El episodio completo con Juan Luis Arsuaga, aquí: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PnilYoUvRQY.html ¡No olvides suscribirte al canal y darle a la 🔔!
Por fin alguien que habla de manera sensata de la tonteria esta de la mal llamada "inteligencia artificial". Son solo programas, no lo llamemos inteligencia por favor.
@@tamburelo5931 o dentro de 10.000 años le den gran importancia a razonamientos como el suyo ante la imposibilidad de replicar la mente humana después de cientos de miles de intentos fallidos, ¿quién sabe?
Para dejarlo bien claro. Donde están las emociones en la inteligencia artificial. Pues el ser humano, lo primero que manifiesta, es una emoción. Saludos.
Pregunta: “¿Sabes q ahora existe una cosa que se llama chat GPT?” (Hace meses que existe…) Respuesta: “no me impresiona “ Este es el nivel q tenemos en España, en fin
Hola Rick no se cual es el problema de la respuesta ni me impresiona si a Arsuaga que descubrió en Atapuerca especies que no existían excavando con sus si conoce toda la evolución humana qie de conoce si tiene en la cabeza todo el planeta habido y por haber de dónde venimos a donde vamos etc...Príncipe de Asturias Honorls Causa élite mundial de la paleontologia Que quieres que diga de un algoritmo Ricky... Que coño va a contestar a esa pregunta 🤔🤔🤔... más que que no le impresiona...
Impresiona la inteligencia humana que alimenta y programa la memoria de esa mal llamada inteligencia, porque ciertamente es totalmente artificial, y todo lo que es "artificial", no es natural, es falso. Sin negar la utilidad que pueda brindar, me preocupan dos cosas: una, que aumente la mediocridad, que la pereza se apodere hasta del pensamiento humano. Segundo, que sea utilizada como un medio más sofisticado, disimulado, pero totalmente "programable", para la manipulación, para imponer aquello que les ha costado trabajo imponer. Como siempre, los afectados siempre serán, los que gustan del facilisimo, de comer lo que otros les mastican para que los "estómagos modernos, tan delicados", lo digieran mejor.
Me extraña la actitud del invitado. Estoy seguro de que es un hombre muy culto, pero parece no ver las consecuencias que tiene la aparición de ChatGPT para nuestra civilización.
El problema no es la inteligencia artificial, es quien es el dueño de esa inteligencia y sus intereses. Ejemplo. Aplicaciones militares donde esta inteligencia toma decisiones muy rapidas autónomas con la intención de ganar un combate y dónde los seres vulnerables no importa nada. El problema es ético y de mayor responsabilidad porque habrá más poder. Inteligencia artificial en la comunicación en campañas políticas? Pero por otro lado pueden ser otros campos que ayuden a encontrar beneficios en salud....o negativamente en producir agentes tóxicos para guerras o sicariato....la tecnología es poder por ende más responsabilidad....
La evolución de la IA propiciará la analfabetización de los individuos. Escribir y leer no tiene porqué ser útil para una especie ni para la vida, de hecho, hasta hace pocos milenios ni humanos ni cualquier otra especie animal lo han necesitado durante millones de años. Escribir y leer sirve para la transmisión de conocimientos, pero ya se queda obsoleta cuando la maquinita personal que llevemos encima interactúe con voz y sea portadora del conocimiento. Alex, pregúntale a dr Arsuaga si sería posible que 'escribir y leer' sólo sea una etapa más dentro de la evolución humana.
Un profesor humano puede dar un discurso erróneo ...esa inteligencia da el discurso perfecto para quien pretende adoctrinar .... Por lo tanto no es extraño pretender primero que la población tome confianza con esa inteligencia ....y en eso andan ,invirtiendo tiempo y dinero en vendernos la moto que son muy útiles cuando siguen siendo torpes.
Sólo nos faltaba la tontería esta de la inteligencia artificial. No sé ni como le das publicidad Eres cortito pero claro tie es que ganarte el sueldo, y además con todos mis respetos se nota que no eres padre. Nos quita el sueño los que tenemos hijos de 20, 22; etc.. Pero bueno lucrate a pesar de todo
Creo que tú no comprendes la capacidad de abstracción del ser humano. Que es lo que no puede hacer la IA. Sabe hacer algo pero no puede extrapolarlo a otra situación y adaptarlo a ella. La explicación es perfecta. Una herramienta como cualquier otra.
Para mí Arsuaga pone indirectamente de relieve la carencia de consciencia para inferir erroneamente mas limitaciones de las que realmente tiene la IA actual.
Parece que entraremos en otra fase de "automatización" (como lo fueron los telares y el resto de maquinaria que los siguieron hasta los robots) en la que millones de personas perderán sus empleos. Hay que ir al tanto, la relación con el progreso tiene que ser inteligente. De hecho creo que hace falta más inteligencia para resolver estas situaciones que para desarrollar cachivaches nuevos.
@@rickdeckard3692 dice que no le impresiona y argumenta lo que todo el mundo sabemos y para eso le da 15 minutos con palabras y adornos pero no dice nada.
@@garci22589son de estas personas q cuando hablan sientan catedra, q están encantados de conocerse y q lo saben todo. Luego se cruzan con Jodorowsky y ponen esta cara 🥸
Porque no le has preguntado por sus falsedades en su colaboración investigando el asesinato de las niñas de Alcasser..??? O por su falsedad sobre la antigüedad del hombre de Orce,cuando hay restos humanos más antiguos aún en la provincia de Granada..???
Es interesante lo que dice, por un lado es humanista, diciendo que el ser humano es mejor y que la IA, es una herramienta para el ser humano defendiéndola, diciendo que el ser humano lo supera, aunque también hay que tener en cuenta, que no todas las personas tienen capacidades, conocimientos y medios para superar la IA, en el caso de los dibujantes y pintores, esto ya pasó con la imprenta que fue una gran revolución contra los escribas, es parte del progreso, el progreso no se puede evitar si beneficia a la mayoría, tendrán que buscarse otra profesión u otros medios, para hacerse destacar, como pasó con los smartphones y los fotógrafos profesionales, es triste para los profesionales pero es así, o destacan por otros medios o cambian de profesión.
Las emociones que hacen cambiar el patrón de comportamiento y relaccionarlo con nuestra experiencia individual e intuitiva no se puede reproducir en una máquina, porque ésta carece de las referencias propias y personales.
