É sem dúvida um vídeo com questões que NINGUÉM sabe responder....😉 É óbvio que os direitos de autor devem ser protegidos, contudo penso que isto é apenas um jogo político que vai resultar numa ditadura digital. Parabéns pelo "abre olhos"!
Isto é como varias leis que foram publicadas. Todos os estudantes de direito descobrem ao fim do primeiro ano que ha leis que tem varias interpretaçoes. Mas o artigo 13 está tao mal enuciado, que permite dezenas de interpretaçoes. Mas uma coisa é certa, voltamos outra vez ao tempo da censura.
Nuno Agonia AVISO Á PARTE: Tenho pena que só quando "RU-vidrs maiores" falam sobre um determinado assunto, é que esse mesmo passa a ser importante, há meses que se fala sobre este artigo, por "Yotubers mais pequenos", e nada, ninguém dá importância. Estamos aqui para lutar, estamos...mas temos que ter calma, se queremos mudar, temos que ouvir toda a gente, já me fartei de mandar e-mails, mensagens para todos os criadores, pequenos e grandes, criadores, sites, e nenhuma resposta, se queremos mudar temos que ouvir toda a gente, só assim mudamos e salvamos a internet. Mas temos que ter calma agora, lutar sim, mas com educação, froça e união, ouvindo tudo e todos...abraços a todos os meus colegas, e força para todos, estamos aqui para lutar pelos nossos inscritos e nossa querida internet...mas teremos de ouvir todos, e não alarmar tanto, temos que agir assim ,mas não só quando um diz que temos, mas sim quando acharmos, cada um, que teremos que agir, façam tudo pela vossa internet mas calma...abraço a todos🌈
Exacto, o problema é que anda aí mta gente que faz vídeos mas conteúdo é zero.falam muito sobre o artigo 13 mas até agora ninguém sabe em concreto, tens o exemplo do wuant que o titulo do vídeo até era vão me fechar o canal, para toda a gente ver o vídeo e com isso ganhar visualizações, porque no fundo ele nem sabe ainda até onde isto pode ir ou não.
Epa tendo em conta que um dos deputados que votou a favor do artigo 13, festejou e de seguida, em entrevista, afirmou não ter noção do que é que se tratava, penso que este assunto está em óptimas mãos
Gonçalo Falcão o deputado em questão votou e festejou pura e simplesmente porque o artigo 13 tem a intenção de proteger o copyright dos conteúdos. Ele não tinha noção do real impacto que este artigo iria ter. Ele não tinha noção do facto de este artigo forçar empresas como o RU-vid a bloquear o conteúdo de milhões de vídeos na união europeia precisamente porque não tem fundos para cobrir o custo das copyrights. Só a “despacito” tem vários direitos de autor associados e existem mais de meio milhão de vídeos com essa música, sejam paródias, covers, coreografias, reviews, videos com um clipe de 2seg. Ele votou pela boa intenção sem ter noção da implementação dessa medida na prática. Só percebeu depois das várias reações dos criadores de conteúdo, entre outros, contra o artigo 13. Não são fake news
Adoro youtubers assim como a bumba, como o batáguas como o Teixeira da Mota, o Franco Bastos... São pessoas que pensam! Precisamos de mais portugueses assim! Por favor!!
carta registada e depois tens que ir ao cartório para verificar a assinatura e ainda terás que pagar 5euros por um documento carimbado com selo branco a atestar a validade ,documento que terá de constar na partilha.....importante o selo branco tem que ser legivel .....eh eh eh
As tuas questões são muito pertinentes. Mas eu já criei o youtobias. Poderás partilhar os teus vídeos serenamente. Mas não deixes que te coloquem o chip. Faz backup de tudo. Pax.
Finalmente uma pessoa do youtube a falar deste assunto de forma racional, perceptível e objectiva. Obrigado! Já estava a falecer com tanta estupidez :D
Esta é uma das pessoas do RU-vid em Portugal que ainda nos dá alguma esperança no bom conteúdo que por cá se faz. Como não admirar e respeitar esta miúda. Excelentes argumentos e opinião bem explicada. Impecável.
É isto mesmo. Claro e directo ao assunto que realmente interessa esclarecer 👏👏👏 sem afirmar nada do que não tem certezas. Vamos ver se as respostas surgem
quando fiz Erasmus e para poder navegar na internet sem restrições (páginas bloqueadas até pelos motivos mais absurdos) eu cheguei a usar uma vpn e quando estava a usar um ip alemão (podia usar um de outro país), eu fui ao youtube ao canal OFICIAL dos Queen ouvir algumas das suas obras-primas, eu não pude assistir a um único vídeo sequer porque o canal não possuía os direitos de autor. se neste caso, já foi a aberração que foi, fico com medo do que aí vem com o artigo 13, pois já temos uma noção do quão péssimos são os políticos (na sua esmagadora maioria) no que toca ao lançar projectos-lei.
Foi o melhor vídeo que já vi até agora sobre este assunto, não ofende ninguém e só coloca questões pertinentes e que toda a gente quer resposta! Parabéns Bumba👏👏👏
Há um artigo do observador q ajuda um pouco, foi o melhor q vi ate agora "explicador: da salvação dos memes as mudancas da internet. O artigo 13 explicado em nove passos"
As plataformas para se salvaguardarem deviam imediatamente deixar de operar por completo na Europa, ao fim de 1 semana a ver se a lei não estava revertida :)
Para além de ser um vídeo que explica o artigo 13 bastante bem, fá-lo de uma forma sucinta e divertida. É clara a pesquisa, a procura de informação e o trabalho posto por detrás deste vídeo. Não é apenas mais uma youtuber a comentar sobre o tema, sem realmente saber o que está a dizer, só para ganhar mais um pouco de protagonismo... Parabéns
Finalmente alguém que conseguiu minimamente articular as suas dúvidas e espectativas sem começar logo a dizer; "buaahhh a internete vai akabaaaaaar..!"
Ahahahah essa da consulta ás 5 é muito boa. Lembro-me muito bem disso, um senhor que tinha um incêndio bem perto de casa, mas a consulta às 5 era bem mais importante lool
Se falares em Português, terás de pagar direitos de Autor a Camões, o Dito da Língua de Camões? E pagar direitos aos Romanos... por a língua ser de Raiz Latina?
hahahahhahahaha MEUUUU o assunto é sério e eu não paro de rir .... você é demais!!!!! "vamos discutir com fax???" ahahahahahah , esta Senhora EU é burra demais...
Sinceramente acho que bastava apenas referir as fontes do material áudiovisual e artístico na descrição do video com link para as ligações e quem quiser apoiar o autor é so seguir o link
Pânico geral? Mas estamos a ver as pessoas a atropelarem-se em pânico pelas ruas, assaltando supermercados? O irónico é que se não fosse o Paulo Borges a atirar a primeira pedra no charco, para agitar as águas, a maioria dos portugueses continuaria a leste de tudo o que se passa.
@@manuelribeiro78 sim pânico geral, que eu saiba para haver pânico não é necessário que toda a gente se ande a matar nas ruas, e se as pessoas só sabem das coisas por serem os youtubers a comunica-las é porque o interesse também não é muito, o artigo já foi aprovado em junho, logo a muito tempo que já se houve a falar de algumas mudanças, o problema foi que tal como disse o Paulo Borges decidiu que o melhor era colocar os seus seguidores em pânico fazendo com que os mesmo seguissem qual rebanho as suas indicações sem que os mesmos fizessem o mínimo esforço para procurar saber de que realmente se trata tanto o artigo 11 como o 13, se para si pânico geral não é o que se tem passado na última semana nas redes sociais esta visto que só com ataques terroristas é que para si existe pânico geral.
Isto sim! Nenhum de nós tem as respostas, e realmente com a quantidade de perguntas que temos, há que tentar "sensibilizar" de alguma forma a ponto de alguém se levantar para responder. O que, muito honestamente, dúvido que seja num parlamento. É como disseste, eles estão sentadinhos e é só "lançamos estas leis e vocês aí das empresas que se desenrasquem". Neste momento, se alguém detém alguma resposta a uma que seja destas questões todas e mais algumas, são as empresas por detrás das redes sociais e afins desta vida. Essas é que vão ter de colocar o "resultado" pedido pelo parlamento em prática. E até lá continuamos todos na dúvida. E eu continuo a achar que isto é mais uma espécie de ditadura virtual, até prova em contrário. Obrigada por teres feito o vídeo mais correto a toda esta situação. Uma versão em inglês talvez fosse boa ideia para realmente chegar a alguém que detenha uma resposta que seja. Ao menos o inglês é de todos. Beijinhos!
É isso com que nós advogados temos que lidar na prática - com leis feitas no papel mas que muitas vezes são totalmente desajustadas da realidade (quer em função de questões técnicas, quer em questão de aplicabilidade concreta).
O melhor vídeo que já ... Eu não consegui explicar tão bem no meu em relação a este assunto. A flexibilidade e poder que este artigo dá as "marcas" é no meu ver perigoso... Abraço
Parabéns, bem vindos ao mundo da burocracia. Eu, nos dois primeiros anos após criar a minha empresa devo ter pago quase 6000 euros em multas/coimas por não ter isto, ou aquilo, ou um papelinho, ou algo afixado à vista, ou algo que a primeira inspeção não viu, mas outros que passaram lá viram e autoaram.
Obrigada pelo vídeo! Acho que toda a gente precisa ser esclarecida com exemplos concretos, mas as respostas que temos tido são copy paste de "as negociações estão em curso"!
Precisam-se pensamentos inteligentes como este! Parabéns por esta análise! As questões suscitadas por si são muito interessantes e cabe à UE prever todas estas situações e dar-lhes resposta... esperemos que assim seja!
@@bithundr roubar? Wtf? Por acaso tem noção de quantas visualizações ganha uma música que possivelmente apareça num vídeo de um youtuber com grande visibilidade? O artigo 13 apenas vai diminuir a originalidade e produção dos youtubers e vai torna-los todos similares ao invés de existir diversidade de conteúdo como há de momento
Witcha Racing & Flying Eu já fiquei a conhecer muitos cantores e bandas por causa de youtubers que fizeram react, e depois OBVIAMENTE passei a ver as músicas originais, os reacts são só um complemento e ás vezes até ajudam
O problema, tal como foi referido neste vídeo, é que por não haver algo concreto neste artigo 13, toda a gente está a interpretar à sua maneira. Porém, o que me está a preocupar mais é mesmo o COMO o youtube e outras redes sociais vão ter tanto controlo nos milhares de uploads que a Europa tem. Seria simplesmente mais fácil bloquear a Europa. Mas isso não me parece viável em vários aspetos. Lanço esta preocupação não como criadora de conteúdo, mas como consumidora de conteúdo. Espero que hajam respostas rapidamente.
Bumba, não sei pk mas fez-me lembrar o episódio dos gato fedorento " o papel" ... AhAhAh, afinal continuamos na mesma, com montes de informação e sem nenhuma.. Bjs
Bom video e fico bastante satisfeito de ver um youtuber mais maduro a falar do assunto para as pessoas perceberem (pelo menos em Portugal) que não se trata de um assunto de crianças. Continuação de bom trabalho :) .
A partir do momento em que ouvi "bebé com cara de lasanha" já nem consegui ouvir grande coisa porque só fiquei à espera que aparecesse uma imagem.... desilusão da vida. Bem, mas como tenho uma consulta às 5 vou ao doutor google bem rápido para poder completar o meu dia com tal imagem
Toda é qualquer imagem tem direito de autor assim como os modelos tem direito de imagem. As excepções são educação, arte e informação desde que não prejudique as pessoas, etc figurados nas imagens. Esta lei já tem anos em Portugal vocês é que nunca procuraram saber é agora queixam se quando a União europeia tenta obrigar o RU-vid a controlar as ilegalidades já existentes.
Adorei o facto do teu vídeo aparecer nos meus recomendados. Para quem está a apoiar esta lei e para quem a criou, que lhes seja mostrado este vídeo. Em menos de 7 minutos expusestes toda a fragilidade deste artigo. Como criador de conteúdo, eu já sei que o meu canal ia ser removido na hora, pois trabalho com séries que acompanho e utilizo músicas dos artistas. Tal e qual concordo que as receitas sejam direcionadas para o verdadeiro criador do material, no entanto, o que eu faço e dedico o meu tempo não é com o objetivo de lucrar em termos de dinheiro, mas sim de partilha de algo eu adoro e dedico o meu tempo. Obrigado pelo teu vídeo, deveras fantástico :)
Muito bem! No entanto o que me ficou mais neste vídeo foi.. Tens umas mãos pequeninas certo? Nunca tinha reparado.... 😂 Brincadeiras à parte, tu fizeste o melhor vídeo do artigo 13, sem dúvida alguma
Mesmo q n nos tenhas respondido a nada, só msm tu conseguiste ajudar me a perceber o q o artigo 13 realmente é e o q ele vai afetar o RU-vid e outras redes sociais.
Concordo plenamente com demais comentadores para realizares uma versão deste video em inglês. Abordas tópicos importantes, pois não é só criar regulamentos ambíguos e depois lixem-se e interpretem-nos como quiserem. Sinceramente ainda estou para entender de onde veio este "lápis azul" virtual.
Querida bumba, para o botao share temos o artigo 11... E se as pessoas lessem minimamente o que é e o facto de que não explica nada espero que entendam. A n ser que um dia acordemos todos, clicamos no facebook e aparece a janela "este site está bloqueado no seu país" 😩😤
Ninguém faz ideia como isto vai funcionar. Havia senhores na UE que admitiram ter votado a favor deste artigo e nem sabiam sobre o que retratava o mesmo. Apenas disseram-lhes para votar e calar.
Informem as lojas como Primark, Zara e outas grandes lojas. Pois eles lucram bastante com a publicidade nas redes socias. E issodiminui as receitas do estado
será um grande problema para alguns, mas, criativa como és de certo que isto não será um problema para ti. :-) deixa lá os bebés com cara de lasanha. ;-) parabéns pelo canal e vídeos. força aí.
Existem mais perguntas do que respostas... Concordo que os direitos de autor devem ser protegidos, mas não desta forma... Não está claro de todo o que é que o artigo 13 realmente implica. A minha principal preocupação é que se realmente o artigo 13 trás todas as implicações que se têm dito, tenho muito receio de como as plataformas vão reagir, porque não vejo de todo uma plataforma como o youtube por exemplo a arriscar-se financeiramente e legalmente. Parabéns por este video excelente! Um grande beijinho :*
Muito, mas a serio, muito obrigado! E passo a explicar o porquê do meu agradecimento. Foste a única, mas mesmo a única que, não entrou na modinha do artigo 13 para ganhar com isso e servir se disso mesmo para enganar o público. Obrigado por não teres feito copy paste de todos os outros e sim teres feito algo inteligente e com discernimento! Obrigado, quanto a mim por teres quebrado um ciclo de mentiras! Como dirias, "até estou a suar do bigode", porque finalmente alguém procurou respostas e mais importante que isso, informou se pela sua própria vontade, ao invés de ir atrás de vídeos com argumentos distorcidos e isto é o que a liberdade de expressão precisa, é o que a internet precisa, etc etc. Sei que quem se der ao trabalho de ler este comentário, vai achar que sou hiper mega fã desta senhora por estar a dizer tão bem, mas na verdade eu sou hiper mega fã é da verdade, do bom senso e da honestidade. Continuação de bom trabalho, abraço.
1º vídeo bem estruturado que vejo sobre o assunto. Acredito sinceramente que isto vai ser implementado da melhor forma possível e que o sistema de controlo implementado não vai ser tão imparcial quanto o worst case scenario que descreveste no vídeo. Acredito que se as coisas se alterarem vão ser para melhor. Até lá resta-nos esperar por respostas concretas e exemplos práticos em vez de lançar o pânico pelos utilizadores como muitos têm feito.
Se esta lei for para a frente vai ser um desastre só espero que todos nós conseguigamos impedir isto. E talvez a indignação seja suficiente. Vídeo excelente e representa bem todos nós e a frustração tambem de ver isto tudo a ter um fim só espero que isto mude... Adoro-te bumba força aí!
Não fiz um video sobre este tema no meu canal nem o vou fazer, porque este video tem todos os requisitos para ser o Video do ano sobre este tema. Impossivel fazer mais e melhor. Parabéns pela partilha ;)
