Nie znajdziesz go bo został tak wyjasniony że nie ma się do czego przyczepić A ma na tyle oleju w głowie że nie będzie się kompromitowal bardziej(jak Wilk czy Sosnierz xD)
Pisałem to bez specjalnej złośliwości. Zaskoczyło mnie to tylko bo byłem przekonany że typ ma tak z dychę więcej na karku. Koroluk uczy, bawi i daje do myślenia!
Czemu? Dobrze użyłeś słowa wolnorynkowcy - które nie jest równoważne z liberalizmem. Narodowiec może być wolnorynkowcem czy etatystą, to nie ma nic do rzeczy. Jak już to możemy gadać, że zarówno kapitalizm jak i socjalizm w skrajnych formach nie współgrają z nacjonalizmem.
Tak, to było piękne. Dziambor potem, w TVNie robił fikołki, że pomogli zakazać całkowicie aborcjii żeby potem ustawą zalegalizować ją w pewnych sytuacjach. Wyszedł na debila na tak wielu poziomach, że przekroczyło to wszelkie dopuszczalne normy. A materiał super, świetnie się Ciebie słucha
Genialny materiał i piszę to jako osoba, która głosowa na Artura Dziambora. Wielu z przytoczonych przez Ciebie wypowiedzi nie znałem. Przy podejmowaniu decyzji o głosowaniu na niego kierowałem się jego bardziej ogólnymi wolnościowymi i wolnorynkowymi wypowiedziami, jego wykształceniem, pracą oraz rzeczywiście tym, że wydaje się sympatycznym facetem :D Odpisywał i odpisuje na wiadomości, ma dobry kontakt z wyborcami. Jeśli wcześniej znałbym jego opinie na temat in vitro oraz tą pierwszą wypowiedź, w której wylane miał na oszukiwanie wyborców, to nie wiem, czy podjąłbym taką samą decyzję... Powiem tak - mówi się, że partia KORWiN, Konfederacja rządzi w internetach... Oni znają Twój kanał, a mimo to po ocenach pod Twoimi filami, nie widać nagłego ataku kuców, którzy walą łapki w dół... Może wyborcy Konfederacji, a przynajmniej jakaś ich część podziela Twoje opinie? Koniec końców wygląda na to, że jesteś najgorszym koszmarem Konfederacji :>
_Oni znają Twój kanał, a mimo to po ocenach pod Twoimi filami, nie widać nagłego ataku kuców, którzy walą łapki w dół_ - czasem się zdarzają, np. przy trzech filmach o Mentzenie i filmie o Jacku Wilku, który się spłakał na Fejsie i wezwał swoją kohortę.
Ciekawy komentarz. Potwierdza moją hipotezę, że sympatyzowanie z konfederacją (ale i np. PiSem) bardzo często ma źródło w niewiedzy, która jednak... przepraszam, ale ma źródło w lenistwie. Koroluk na dobrą sprawę nie jest żadnym dziennikarzem śledczym. Jego materiały opierają się na faktach, które każdy zainteresowany mógłby sam znaleźć, a jednak dla tak wielu to, co on tutaj pokazuje, jest często zaskakujące. Właściwie to podciągnąłbym pod cały konserwatyzm. Jest to ideologia, która daje proste odpowiedzi na skomplikowane pytania. Aby zmienić czyjś konserwatywny pogląd na jakiś temat, najczęściej wystarczy zapoznać go z faktami. Przy czym nie dotyczy to ludzi bardzo okopanych w swoim światopoglądzie i odrzucających dla zasady wszystkie próby polemiki.
Znam twój kanał, widzałem większość filmów i szanuję za kontet, ale nie zgodzę się co do Koroluka. Uważam do komunistycznego patostremera, która najchetniej zabiłby mnie za poglądy. Mam o nim takie zdanie, bo widziałem wszystkie jego filmy.
No co ty, na chłopski rozum, to popierał by in vitro czy prawo do aborcji, sprawę globalnego ocieplenia również, przecież to wszystko prosta logiczna dedukcja. Moim zdaniem to raczej głupio/religijny sposób myślenia, i to bez zapoznania się, z co bystrzejszymi filozofami, którzy w religie się wgłębiają.
@@panatanazy39 Na chłopski rozum by nie popierał in vitro, bo przeca to dzieci som, aborcja też zła bo bozia, a globalne ocieplenie to dej pan spokój, przeca ludzie tylkoe nie naprodukują żeby takie wielkie planetę skazić. A jak wulkan piardnie to tyle co ludzie przez 99999999999999999999999999999999999999999 lat narobią tego gazu całego.
@@zielinskigr Filmy na tym głupim kanale pewnie bazują na manipulacjach tego typu jak twoja "konkretnie by były większe." Czemu sugerujesz, że chciał powiększyć piersi królikowi? Dlaczego jesteś takim imbecylem? Czy zostałeś skrzywdzony w życiu? Jaki jest twój problem? Przecież gdyby wszystko u ciebie było w porządku to nie manipulował byś tak jak ostatni imbecyl. Mam nadzieje , że wszytko u ciebie ułoży się i już nie będziesz pisał takich kretyńskich specjalnie wprowadzających w błąd komentarzy.
@@edytaszulc8914 A powiem ci, że na polskim YT prawica (szczególnie skrajna) tak dominuje, że czymś niezwykłym jest, by YT wskazywał filmy polityczne, gdzie nie pipczy się dla Konfederacji. Bardzo rzadko algorytm kieruje na takie kanały jak ten i w dodatku żeby tak było, to trzeba się postarać. Jak miałem 14lat to w gimnazjum żaden z nas nie interesował się polityką, ale każdemu wyskakiwały filmy z JKM na YT (potem w średniej też). Nie ważne czy na YT szukaliśmy czegoś do szkoły, wydarzeń sportowych, gier czy jakiś głupot dziecino-młodzieżowych. Zawsze gdzieś blisko, pałętał się szczególnie, ten JKM. Było to dawno temu, ale pamiętam jak się dziwiłem, że ciągle mam jakiegoś dziadka (w takim wieku niewiele się wie) w polecanych i tytuły coś o polityce. Nawet mnie to w*rw*o, bo w takim wieku o politykach myśli się tylko zle i krótko. Nie odróżnia się kto jakie ma poglądy i o co w tym wszystkim chodzi, na samym początku to nawet nie wie, czym jest prawica i lewica. Ale przy takim napastowaniu reklamowym, oczywiście także i ja kliknąłem w jeden z tych filmów. Jak się jest w takim wieku to wbrew pozorom, nie trudno zainteresować czymś takiego dzieciaka, na pozór ciekawym. Zaczęło się oglądać trochę filmów. Myślę, że 95% popularności całej Konfereacji, mają po prostu dzięki YT na, który właśnie tak plują w swoich mediach...Youtubowych. Potem nastały czasy, gdzie korelacja pomiędzy algorytmem, a wyświetlaniem filmów w polecanych jest oczywista i ogromna w już każdej dziedzinie, ale wystarczy, że ktoś kto nawet nie ogląda Konfederacji na YT obejrzy coś co można potraktować za polityczne, nawet nie dotyczące tych szarlatanów i oni za niedługo zaczną mu wyskakiwać. Kiedyś nie oglądałem ich prawie rok czasu. W międzyczasie, czyściłem przeglądarkę wiele razy, reinstalowałem Windowsa, mam nowego laptopa, ale nadal mi wyskakiwali (oczywiście były przerwy np. jeżeli używałem YT do puszczania muzyki, to miałem tylko muzykę, ale wystarczyło raz włączyć coś innego i znowu). Zastanawiałem się czy może da się ich ,,zasypać'' publicystami lewicowymi, ale oprócz koroluka nic istotnego nie znalazłem, a tamci mi dalej wyskakują. Już się przyzwyczaiłem, bo co mam zrobić?
45:37 Pamiętam jak w jakimś wywiadzie poruszono problem dzieci ze wsi w przypadku sprywatyzowania szkolnictwa i transportu zbiorowego. Dziambor powiedział wtedy coś w stylu "no ja wiem że taki system nie byłby idealny, ale chuj tam xD" (parafraza)
@@dariuszgaat5771 dlaczego nie? Nie musiałbyś mieć zawodu rolnik i byś mógł robić rzeczy te same co ktoś po technikum rolniczym Nie mówię że każdy by zostawał na roli ale z 40/30% dzieci napewno by wolało zostać niż iść bezsensu do technikum lub zawodówki na kilka lat + ktoś komu nie powiodło się w liceum lub na studiach zawsze mógłby wrócić wtedy do rodzinnej wioski i mógłby przejąć gospodarstwo bez żadnych ograniczeń
@Beka z prawaków Nauczony błędami poprzedników, czy może zachowałby się tak samo jak i teraz, gdyby filmik na jego temat powstał jako pierwszy i zdobył spore zasięgi? Wielka niewiadoma. W każdym razie - wątpliwość należy rozstrzygnąć chyba na jego korzyść :D
Mnie tylko zastanawia jedno - dlaczego oni zawsze w każdej dziedzinie wyznają jednakowy pogląd? Właściwie w każdym filmiku dotyczącym Konfederacji, musisz tłumaczyć niemalże dokładnie te same głupotki, a jedynie ubrane w słowa konkretnego członka xd
Nawet Koroluk mówił w jednym ze swoich filmów, że każdy z nich ma inne poglądy w danych kwestiach. Każdy gada co innego. To miało się nie podobać ich adwersarzom. Teraz czytam, że nie podoba im się to, że mają wszyscy jednakowe opinie jak mundurki w chińskiej szkole. Prawda jest taka, że maja jebnięcie umysłowe tylko w kwestii gospodarki. Tam gadają wszyscy jak jeden mąż mamry Korwina. Z resztą spraw, maja podglądy podobne, ale niekoniecznie tożsame. Tak samo jest w innych ugrupowaniach, to ich nie wyróżnia na tle pozostałych.
W sumie Dziambor może być bardziej niebezpieczny niż Bosak czy Korwin. Bo wszyscy wiedzą, że ci dwaj to szury, a Dziambor wydaje się normalny, ładniej mówi ale poglądy ma takie same.
Tak jest na Korwine to już komuniści się poznali, że to szur nie to co Kwaśniewski czy Miller. XD To mężowie narodu z prawdziwego zdarzenia a nie jacyś niekomuniści wredni.
Ja wcześniej przestałem być kucem na moje szczęście. Muszę tutaj wyjątkowo podziękować Korwinowi - jego oddanie głosu w przedwyborach prezydenckich Konfederacji na rzecz Brauna zamiast Dziambora pozwoliły mi w końcu na pełne uświadomienie sobie kim tak naprawdę jest KORWiN i reszta Konfederacji.
Dzień dobry! Oglądam twoje filmy od niedawna, ale bardzo dużo i nawet kilka razy pod rząd. Twoje filmy są znakomite, dajesz porządne dowony, analizujesz sytuacje i masz bardzo rozsądne podejście do wielu rzeczy. Aktualnie jesteś moim ulubionym youtuberem. I mam pytanie: Jakie osoby określasz mianem kucy?
Nie jest to ostre pojęcie, w zależności od kontekstu ma inną pojemność. Najbardziej podstawowe znaczenie to korwinista: hiperliberał gospodarczy i reakcjonista społeczny. Czasem jednak używa się go także jako określenia naiwnego leseferysty, co to by chciał zaorać całe państwo, bo tak mu wyszło z paróweczkowych anegdotek. Tutaj poglądy na sprawy społeczne są nieistotne. Pierwotnie zaś kuc oznaczał metalowca (co ma długie włosy spięte w kucyk). Lata temu zauważono, że do Korwina garną się metalowcy, i stąd się wzięło, że kuc = korwinista.
@@Koroluk Typowe jak ktoś chce usunąć socjalistyczny bandytyzm "to by chciał zaorać całe państwo" Czy ty spotkałeś w życiu choć jedną osobę która chciała by zaorać całe państwo? Czy po prostu zaczynasz tak bełkot jak tylko ktoś uważa, że utrzymywanie miliona urzędników to przesada i nie chce być zmuszany do zus.
Pytać czy konfederata ma ,,Ma niezdrowy stosunek do religii i kościoła?" to jak pytać, czy jest konfederatą XD Mam wrażenie, że oni przed rozważaniem kandydatury nowego członka, stawiają przed nim Biblię i Juzuska na krzyżu...i dopiero jak kandydat zacznie walić konia, to zostaje przyjęty XDDD
Koroluk dziękuję Ci za te filmy. Raz oddałem głos na Konfederację, ale po szopce z aborcją zmądrzałem i w życiu na nich nie zagłosuje. Mistrzowskie materiały i eleganckie obalenie ich "fenomenalnego" programu gospodarczego.
Część łyka populizmy gospodarcze i wierzy w to, że parówkowa ekonomia działa. Uproszczenia generalnie dobrze się sprzedają ze względu na charakterystykę działania ludzkiego mózgu. Tak powstają teorie spiskowe. Część to szury, z list Konfy startowali nawet płaskoziemcy (!). No i pozostają katozamordyści chcący katolickiego szariatu. Ciekawy jestem jak bardzo by tego pożałowali doświadczając zamordyzmu na własnej skórze, ale pewnie refleksję blokuje chęć dowalenia "lewakom".
Bo jako "alternatywę" przedstawia im się prawicowe urojenia, to jest: przymusowe oddawanie się gejom, komunizm, tańczące dzieci ubrane w tęczę i przymusowa eutanazja. Jak najpierw trafi się do środowiska które stosuje taką propagandę to później trudno oczyścić z niej mózg.
Nowoczesna była projektem liberalnym gospodarczo oraz światopoglądowo, w szczycie mieli 20% poparcia, ale ogólnie to w Polsce się ten koncept nie sprawdza, bo struktura społeczeństwa jest kiepska (większość to staruszki wychowane przez komunizm oraz wychowane przez sektę katolicką), co wykorzystuje PiS i Konfederacja.
Zawsze w takich sytuacjach zastanawiam się - po co ludziom konserwatyzm? Po co wyznaje się tę naiwną i bezproduktywną ideologię, co ona daje tym ludziom?
Konserwatyzm nie jest ideologią. Dać może przede wszystkim pokój, zabezpieczenie przed nowatorskimi, aczkolwiek niezbyt sprawdzonymi rozwiązaniami i ideologiami, dużą dozę sceptycyzmu, poszanowanie tkanki kulturowej, ostrożne wdrażanie zmian i pragmatyczne myślenie w dążeniu do rozwoju.
@Konqer Konserwatyzm nie jest po coś, a bierze się z biologii człowieka. Mózg konserw istnieje - są to ludzie, którzy mają problem ze skomplikowanymi wyjaśnieniami rzeczywistości, są zamknięci na zmiany i inne punkty widzenia i mają problemy z elastycznością. Tak po prostu jest. To nie jest postawa przyjęta w toku eksploracji zewnątrz i doboru czegoś, co pasuje. To postawa wypływająca z wewnątrz i będąca odzwierciedleniem danej osoby. Konserwatystą się nie zostaje, tylko się po prostu jest.
@@zielinskigr Ależ oczywiście, że pokój. Nam nie zależy na dzieleniu społeczeństwa przez wdrażanie wysnutych przez siebie pomysłów i ideologii oraz tworzeniu problemów, które dotykają kilku procent obywateli, by potem występować w polityce i antagonizować jednych na drugich, a siebie określić jako "Ci dobrzy", którzy walczą o lepsze jutro. Taki obraz dzisiejszej lewicy. Z tym, że kiedyś była bardziej populistyczna, dziś ich narracja dotyczy wąskich grup społecznych i pije do indywidualizmu. "Konserwatystą się nie zostaje, tylko się po prostu jest." Bzdura. Wiem to po sobie. W wieku nastoletnim byłem liberałem. Gdy skończyłem 20 lat stałem się konserwatystą.
Ogólnie to beka, że konfiarze wielcy katolicy popierają ubój rytualny, podczas gdy w Polsce żyje tak niski procent żydów i muzułmanów, którzy faktycznie mogliby chcieć go dokonywać z przyczyn FAKTYCZNIE religijnych. Jednocześnie straszą islamem. xD
@@Koroluk To tylko wspaniale obrazuje poziom i głębię researchu jakiego dokonuje ten nędzny autor filmików o wątpliwej wartości edukacyjnej. Boję się ile jeszcze w filmiku jest "małych błędów", skoro autor ma nawet problem z odczytywaniem daty hahaha
A co sądzicie o gadaniu obwiniającym gimnazja za to, że miały one sprzyjać większemu bullyingowi? Wydaje mi się, że to populistyczna bzdura, jedyne jakiś logiczny argument, że ktoś mógłby mieć gorzej, kto ma problem odnaleźć się w nowym środowisku - no ale tak jest w życiu, wydaje mi się, że tak długo trwająca podstawówka wręcz szkodzi w rozwoju tym ciągłym przebywaniem z tymi samymi ludźmi, a jakaś selekcja odnosząca się do zdolności czy zainteresowań to akurat będzie bardzo korzystna i zmniejszy patologię.
Były statystyki, że w podstawówkach jest najwięcej przemocy serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/895726,polska-szkola-przemocy-w-podstawowce-najwiecej-patologii.html
Zrobił byś może film instruktażowy jak wyszukujesz te informacje? Sporo osób ma z tym problem, a taka wiedza by się przydała. Może przy okazji kolejnego odcinka? I nie chodzi mi o wpisy na TT. Dokopanie się do nagrania z przed kilku lat, gdy Dziambor nie wiedział że jest nagrywany to prawdziwa sztuka.
moje propozycje 1. jeszcze nORmAlniEjszy konfederata Jakub Kulesza 2. nie tylko konserwatywni liberałowie z Konfy, ale też liberalni konserwatyści z PO, a właściwie to nie - lepiej Tomasz Lis
Świetny materiał.Mam tyljo jedno "ale",przez zamknięcie przychodni i szpitali zmarło wiele osób przez brak dostępu do specjalisty😢,więc to nie tylko wirus był winny ich śmierci...Poza tym niezłe brudy powyciągałeś,dzięki😊
Kiedyś popierałem konfe na szczęście się z tego wyleczyłem. Bardzo lubię twoje materiały i liczę, że zaczniesz również mówić o członkach partii lewicowych itd. bo w końcu skończą się chyba z prawicy XD
Nie skończą się. O kum z lewicy miałby niby mówić? Tam poza wiośniarzami z szurskimi poglądami nt. atomu i libkami są ludzie z przynajmniej minimalną ilością rigczu
@@joannadz998 no ich jedyna antynaukowość objawia się w podejściu do atomu, więc tak są jak najbardziej spoko. Poza tym od konfy to iterally każdy jest bardziej spoko xd
@@septembronix i jeszcze tego ze otylosc jest zdrowa, ze istnieje kilkadziesiąt plci i czynności wybitnie niezdrowe są jak najbardziej zdrowe xDDDD że ochrona środowiska konczy sie na plastikowych rureczkach, ale kawa z czarną pokrywką plastikową musi być, ze nie powinno sie myc, Polska jest w stanie w tym momencie przestać korzystac z wegla i oczywiście samochody na prąd są lepsze, bo nie produkują wgl zanieczyszczeń(są lepsze oczywiście), płód do porodu nie jest istotą żywą rzecz jasna, nie istnieje coś takiego jak dysforia płciowa xDDDDD
Cześć! Taka mała prośba- czy mógłbyś teraz nagrać o narodowcach? Winnicki, Bąkieiwcz wawer i spółka to dopiero śmietanka… Rozumiem ze z kuców jest trochę beczka ale w mojej opini warto sie jednak skupić na "narolach" 😄 Pozdrawiam
Hej Panie Piesławie. Nagrasz film, dlaczego młodzi mężczyźni, a tym bardziej chłopcy tak masowo popierają Konfederację? Chodzi mi tu o sondaż IPSOS-u dla Oko.prees, wg którego 42 proc. młodych mężczyzn w wieku 18-39 lat popiera Konfederację, z czego można wywnioskować z tego sondażu, że 60 proc. mężczyzn w wieku 18-29 lat i 70 proc. chłopców przed 20-tym rokiem życia popiera Konfę, podczas gdy u młodych kobiet ten odsetek to tylko 5-10 proc. Wspomniałbyś też może o radykalizacji prawicowej młodych mężczyzn, a tym bardziej chłopców, wspomniałbyś dlaczego oni są tak mocno konserwatywni, homofobiczni, transfobiczni, antyLGBT, antychoice, związani z instytucją Kościoła, antyfeministyczni, antylewicowi, nacjonalistyczni, a nawet antysemiccy, czy rasistowcy, podczas gdy u dziewcząt takie postawy niemal nie występują. Młode dziewczyny uczestniczą w Strajkach Kobiet lub marszach równości, a młodzi chłopcy w różnych marszach nacjonalistycznych lub spędach Konfederacji. Oczywiście to występuje na całym zachodzie, ale najbardziej i najsilniej w Polsce, tak że mamy u nas najsilniejszą różnicę światopoglądową w między płciami w młodym pokoleniu w całym świecie zachodnim. Nagrałbyś o tym film?
@@Mish844 Zdecydowanie bardziej niż lewicowe. Cała lista koszmarnych prób zbudowania lewicowych utopii w ubiegłym a nawet bieżącym stuleciu to najlepszy dowód.
@@dariuszgaat5771 najwyraźniej lewicowość = utopijność Aha. Cóż, pierwszym przytykiem do podejścia prawicowego byłoby uzupełnianie braków elementarnej wiedzy bujną wyobraźnią. To by tłumaczyło prawicowe zamiłowanie do syndromu oblężonej twierdzy.
@@Mish844 To raczej lewicowcy mają bują wyobraźnie: wyobrażają sobie jakąś utopię - nieważne czy to będzie socjalizm czy to społeczeństwo multikulti - za nic nie chcą przyjąć do wiadomości że się sprawadza, mimo licznych przykładów. :P
po tym filmie, zamiast Trzeciej Drogi wybiorę Koalicję Obywatelską. Panie Władysławie, Panie Szymonie gratuluję takich kandydatów, obyście skończyli z wynikiem 8,01%, a te 2 punkty procentowe niech idą do normalnego KO
Są reklamy czyli jest monetyzacja filmu.Równieź ich nie znoszę ale dla wsparcia kanału to wręcz obowiazek je ogladać☺Tak sadzę Koroluk na to zasługuje bezwzględnie
Poza tym, że pan koroluk będzie bogatszy, to filmy z monetyzacją są bardziej promowane przez YT i dalej się niosą (wszak YT ma z tego kasę także). Dotąd miałem reklamy w dupie, ale teraz staram się, by były.
@@Koroluk Dlatego ja używam nakładki do YT na urządzenia mobilne, która blokuje reklamy, zawsze kiedy na Twoim kanale pojawi się nowy film :D Wszystkich zachęcam do tego, aby miażdżyć tego lewaka ze wstrętem do pracy właśnie w taki sposób!
Bo moze dziambor to próba zmiany nazwiska przodków z jambor. Jambor jest takie nazwisko. I nie jest polskie. Ale czyta się przez J, nie przez DZ czy DŻ. Jambor to nazwisko pochodzenia węgierskiego podaje google
Niekoniecznie. Pod filmikiem o Wilku pisał, że czeka entuzjastycznie, bo czasem warto posłuchać jakie głupotki się gdzieś kiedyś chlapnęło. Ale to oczywiście mogła być tylko ściema.
Mnie zastanawia jedno dlaczego polski konserwatyzm jest tak zjebany? W wielu krajach rządzą partie mniej lub bardziej konserwatywne ale nigdzie nie ma takiego poziomu negowania medycyny i postępu jak w Polsce. Co da spoleczenstwu totalny zakaz aborcji i rodzenie przez kobiety płodów bez narządów? Albo dlaczego zabraniac in vitro które jest jedynym ratunkiem dla par walczących z bezpłodnością? To samo jesli chodzi o negowanie praw homoseksualistom. Ci ludzie są i będą nikomu krzywdy nie robią, podatki placa więc czemu udawać ze nie istnieją?
Dlatego bo Polskę ominęła najpierw reformacja, podczas której bardzo szybko wjechali katolicy zawłaszczając I Rzeczpospolitą, a następnie ominęło oświecenie, bo jego ostatni płomień czyli insurekcję Kościuszkowską zgaszono brutalnie. Polska wtedy zniknęła, a jej idea narodowościowa zradzała się zarówno bez protestantyzmu jak i bez oświecenia - w odróżnieniu od konserwatyzmów zachodnich. Potem był krótki okres II RP i znowuż odcięcie kulturowe w postaci PRL. Polski konserwatyzm nie miał kiedy przejść drogi, jaką przeszły inne kraje, w których dziś konserwatyści nie walczą z gejami czy mają lżejsze podejście do aborcji.
@@zielinskigr Hahah, nie no. Nie mogę. Insurekcja Kościuszkowska "ostatnim płomieniem oświecenia" xD Chyba rzezią niedobitków i niewinnych chłopów, którym Kościuszko nawkładał do głowy hasełka i obietnice o wolności, a w rzeczywistości poprowadził pod lufy muszkietów armii pewnej niemieckiej dz**ki, która zmieniła narodowość na rosyjską.
@@pancytryna9378 Ależ oczywiście - gdy oświecenie zbierało swe żniwa w Europie w postaci liberalizmu, rewolucji francuskiej i przeciwnych doń koncepcji - konserwatyzmu, w Polsce próbowano najpierw zrobić Konstytucję 3 Maja (dość rzec mocno konserwatywną i reakcjonistyczną jak na swoje czasy, a to już coś), a następnie w ostatnim przybłysku światłości wielki bohater narodowy Kościuszko wydał Uniwersał Połaniecki, który miał znieść w Polsce niewolnictwo i uwłaszczyć chłopów. No ale wszystko zdechło XD I pyk, Polska zdechła też na 123 lata a w niej zatrzymały się wszelkie procesy jakie przeszły przez świat.
Świetny materiał, jak zwykle zresztą. Szkoda tylko, że nie rozwinąłeś chociaż w kilku zdaniach tego tematu 66 płci z fb. A może warto zrobić jeden odcinek o różnych tego typu zagadnieniach, do których lubią się pucować prawacy?
Osoby transpłciowe mają inne mózgi, przypominają nieco mózgi osób płci, z którą się identyfikują. Więc to nie jest jakaś fanaberia czy napoleonizm. Samoidentyfikacja w takim wypadku jest ważniejsza niż genitalia. Ostatecznie nasza osobowość mieści się w głowie. Jeśli chodzi o rywalizację sportową, to nie zgłębiłem dobrze tematu. Kiedyś w jednej dyskusji powiedziałem, że kobiety transpłciowe nie powinny rywalizować z ciskobietami. Oponent przytoczył jednak badania, z których wynikało, że transpłciowe kobiety wcale nie muszą mieć przewag. Pewnie zależy to od tego, w jakim wieku przeszły tranzycję. Nie wiem, nie znam się, jak będę robił film, to się douczę.
@@Koroluk To super. Przydałby się też materiał o tym, dlaczego nie wolno mówić, że Ordo Iuris to opłacani przez Kreml fanatycy. Choć to się może skończyć pozwem z ich strony.
Mam odczucie, że mało obiektywnie bronisz maseczek i lockdownu i przebija się tu Twoje ignorowanie pozostałych danych. W dodatku te kilka minut filmu brzydko się zestarzało przez te 2 lata. Natomiast sam materiał o Dziamborze - świetna robota i łapka w górę.
Dobra robota, jak widać całe to towarzystwo jest siebie warte. Tak ogólnie to poraża mnie to zakłamanie w debacie publicznej ale może takie media jak twój kanał coś tutaj zmienią, propagując fact checking czy opieranie się na danych jako standard w dyskusjach o polityce, społeczeństwie i ekonomi. Obecność Konfederacji w sejmie to tylko symptom głębszego problemu, chociaż z punktu widzenia mieszkańca Polski, niebezpieczny - oni wprost platformują foliarzy, głoszą populizmy, żerując na ignorancji, szkodliwe poglądy oraz uprzedzenia.
Mimo to Dziambora trzeba szanować za to, że daje na WOŚP (konfiarze nienawidzą Owsiaka), potrafi dogadać się z Lewica w sprawie zielonego, organizuje zbiórki charytatywne z posłami Lewicy i nie jest tak oderwanym diabłem jak Braun, Korwin, Bosak. Jakby Artur odciął się od środowiska Konfiarzy byłby spoko gościem
Zrobiłbyś coś np. o Ziębie lub Sosze? W tych czasach dorabiają się na swoich niebezpiecznych kłamstwach. (Ps. Wiem że robisz aktualnie polityków, ale może coś w międzyczasie się uda?)
Dziambor jest typowym przykładem kuca dla którego najważniejszy jest ten chłopski rozum. Ostatnio słyszałem że jak profesorowie prawa dyskutują nt. interpretacji prawa to znaczy że prawo jest złe bo powinno być jasne i proste, a matematycy nie kłócą się czy 2+2=4. Nosz japierdole. Student 2 roku powiedziałby mu dlaczego tak jest. Głównie dlatego prawo jest niespójne bo go tworzą politycy którzy nie zawracają sobie głowy językiem prawniczym i potem się trzeba tygodniami zastanawiać jak dany przepis interpretować. Ale nie, wychodzi Artur i mówi "NIE MOŻNA INTERPRETOWAĆ". Otóż można i trzeba, bo tak prawo jest tworzone. I prawo musi być elastyczne (w rozsądnych miarach). Bo jakby np za każde zabójstwo była kara śmierci to byśmy szli na stryczek nawet podczas obrony własnej. Już pomijam fakt, że przykład z matematyką jest bzdurny, bo na poziomie studiów na pewno są dyskusje i profesorowie się spierają
To o czym piszesz czyli (niezbyt) racjonalny ustawodawca, to tylko jeden z powodów różnic w wykładni. Drugim i chyba ważniejszym powodem jest sama natura ludzkich języków. Języki mają to do siebie, że konstrukty za ich pomocą budowane bardzo rzadko są jednoznaczne i dokładne. A prawo... cóż zawsze jest opisywane za pomocą jakiegoś języka. :)
W sumie też jest jednak różnica transfery polityczne jak się jest grubą rybą jak Czarniecki z PiS-u aniżeli Dziambor, który był bardziej gościem do roznoszenia ulotek.
