Artyleria na wojnie o Ukrainę 

Źródło papież tv

@@grekzak Potwierdzone straty to tylko 19 samolotów. Do danych strony ukraińskiej należy podchodzić sceptycznie.

@@maciekmadmax Serio masz zaufanie do danych ukraińskich???

@@tomekcis kanał Wow Jarosław Wolski podaje dane potwierdzone.

@@jaros69 też nie do końca...

200m dla czołgów to bardzo krótki dystans. Armatohaubice mają możliwość prowadzenia ognia na wprost, ale systemy celownicze nie umywają się do czołgowych(do prowadzenia ognia bezpośredniego). Amunicję do zwalczania czołgów też posiadają(pociski kumulacyjne). Teoretycznie Goździk może zniszczyć czołg, ale praktycznie jest wykorzystywany jedynie do prowadzenia ognia pośredniego(haubica).

@@marekduczman Dziękuję za odpowiedź :)

Da sie.

Było już o Abramsach, dla mnie nic się nie zmieniło

dronem trzeba najpierw dolecieć (by go nie zniszczyła OPL), znaleźć cel i cel trafić. A nowe czołgi mają np systemy aktywnej orchony. Czołg wystrzeliwuje przeciwpocisk zestrzeliwujący pocisk lecący w czołg. Pozdrowienia dla bartosiakowej lekkiej piechoty bez artylerii, z lekką wyrzutnią pocisków.

Drony Bayraktar według potwierdzonych danych nie zniszczyły ani jednego czołgu. Informacje o przebiegu wojny na Ukrainie należy czerpać ze sprawdzonych źródeł a nie kierować się przekazami medialnymi, mającymi na celu podniesienie morale obrońców. Ukraina przed rozpoczęciem konfliktu miała na stanie zaledwie 12 dronów Bayraktar. 3 z nich zostały już na pewno zestrzelone. To zbyt mało aby wpłynąć na przebieg wojny. Drony Bayraktar mogą służyć głównie rozpoznaniu a nie jako siłą uderzeniowa. Mogą paść łupem obrony przeciwlotniczej.

@@ukaszberman704 Bartosiak jest za czołgami.

26 trochę za mało na dany bo dana powinna być w ilości 4 na zrobienie strat większych niż strach

@@markgoz4118 Prawda. Chociaż o Borelu, to mam zdanie, że celowo wypaplał... To taka socjalistyczna zdrada dyplomatyczna. To, ze Ukraina kupiła ni znaczy, że wszystko dostała. My na nasze zamówienia czkamy latami...Z drugiej stron, skoro kupiła , to ma załogi, czyli można dostarczyć im następne.

Drony są dobre do zwalczania mobilnych wozów dowodzenia, cystern paliwa, radarów, zestawów p-lot., artyleria natomiast lepiej radzi sobie z prowadzeniem ognia na cele wielkopowierzchniowe.

@@marcinkmieciak5971 są bardziej logistyczno strategiczne

Drony to jest zmora korpusu sił lądowych i nie tylko. W moich czasach potrzebna była cała kompania zwiadowcza na potrzeby jednego dywizjonu artylerii. Teraz wystarczy dron, a jak do tego trafi wóz dowodzenia wroga, to jesteśmy w domu.

@@HanSolo__ Ja miałem na myśli drony typu, polski Fly-eye o zasięgu kilkudziesięciu kilometrów i pułapie 4-5 kilometrów, a nie zabawki z Allegro za 13 tysięcy. I domyślam się, że tymi dronami operują żołnierze z kompanii zwiadowczych, ale zapewne nie masz pojęcia jak działał pluton zwiadowczy 30 lat temu. Dlatego nie zrozumiałeś kontekstu mojej wypowiedzi.

Drony przydają się ale mają masę ograniczeń. Aby przebywały długo w powietrzu ich skrzydła mają dużą rozpiętość gdy dodamy do tego podwozie o małym rozstawie kół to okazuje się że są bardzo wrażliwe na boczny wiatr w czasie startu i lądowania. Trzeba zamawiać takie drony aby można było używać łąk i pól uprawnych jako lotniska i startować zawsze na wiatr. Bo przywiązanie do pasów startowych powoduje często konieczność lądowania i startu z bocznym wiatrem. Na dużej wysokości mocno wieje więc zasięg bomb z drona silnie zależy czy atakujemy pod wiatr czy z wiatrem z powodu niewielkiej prędkości drona z silnikiem tłokowym. Na dodatek trzeba unikać opl wroga. Wiele filmów z Ukrainy pokazuje że dron zrzuca ładunek będąc prawie nad celem co wystawia go na atak. W takim przypadku najlepiej podświetlić cel laserem dla prezentu kalibru 155 mm. Czyli głowica drona musi mieć rozdzielczość odpowiednią aby z poza zasięgu wrogiej opl można było rozpoznać wartościowe cele.

To by było ciekawe

Zwłaszcza,że mamy go zdobyć jak chciałby gen Skrzypczak...

szwedzi w odpowiedzi na naruszenie przestrzeni powietrznej nad gotlandią podlecieli w okolice kaliningradu i nie było żadnej reakcji lotnictwa rf. mało co tam zostało podobno

@@cichoslaw Czyli Kaliningrad niemal nasz...Aż się prosi aby brać... Poważne państwa weszłyby tam, oczywiście z misją stabilizacyjna i w obronie demokracji...

popieram, to byłby bardzo ciekawy film!

Jaki rozrzut? - O panie!

Dla Kraba nie znalazłem, ale dla AS-90M L52 zwykłą amunicją jest 30 km, 40 to już z wspomaganiem

Krab to śmiech na sali, murzyni w RPA mają G6 o zasięgu 76km. Amerykanie mają M1299 o zasięgu 100km.

@@slawomirlech950 a potencjalnym przeciwnikiem polski jest Rosja a nie RPA czy USA

@@gacekxd1160 potencjalnym przeciwnikiem Polski jest Rosja albo Niemcy, od kilkuset lat regularnie atakują nas co jakieś 50 lat. A Niemcy mają tą artylerię o zasięgu 76km.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--coaWWyE1VA.html

Choćby przerobione Duszki i PKT do wparcia piechoty - jak nie przeszkadza, że po angielsku, to podrzucę Iana McColluma w temacie: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fd98XcRm0bM.html&t - Duszka ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3BZEu6cOFJs.html - PKT

@@michaireneuszjakubowski5289 z miłą chęcią zobaczę

wszystko operacyjne

@@gdziewojsko Najpewniej najlepiej byłoby zniszczyć wyrzutnie pocisków termobarycznych, one są najgroźniejsze.

@@markgoz4118 Hmm. Ok, nie wiedziałem.

@@markgoz4118 W sumie to ma to sens, TOS-1 ma mały zasięg, więc lepiej najpierw zniszczyć artylerię dalekosiężną.

Połowa niesprawna, ograbiona z część itp.

A co, budujesz armię?

Dron,, samobójca,, jedna rakieta,,, tani dron,,, prosto do celu,, 😄

Artyleria + Drony!

altyleria jest o tyle dobra , że rakiety możesz spróbowac jakos zestrzelic , zwłaszcza te duże. A spóbuj zneutralizować pocisk altyleryjski :D

Dron+artyleria precyzyjna. ;)

To jest wiedza na temat postsowieckiego bezużytecznego złomu który nie ma szans w starciu z nowoczesną artylerią NATO

Dołączam się do pytania?

Toczek już w zasadzie nie ma, a o Iskanderach za bardzo nie ma co mówić, wszystko jest łatwo dostępne w sieci.

To nie gra że jak cofna się o 100 metrów to przegrywają a jak przesuną do przodu o 100 m to wygrywają składa się na to np wielkość sił

@@czek5453 zobaczymy jak potoczą się losy Kramatorska, Słowiańska i dalszych miast na zachód Ukrainy.

Jeden jest w Muzeum Broni Pancernej

@@gdziewojsko Dziękuje.

Mam wrażenie, że ta wojna zweryfikuje te decyzje in minus jeszcze bardziej. Jednakże u podstaw tych kroków likwidacyjnych, leży chyba plan szybkiego zwijania linii obronnych z nad granicy ku linii Wisły, w razie w. Ponieważ jednocześnie nikt na poważnie wojny nie planował, to systemy samobieżne pasowały do armii ekspedycyjno-defiladowej dużo bardziej.

@@tomskibowski8464 Tylko ze jakos Rosja uzywa holowanej artylerii na Ukrainie, burza cale miasta, jakim cudem skoro tak latwo ich namierzyc wybic zanim zmienia pozycje? Pewnie straty sa spore po obu stronach, ale jest to uzywane, bo i tak taniej wychodzi od samobieznej, ekonomia tez sie liczy. Fajnie miec np 500 dzial 155mm, w tym z 300 holowanych a nie np tylko 200 samobieznych Krabow, a gdzie Kryle kolowe, ile to lat sie ciagnie, wystarczylo Dany przerobic. Przypomnialem sobie ze jednak mamy troche holowanych mozdzierzy i malokalibrowych dzialek opl. Samobiezne systemy maja iluzoryczny pancerz, jesli zostana celnie ostrzelane duzym kalibrem, to potezne odlamki tez zrobia z baterii sito, a tym bardziej jakies ladunki kasetowe dobre nawet na czolgi czy termobaryczne, wszak obsluga tych pojazdow wszystko otwiera zeby sie nie udusic...

Inny tor lotu pocisku.

mogę się mylić ale wydaje mi się że działo ma lufę gwintowaną a moździerz nie.

@@YARBlackSpark Sorki, rzeczywiście różnic jest więcej. Przydałby się jakiś artylerzysta. Na szybko widzę jeszcze takie: moździerz ma "granat", a haubice mają oddzielnie pocisk i ładunek miotający? Typowe działo ma stosunkowo mały kąt (szybki pocisk lecący na wprost), a moździerze i haubice paraboliczny z wolnym ale cięższym pociskiem?

Armata, haubica i moździerz z definicji różnią się torem lotu pocisku (od płaskiej, po stromotorową, co umożliwia rażenie celu ogniem posrednim) chyba, że coś się zmieniło. Rozdzielność ładowania ani gwintowana lufa raczej nie ma znaczenia w tym podziale.

Potrzebujemy artylerię G6 z RPA zasięg 76km. Przy takiej artylerii nie potrzeba myśliwców czy bombowców, bo artyleria zrobi to szybciej i taniej bez narażania pilotów.

@@slawomirlech950 zapewne zasięg zapewnia amunicja z gazogeneratorem, Kraby i Kryle też będą mogły takiej używać

@@KamilSumien kraby i kryle mają maksymalny zasięg 40km, więc gdyby murzyni z RPA nas napadli to te haubice były by zniszczone przez G6 z 76 km zanim by oddały pierwszy strzał.

@@slawomirlech950 haubice czy stosowana przez nich amunicja? Bo przy kalibrze 155mm osiągnięcie takich parametrów bez specjalnej amunicji jest nierealne. Ważną rolę stanowi także ładunek wybuchowy który jest tym mniejszy im większy jest zasięg. Coś za coś niestety

Nie

Wargamin się wycofuje z rosji i bialorusi

A kto pyta?

Wycofana została wersja A. Myślisz że to jest jeden jednolity typ czołgu? Wersji Radzieckich czołgów, jest, za przeproszeniem, w cholerę.

Ale po co nam rakietowa, kiedy klasyczna artyleria potrafi mieć 76km zasięgu, jest tańsza i robi większe zniszczenia niż rakietowa.

Idź gdzie indziej się pospuszczać. Wojna jest na terenie Ukrainy czy ci się podoba czy nie, to że media próbują na siłę zmienić nazewnictwo niczego nie zmienia. Na Ukrainie, było, jest i będzie.

Na Ukrainie jest wojna. W Polsce póki co na szczęście jej nie ma. Jak chcesz komuś poprawiać słownictwo to może najpierw się upewnij że używa złego.

Tak myślisz?

Rosjanie nie mają w tym względzie przewagi. Ukraińcy mają precyzyjnie pociski kierowane dronami, kiedy Ruscy strzelają z gradów waląc na oślep.

@@slawomirlech950 Rosjanie maja równie precyzyjne bronie i mają ich wiecej. W swoim czasie zabili czeczenskiego przywódcę Dudajewa rakieta namierzona na telefon komórkowy. Używają zaś Gradow, bo to jest taniej.

@@hystapsespers3566 Samą artylerią nikt jeszcze wojny nie wygrał.

@@Miron_Marnic Oczywiście, ale artyleria w znacznym stopniu takie zadanie ułatwia.

wcale nie są, może zmień ustawienia u siebie? Mam głośność w systemie na 60%, a na jutubie prawie minimalną i słychać idealnie.

Wargaming to białoruska spółka to raz. Dwa, wycofała się z Rosji i Białorusi.

Autor filmu nie może wybierać reklam. Jeżeli pokazuje ci się ta gra to znaczy że algorytm uznał, że jesteś odpowiednim klientem dla tego produktu.

Mistrzu, autor filmu nie ma wpływu na to jaka reklama się wyświetla

Sam w nią grasz skoro algorytm ci ją wyświetla:)

@@bartekdemen6715 Oj chłopaki. Niedługo z toalety nie będziecie potrafili skorzystać i wtedy też zrzucicie winę na algorytm? 😉 Komentarz skierowany był do autora. 🎁