Riigikogu 29. mai infotunnis küsis EKRE saadik Arvo Aller siseminister Lauri Läänemetsalt (SDE) olukorra kohta piiril.
„Eelmisel nädalal toimus Narva jõel Eesti politsei- ja piirivalveametnike filmimistegevus, kus nad filmisid seda, et Venemaa poole pealt tulid paadid ja Vene piirivalvurid teisaldasid Eesti territoriaalvetesse paigaldatud laevaliiklust reguleerivad poid. Minu loogika ütleb, et poid asuvad Eesti vetes, sõltumata sellest, kui palju see tuul seda liigutab, nad peaksid jääma Eesti vetesse. Ja kui Vene piirivalve need teisaldas sealt või varastas, siis oleks igati õigustatud olnud see, et Eesti pool Eesti territooriumil võtaks ette mingeid meetmeid. Millised on Eesti riigi tegevused, et saada tagasi varastatud poid, mis on Eesti vetest võetud? Ja kuidas siis edasi käituda järgmistel kordadel? Või mis me nende filmidega edasi teeme?“
Lauri Läänemets vastas, et kindlasti Venemaal ei ole huvi poide vastu, vaid selle tegevusega sooviti provotseerida Eesti riiki, et meie piirivalve sõidaks Vene vetesse, Vene territooriumile, kasutaks Vene territooriumil relva või võtaks selle vähemalt välja. Seda saab filmida, seda saab siis läänemaailmas näidata ja keerata uudised Eesti vastu.
Ta lisas, et kui Venemaa peaks tegema veel midagi taolist, siis meil on võimalus Venemaale vastata. Millised need võimalused on, ta ei avaldanud. Samas ta kinnitas, et Eesti piir on kaitstud.
Selle peale tuletas EKRE saadik, endine siseminister Mart Helme meelde, et kui EKRE oli valitsuses, siis oli meie eesmärgiks sõjaväestatud piirivalve taastamine, eesmärgiks oli kriisireservi loomine, selles suhtes astuti ka esimesi samme, ja loomulikult oli eesmärgiks ka kontrolljoone ja riigipiiri Tartu rahulepingu järgne väljaehitamine. Selles osas on palju suuresti nüüd muutunud.
27 авг 2024
