Arylate Carbon Hölzer sind die Besten!? 

I was thinking about making a video about this but you are first.

Vor ca. 3 Jahren habe ich wieder mit Tischtennis nach längerer Pause angefangen und habe mein Viscaria aus der Jugend genutzt. Damit bin ich aber weil ich nur noch einmal die Woche trainiere nicht so gut klar gekommen. Mir war das Holz einfach zu schnell und der Ballabsprung im passiven Spiel richtig katapultig.

Andro super core cell off Carbon ❤

Danke für euer Video!

spiele von xiom das hugo hal hat auch ne kunstfaser drin allerdings ohne carbon ich persönlich finde es mega weil es in passiven Situationen trotz dem gehobenen tempo, trotzdem gefühlvoll ist.

Habe Jahrzehnte Carbon-Hölzer gespielt (Arylate, Zylon etc.), weil ich keine Vibrationen mag. Habe jetzt wieder umgestellt auf vibrationsarme Vollhölzer im OFF+ Bereich (Mazunov und Yasaka Maxwood), weil ich damit besseres Feeling und viel bessere Kontrolle habe...

Meine Spielhölzer sind: Butterfly ZJK ALC (Outer), andro Kinetic CF Kevlar-Carbon (Outer) / CF Carbon Off- (Inner) die ich je nach Lust und Laune mal mit dem Tenergy 80 beidseitig in 2,1mm spiele. Teilweise wechsele ich diese im Training auch aus, ein Satz mit dem Butterfly, den nächsten Satz mit einem der andro´s. Mittlerweile kenne ich diese 3 Hölzer so gut, das sogut wie keine Umgewöhnungsphase mehr eintritt, was nach gut 6-7 Jahren auch nicht weiter verwunderlich ist.

Ich habe eher versucht ein passendes Holz, das Donic Balsa Carbo Certran, für die eher schlagzähen DHS-Beläge zu nehmen um im Endschlag etwas mehr Power zu haben mit möglichst wenig Gewicht. Also die Kostengünstigste Variante die im Gesamtpaket lange Haltbarkeit verspricht und nicht wie bei Belägen mit eingebautem Frischklebeeffekt sich schlagartig innerhalb der ersten Monate ändern kann. Also bei mir ist die "Seele" eher der Belag, nicht das Holz. Auch denke ich das man mit den heutigen Materialien eben in beide Richtungen optimieren kann, sowohl mit dem Holz die Beläge und mit den Belägen die Hölzer, wobei wie gesagt der Belag, für mich persönlich, die Ausgangssituation darstellt.

Ich spiele das Lin Yun-Ju Super ZLC teuer, aber sehr sehr gut :)

Finde das Synteliac VCO von Andro auch recht gut gelungen. Großer Sweet Spot gut ausballanciert super touch. Alternativ habe ich noch das Otcharov alc was ich auch gut finde aber irgendwie fühlt sich das VCO vom feeling .. vom touch einfach besser an. Es ist halt auch etwas leichter als das Otschi.. spiele auf beiden die selben Beläge...D09c VH und Glaycer normal RH. Brauchte halt was mit mehr Kontrolle was nicht so hinten rausspringt und da mein Handgelenk immer noch probleme macht kann ich da im Moment auch nicht so gut mit arbeiten. Aber vielleicht für Euch mal eine Testoption Synteliac VCO. ;) Alles kein Ersatz zu einem Andro Kevlar... von damals aber defintiv ganz gut spielpar ;)

Ich spiele, das virtuoso inner carbon ( hat kein alc aber ein ähnliches Carbon), und bin sehr zufrieden damit hab davor das virtuoso off - gespielt und fand das auch eine der besten Holzer die ich bisher gespielt habe, und würde es auch jedem empfehlen der Angriffs orientiert spielt und noch seine Grundschläge ausbauen will. Hatte damit aufjedenfalll mehr Vorschriften gemacht als mit z.b samsonov force. Pro black oder so, da die Vibration einfach eine gute Rückmeldung geben und fühl Gefühl. Eine kleine Frage an euch, du meintest ja dass du zu früh von Vollholz weggewechselt bist, ab wie viel ttrr bist du den ungefähr gewechselt und bis wann würdest du Leuten empfehlen vollholzer zu spielen? Natürlich nur ungefähr eine ttrr Anzahl heißt ja nicht das man die Techniken beherrscht.

WAs mir gefallen hätte auch Nachteile zu hören. Spieler die eventuell noch nicht sicher genug sind um auf Carbon umzusteigen oder warum man davon abgehen sollte.

Donic Waldner Senso V2 ist mein Holz. Da ich beide Noppenbeläge mit obere mittlere harten Schwamm spiele. Das Allround-Holz ist angriffslustig, kontrollierend und gefühlvoll. Vorallem ist das Holz tempo-elastisch. Auch für normale Beläge (ab mittelhart) ist dieses Holz gut geeignet. Ich nutze das Holz seit mehr als 20 Jahre. Das Holz für Einsteiger gut geeignet bis hin zu obere Klasse. Ich war damals spinbetonter tischnaher Spieler.

die preise für zylon carbon hölzer sind meiner meinung nach eh ein witz. man kann sich, wenn man weiß wo, ein zylon carbon holz oder auch super zylon carbon holz für 130€ in einzelanfertigung bauen lassen und die qualität ist absolut spitze.

I m looking for a bladd that feels like clipper but faster and more powerful.

Könnt ihr die beiden Hölzer sprich butterfly freitas und joola v. Freeze miteinander vergleichen? Ist ja an sich ein ähnlicher aufbau. Welches der beiden Hölzer ist kontrollierter und besser für das tischnahe spiel geeignet?

Ich spiele ein Holz der Firma Tischtennis Manufaktur Spin Classic. Das ist ein Vollholz ähnlich dem Primorac. Ich glaube ein ALC Holz ist nicht für jeden geeignet.

Seit Mai spiele ich das Ovtcharov Alc von Butterfly, Vorher jahrelang Donic Waldner Carbon Senso.

Hattet ihr das xiom ice cream azxi schon mal in der Hand? Und welchem Spielertyp würdet ihr so einen Schläger empfehlen?

Es hilft nur das ganze auszuprobieren. Andererseits ist es aber so, das Zylonfaser die von Butterfly in zwei Varianten angeboten wird, auch einen Mehrwert bietet. Das enger verwebte „superzlc“ macht den größten Sweetspot. Den Vergleich habe ich auch testen können, da ich ein ALC uns super zlc nutze. Ist der Sweetspot größer, kann der Treffpunkt auch mal am Rand sein. Leider lässt sich Butterfly das super zlc auch super bezahlen. Je besser man spielt, desto unwichtiger wird dieser Sweetspotumstand allerdings. Das ALC spielt sich etwas weicher. Ich habe auch viele andere Hölzer im Verein getestet. Es gibt wirklich sehr viele gute Hölzer.