As contradições de ...E O VENTO LEVOU (1939) 

Exatamente o que imaginei... Se na época eles tivessem pensando "vamos maquiar os reais fatos" logo a "empregada" serviçal/seja lá o que for ... Fosse uma atriz branca, hoje a crítica seria: aaah lá... Olha! Isso é uma mentira! Não existia isso nessa época! É óbvio que colocar a atriz negra era o correto a se fazer... Ela ser impedida de participar da festa do Oscar na época é outra coisa óbvia e absurda para a época olhando com a nossa visão atual... Acho que além de todas as outras críticas, são extremamente necessárias para que hoje possamos ver como era infinitamente criminoso o racismo na época... Isso pra mim não é contradição! É história! Precisa ser ensinado! Mostrado! É diferente!

@@analocatelli2727 concordo plenamente.

Concordo. Não cabe trazer essas questões com a visão atual dos fatos e do mundo. Mesmo que seja uma visão crítica.

Esquece o youtuber quer o Pantera Negra da Marvel só que em 1939 kkkkkk

Concordo plenamente. Não idolatramos ou gostamos do que ocorria na época da guerra e mesmo na época em que o filme foi gravado. Como também não sou a favor de qualquer tipo de racismo ou escravidão, detalhe houve escravidão em todos os continentes e de todas as raças durante toda a existência humana sobre a terra. Mas devemos analisar para não deixar acontecer, e combater quando acontercer, mas julgar com os olhas de hoje épocas com costumes remotamente diferente dos nossos é bem complicado.

Não neguei isso.

Com certeza

Sem dúvida! Obra prima❤

Impressionante mesmo

O mágico de oz também

​@@riansilva9684Dois mega clássicos num mesmo ano.

Também acho !!

CONCORDO PLENAMENTE

Ninguém falou em cancelar. Isso nem seri possível. Mas trata-se observar criticamente.

A senhora não prestou muita atenção no que o vídeo quis nos mostrar, não se trata de cancelar o filme e sim fazer uma análise crítica da história. Você afirmar sua negritude e não se incomodar de como os negros são mostrado ao longo da produção é, no mínimo, preocupante.

@@AndreNascimento85 Porquê? Porque haveria a existência da escravatura - que sempre foi imposta a todas as etnias mas que ganhou projecção aquando a escravatura da raça negra na europa, havia de incomodar a pessoa? Acha que os alemães devem se incomodar quando assistem a filmes em que os mostram enquanto Nazis? Faz parte da história. E nem o negro deve se incomodar, nem o branco, nem ninguém porque isso perpetua o que esteve mal, criando emoções de raiva, revolta e procura de penalizações. O que dá no mesmo. E a sociedade não evolui.

Também sou negra nem por isso deixo de assistir

Possivel é sim como vc mesmo disse a Max chegou a retirá-lo de catálogo e como não existe mais mídia física se o filme for removido nos meios atuais disponíveis é possivel sim cancelar e censurar

Para entender melhor o filme, é bom ler também o livro de Margareth Mitchel, pois o filme não retrata fielmente a obra e entender melhor a sociedade americana da época.

VERDADE

E um romance. Muito bem conseguido. Uma pessoa tanto segue uma história de amor, como de crescimento pessoal de todas as personagens, ao mesmo tempo que se deparam com os horrores da guerra. Se não tivesse existido, teria sido uma perda enorme. Sintetiza magnificamente vários aspectos humanos.

Valores e ideologias de um pais racista e preconceituoso como EUA

Se vc não sabe nos Estados é Unidos ninguém fala palavra com N pq sabem é extremamente racista, que foi usado nessa época pra ofender pessoas negras até uma pessoa branca se sente ofendida se vc falar isso.

Se liga já tinha pessoas na época que achava esse filme extremamente racista que reforçava o exteritipo de como a sociedade via as pessoas negras e você me vem com essa

Não é possível que vc não sabe sobre a história dos direitos civis dos negros e toda a luta do pastor batista Martin Luther King Jr

Retratar é uma coisa, fazer apologia é outra. Na verdade, ele não retrata o que foi a escravidão já que aborda essa relação como se fosse uma coisa boa para o escravizado.

E o que você fala dos dias atuais? Não mudou nada de lá pra cá, aliás, continua do mesmo jeito ou pior. O racismo ainda existe. O preconceito e a discriminação de um modo geral também ainda existem.

❤️❤️❤️

O filme é um produto da autora do livro.... foi baseado no que ela escreveu.... e não um documentário da realidade. O filme é ótimo e o resto é nhenhenhen.

Perfeito. Ao mesmo tempo em que é um filme que celebra valores capitalistas, ele traz esse drama do "Fausto", que usa a razão exageradamente e acaba perdendo o amor da sua vida. Mas esta segunda mensagem também é ideológica, por mais que seja contraintuitivo dizer isso. Porque, no fim das contas, ela diz: "os valores materiais não importam, apenas o amor importa." Ora, para quem não importa? Para quem é pobre, certamente importa. Eu sempre digo que não ligar para dinheiro é um privilégio de quem o tem. Acaba sendo, então, uma mensagem de acomodação dos pobres à sua realidade.

@@Cineolho Concordo plenamente. E nunca li "Fausto", mas fiquei curioso em lê-lo após seu comentário.

​@@fagneroliveira3278 kkkkkkkk

Exatamente.

Sim, significa isso também. Mas num nível de significado sintomático significa TAMBÉM que a mulher precisa ser tencionada para revelar seu interesse sexual e romântico.

Pois então! Ela era uma moca daquela época q batalhava por um casamento c o melhor rapaz, o rapaz ideal era Aschley p Scarlet. Quando ela casou varia vezes por interesse, ela nunca levou em conta o homem ou sexo. No momento q casou-se c o homem apaixonado por ela com quem ela foi obrigada a dormir teve uma surpresa. Retler era um homem bonito e muito apaixonado e sedutor, Scarlet teve a noite de núpcias dos sonhos de qualquer mulher em qualquer tempo. Isso é fato.

​@@Cineolho NÃO , a mulher só precisa de um homem rico forte bonito sedutor e apaixonado e surge a noite de núpcias dos sonhos de qualquer mulher em qualquer tempo.

PERFEITO.

Certamente, o que não faz o filme ser menos racista.

@@Cineolho oq isso tem haver c o comentário? Mds mano kk

@@Cineolho, rapaz, tá feio….

Muito obrigado

Sim, ainda que problemático.

Se você gosta do filme como eu, confira minha resenha e ajude o canal que está começando com sua participação, obrigado!

Nos Estados Unidos os escravos nao eram tratados como aqui. La eram muito bem tratados e foram libertados muito antes. E lá brancos e negros nao se misturam ate Hj. Esse negócio mulatos nao e muito comum por lá. Não tem história. Não tem estatísticas. Lá tem os latinos, os negros, e os brancos. O Robert de Niro e suas esposas e filhos, só. Aqui nos somos todos misturados, somos mulatos, Bugres, pardos alguns negros, e outros brancos e índios.

Valeu, querido!

Obrigado!

Muito obrigado, Silvia. Interessante seu relato e muito legal que você tenha mente aberta para ver a obra numa perspectiva crítica mesmo que ela seja muito querida por você. Muitos não conseguem ter essa leitura.

Mas é racista meu até os anos 90 havia segregação racial nos estados unidos. E desde qnd não falar do problema faz ele melhorar ?

Confira minha resenha sobre o filme e ajude o canal que está começando com sua opinião /participação, obrigado!

Procurei esse livro em todo o lado. Encontrei um "inventado", que contava a história deles DEPOIS de se terem separado. Deu até seriado. Mas queria ler o original. Ainda não pesquisei nos novos media se existe uma cópia digital. Devia existir. É já um clássico.

Recordo de saber que a Margaret Mitchel colocou em livro as histórias que a mãe lhe contou sobre o "antigo sul". Claro que, histórias saudosistas, de um momento em que tudo parecia tão perfeito... até que a guerra arrebentou. Quando se nasce e se cresce numa sociedade do género, não se vai entender de política e de "racismo". Sente-se saudade do "antigamente". Depois, como a série "Norte e Sul" tão bem abordou, o norte ao abolir a escravatura, não criou necessariamente melhores condições para os seus empregados-livres. Viviam e barracas com pouca higiene, famílias inteiras na pobreza, sujos, esfarrapados. Quando Orry Maine vê a casa do amigo do norte ele fica chocado. E diz que os seus escravos sempre foram bem tratados e bem vestidos. A tenção que a educação de ambos gera na sua amizade é paupável. Embora ambos fossem contra manterem pessoas contra a sua vontade, cada qual expunha os seus pontos de vista por aspectos válidos e outros, menos válidos. A VIDA é assim mesmo! Acaba a escravatura e aí? Tudo fica bem? Claro que não! Muito ex-escravo era agora apenas um míserável livre, sem comida, sem emprego. Foi muito difícil. A liberdade não trouxe logo nem a todos uma boa vida. ALguns recorreram à criminalidade - e isso é visto quando Scarlet é impedida de prosseguir na carruagem e quase é agredida. Os homens "de honra" do sul, foram prestar satisafações com os ex-escravos agora homens livres, e acabou em altercações com fatalidades para ambos os lados. O filme é bom demais. Não dá nem para mencionar todas as nuances que aborda. Foi uma excelente adaptação.

Concordo

Melhor e mais lúcido comentário até agora! 👏👏👏👏

Se ele expressa a visão de uma pessoa racista então sua mensagem é racista.

"Eles tinham de acreditar que os negros eram felizes por servi-los". Acredito que muitos acreditavam também. Não era só os brancos. Tem relatos de casos de pessoas escravas que não queriam abandonar o local onde nasceram. Não conheciam outra vida. Não almejavam outra vida. Temiam o que "outra vida" significava - vendo algumas "outras" livres, mas perdidas e desperdiçadas que não abonavam bem a seus olhos. ("White trash" - no filme fica claro que existia uma mulher branca de "má vida" e até os escravos a olhavam como se ela estivesse no último patamar social, mesmo abaixo deles, que estavam a fazer o seu papel corretamente de acordo com as normas sociais. As normas sociais criticavam a prostituição. Mas não a escravatura). Claro que, nem por um segundo, duvido que todos queriam ser LIVRES. É da natureza humana. Se não somos, queremos ser! Ainda que a privação de liberdade não seja imposta pela escravatura, qualquer pessoa privada da sua liberdade por outros motivos, deseja-a muito. Embora sempre existam excepções. E é aqui que se percebe a natureza humana. É de conhecimento factual que algumas pessoas encarceradas, ao serem livres, temem a vida além dos muros prisionais e acabam querendo regressar. Porque acaba que só conhecem aquela vida e outro tipo de vida não lhes faz mais sentido. Continuam a desejar a liberdade mas, uma vez com ela, precisam de muita orientação porque é como lançar um recém-nascido num mundo desconhecido. Um alienígena num lugar estranho. Tudo causa medo, apreensão, stress. O que se deseja? O conforto do que se conhece. E se isso for o encarceramento, é o encarceramento. PURA natureza humana. Se o filme retrata que os escravos não estão contentes com o desmatelamento da fazenda - isso não é racismo, é factual. Veio da boca de alguns escravos que o passaram para a ex senhora e que acabou em livro ficional. Mas também existe em outros livros e outras obras. Logo, decerto não será uma fabricação e mereça ser apelidada de "racismo". Ou o conceito de racismo aqui é cancel culture. Quem leu e viu documentários sobre o tema INCLUINDO RELATOS DE EX-ESCRAVOS (!!!) dessa época sabe que NADA é assim LINEAR. Tudo tem nuances. A natureza humana é cheia delas. Nós como sociedade nos focamos demasiado na escravatura negra, querendo quase penalizar hoje a raça que beneficiou dessa escravatura na europa e desculpar tudo à raça que não teve opção senão se sujeitar. Quando a realidade da história humana foi que a escravidão existiu sempre. Muito americano desconhece isso. E desconhece que existiram escravagistas negros e que as culturas africanas sempre se escravizaram entre si e fora de si. O cinema "glorificou" e "demonizou" um período da história mais que um outro. É natural. Mas ao mesmo tempo, afasta as pessoas da história da humanidade, já que não mais se aprende de um tudo nas escolas. A sociedade está se virando para o facilitismo das redes sociais e suas más influências e desinformação para ser INFORMADO. Hoje em dia uma pessoa com uma mistura de etnias dentro de si é apelidada ou se auto-define como negra - recusando outras etnias, inclusive a branca. Como se fosse vergonhoso não se assumir negra. Ou vergonhoso ter antepassados brancos. Criou-se a impressão que isso só podia acontecer por um ser escravo e outro dono. Podem até terem sido excepções, mas também, mesmo à época, existiram relatos comprovados de casais que se uniram em matrimónio mesmo tendo a cor de pele distinta uma da outra. Então outros interesses que não os estipulados à epoca podem estar no sangue dos seus descendentes, e eles nem saberem dessa maravilha. Enquanto se sentir vergonha ou orgulho pelo tom de pele, o racismo não terminará nunca. Nunca chegará perto. A pessoa é, antes de tudo, a sua pessoa. A cor de pele é como a cor dos olhos, é como o tipo de corpo, a cor de cabelo... apenas uma característica. É o que nos torna singular e interessantes, sao estas diferenças!

@@sitcomsTV, entendo o que vc diz e concordo. Este é um assunto tão delicado e polêmico. As pessoas tomam como verdade uma versão muito simplista de tudo. Onde só existem vilões e vítimas, bom e mau. É muito mais complexo que isso.

Kkkkkkkk o cara disse q o filme é racista, a mulher do se da bem passa a perna direto nos homens. E a negra escrava preguiçosa se nega a trabalhar acho que mesmo marxista

Exato. Apreciar o filme não significa ter um olhar acrítico. Assim como fazer s crítica nao significa ignorar o seu mérito artístico e histórico.

Confira minha resenha e ajude o canal que está começando com sua participação, obrigado!

Siim, a Vivien Leigh é uma das atrizes mais bonitas já existentes

Perfeito

Valeu, Tatiane! Talvez você goste do vídeo que eu fiz sobre O Nascimento de uma Nação, que trata de um tema semelhante. Com certeza é preciso ter maturidade pra entender que não é porque um filme te impactou emocionalmente que não podemos enxergar seus aspectos sociais problemáticos. Mas acho que muitas pessoas defendem esse filme com unhas e dentes simplesmente porque são racistas mesmo e concordam com a visão dele. Seja bem vinda ao canal!

@@Cineolho Concordo totalmente contigo.

Mimimi.

@@Cineolho Então todas as pessoas que comentaram aqui não concordando com esse aspecto ou fazendo comentários são racistas. É você que o diz. E responde a uma utilizadora com rosto de menina e seguidora concordante que é preciso ter maturidade para enxergar aspectos sociais problemáticos. Então todos os outros não têm essa maturidade, só você a menina.

Obrigado!

Bom ponto de vista. Só com o tempo é que eu percebi as implicações de estupro. De início o que vi foi alguém relutante em ceder às investidas do marido mas que depois, por aquele despertar, passaram ao entendimento e gostou de ter feito amor com ele. Daí adiante ela o ama mas ele, julgando que o que fez foi incaracterístico dele e errado, é irónico com ela, disse estar bêbado sem conseguir resistir aos "seus encantos" e mostra-se frio e distante, proclamando que se vai ausentar por meses, não sabendo se vai regressar. O que a faz retrair e esconder até de si mesma o sentimento que estava a brotar nela. Quando ele volta, ela está radiante de contente! Mas não é o que ele esperava dela então ele não o percebe e volta a ser sarcástico. Dá-se a segunda tragédia.... Morre mais um filho. E Reth sente-se, mais uma vez, o responsável. Ele matou outro filho seu. A parte da frigidez me escapou mas tem toda a razão. Porque Scarlet, emocionalmente a nível de romance, fixou-se no Ashley e só se casou com outros por necessidade, sem qualquer interesse numa relação. Para ela, a sua verdadeira relação era com Ashley. Reth foi mais um e ele sabia-o. Só que julgou que o seu amor era suficiente para apagar o perpétuo desejo de Scarlett por Ashley, mas não percebeu que precisava de descontruir a ilusão de Scarlet. Esta só ruiu quando Melanie morre, Ashley fica livre e desvastado com a perda da esposa e Scarlett, percebe que ele sempre amou a mulher e ela, ela... afinal, nunca o amou a ele. Ela sente necessidade de ficar com Reth naquele momento. Mas Reth, vendo ela confortar Ashley por um segundo, "Mata" ali o seu sentimento por ela. Não acredito que os dois alguma vez tenham se reconciliado. Creio até que Reth NUNCA MAIS quis colocar a vista em cima de Scarlet e foi amar outras. Sem pesos na consciência, sem pensar duas vezes em Scarlett. Nem mesmo quando se recordava da filha que tanto amou ele quis saber da mãe. O amor dele terminou ali. Para sempre. Exatamente quando o dela brotou. Ela ficou condenada a amar, agora de verdade e para toda a vida, um homem que jamais ia voltar para ela. Que crueldade!!!

Obrigado! Vou ver agora mesmo

@cinema em detalhe foi uma das melhores análises sobre o filme.

Muito obrigado

Obrigado

Obrigado!

Obrigado!

Sim, mesmo que bastante problemático.

😔

A parte que é contra o racismo. Uma pena que você não faça parte dela.

@@Cineolho Ah tá, blz!! Contra o racismo, legal! Vamos analisar: como fazer um filme da época da idade média sem abordar o modo feudal de produção é possível? Fazer um filme da guerra da secessão na parte sul dos USA sem os usos e costumes que eram racistas é no mínimo ignorância... Melhor é não fazer filme...e mais eu sou contra o racismo assim como sou contra pedofilia o que você me diz do filme amor estranho amor em que a Xuxa bolina um menino de 11 anos?

@@ageusantos9448 O Nome da Rosa se passa na Idade Média mas critica e não faz apologia do modo de vida da época. Nem dá pra dizer que "...E o vento levou" retrate honestamente o período da escravidão porque ele apresenta isto como uma coisa boa, o que só pode ser verdade na cabeça de uma pessoa racista. Quanto ao "Amor, estranho amor", não assisti. Mas, sim, sou contra o abuso do menor que aconteceu ali. Mas o que diabos isso tem a ver com a discussão aqui?

@@Cineolho obrigado por responder... Gostei muito da sua resposta. Bem, digo a razão, você na sua opinião, acha que o filme fez apologia a escravidão, eu assisti ao "E o vento levou" várias vezes sim, vejo o ponto de vista do "eu lírico" da obra que é a sociedade da época no sul dos EUA celebrizado sim, assim como vejo celebrizado práticas terríveis em várias obras como o recente "Lamarca", inclusive trocaram até a cor da pele do personagem(será que se mostrassem um zumbi dos Palmares branco alguém acharia graça?). Apenas não acho que a obra sendo feita do ponto de vista da sociedade da época faça alguma propaganda... Na minha opinião é isso!!! Eu respeito a sua opinião... Não precisa ficar nervoso meu caro

@@ageusantos9448 Obrigado a você pela interação. Sim, com certeza a escolha do "eu lírico" (da perspectiva da obra) reflete a sua perspectiva política. Não é uma escolha neutra. Assim como o filme Marighella (acho que você confundiu o nome) adota a perspectiva do seu protagonista e, portanto, pode ser definido como um filme de esquerda, que legitima a resistência armada à ditadura, "...E o vento levou" se mostra racista ao adotar a perspectiva dos que defendiam a escravidão.

Do jeito que vc gosta né 😂

Não entendi se isso significa que você concorda comigo ou não

Obrigado

Valeu, Alexandre!

Obrigado, amigo. Como vc pode perceber aqui pelos comentários, ainda não são todos que conseguem fazer esse olhar crítico.

✌️✊

Muito obrigado!

Obrigado

Perfeito

O filme não é racista. É o ponto de vista do autor mas apos ler um comentário acima, tenho de concordar em 100%. Ele não glorifica a escravatura. Ele tem de falar de um momento da história americana em que a escravatura era considerada algo natural. Mas o filme tem muitos outros momentos que contrariam essa noção. Se só assistiu 2 vezes assistiu pouquíssimo. Só viu a superfície. Está muito longe ainda. Tem de mergulhar no fundo. Quando lá chegar, vai ter visto o percurso todo.

valeu

Obrigado

Obrigado!

Quem falou em cancelar?