Acho que seria interessante saber a respeito da Mongólia. Que está servindo de ponte de conexão entre China e Rússia. Acredito que por estar encravada entre os dois. E sobre como os mongois da República da Mongólia, pensam sobre a Buriacia no sul da Sibéria, Inner Mongólia (norte e nordeste da china), e kalmúkia província da região europeia na russia.
um video sobre a formação da URSS, mas no que se refere às anexações e não abordando o aspesto da transição revolucionária seria muito interessante......
@@ricardoaraujo9030 exatamente por isso não tem muito, o canal plano piloto tem alguns videos sobre a urss, com entrevista de nativos de lá, é bem interessante
gostaria de ver um artigo, sobre o mesmo tema, em relação ao Reino Unido. Principalmente em relação a Irlanda do Norte e as divisões artificiais nas fronteiras africanas.
@@lucasgabrieldossantos5824 não, mas conhecimento nunca é demais, além disso dão muito foco as coisas ruins geradas pela União Soviética e pouco as que países como o Reino Unido e dos Estados Unidos geraram e geram até hoje
Não são zonas de tensão deixadas pela URSS. São zonas de tensão criadas a partir a dissolução da URSS uma vez que seus países constituintes possuiam fronteiras de caráter administrativo e não necessariamente nacional. Com o surgimento de Estados nacionais, criam-se os conflitos
O próprio Lenin no começo do s.XX se comprometeu com o princípio da autodeterminação dos povos. Este direito foi posteriormente consagrado na constituição da União Soviética, concedendo a cada república socialista o direito incondicional à autodeterminação se um dia a URSS deixasse de existir. Pois bem, entre 1990 a 1991 a URSS foi dissolvida completamente (em comum acordo), e aquelas repúblicas q não queriam mais ser parte da Rússia, ganharam o direito a independência como diz no Parágrafo 9 do programa marxista da Rússia. Passaram se mais de 30 anos de independência de varias regiões, mais de uma geração, e ainda tem maluco defendendo a volta da URSS. Nem os russos em sua maioria querem isso. 🇺🇦
As guerras que se iniciaram depois da queda soviética e o desinteresse americano e inglês em relação a esses povos….esse é o tema certo….tema tendencioso…
Vejo um padrão quando um império que governou vastas porções de terra caí. Sempre surge conflitos no lugares dominados, resultado da tática de dividir para conquistar.
@@osmarduarte Nossa, quer dizer que um estado totalitário, imperialista, com líderes vitalícios e que disputava a hegemonia mundial não era um império?
Já que você pediu, lá vai. Tem um assunto que eu gostaria de ver comentado. Na verdade, você pode salvar uma amizade com sua resposta (ou afundá-la de vez... :-) ) Um amigo meu, de longuíssima data, argumenta que Putin está, de fato, se defendendo de um ataque da OTAN. Ele entende que é a OTAN (leia-se EUA) quem estaria cooptando a Ucrânia para se alinhar com o tratado, colocando assim a segurança da Rússia em perigo, já que a OTAN poderia colocar armas de ataque na fronteira da Ucrânia. Eu do meu lado digo que, primeiro, um ataque da OTAN à Rússia é bem improvável, porque se a OTAN/EUA jogarem uma biriba em território Russo, o mundo acaba. Se eu que sou um idiota sei disso, imagino que a galera do Pentágono também saiba. E digo também que é justo o oposto, que é a Ucrânia que tem interesse em entrar na OTAN, do mesmo jeito e pelo mesmo motivo que o fizeram por exemplo Polônia, República Tcheca e Romênia: porque a Rússia é um país que tem um histórico expansionista e imperialista de milhares de anos e estes países querem se defender de um possível ataque Russo, que pode vir tanto em forma de invasão armada, como na transformação do seu território num país-títere, como é a Bielorrússia. Por seu turno, ele traz à tona um certo "tratado" que teria sido feito, onde a OTAN, através de algum membro eminente, ao fim da URSS teria se comprometido a não aceitar em seus quadros membros da extinta União Soviética. Eu, do meu lado, contra-argumento dizendo que um "Tratado de Tordesilhas" como esse não poderia ser feito "no fio do bigode", que teria que ter sido muito bem documentado, incluindo a definição de uma data para seu fim. Não me parece sensato imaginar que daqui, sei lá, 1700 anos, países que um dia fizeram parte da URSS ainda não possam decidir por eles mesmos se querem ou não participar da OTAN, da União Europeia, da ONU ou da Liga dos Países Veganos, sem que seja necessário pedir "aprovação" da Rússia. Todos esses países também devem poder decidir soberanamente se querem viver sobre a influência comercial, cultural e bélica da Rússia, dos EUA, da China, da Jamaica ou, por que não, do Brasil. Sem que precise da anuência da Rússia para nenhuma dessas decisões. Tem mais coisas além disso no papo, mas enfim, em resumo, quem está certo: quem diz que a invasão da Ucrânia foi uma ação justificada e preventiva feita pela Rússia para se defender de um futuro ataque da OTAN ou quem diz que a Rússia - imperiosamente e como sempre - atacou a Ucrânia para transformá-la num air-bag para o caso de alguma encrenca futura, ao custo do domínio e do massacre de uma nação inteira? Se preferir, pode responder a essas duas perguntas: Tem pertinência a preocupação da Rússia com sua segurança se a Ucrânia se tornar membro da OTAN? A Ucrânia tem o direito de se tornar membro da OTAN, ou algo a impede de fazer isso? Obrigado!!
@@Gustavoalexandrino Porque a BBC é britânica, defende os interesses, oculta alguns fatos, "passa um pano" pro Reino Unido, e este faz parte (e de forma bem ativa) da Otan.
Podiam fazer uma reportagem da atuação e agitação dos EUA na guerra da Ucrainia desde os financiamentos aos movimentos artificiais do EUROMAIDAN ate a criação do movimentos neo-nazi do AZOV o massacre na casa dos sindicatos!!
Também podiam falar dos neonazistas do grupo mercenário Wagner Group a serviço do exército russo na guerra da Ucrânia e das valas comuns cheias de civis ucranianos executados pelos russos.
Na real que foi o início da união soviética que causou isso não? Afinal se Stalin não ficasse brincando com fronteiras, talvez não houvesse tanta tensão nas fronteiras que ele mexeu.
Não, foi quando acabou mesmo. O Stalin mantinha as nacionalidades de todas as repúblicas protegidas. Após o colapso do bloco, as guerras étnicas começaram.
@@pedrocavalcante5822 tanta proteção que foi aniversário da revolução agora né? E não tinha uma rua parada nos países que participaram para pedir a volta, eu chamo isso de imposição mesmo, tipo como os britânicos fizeram com os indianos, mas né, se tem gente que apoia Hitler. Por que não vai existir gente em apoia outro genocida como Stalin?
@@pedrocavalcante5822 só braisleiro classe média alta que defende a urss e famílias de Moscou que foi quem lucrou com isso, não consegues achar um georgiano apoiando a urrs. Mas já falando mal, na internet tá cheio, tem um vídeo do plano piloto entrevistando alguns. Recomendo.
@@sommelierdeconteudo a tua tentativa de elitizar a esquerda não tem lastro material. Se a URSS tinha o intuito de acabar com as classes sociais oq tu diz não faz nem sentido.
"União Soviética" era simplesmente o antigo Império Russo com um governo secular, multiétnico e socialmente progressista, mas com alguns velhos hábitos políticos autocráticos, da mesma forma que os EUA de hoje, apesar do presidente "socialdemocrata", mantém os hábitos extremos do imperialismo militarista e segregacionismo racial que marcaram o país. Discurso de Guerra Fria já deu, né?
essa comparação e de tremendo mal gosto, comparar o EUA com URSS , mesmo com questões raciais e sem sentido. "um negro ou outra qualquer raça no estados unidos" tem muito mais liberdade de crescer $ e ter mobilidade social que na URSS e suas divisões étnicas. o imperialismo americano existe idem da URSS, quem detém poder tem controle.
Hoje, é um novo dia de um novo tempo que começou Nesses novos dias, as alegrias serão de todos, é só querer Todos os nossos sonhos serão verdade, o futuro já começou Hoje a festa é sua, hoje a festa é nossa, é de quem quiser, quem vier A festa é sua, hoje a festa é nossa, é de quem quiser, quem vier❤️❤️❤️🤗🤗
A dissolução da URSS teve como resultado a queda drástica do padrão e da expectativa de vida. Qual a surpresa de existirem tantos conflitos atualmente? A queda da União Soviética foi uma tragédia. Aquilo era um território multicultural estabelecendo um contexto econômico dialético e próspero; com a queda dessa organização, toda uma estrutura caiu; a Rússia é um país neoliberal e imperialista. A queda da união soviética significa a queda de estados socialistas... não estou dizendo que é certo ou que é errado. Mas a perturbação nessa união que em 50 anos tirou povos que estavam na era do arado, pra exploração nuclear e espacial, no contexto específico daquela época, e o desmonte da experiência, obviamente gera conflitos. Não é bonito, feio, mau, bom. É a dinâmica da lógica estrurante, lógica essa que a União Soviética buscava transformar.
Mikhail Gorbachev, em 2006: "O acidente nuclear de Chernobyl foi talvez a verdadeira causa do colapso da União Soviética". A URSS foi dissolvida entre 1990-1991, a economia de todo esse território multicultural já estava em frangalhos. Tente imaginar o custo q é financiar ditaduras pelo Mundo, mais a tragédia de Chernobyl , etc. A população estava pagando um preço bem alto.
A Rússia deixou muitos territórios em outros países da antiga URSS com cidadãos que se identificam com os russos, e essa população não foi consultada se queriam pertencer a Rússia ou aos novos países!
A maioria da população russa (pra não dizer todos), não querem saber de URSS. Anos atrás o próprio Putin disse, q se dependesse dele, o comunismo ou o próprio socialismo não voltaria mais. Acho q ele mudou de ideia.
A BBC É O SUPRA SUMO EM DOCUMENTÁRIO ... TEM UM DOCUMENTÁRIO ESTORICO DISPONIVEL NO RU-vid : Muito Além do Cidadão Kane (Beyond Citizen Kane) FEITO EM 1993 PELA BBC DE LONDRES E A SEMELHANÇA DESSE DOCUMENTÁRIO COM NOSSA REALIDADE NÃO É MERA COICIDÊNCIA
Deixa de ser trouxa, Russete alienado, o Comunismo não funciona! você entendeu o vídeo, o mesmo disse que a URSS, quebrou em 91... Parece toró da cabeça!!! Está defendendo uma ideologia que não funciona nem mesmo no pap3l
@@aparecidaduarte276 Minha amiga estou com vc, fique tranquila e pode contar comigo somos uma grande família e a cada dia que vem estamos ficando maior! Se precisar me avise!
@@vagalumeverde4094 interessante a nação atrasada que saiu de uma sociedade agrária pra tecnologia de ponta q competia de igual com os EUA, né? Primeiro satelite em órbita, primeiro homem no espaço, primeiro ser vivo no espaço...
