Ascension Tactics - Обзор настольной игры 

Спасибо большое, мне приятно))

@@Beshozyajstvennoe_Mylo ну как, в первом мнении она давно была)

Это пока только квартира))

Ну тогда жду студию)))

Рад помочь) Не, если он первый - то вообще хорошо, он может показаться скучненьким уже тем, кто кучу подобного наиграл)

Наиграл кучу колодостроев,и если брать чистую механику колодостроя,то со всеми допами ascention самая кайфовая ,арты просто бомбезные,возможно ей сможет противостоять Star Wars the deckbuilding game.Я в неё не играл

@@wo0hi спасибо, но это моя квартира, студия пока делается всё)

Это квартира пока моя)

Ну грубо говоря так и есть)

только Ascension старше звездных империй и уж они его дети, а не наоборот

​@@ИльяРудометов-т5у разве старше? Не знал этого)

@@ManForFox асеншн 2010, а империи 2014

@@RyuSparda ну орг чутка помялся, но, благо, сами компоненты целы)

Но дота 2 бесплатная)) Жетоны согласен, а поле вроде и норм)

@@MrHyde-qw1vy да, тут на Яндекс Маркете как-то дёшево урвал)

@@triffe Пока заливать будет давать - буду заливать) Это пока только моя квартира)

@@ilyaleb в сравнении с Офсворном не дорого))

​@@NastolnyySurrахахах)) Это точно)) Кажется, что теперь отношение к стоимостям предзаказов будет разделена на "до Оасворна" и "после Оасворна")

@@graphvikipedia4203 игра клёвая и мне кажется стоит того, чтобы подождать) Но проблема в том, что срок ожидания нифига не точный, и смело можно 2-3 месяца накидывать, на всякий случай (

@@ManVorOrange это квартира моя, студию мы ещё пилим (

​@@NastolnyySurrдаёшь обзор на квартиру! 😂 Успехов с обустройством студии - ждём =)

Там его вообще нет))

В ВК тоже залил)

@@alekseysaveliev1989 ждать, на неделе будет)

@@АлександрГалкин-э2ш 1) У стенди разные цвета, под цвет портала, а у миниатюр, да подставки под дно, как в Анмечте) 2) Да Инферно это как вторая база, на сколько я понял. Как вторая коробка Буллета)

@@NastolnyySurr глянул ещё обзоры - подставки у миниатюр только под культистов

​@@NastolnyySurrмонстры теперь пятая раса. Их можно нанимать.

@@NastolnyySurr насколько я знаю, у миниатюр подставок не будет)

Минутки надо красить, чтобы было легче отличить свои от чужих)

@@МаратХаннанов-х2ю не, закрыли такую лавочку, но мне приятно)

Осколки бесконечности - игра того же автора, выпущенная на 8 лет позже, поэтому не удивительно

Ну как правильно отметили - те же авторы)

@@nike-1683 Наследие Старой Руси. Легенда о Змее)

@@NastolnyySurr спасибо)

@@asket0096 Добрый, отдельного нет, в ЭКШОНе расскажу)

В стандартных колодостроях тоже не припомню, но например challengers такая опция есть, берёшь и че хочешь удаляешь)) В войнах чёрной розы можно с первого же раунда удалять одну карту из руки, но там это делать смысла нет, но как функция есть)

@@mikheilkhachikian1339 как ниже написали, хоть Челленджерс не декбилдинг полноценный, но такая опция дюже приятно смотрится)

@@NastolnyySurr Ну да, я и имею ввиду полноценные, класические колодострои, а не игры, где механика колодостроя добавлена и разбавлена другими механиками.

В For Glory карта для чистки руки сразу в стартовой дэке.

@@Beshozyajstvennoe_Mylo во, точняк)

Ну вот, у меня такая версия(

@@Neiji795 урвал на Яндексе)

Но лампа падает в ЭКШОНе)

@@NastolnyySurr Всё равно соберись! Студия не готова, стримов нет, обзоров нет )) А мы ждём между прочим!

@@Bulyonsky1) Ну для начала такая ситуация у всех за столом, а не только у вас. В отличии от Анмечта вы ничего особо не теряете, если ваш герой погибает - ещё вернётся) 2) Вот проблема магазина присутствует, но я честно говоря не помню в игре настолько жизненно необходимых карт, чтобы прям искать что-то конкретное, там много вкусного и надо подстраиваться под ситуацию на том же рынке. Но да, опции его прокрутить не хватает. 3) А вот это точно не проблема, один из самых дешёвых персонажей игры с 1-2 артефактами способен убить любого жирного танка за одну активацию. Плюс особо жирные герои стоят дорого для активации и он одним не успеет кучу точек контролировать, да ещё они зачастую очень медленные. Так что с жирными персонажами тут вообще проблем не испытываешь)

​ @NastolnyySurr 1)Реализация в рамках колодостроя, который предполагает комбинации карт - плохая. Если все от этого страдают, лучше не становится. 2)Что касается магазина, а бы предложил хоумрул, чтобы игрок перед покупкой мог обновить полностью магазин. Это увеличит количество доступных крат для покупки и позволит прокрутить магазин быстрее, чтобы найти больше интересных для создания комбинаций. Иначе за игру 30% колоды рынка используется, многие важные для комбинаций караты могут не появится. Эти два минуса в сумме приводят к тому, игра не про колодострой и комбинации, а про удачу на получении карт. 3)Почти все персонажи передвигаются одинаково на 3. Артефакты еще надо найти и живучий персонаж тоже может стать еще толще. Главная проблема, есть карты урона и стрелки, из-за чего персонажи с 5-6 жизнями, может умереть даже не дойдя до цели, когда живучий заблокирует получение очков. Что касается очков активации, то даже если у живучего 3 очка, чтобы его убить надо притащит двух чемпионов по 2=4. Есть жетоны сокровищь, способных повлиять на исход боя, но их мало. Конечно это несущественный минус, но те сценарии которые я видел с захватами точек, предпочтительней для живучих и быстрых персонажей, чем для наносящих урон.

А вы играли или это все по обзорам с летсплеями поняли?

​ @lowlifehightech822 Посмотрел несколько летсплеев от разных людей. Везде одинаковые проблемы вылазили. Например случайный набор карт на руке не был проблемой, если со старта была колода из 10-20 карт с продуманными комбинациями, как в Unmatched. Тогда проблема рынка не так ощущалась, ибо карты покупались как усиление колоды. Тут я не предложу вариантов, видимо авторам тоже было лень придумывать сбалансированные колоды. Если же игрок начинает с пустой колодой ресурсов, тогда должна быть возможность легко собрать колоду, а этого тоже нет. Все покупки идут по принципу, на доступные ресурсы купить наиболее сильные карты. Я вижу самый очевидный хоумрул, давать возможность игроку обновлять рынок пред покупкой карт. Так у игрока появится больше свободы при сборке колоды.

@@Bulyonsky ну Анмечт то не декбилдинг, тут классический же подход, принятый в жанре) А вот обновлять колоду, да, было бы неплохо)

@@AlexxPo дык не стартанули ещё)

Ну я ж сказал в ролике, что мне дали ссылку реферальную, эта и есть "спонсорство". Только вами, а не издательством)

А с чего вы решили, что издательства "спонсируют"? Увы, это так не работает в этом бизнесе

​@@АлександрЛеонов-ф3з Сюр сам говорил что ему платят за обзоры. Это и есть спонсорство

Ну вообще обзоры обычно платные, так что по умолчанию спонсировании. Если это не так, блогер обычно говорит, что купил коробку сам. А так вообще - какая разница, спонсировано или нет 🤷🏻‍♀️

А что тебя не устраивает?)

Как игра может быть чисто математическая и прозрачная, если карточки на руку в раунде приходят случайно?)

А сокровища, кстати, тоже видно?)

Шапочку из фольги поправьте, съехала) С чего вдруг люди должны прозрачно видеть, кто победит? Последняя партия, перед обзором, была со счётом 30-26.

​@@NastolnyySurrизредка бывают такие партии, проблема динамичного рынка, но не все так плохо, конечно, как человек написал