Het is niks voor mij, maar ik SNAP waarom sommige mensen wanhopig op de PVV hebben gestemd... Maar dan nóg, zelfs vanuit HUN perspectief: is het van tafel vegen van de spreidingswet toch het DOMSTE wat je kunt doen?? Ik begrijp daar helemaal niks van... Zouden er serieus mensen in Budel en Ter Apel zijn die op de PVV hebben gestemd en nu zeggen: "Joepie, de spreidingswet is weg! Nu blijven onze twee dorpjes lekker als enige helemaal vollopen en verstoppen! Yeaeaahh!" Nou ja... ik zal zelf wel weer de idioot zijn...
Ik denk dat de mensen die op de PVV hebben gestemd (ook mensen uit Budel en Ter Apel), niet alleen de spreidingswet van de tafel wilden vegen, maar ook alle/meeste “illegale” migranten.
Wat Wilders verkoopt aan zijn kiezers is een illusie: dat alle asielzoekers uit Nederland geweerd kunnen worden, als we eindelijk een keer knopen durven doorhakken. Maatregelen om asielkwesties goed te regelen passen daar niet in. Want dat betekent toegeven dat asielzoekers een gegeven zijn.
Omdat ze in ter Apel ook wel weten dat dat het probleem niet is. Het probleem is het type asielzoeker wat we hier binnen krijgen. Met de spreidingswet maak je dus van heel Nederland ter Apel.
Het 'probleem' kan dan lekker blijven bestaan, en dan blijven er mensen allemaal boos en ongerust op hem stemmen👍 Wilders is heel sociaal hoor, echt voor het volk!
Wij hebben zo een SCHIJT politiek in belgie, maar jezus mina (of hoe zeggen ze dat in nederland weer? :-))... jullie kunnen er ook wat van deze keer. Wauw wat lijkt Rutte een verademing in vergelijking met dit amateurtoneel.
@@tieltje4ik heb 28 jaar in NL gewoond alvorens ik naar België verhuisd ben, de politiek, maar ook rechtbanken, het OM en diverse overheidsorganen zijn aan incompetentie niet te overtreffen. Ze hebben zelfs lak aan hun eigen wetten en aan internationale verdragen van het EHRM. Verder weten ambtenaren zelf niet hoe het functioneert en wordt je in 95% van de gevallen van het kastje naar de muur gestuurd. Ben blij dat ik weer weg ben uit die armzalige bananenrepubliek, Nederland is zo slecht nog niet.
Weet je, de rekensom is ook heel simpel: 150 mensen per dag / 12 = 12.5 per provincie = 0.438 personen per dag per gemeente. Dat is het "probleem" wat heel Nederland tot Ter Apel zal omtoveren?
leg daar de geboorte cijfers naast en ineens lijkt het probleem niet zo groot meer Op een gemiddelde dag in Nederland worden 470 kinderen geboren. De jongens zijn met 240 tegen 230 iets in de meerderheid ten opzichte van de meisjes. Elke dag komen er 8 tweelingen ter wereld.
@@bloodyfluffybunny7411en vergeet ook niet dat meer dan de helft binnen 10 jaar weer weg is. Leg dat naast het sterftecijfer en de vergrijzing en dan snap je waarom het voor de lange termijn ridicuul is om zo'n probleem te maken van migratie. Het is er sowieso, we hebben het ook nodig, maar Wilders is met een sloophamer alles kapot aan het slaan dat we nodig hebben om het in goede banen te leiden. Waar verder veel te weinig over gepraat wordt is dat ze bezuinigd hebben op de mensen die de controles moeten doen of asielzoekers hier terecht zijn of niet, dus het probleem met de doorstroom gaat letterlijk alleen maar groter worden en het duurt al jaren te lang, omdat vorige rechtse kabinetten van de VVD er ook al op bezuinigd hebben. Dat Ter Apel bijna als enige opvangplek over is, is ook aan de VVD te danken, vroeger waren er meer.
Alleen nog maar tijdelijke verblijfsvergunningen???? Dat is echt compleet van de gekke en heeft ook enorm nadelige effecten. Waarom zouden mensen moeite doen om hier wat op te bouwen als ze elk moment weer weggestuurd kunnen worden?
Bijv: Het continu de armen afschilderen als slachtoffers ipv hen af te schilderen als zelfstandige sterke burgers. Hij praat hen alleen maar meer in de put. Op z’n Engels: ze moeten empowered worden. Maw: Timmermans zijn uitspraken werken averechts voor zijn eigen kiezers.
Links is net zo populistisch vriend -> “Populisme: Populisme(van het Latijnse populus, volk) is een manier van communiceren en van politiek bedrijven waarin de centrale tegenstelling die tussen het vermeende volk en de vermeende elite is en waarbij de populist de kant van het volk kiest”. Je hoort links alleen maar praten over geld wegsluizen van de rijken.
Wie moet ‘t dan doen? VVD, CDA, D66, CU met veel al beleid gesteund door GL/PvDA, PVDD, Volt, Denk, SP hebben nu al 12+ jaar erop zitten en is ook over duidelijk totaal geen succes geweest.. Ik ben ‘t eens dat dit kabinet ook niet veel soeps is, maar naar mijn idee kan ‘t enkel nog slechter. Ben persoonlijk voor FvD; de enige met echte andere ideeën dan de rest, maar snap ook dat ‘t niet haalbaar is dat hun snel de grootste zullen worden in dit vast geroeste land..
@@peterbenard9894als partijen zich zouden keren tegen de pvv, dan komen we al een stuk verder. Echter betreur ik het pad wat de vvd blijft bewandelen: waan van de dag politiek zonder echte oplossingen
@@peterbenard9894 Weet ik niet. FvD is vrij kansloos, daar is Nederland gelukkig toch nog te slim voor. En buiten FvD kán het volgens mij niet meer veel erger dan dit... 'From the bottom the only way left is UP': volgens mij bestaat er in het engels zo'n soort gezegde.
@@FlaringPath VVD is gewoon een club opportunisten. Die doen met iedereen zaken als het ze op dat moment zo uitkomt. Maakt ze niet uit of ze met de PVV. de SGP of Groen Links in een regering zitten. Zo lang als ze maar in de regering zitten.
@3:02 zie ik daar nou de biblebelt in het geel? Die mensen waren toch zo van het medemens helpen? Maar zeker niet als ze een vreemde taal spreken of een beetje raar eten?
Weg met democratie en lang leven individuele rechten! Jouw ouders hadden nooit kinderbijslag mogen krijgen want wij willen niet voor jullie soort betalen!
Winst voor Wilders. Een onmogelijk plan, dat door elke rechter zou worden afgeschoten, inruilen voor een werkzaam plan met keiharde, onmenselijke maatregelen.
Alleen maar tijdelijke verblijfsvergunningen. Voor de toekomstige verkiezingen zal de slechte inburgering van vluchtelingen vast een groot thema worden. En vluchtelingen meer toelaten in de samenleving zal vast niet als oplossing gezien worden... Wilders probeert gewoon vluchtelingen als zondebok toekomstbestendig te maken.
Ach ja, genoeg "PVV-stemmers" die vinden dat het afbreken van beleid wel even mag duren. Struisvogelpolitiek en de helft van de maatregelen volgt uit Europese wetgeving.
Faber en Agema's simpele denken kunnen ze niet meer verstoppen.. we hebben het nu allemaal kunnen meemaken... van fouten in logica tot super duidelijke beeldspraak alsnog letterlijk uitleggen
@@whoeveriam0iam14222 kan merken dat jij vanuit je ivoren toren reageerd en nooit naast een azc hebt gewoond. Maar goed, weten we in iedergeval hoe progressief aankijkt tegen arbeiders (praktijkgeleerden). Die zijn simpel.
Tsjezus wat een kleuter tv weer zeg.... We hebben een piepklein landje wat geen woningvoorraad heeft, maar kletsen wat af over asielwetjes..... Uit de EU en vlug wat...😮😮😮😮
En ze voldoen ook nog steeds aan heel veel eu wetgeving, maar daar denkt iedereen voor het gemak maar even niet aan als ze dit argument inzetten. Dat eeuwige denken dat de problemen van buiten komen gaat niets oplossen. Wij bouwen als land al sinds de eurocrisis structureel te weinig woningen. Dat is de voornaamste reden voor de woningcrisis samen met de bevolkingsopbouw (vergrijzing). De asielinstroom stoppen gaat geen groot effect hebben. Alle arbeidsmigratie ook stoppen lost het ook nog niet op. Maar je hebt er wel andere problemen voor terug. Je mag vinden dat de grenzen dicht moeten, dat is je mening. Maar denken dat dat onze problemen oplost is een feitelijke onjuistheid.
Nederlanderse jongeren moeten weer gewoon gaan flexwerken in magazijnen en kassen voor jeugdminimum oon. De banen afpakken van die migranten, dan komen die ook niet meer.
Wilders vocht zelf niet meedoen, dus hij heeft het persoon gestuurd die wood voor wood hem napraat zonder erover na te denken. Is goed te zien als ze haar een vraag stollen die buiten het wilders speelboekje valt want dan klapt ze dicht
zeggen dat ze het probleem aan het oplossen is zodat de pvv stemmers denken dat het de partij is die hun angsten gaat verhelpen. maar ze kan natuurlijk geen echte oplossingen realiseren want dan stemmen die mensen straks nog iets anders
Goede vraag! In seizoen 1 was er een vaste aankondiger die Arjan Lubach het podium op vroeg. Maar het budget voor die aankondiger is naar Wakker Nederland gegaan. Toen moest Arjan het zelf doen... Voor de boomers op TV hebben ze nog wel het introfilmpje kunnen behouden. Maar die zie je niet op RU-vid omdat de TikTok generatie dan al direct doorscrollt omdat ze dat filmpje al kennen.
Ja man, lekker liegen tegen de bevolking met nepoplossingen voor een crisis die niet bestaat en in de tussentijd de echte problemen negeren of erger maken. Als hij er stemmen van krijgt heel slim van hem, verder, totaal kwaadaardig.
@@pietjeBell-q9wwie Wilders ,in feite krijgt hij niets ,want Nederland kan bijv niet zomaar gaan zeggen dat bepaalde delen van Syrië veilig zijn ,en dus hoppa Syriërs ga terug ,dus is maar de vraag of Wilders hier iets mee heeft gewonnen ,in feite is dit nieuwe assieplan plan zo wankel als maar wat ,en heeft hij niks gewonnen zolang dit nieuwe assieplan door zowel de eerste en tweede kamer moet . Dat wou hij juist vermijden en dat heeft hij opgegeven in feite is PVV 🤡 Wilders een lafaard veel populistisch gebral ,en een kromme rug van een banaan en daarbij ook geen ballen .
Zo kun je zelfs een banaan recht lullen. 😉 Maar serieus, als dit echt het plan was dan gaat geen zelfrespecterend mens toch over zichzelf zeggen "ik heb geen ruggengraat als een banaan". Lijkt mij stug dat Wilders zich met voorbedachte raden afschilderd als slappeling. Je kunt mij veel wijsmaken, maar daar is Wilders zijn ego veels te groot voor.
Volgens mij heb je niet echt door hoe het spel gespeeld wordt. En dat is niet vanwege de slechtheid van deze politieke partijen, maar vanwege de domheid van de bevolking!
U moet u eerst eens gaan verdiepen waarvoor de noodwet mag worden ingezet/voldoen ,welke rechten en wetten hieraan verbonden zijn . En het was Wilders zelf die een handtekening onder het hoofdlijnen akkoord zette ,waarbij de NSC verlangde dat er voor het inzetten van de noodwet er vooraf een gegronde motivatie moet worden aangetoond . Dus daar heeft die PVV🤡 zelf voor getekend . Gelijk NSC ook in is gegaan op andere eisen die de PVV graag in het hoofdlijnen akkoord wou hebben ,en daarvoor hun handtekening hebben gezet . Dus geef NSC niet de schuld PVV🤡Wilders heeft zich dat zelf aangedaan doormiddel van zijn handtekening . Maar ja of u snapt het niet of u wilt het gewoon niet snappen ,das aan u 😉
@@paterpeter1985er was niet heel veel keuze, een coalitie over links was nooit mogelijk geweest zonder vvd en een herverkiezing zou nsc onderuit zien gaan en pvv nog machtiger zien worden. Nsc heeft gedaan wat het beste voor zichzelf was en om de macht van pvv in te dammen
De spreidingswet heeft net zoveel nut als een extra rijstrook om het fileprobleem op te lossen. Als de instroom niet stopt kan je blijven spreiden, net zolang tot dat die locaties ook weer vol zijn. Waar ligt de grens dan? 😂
Het echte probleem wat wij in Nederland hebben is een gebrek aan doorstroom, niet instroom. De IRD is onderbemand, er is een gebrek aan woningen voor statushouders enz. Wat je krijgt is dat de asielzoekers in een sporthal worden weggestopt. Met als gevolg dat mensen 0 kans hebben om zich te integreren. Dit beleid lost geen enkel probleem op. De spreidingswet was een van de broodnodige maatregelen om ter apel te ontlasten en asielzoekers te verspreiden over Nederland.
Je stopt de instroom ook helemaal niet. Dat moet ook niet hoeven. Het is namelijk nogal humaan en ruimhartig om asiel te bieden aan mensen in nood, weet je. Dat zou je zelf ook graag willen namelijk als jij ergens voor moest vluchten. En als wij dat met spreiding goed kunnen regelen en er is dan helemaal geen sprake van nood, maar gewoon van een effectief beleid, dan is er dus een ik helemaal geen probleem. Instroom stop je alleen als je niet langer meedoet aan wat voor vorm van asielbeleid dan ook. In zo’n bekrompen kutland wil ik niet leven. En migratie stop je ook niet, omdat er nu eenmaal zo nu en dan ergens op aarde wel eens nood is. Snappie?
Het systeem stokt omdat er niet genoeg huizen zijn. Dus we gaan gezinshereniging beperken want dat zijn de mensen die hier al familie hebben waar ze bij zouden kunnen intrekken en die dus niet extra druk op de woningmarkt leggen. Klinkt als een ongelofelijk kutidee en dat was het anderhalf jaar geleden ook al toen de VVD er het vorige kabinet over liet klappen terwijl het aandeel van die gezinshereniging ook nog eens heel klein is. Maar chapeau voor deze clowns dat ze geen enkel probleem hiermee oplossen maar vooral gezinnen en families uit elkaar rukken om asielzoekers te pesten.
@@Chris.Pontius Ik voel me ook zonder de emoties op links uitstekend. Maar ik kan er zo vreselijk om lachen. Gratis entertainment, dat is toch fantastisch?
Ik ben dol op boze rechtse mensen. Maar dat is eigenlijk best flauw omdat die mensen jou meestal niet kunnen horen in het bejaardenhuis. Links is voor de academie, rechts is voor de laagopgeleide onderbuikgevoel stemmers.
Als Geertje het zou hebben doorgedrukt was dat reden tot luidkeels klagen geweest, nu deze weg is ingeslagen klaagt men nog steeds. Hij kan werkelijk niets goed doen he?
Het is beter dan omzeiling van het parlement met een noodwet, maar de plannen die wel doorgevoerd worden zijn nog steeds in en in slechte zaak. Misschien maar een keer proberen ander beleid te voeren wat de mensheid wel vooruit helpt.
@@daanabbring5409 Tja, de PVV is nu eenmaal de grootste partij geworden omdat veel Nederlanders dit wel zo willen. Jarenlang kon vanalles, dit is nu juist ander beleid.
@@600rrwheelieopjemoeder3Ander beleid? Man heeft geen standpunten behalve asielstop broeder Kunnen inderdaad wel de schuld gaan geven aan die 140000 droeftoeters in ter apel, terwijl de banken en bedrijven je blijven verkrachten Maar eh, t wordt tenminste door een blanke gedaan dan he?
@@Lucas-ff6og Het is zo jammer dat Lubach met zijn spot alleen zijn eigen volgers weet aan te spreken dan de gene die hij eigenlijk zou moeten overtuigen. Ik zie niks anders dan een zielig mannetje die zijn zin niet krijgt.
Beste Arjen, ik heb je hoog zitten en je hebt voor de meeste dingen een briljante oplossing, maar je bent nu al weken het kabinet aan het afzeiken over het asiel(probleem). Kom met een goede arjeneese oplossing en dan is het niet meer nodig om dit gejammer elke dag aan te horen. Groetjes een fan!
@@luckduvell Deze show is het afgelopen seizoen zwaar politiek gekleurd en eenzijdig dat hoort niet thuis bij de npo. Ze moeten van te voren gaan vermelden dat het politieke zendtijd is voor links. Het gaat alleen maar in negatieve zin om Wilders of BBB. Laat ze de npo maar af schaffen. 👍
@@BaboesjkiHet is overduidelijk eenzijdig links al seizoenen lang. Rechts doet alles fout en links wordt letterlijk mooit benoemd in negatieve zin. Denk dat de npo directeuren bang mogen zijn voor hun voortbestaan en dat het daarom zo gaat 🤣
