Asjabad, La Faraónica Capital de una Dictadura || Urbanópolis 

De hecho es más común de lo que parace en la historia muchos reyes preferían vivir afuera de la capital o la ciudad donde dirigían pero si la envellecian por eso hay tantos palacios de invierno o verano cercanos a varias ciudad capitales europeas

Otro ejemplo Moscú es más lujosa que Nueva York. o si no miren su Metro y cada uno de los edificios.

@@uyuty600 muy cierto

creo el dictador tambien nombro ministro a su caballo

Osea corea del norte actualmente

Pronto, creo que será el video que mas fuentes y referencias necesitaré jaja

@@UrbanopolisYT oooo muy bien pues ojalá se haga y que chido que a ti también te guste el urbanismo y arquitectura soviética

@@ivancruz1057 Literalmente el hotel abandonado en Pyongyang 🇰🇵🇰🇵🇰🇵 Y Chongryon en Japón. Una Norcorea en Japón.

@@UrbanopolisYT La Rueda de Atracciones de Chernóbil era una Soviética.

Totalmente, fuera de la capital no hay nada mas... y el mix arquitectónico me parece interesantísimo, justo como lo mencioné me recuerda mucho a Juego de Tronos jaja. Saludos!

Lo peor es que casi no viven ahi segun se muchos de esos edificios monumentales y departamentos, estan vacios, porque la gente vive en cinturones de miseria en las afueras de esa ciudad

Si somos justos en la mayoria de lis paises en vías de desarrollo ocurre eso. La capítal se desarrolla y se planifica con gran envergadura y el resto se queda a surguir como pueda ( ojo hay excepciones pero no son todas).

Escuché decir en ciertos informes, que así como gastan en obras también lo hacen en la población, hay muchos subsidios hacia la población (que es lo lógico para mantenerte en el poder), los subsidios son financiados gracias a sus grandes reservas de gas e hidrocarburos. Lo malo es que muy pocas empresas invierten en la zona por lo que hay pocas oportunidades y al final el gobierno te contrata para todo.

¿Que esperas de los comunistas?

@@JorgeAlvarezOre mmmmm ya salió el primer rarito.

@@JorgeAlvarezOre Exacto

El dictador para hacer esas obras sacó a punta de pistola a la gente y la tiró a mitad del desierto para que murieran, derribó las casas y así se hizo esa cuidad.

Mil gracias!

Algo he visto de la capital por esas décadas y la verdad es que era un referente modernista de Latam. Estaría bueno un análisis! Saludos

Tu como sabes que está vacía? vives ahí? la visitaste? y a que te refieres con hacer crecer la ciudad? porque lo que mencionas no tienen ningún sustento y he hecho tu sugerencia es menos pensada que la propuesta del gobernador evidentemente, ademas de pensar te hace falta estudiar y vivir mas

Y verás que es aun mas interesante el de las grandes republicas occidentales como obvio Rusia, los Bálticos y Ucrania

Gracias!

Saludos!

Solo un problema, es aliado incondicional de Rusia

@@Pablo-rg6vi Bielorusia hizo eso en minsk, lo volvio un "centro economico especial" y les salio muy bien. Ademas a esas naciones obviamente les conviene venderles su gas, de hecho ya estan dialogando con azerbaijan y paises europeos sobre esas materias, y rusia no les puede decirles nada.

Solo usan el 10%.

Tengo alguna idea sobre una ciudad muuuuy peculiar en Filipinas jajaja. Saludos :)

@@UrbanopolisYT Jajaja lo esperaré. Saludos

Por casualidad, ¿eres de alguno de esos países, turco o turcomano? Porque tu nombre "Tash Kurgan" suena túrquico o de Asia Central.

@@justincasesept92 Pues no. Simplemente soy un friki de Asia Central.

Barcelona

las Vegas supongo

Santa Fe, Nuevo México me parece interesante, con la mezcla del pasado español que fundó la ciudad y la peculiaridad con el que Estados Unidos decidió tratarla. Claro, hablo del Centro porque ahí en mas no se como esté jajaja

Es extraño a ver una ciudad sin habitantes. En serio, cúal es la razón de una ciudad sin habitantes?

@@ja4309 Propaganda o Egolatría

@@ja4309 el gran valor de esa gran zona y para estar en esa zona se ocupa mucho dinero,algo que cualquiera no podra conseguir

Es cierto. Lo mejor que podría pasr es que los edificios sean habitados por gente que vaya a usarlos.

Jajajaja muchas veces la única foto que encuentras es justamente así, como el edificio del Karakumstoi.

@@UrbanopolisYT Sí, pero no es justo porque precisamente en las áreas urbanas están pensadas para que en primavera y verano sean verdes :( De todas formas, por ahí hay un montón de imágenes de tipos folclóricos soviéticos en Internet que les gusta subir fotos de estos sitios precisamente cuando es primavera o fotos de la vida común y piensas "oh, mira que vintage" con ese estilo de los 60

Pero somos nosotros los que vamos al revés del mundo. Fuera del contaxto español debemos usar modernismo para lo que es conocido internacionalmente.

El título, rey, príncipe o presidente

Peor que a los dictadores feudocrasias latinoamericanos se les ocurre como el México trasladar la capital a Tabasco demuele todo y hace tipo mesoamericano retro futurista como lo hizo Díaz pero tipo dictador de asía central ni la central avioneta sería nada en comparación

@@juanantonioquirozivellez4874 Si, bueno hacerlo con elefante blanco precolombino es turrísimo. Pero los soviéticos lo planificaban, no se esparcen donde pueden tipo los conurbanos. Deben tener su mierda, edificios cayéndose y gente prefiriendo vivir en casas de quincha (total en Rusia sobra espacio). Pero al menos no pinta mucho en las noticias.

@@misaelsantoschatti6313 Pues la verdad es que si se mantenían esos bloques duraban/duran mucho. Yo viví en uno construído en los 70, y ahí seguía, algún balcón semi caído pero por falta de mantenimiento (constando que en mi caso en Moldavia habían muchos terremotos en su momento). Del mismo modo, la gracia que tienen estos bloques es que son pura fachada, permiten una gran modificación de cada uno de los pisos por separado. Te podías encontrar locuras hechas en pisos en base a reformas, y todo ello estaba dentro de los usos pronosticables de la vivienda

@@tsevra2437 ¿ Había locales de venta en los pisos de altura?

Las quejas de los bloques soviéticos son más que todo debidas a una cosa: tantos fueron construidos que la parte de población que vive en chozas o en la calle (en la zona urbana de esas ciudades ojo) bajó hasta ser muy poca. Por lo tanto buena parte de la población más pobre cayó en esos bloques. Eso provocó un mantenimiento cada vez más pésimo, y en edificios que ya fueron construidos sin mucho tiempo de vida útil, dió como resultado esos monolitos grises cayendo en ruinas, sin vegetación y a veces hasta con basura acumulada alrededor. Y ese fenómeno se notó también fuera del bloque soviético, aunque no necesariamente a niveles tan desastrosos como allá. Esto no se puede comparar con los porcentajes de casas precarias que vemos en Latinoamérica y que se vive en casi todo el tercer mundo. Nuestra construcción de casas o condominios decentes no siguió a la misma velocidad que el crecimiento de nuestra población, y eso nos dejó con kilómetros cuadrados de cerros con calaminas y ladrillos, y con casas que más parecen cárceles de ladrillos sin acabados. Te aseguro que si se alcanzara la misma cantidad de viviendas en concreto que en el ex bloque soviético, las viviendas con la gente más pobre perderían su color y vegetación exactamente como allá, y eso es el destino de casi todas las viviendas donde solo queda gente pobre en general.

Ni te creas. Al igual que en Corea del Norte, fuera de Pyongyang pues la verdad es que no hay nada mas...

@@UrbanopolisYT Justo era a eso a lo que me referia. Por cierto, me encanta el canal.

De acuerdo, con la parte en la que destilan tristeza y un vacío de vida, aunque no sé, porque a mi me gusta, siempre que veo esa arquitectura tan ríspida, me parece hasta bonita, y eso que yo detesto el comunismo y sus variantes.