O Askeladd é um daqueles personagens base desse arco. É incrível como ele é detestável, ele é humano e passível de admiração. Demonstra muito o que o mangá viria a desenvolver, profundidade e complexidade de ideias.
como assim detestável? desde o comeco eu n conseguia destratar o askeladd pq via q ele so matou o thors por questões aquisitivas e n moral ou algo do tipo
Bom, se você colocar o dinheiro acima de vidas humanas, você tem um problema moral. Não atoa que sempre matou e saqueou por onde andou, mas ainda assim, era um personagem extremamente humano. O que é mais humano, se não, ser falho?
Quando o Askeladd fala isso durante a obra eu entrei em constante reflexão sobre eu mesmo, e realmente todos nos somos escravos de algo, e realmente ser escravo é você se sentir preso a algo que você não quer ou não lhe pertence mais, eu sou escravo da luxuria e escravo do meu passado, eu luto todo dia um batalha espiritual contra isso, mas é dificil, passo um tempo sem, depois tenho recaídas, é uma luta sem fim, uma escravidão sem fim, mas oque importa é realmente continuar tentando lutar contra aquilo que não queremos em nossas vidas, como diz em Provérbios 24:16-18, "Porque sete vezes cairá o justo e se levantará; mas os ímpios tropeçarão no mal." Mesmo que eu caia, vou me levantar, e com ajuda de Deus tenho certeza que eu posso vencer minha relação de escravidão, e todos podem. Desculpem precisava desabafar.
Thorfin foi um escravo da vingança, e depois literalmente se tornou um escravo, vazio e sem esperança, o mal necessário para alcançar sua redenção. Já sua contraparte viveu sempre como escravo de sua origem, usando o princípio Viking da valorização pela guerra e pelo caos contra eles mesmos e se cegando com isso, tudo em prol de uma transformação que não foi alcançada, deixando-o simplesmente coberto pelas cinzas do passado. Adorei o vídeo :)
Obrigado mano, fico feliz que tenha gostado! Verdade, Thorfin conseguiu se perder duas vezes nos extremos antes de se encontrar no equilíbrio. Essa era uma lição que o Thors tentou passar pra ele durante anos, mas ele ainda não estava pronto pra ela. Só conseguiu entender depois de passar os piores momentos da sua vida ao lado de Askeladd.
Cara, que personagem incrível! Ele é inteligente, forte, perspicaz e de certa forma honrado. Aprendi muita coisa com ele e não é atoa que se tornou meu personagem favorito dessa obra magnífica! Ótimo vídeo, ganhou minha inscrição.
Existe o escravo e o servo, o escravo é obrigado a obedecer e não se orgulha do que faz, já o servo se propõe a obedecer e tem orgulho do que faz. Comparem um usuário de crack com uma pessoa que segue os mandamentos de Deus e vocês veram a diferença.
Um dos poucos aqui no br que eu ja vi fazer uma analise tao boa de um personagem, parabéns, com essa qualidade os numeros sao questao de tempo, faz um do canute🙏🏽
Muito obrigado mano, fico feliz em saber que gostou do vídeo! O do Canute vai sair semana que vem kkk, amanha tem um mais geral sobre a filosofia de não ter inimigos, espero que goste desses tbm. Tmj meu caro!
É engraçado como o Askeladd é um vilão que "Não era tão vilão assim" Claro, temos vilões que são rasos, cheios daquelas "motivações nobres genéricas" que tem argumentos batidos, mas que funcionam pra quem não quer muita complexidade, mas o Askeladd está LONGE DISSO. Pelo contrário Ele não odiava o Thors, estava apenas sendo pago pra isto Não odiava os aldeões que saqueou, era simplesmente uma forma de ganhar dinheiro sem ética ou empatia humana. Ele tem uma visão niilista, onde ele odeia o mundo, odeia os vikings, odeia a guerra mesmo lucrando com ela Por isso ele admirava o Thors, como um cara tão forte alcançou a paz interior e não demonstrava ódio? Como um viking estava tão alheio da escravidão do mundo e vivia tão livre espiritualmente? O Bjorn também era um Viking, mas ele gostava dele como amigo, como ele disse "você foi o único amigo que eu tive" E quanto ao Thorfinn? O Askeladd SE VIA NO THORFINN Um garoto cheio de ódio, cego, escravo da vingança que viveria e cresceria na morte e na guerra É muito bonito como o Askeladd pouco a pouco, se torna uma figura paterna distorcida, mas no fim ele queria que o Thorfinn fosse melhor que ele Por isso as últimas palavras dele, foram "Seja um guerreiro de verdade, filho de Thors" Ele queria que o Thorfinn no fim fosse melhor que ele, porque no fim.....talvez ele quisesse fazer pelo Thorfinn, o que nunca fizeram por ele Liberta-lo da escravidão de si mesmo. Isso faz do Askeladd ainda melhor Pois ele não é exatamente ruim ou bom, ele é simplesmente um humano nascido do ambiente da guerra.
Fui ler Berserk recentemente, influenciado pelos comentários que via no RU-vid, mas enquanto ia lendo, estava sempre esperando esse tal momento que a molecada falava que me faria perceber que é uma leitura "especial" fui lendo, lendo e esse momento nunca chegava. Terminei e minha impressão é que é um bom mangá como muitos outros que tem por ai. Agora, Vinland saga achei bravíssimo, pessoalmente, não gosto dessa nova geração de desenhos, pra mim, poucos salvam. E Vinland saga é um deles, principalmente na segunda temporada
Caramba, acho que é a primeira vez que vejo alguém que não achou Berserk especial, mas entendo o ponto de vista. Vinland realmente é fenomenal, ele surpreende muito, talvez seja por isso a comparação entre os dois
Existe sempre a chance de que, como você ouviu tanto sobre o quanto Berserk é bom antes, sua expectativa possa ter ficado alta demais pra obra. Tenho uma amiga que achou um anime nada demais quando assistiu depois de ouvir várias pessoas falando muito bem. Hoje ela gosta tanto que faz cosplay
Ótimo vídeo! Não sou um grande conhecedor da obra e todas as suas referências, mas acho muito interessante como muito dela dialoga com muitas ideias do cristianismo. *"Um verdadeiro guerreiro não precisa de uma espada"* - Dentro de uma realidade violenta, onde tudo é conquistado por batalhas e força militar, com os fortes oprimindo constantemente os fracos, esse pensamento é simplesmente muito à frente do seu tempo. De forma análoga, os judeus esperavam que seu salvador traria libertação política, nacional e religiosa, destruindo assim seus inimigos através da força e trazendo a justiça absoluta aqui na Terra. Dado como ele veio, nada mais poderia ser tão contrário às expectativas: Um homem que veio de uma família extremamente humilde, que falava do amor como início, meio e fim, que nunca encostou numa arma para promover ou defender suas ideias. E por fim, dizia que não era na Terra que se encontraria a verdadeira paz e justiça, mas sim no Céu. _"Vocês ouviram o que foi dito: ‘Ame o seu próximo e odeie o seu inimigo’._ _Mas eu lhes digo: Amem os seus inimigos e orem por aqueles que os perseguem, para que vocês venham a ser filhos de seu Pai que está nos céus._ _Porque ele faz raiar o seu sol sobre maus e bons e derrama chuva sobre justos e injustos._ _Se vocês amarem aqueles que os amam, que recompensa vocês receberão? Até os publicanos fazem isso!_ _E se saudarem apenas os seus irmãos, o que estarão fazendo de mais? Até os pagãos fazem isso!_ _Portanto, sejam perfeitos como perfeito é o Pai celestial de vocês."_ EDIT: Claro, e o principal: A ideia de ser escravo de alguma coisa No Novo Testamento, o sentido de ser escravo (doulos/δοῦλος) está além de ser alguém com sua liberdade social/jurídica dependente de um terceiro, mas agora exprime uma condição interna de dependência/submissão de uma pessoa em relação a outra ou a uma coisa. _João 8:34, Jesus respondeu-lhes: “Em verdade, em verdade vos digo: todo aquele que comete pecado é escravo(δοῦλός) do pecado._ _2 Pedro __2:19__ Prometendo-lhes liberdade enquanto eles próprios são escravos (δοῦλοι) da corrupção; pois por aquilo que um homem é vencido, por isso ele é escravizado._ Essa palavra também pode ser usada metaforicamente para se referir e realçar as qualidades/virtudes que se esperavam de alguém numa posição similar, como a submissão, a devoção, a disponibilidade para servir, dedicação para atender a vontade do mestre.... _Romanos 1:1, Paulo, servo (δοῦλος) de Cristo Jesus, chamado apóstolo, separado para o evangelho de Deus,_ _Romanos 6:16, Vocês não sabem que quando se apresentam a alguém como escravos (δούλους) para obediência, vocês são escravos (δοῦλοί) daquele a quem obedecem, seja do pecado que resulta em morte, seja da obediência que resulta em justiça?_
Muito obrigado! E realmente, a obra trata muito do cristianismo, com cada personagem tendo uma visão diferente sobre. O Canute é um dos que mais tratam disso, mas se revoltando contra a religião que passou a vida praticando, enquanto o Thorfinn absorve princípios, não exclusivamente cristãos, mas também cristãos e passa a aplicá-los na própria vida. É interessante essa dinâmica de cada um perder as suas crenças enquanto evolui como individuo, trocando o que acreditava ser o certo com o passar do tempo.
E se para conseguir seguir em frente é necessário ser dependente, destacar um objetivo, ser escravo de um sonho/desejo ou de algo? E se realmente for necessário ser escravo?
Provavelmente esse deve ser o caso mesmo. Pessoalmente não acredito que dê pra ser der fato livre, sempre estaremos "servindo" algo. Isso não necessariamente é ruim, depende mais de "quem" é o nosso "mestre"
Olha eu já vi vários e vários vídeos seus e não concordei com nenhum deles mas nesse vídeo eu realmente concordo todos somos escravos e sempre a algo que não podemos abrir mão . E aquilo que não podemos abrir mão é aquilo que nos escraviza . Obrigado pela primeira vez eu consegui entender algo não resolve meu problema mas esclarecer as coisas .
Vdd, ele tem uma visão completamente diferente do que estamos acostumados sobre diversas coisas, pode ser uma análise bem interessante mesmo! Não tinha pensado nele ainda, valeu a sugestão mano, tmj!
Excelente vídeo meu nobre, conteúdo de altíssimo nível. Me trouxe, contudo, um questionamento. Qual seu conceito de liberdade? Estamos falando da liberdade kantiana, que diz que somos livres quando deixamos de ser escravos do nosso desejo? Considerar a liberdade como o sinônimo de desapego nos trás problemas - digo isso considerando que para ser livre Askeladd devia ter desapegado de sua terra natal- . Tenho pra mim que Askeladd foi livre até seu ultimo momento, Thorfinn estava preso a uma ideia que não o pertencia, a sede por vingança dele se foi quando atinge a maturidade, ele sim foi escravo. Askeladd levou a vida fazendo o que não quis para ter o que precisava, ele era um homem poderoso e não se rendeu aos seus prazeres, e não vejo como sermos mais livres do que fazer aquilo que nos faz bem.
todo ato de escolha é também um ato de renúncia e de sacrifício, pois existem muitas escolhas que podem ser feitas mas somente que pode ser tomada. A dita liberdade de fazer oque quiser é falsa, ninguém faz oque quer mas sim oque é melhor. Lúcio Artorius Castus não queria morrer, mas por seu amor inegociavel a seu país preferiu morrer. Isso lembra também o sacrifício de Cristo, pois sua vontade não era a de morrer mas de expiar os pecados dos homens, e por amor ao homem preferiu morrer morte de cruz do que perder os seus filhos. Por isso somos "Escravos" daquilo que amamos e estamos dispostos a fazer tudo por aquelas coisas ou pessoas.
Ate hj não entendo pq o Askeladd seria o legitimo herdeiro da Britânia. Qual a lição? O fato dele ser filho de Olaf? Ou é por parte da mãe que ele teria esse direito? De qualquer forma, esse personagem é bom d+, gosto muito dele e de como ele era um baita de um estrategista.
Bom mano, ele é (de acordo com a mãe kk) descendente do Artorius, que seria o legítimo governante, logo era um herdeiro tbm. Mas o que eu acredito de verdade, é que isso era só uma história dela, não algo real, mesmo assim foi algo que ele pegou pra si como uma verdade pra dar significado a sua própria jornada, por isso revelou a sua identidade no momento da sua morte, como se estivesse cumprindo um grande propósito ou algo assim.
@@wittybin30 funcionou dos dois jeitos, pra quem via de fora soava assim mesmo. Mas acredito foi a junção das duas coisas mesmo, já que era pra se fazer de louco, pq não falar uma “verdade” que ninguém acreditaria?! Pelo menos essa foi a interpretação que tive da cena
Curiosidade inutil: Askeladd é um personagem do folclore norueguês(acho q é desse país). A historia é q ele é um irmão q não é bom nas tarefas, diferente de seus irmãos mais velhos, PORÉM ele sempre se safava usando A MALANDRAGEM.
Só os Filósofos nos comentários eu não consigo entender nada, mas entendi a mensagem que o anime quis passar, gostei de vinland saga é avaliei como amei na Netflix
Askeladd se achava superior e era no quesito inteligência e frieza, mas no final das contas o que fazia ele diferente dos vikings que ele realmente abominava ?
Então, era tudo uma questão cultural msm, ele via o seu povo como superior pelas tradições e costumes, fora os ressentimentos políticos, mas no fim das contas era todo mundo igual mesmo
Griffith em minha humilde visão impacta mais como um vilão, por que antes ele era um amigo do guts mas que trocou tudo o que tinha de mais valioso pelo proprio sonho.@@Daniel.Morais
@@edwardelric2146 Impacto dele é realmente maior, principalmente pela traição do bando etc. Fiquei bem na dúvida pra responder, mas acho o desenvolvimento do Griffith é menos complexo e interessante, fora isso acho o personagem muito foda tbm.
@@Daniel.Morais BOA opinião! mais sinceramente eu prefiro o Griffith, mas eu não assisti e nem li viland saga, mais o askeladd parece ser um personagem bem impactante, eu acho interessante a motivação dele sobre "escravo de algum vício", mais nem vi o anime e muito menos o mangá kkkkk mais pela sua análise viland saga parece ser uma obra monstruosa de boa kk
A nossa necessidade de adoração ou ser servo de algo é tão inata como uma tartaruga quando nasce e vai até o mar, no grande livro da vida que é a bíblia o Senhor nos fala sobre isso e deixa claro seu amor e promessas para nós e os perigos de ser escravo das coisas efêmeras. Diz claramente que não se pode ter dois senhores e nos aconselha a ser o escravo da orelha furada onde aceitamos ser servo mas para edificar o seu reino, constituir uma família, sermos mansos, servos, pacientes, amorosos e falar do amor dEle para o próximo ( Na época um escravo quando tinha uma esposa e cumprisse os anos de escravidão dele, ele tinha duas opções ou furar a orelha e continuar escravo e constituir família ou "se libertar" e abandonar sua esposa e viver "livremente". Naquela época de pendendo do seu senhor você teria boa vida por que cada senhor decidia como trataria certos escravos ou você poderia escolher ser servo) O Senhor ele nos ensina sobre isso nessa parábola que sempre vamos servos e escravo de algo mas de que vamos ser? Do dinheiro? Que corrompe nossos corações quando nosso coração está nele? De pessoas que vemos com ídolos? Que nem nos conhece. Ou seremos servos do Senhor Jesus que nos amou e morreu na cruz e pagou nossos pecados , que nos salvou, curou e libertou? eu era uma ateu antes e fiz minha escolha e estou tendo uma vida muito boa e feliz desde então. "João3:16¹⁶ Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu seu Filho unigênito, para que todo aquele que nEle crê não pereça, mas tenha a vida eterna". Façam a escolha de vocês meus queridos, vocês são amados s2 assisti viland saga enquanto estava começando a entender sobre Jesus comecei assistir ateu e terminei de assistir crendo em Jesus e essa parte do askelad sobre sermos escravos foi bem marcante e como é incrível essa temporada
Pior que já ouvi muita gente dizer isso. Os três acabam sendo os mais conhecidos, e as vezes os únicos conhecidos mesmo. Depois de ler Vagabond pretendo começar outros que também ouço muito bem, tenho certeza que tem mais obras boas assim.
@@Afellizin Conheço esses por alto, mas ainda não li. Mas pode ter certeza mano, assim que ler, eles vão aparecer aqui no canal, pretendo diversificar bastante o conteúdo a medida que o público interessado aumenta tbm.
Pior que não é a primeira vez que ouço isso, um mano comentou o mesmo esses dias, vou até dar uma olhada sobre essas semelhanças. Apesar de já ter visto Aot, na época não associei ao Askeladd, então passou batido
@@Daniel.Morais as conclusões estão, praticamente todas, no episódio em que ele morre. Fica entre o arco do titã colossal do Rod Reiss. A maneira pela qual ele chega à conclusão de que todos são escravos é muito - muito - bem feita: A partir do encontro dele com o portador do Titã fundador ele passa a acreditar que poderia ficar livre de sua miséria e alcançar a plenitude se alcançasse um nível de poder semelhante ao do rei, mas no momento da morte ele percebeu que o rei era tão miserável e limitado como qualquer outro humano. Que o rei, assim como todos os outros, suportava sua situação miserável apenas porque estava apegado ao seu "senhor".
@@giorgiobrunodelucca1135 Parando pra pensar faz muito sentido mano! E no fim é bem isso mesmo, sempre temos algo pra ditar o que faremos, e como diz o ditado; "A arte imita a vida" nesse caso bem literalmente
Vinland Saga é ridículo… Muita gente passa pano pra ele, mas é absurdo. Mas eu entendo. De verdade. Vivemos num mundo negacionista, onde o discurso bonito é mais bem quisto… Todo mundo fala do certo, mas pra fazer, levando a definição de certo até as últimas consequências, depende do contexto. Num mundo como o de Vinland Saga, ser pacifista é ser entregue aos carrascos. Não é uma questão de matar por razões certas ou erradas. É se defender de alguma forma, ou pelo menos tentar. Ser pacifista tendo condições de lutar é ainda pior. Quantas aldeias inocentes foram massacradas? Mulheres estupradas? Crianças escravizadas? Homens torturados? A jornada do guerreiro? Pera aí… Olha só. Não esqueçamos. Nesse mundo (Vinland Saga), o protagonista não morre por que é o protagonista. Ele teria morrido fácil com esse discurso. Po que alguém teria tanta paciência com ele? Toda a sua família, amigos, conhecidos também teriam morrido. Outros seriam escravizados. Imaginem você mesmo nesse mundo. Sua mãe, irmã, prima ou tia sendo violentada na sua frente (isso se você mesmo não for o violentado (a) na frente de alguém, sem poder fazer nada. E ainda ser torturado, vendido como escravo. Condenado a se lembrar de sua existência miserável e indefesa até o resto de sua vida com uma corrente no pescoço… Ajudaria saber que havia um cara capaz de lutar na sua aldeia, mas que preferia o pacifismo? Despertaria admiração saber que sua familia foi mutilada sem defesa, mas por uma filosofia de paz "num mundo de guerra"?
@@joracchi Mano. O cara é o protagonista da história. Portanto a representação ideológica da narrativa. Toda ideia trás um cnceito ao público e esse conceito é recebido de acordo com as realidades diversar. Dentro do contexto da história, medieval e extremamente sangunária, o conceito é o Pacifismo... No entanto, mesmo se tratando de uma ficção, os conceitos trasidos precisam ser confrontados com a realidade, sobretudo a realidade individual de cada ser humano... você diz: "para afins daquelas pessoas que querem fugir da discriminação, escravidão e guerra"... nessa história, não deveria existir fugir. Em algum momento um navio vai chegar e o sangue vai rolar. Assim como aconteceu repetidas vezes... Só que não vai, porque ele é o protagonista. E se acontecer, algo miraculoso vai rolar. A crítica aqui é sobre a ideiologia pacifista e a incoerência na realidade... Quantas histórias reais no mundo vc vê um país em guerras e "todo mundo que não quer guerrear" consegue sair?... Não existe... No caso de Vinland é ainda pior. Outra coisa. Eu poderia falar muita coisa aqui, mas o ponto principal é a galera falando como se fosse algo que a próipria pessoa faria. A galera fala com tanta adimiração, como se fosse o certo, o nobre ou algo que devesse ser feito por todos... Tá cheio de cristão violênto, ladrão, invejoso, vingativo, por aí, mas muitos dizem sobre os exemplos de Deus... Assim como tem muita gente que dá moral pra essa história... mas no fim das contas, repito: se um cara invade sua casa, violenta sua familia e ameaça sua vida... o que você faria? O que você iria desejar? Se sua respotas for algo ao contrátrio do discurso da história, significa que você bate palma pra uma parada que você mesmo nem acredita. Esse é o ponto todo. Ninguém bota fé de fazer uma parada assim. Ninguém. Nem mesmo parecido.
O erro das pessoas é levar tudo pros extremos. @@rafaelpaiva8725 o anime se passa em um mundo violento e a proposta não funciona muito bem nele, mas a realidade do espectador médio é sim pacífica. Não ter inimigos não significa só não matar pessoas, é ser gentil com as pessoas, incluindo a si mesmo
Cara, até onde sei não foi confirmado ainda, mas pelo sucesso das duas primeiras e algumas informações de vazamento tem muitas chances de ter uma terceira sim.
Cara, vc não é a primeira pessoa que me diz algo assim kkk Ela realmente é bem diferente, quero saber mais sobre ela, vou começar o manga de onde o anime parou, curti demais a obra
