[ASMR chiro cracking]Full body adjustment, TMJ motion has been lifted, Cracking sounds is clear! 

ありがとうございます！ ちょっと口内アプローチは痛いですが、効果感じられる場合もあります😄

ありがとうございます！ まだまだ未熟なので勉強中です

マッサージやトレーニングに心理面や神経的な面にポジティブな効果を引き出す側面があるように、 このようなリラクゼーションを目的とした整体にも効果が多いにあると思います😄

コメントありがとうございます！ 韓国のDrの方も行っているんですね。顎関節周囲の調整になります、ケースによっては良い動きを引き出すことが出来ると思います😊

体が温まって柔らかくなってるとか？

関節周囲の筋緊張が、筋温上がって循環が良くなり柔らぐからでしょうか？

Thank you! I will keep you all happy with a good crack 😀.

いつもありがとうございます！ 口内の翼突筋リリースはグリグリされると結構痛いですが、一気に動きが良くなるケースもあります😊

いつもありがとうございます！ 施術の時は大声を出し過ぎた後でしたので（区の健康体操クラスの指導）喉にダメージが出てました‥ ご心配お掛けしました🙇‍♂️

Thank you for watching my video ! Relaxation for you

経験有りなんですね！口内のリリースは誰でも痛いと思いますが、やはり固まりが強い方は尚更だと思います🙇‍♂️

あまり状況的にはよろしくないかと思います。 頻度が多いと同じ箇所にストレスが掛かりすぎて関節周囲組織の負担が大きくなりますので、毎日何度もやってしまう状況でしたら控えた方が良いです🙇‍♀️💦💦

@@boki-art 返信ありがとうございます‼︎やっぱ良くないですよね…気をつけます‼︎

施術の時は大声を出し過ぎた後でしたので（区の健康体操クラスの指導）喉にダメージが出てました‥ また特別版でチェックの様子やビフォーアフター見せれると良いですね！

治療は出来ませんが、 動きがスムーズになったり、 今後のケア方法が明確になるかもしれませんね😀

Thank you so much!

ありがとうございます！ 顎関節お悩みの方結構いらっしゃいますね😊

いつもありがとうございます！ 顎関節お悩みの方結構多くいらっしゃいます😊 翼突筋リリースは痛いですが、そこをリリースした後は他の調整はそこまで痛み出ないので、かなり固まっている場合にはいきなり顎をガッと動かされると痛いかもしれませんね😊

ありがとうございます！ 前に動画でも出させていただい顎関節の調整の様子をアップしました😊

クリック感は動きがスムーズにいってない証拠ですので、調整が必要かもしれませんね！助力出来ればと思います🙇‍♂️

The neck crackling sound was nice! The jaw adjustment is another highlight.

@boki-art The jaw did have the interesting sound Though I am only good at the neck spine and toes My other coworkers are great at adjusting everything else

右側だけルーズになってしまってるのかもしれませんね‥ 癖はなかなか厄介ですね

顎の関節に動きやすさは出るかと思います。偏りがあれば均等なラインに誘導出来るかと思います。 顔でアプローチ出来るところは他には鼻を動かして空気の通りを良くする位でしょうか。

メキメキっと胸椎が解放されましたね！

アジャストした結果音が出ています。ただ音は施術効果の指標になりますので重要視しています。 以下は以前音は重要かどうかを質問された際の文面になります。 自分個人の意見なので参考程度にしていただければと思います。 高速かつ低振幅のスラストを関節面に加える事で関節が空隙化し、通常ポキっと音が伴うのがアジャストメントの定義なので、 「高速かつ低振幅のスラストを関節面に加える」手法を選択している以上、関節の空隙化が適切に為されたか？を認識しなければ、この手法を選択した意義が無いと考えています。 つまり、 関節の空隙化が適切に為された→サブラクセーションが解消× 関節の空隙化が適切に為された→クラック音が伴う○ であって、 クラック音が伴う→サブラクセーションが解消○ or サブラクセーションが解消× クラック音が伴わない→サブラクセーションが解消○ or サブラクセーションが解消× は様々なケースで結果が分かれると考えています。 そういう観点からであれば「音は重要では無い」という考え方も、音が伴わなくてもサブラクセーションが解消した！という結果が出せているので十分考えられ得るかなと思います。 ただし、先程述べた様に、 この手法を選択した以上、関節の空隙化が適切に為されたかを認識する必要がありますので、クラック音を伴うことは重要だと考えています。 サブラクセーションの解消が目的であるならば、ケース毎に手法を変えて選択しアプローチをしていけば良いのでは？と考えます。 別の関節マニピュレーションや筋系軟部組織へのマニピュレーションでも効果高いと思います。 高速かつ低振幅で力を人体に加えたが、関節の空隙化が実際出来ていなかった（音が伴わなかった）としても、 筋腱伸展受容器に反応するかもしれませんし、 2分節以上が同時にサブラクセーション解消の方向に誘導されたのかもしれません。 結果論としてサブラクセーション解消が最終的な目標であるならば、結果が伴っていますので音が伴わなくても問題は無いのですが、 関節の空隙化による効果は十分で無いとも考えられるのではないでしょうか？（関節可動性亢進、関節伸展受容器への刺激、神経系への促通刺激etc）

マイクは変えてないのですが、施術の時は大声を出し過ぎた後でしたので（区の健康体操クラスの指導）喉にダメージが… 逆にクリアに聞こえて良かったです🙇‍♂️

1、運動連鎖で手首の可動性が向上する、または足首の剛性が高まる 2、脳へのポジティブなフィードバック 3、リラックス効果 4、指、足趾関節の可動性向上 5、末端血流改善 考えられ得るもので挙げました。 報告例はありますが、総合統計分析した結果では無いので参考程度に。

痛みが出てしまうと大変ですね、、何かケアをした方が良いかもです😊

The latest video is subtitled in English. If I have time, I will add subtitles to this video as well.

こちらがアクセスになります↓ www.ekiten.jp/shop_89724632/access/ 鎌倉湘南に近いエリアになります

やりたいですね！

@@albertrimorin327 ありがとうございます！

ありがとうございます！ ご希望の方がいらっしゃいましたら動画撮影させて頂きたいと思います🙇‍♂️

片側の筋バランスが崩れてくると、顎関節の動きに影響が出てくるケースも多く、 顎関節付近で摩耗、衝突を繰り返すと痛みが出ることもございます。

一時的に伸びていらっしゃる方多いので、ビフォーアフター見ると違って面白いです😊

ハマりましたね、腕橈関節！一発であそこまでの変化はレアかもしれません😊

整体後は一時的に姿勢も良くなる関係で身長伸びる方多いです😊

I'll put on the part where we are having a conversation. English.

変態いたわw

@@ゆうさま-s6b そういったコメントの意図ではありません。私自身女性ですので、そのような見解はやめて頂きたいです。

開口しきった状態は筋緊張が強い状態で、更に引っ張られると、パコんという音で衝突に近い音が出ますが、これは緩いところを更に動かした感覚の状況なのでオススメ出来ません。 閉口する手前の時にリラックスするので、そこで動かされた瞬間に出た音が本来欲しい感覚です😊 頭持って顎を回しながら押すと頚椎の1番付近が鳴ってるだけの場合もあります

가능합니다. 다만 제가 한국어를 못하기 때문에 간단한 영어나 일본어로 설명해드릴 테니 양해 부탁드립니다.

それは根拠のない間違いです。 顎の可動域が極端に狭くなってしまっている方にmanipulationを施した時、クラック音と共に可動域が一気に拡がった場合もありましたので、ケースによりますね。 メカニズムや効果などです。ご参考までに。 遊びの無い関節に対して急激に分離させる力を加えることで関節に空隙が形成されます ↓ 急激な圧力変化と空隙化によりクラック音が出ます (関節に急激な圧力変化を伴う分離が起きたという証拠にもなります) 1.関節の分離 2.関節周囲組織の伸展 3.関節受容器への刺激促進 が空隙形成によって引き起こされます そうすることで(カイロプラクティックの理論的な話しの範疇に限ります) 疼痛、筋痙攣、関節の過剰運動性、関節軟部組織硬直 を軽減または減少させる というメリットがあるかと思います🙇‍♀️ また有効な論文やレビューが多数紹介されています。リスク以上の効果が望めます、良いことたくさんあるので探してみてくださいませ🙇‍♂️ スラスト加えるとポキっと音が通常伴います。 1、生物学的研究の結果→Yes（今現在Pubmed でchiropractic manipulation で検索すると2,773件関連があります、そこから結果を選択して示す）:例）pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36671758/（スラスト法の筋内圧変化） 2、人間のデータを定量化の結果→Yes（今現在Pubmed でさらにmeta analysis で絞ると51件関連があります、そこから結果を選択して示す）:例）journals.lww.com/spinejournal/Abstract/2019/08010/Neurophysiological_Effects_of_High_Velocity_and.15.aspx（痛みの軽減に効果的ではあるが、神経生理学の変化と痛みの関連する高品質の研究が必要） 3、リスクと有効性に関してのmeta analysis →例）www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6592551/（重度の害は比較的少なく、あまり説明されておらず、根本的な見逃された病理と関連している可能性が高い)

1、運動連鎖で手首の可動性が向上する、または足首の剛性が高まる 2、脳へのポジティブなフィードバック 3、リラックス効果 4、指、足趾関節の可動性向上 以下メカニズムや効果などです。ご参考までに。 遊びの無い関節に対して急激に分離させる力を加えることで関節に空隙が形成されます ↓ 急激な圧力変化と空隙化によりクラック音が出ます (関節に急激な圧力変化を伴う分離が起きたという証拠にもなります) 1.関節の分離 2.関節周囲組織の伸展 3.関節受容器への刺激促進 が空隙形成によって引き起こされます そうすることで(カイロプラクティックの理論的な話しの範疇に限ります) 疼痛、筋痙攣、関節の過剰運動性、関節軟部組織硬直 を軽減または減少させる というメリットがあるかと思います🙇‍♀️ また有効な論文やレビューが多数紹介されています。リスク以上の効果が望めます、良いことたくさんあるので探してみてくださいませ🙇‍♂️ スラスト加えるとポキっと音が通常伴います。 1、生物学的研究の結果→Yes（今現在Pubmed でchiropractic manipulation で検索すると2,773件関連があります、そこから結果を選択して示す）:例）pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36671758/（スラスト法の筋内圧変化） 2、人間のデータを定量化の結果→Yes（今現在Pubmed でさらにmeta analysis で絞ると51件関連があります、そこから結果を選択して示す）:例）journals.lww.com/spinejournal/Abstract/2019/08010/Neurophysiological_Effects_of_High_Velocity_and.15.aspx（痛みの軽減に効果的ではあるが、神経生理学の変化と痛みの関連する高品質の研究が必要） 3、リスクと有効性に関してのmeta analysis →例）www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6592551/（重度の害は比較的少なく、あまり説明されておらず、根本的な見逃された病理と関連している可能性が高い)

顎関節脱臼の整復も柔整師の仕事なんで要らないです

その免許はいらねぇよ

知りもしないのにほざくな

調整する力を加えたところ結果的に音が出ています。 メカニズムや効果などです。ご参考までに。 遊びの無い関節に対して急激に分離させる力を加えることで関節に空隙が形成されます ↓ 急激な圧力変化と空隙化によりクラック音が出ます (関節に急激な圧力変化を伴う分離が起きたという証拠にもなります) 1.関節の分離 2.関節周囲組織の伸展 3.関節受容器への刺激促進 が空隙形成によって引き起こされます そうすることで(カイロプラクティックの理論的な話しの範疇に限ります) 疼痛、筋痙攣、関節の過剰運動性、関節軟部組織硬直 を軽減または減少させる というメリットがあるかと思います🙇‍♀️ 以下は以前音は重要かどうかを質問された際の文面になります。 自分個人の意見なので参考程度にしていただければと思います。 高速かつ低振幅のスラストを関節面に加える事で関節が空隙化し、通常ポキっと音が伴うのがアジャストメントの定義なので、 「高速かつ低振幅のスラストを関節面に加える」手法を選択している以上、関節の空隙化が適切に為されたか？を認識しなければ、この手法を選択した意義が無いと考えています。 つまり、 関節の空隙化が適切に為された→サブラクセーションが解消× 関節の空隙化が適切に為された→クラック音が伴う○ であって、 クラック音が伴う→サブラクセーションが解消○ or サブラクセーションが解消× クラック音が伴わない→サブラクセーションが解消○ or サブラクセーションが解消× は様々なケースで結果が分かれると考えています。 そういう観点からであれば「音は重要では無い」という考え方も、音が伴わなくてもサブラクセーションが解消した！という結果が出せているので十分考えられ得るかなと思います。 ただし、先程述べた様に、 この手法を選択した以上、関節の空隙化が適切に為されたかを認識する必要がありますので、クラック音を伴うことは重要だと考えています。 サブラクセーションの解消が目的であるならば、ケース毎に手法を変えて選択しアプローチをしていけば良いのでは？と考えます。 別の関節マニピュレーションや筋系軟部組織へのマニピュレーションでも効果高いと思います。 高速かつ低振幅で力を人体に加えたが、関節の空隙化が実際出来ていなかった（音が伴わなかった）としても、 筋腱伸展受容器に反応するかもしれませんし、 2分節以上が同時にサブラクセーション解消の方向に誘導されたのかもしれません。 結果論としてサブラクセーション解消が最終的な目標であるならば、結果が伴っていますので音が伴わなくても問題は無いのですが、 関節の空隙化による効果は十分で無いとも考えられるのではないでしょうか？（関節可動性亢進、関節伸展受容器への刺激、神経系への促通刺激etc）