ASOCIAL-LIBERALISMEN 

Tack! kul att du gillade just den biten... Älskar Watchmen!

Rorschach rules!!!

@ Jag vet att jag upprepar mig, men Rorschach rules!!!

@@bjorntorlarsson Vi kollar på filmen Watchmen

Wöörd, grym film med, påskiner den enorma klyfta som kan finnas mellan två individer trotts att deras slutmål är det identiskt . Många som inte fattar det idag. Det är bara "du vill detta, ner i facket.med allt annat pack"

Jo kanske, jag har fått massor av mail om just detta. Det framstår av allt jag läst som att det är ett icke-bindande avtal.

@ Hade ändå varit intressant att höra din åsikt om det. Dessutom behöver frågan mer ljus på sig då vår "public-service" vägrar tala om den.

@ Det är den tes som utrikesdepartementen driver för att få igenom det hela. Men historiskt har vi alltid implementerat alla "icke-bindande" avtal i vår lagstiftning. Det verkar som UD driver en egen politisk agenda som man inte alltid vet om i regeringskansliet. Riksdagen vet betydligt mindre och svenska folket så gott som ingenting. Hela avtalet är ett självmordsavtal.

...och momsen var tillfällig...

Henrik Wallin - precis, vad är ett icke bindande avtal för nåt? Nä, får dom in ena dojan så....

Tack - vad glad jag blir!

@ Det är jag som ska tacka, de flesta intellektuella diskussioner som förs i det här landet är ofta ganska torra. Det är de inte i ditt fall. Kombinationen mellan det graciöst balanserade språkbruket och träffsäkert bildspråk tilltalar mig på flera plan samtidigt. Kudos Henrik. Kudos.

@ instämmer fullkomligt med S GD:s kommentarer. Ditt sätt att lirka fram problematiken är minst sagt tilltalande på flera plan. tack!

@@MorsalDude hear hear!

Många tokstollar blir det... Tack!

SD är sossar med mer stram immigrationspolitik. Förutom immigrationen så delar de en hel del åsikter

Tack BlixtenMarlowes !

Vad kul att du uppskattade dem!

You’re welcome, Nisse Stenström !

Jag tror de kommer att ge med sig eller försvinna. Det är bara en fråga om tid, för de har fel - stålarna är slut och nu är det målkonflikthantering som gäller för överskådlig tid.

Din*

Älskar att snacka med Aron!

Helgan röstade MED. Synd att det inte gick bättre..

Då e d fan kallt🤣

Jag tror tokliberaler hade varit mindre benägna att göra anspråk på min plånbok.

Jag brukar säga till min fru. "ju mer du vet - dess mindre behöver du tro"... Du är naiv om du "tror" att dagens tok-liberaler inte har för avsikt att göra större "anspråk" på din plånbok.

Som en person som generellt har uppskattat liberalism(dock ej libertarianism, blir för mycket av det goda till slut), kan jag bara hålla med. Tycker uttrycket man ofta tillskriver Voltaire "Jag delar inte dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem." totalt har dött i PK-ivrandet. Det värsta är ju när man faktiskt försöker föra ett samtal med värsta sorterns PK-ivrare, då får man ett snäsande svar att det borde man veta. Är sjukt frustrerad över att resonemang och logik har blivit fult, att ta reda på hur saker hänger ihop är fult, för en god människa har ju känslor som säger vad som är rätt, annars har man en godtycklig bokstavskombination. Vart i helvete är friheten någonstans? Gudskelov är de liberala fortfarande marknadsliberala. Det är ju något iaf.

Inget fel med att lära av de lärda.

Haha den var riktigt bra :D

Fullt förståeligt: det gör det ändå viktigare att behålla lugn, fokus och värdighet i öppna samtal!

Jag skulle dock rekommendera dig att hitta en synonym till illvilja lite då och då. Ordet används i princip endast av de i Sverige som är starkt influerade av Jordan B Peterson. För att nyansera ditt redan mycket välartikulerade och breda vokabulär.

Även på sin tid (1987, när den gavs ut i Sverige) känd som Väktarna.

Trevligt att kunna bidra med stimulans!

Jag föredrar en kanna nybryggt starkt kaffe men i övrigt är jag med! 😁

Det är väl bara o pausa och fortsätta senare, eller vad är problemet?

Nej

Linus Holgersson finns redan som podd! ”Henrik Jönssons podcast”

Sorry men det spelar ingen roll så länge de är korrupta och lyssnar på sina donatorer istället för folket. Och Hillary är ett undantag, i de flesta fall är det den som är mest korrupt som vinner eftersom de kan spendera mest pengar på sin kampanj.

Både Hillary och Ted Cruz var exceptionellt dåliga kandidater som Trump vann över genom att stå som symbol mot de korrupta etablissemanget och stå på båda sidorna på varje fråga, dessutom hade han redan pengarna för att finansiera sin kampanj. Folket i USA tycker inte om det här systemet, men det betyder inte att systemet inte påverkar. Jag har hellre politiker som är korrumperade av partilinjen än i direkt lina till företagens intressen, men jag antar att det är en smaksak. Systemet vi har i Sverige är också i behov av förändring.

Jag tror på Socialdemokrati (inte socialdemokraterna) vilket innebär ett kapitalistiskt system där de mest problematiska åtgärderna kopplat till vinst för varje pris regleras. Och att företagande inte i sig är dåligt betyder inte att företag som köper upp politiker förstör en stor del av ett lands demokrati, har du inget annat att välja på än två korrupta politiker är det inget demokratiskt val. Med det inte sagt att jag försvarar Sveriges Ungdomsförbundssystem.

Hur kan socialdemokrati suga om Jimmie Åkessons största idol är Per-Albin Hansson? Tage Erlander importerade inte araber utan arbetskraftsinvandring från Sydeuropa som var en förutsättning för att man skulle kunna bygga upp landet. Dessutom, vill du leva i ett land med fucking privat polis?

1. OK ja i sådana fall var det inte så mycket med den saken 2. Enligt A Swedish Elefant började Sverige inte på allvar försöka hjälpa omvärlden före Olof Palmes tid och även då skedde hjälpen främst utomlands. Det var efter det Sverige började med asylinvandringen. Enligt Tino Sanandaji kom PK vågen på allvar först som en motreaktion på den genuina rasistvågen under 80-talet. Så att Sverige blev super PK och att Välfärdsstaten började krackelera redan på Tage Erlanders tid stämmer inte. 3. OK, Skyll dig själv om du åker fast för att en rik person personligen inte tycker om dig.

Föredrar att stanna här men bor hellre i USA än Kuba eller Nordkorea vilken dag som helst.

Nordkorea är ett relativt lyckat land med tanke på att dem har diktatur. Kul att du hänvisar till diktatur för att jämföra med kommunism dock- det var inte riktigt precis det jag syftade på.. Sverige är ett bättre lokaliserat land med mycket resurser och teknik så vi har bättre förutsättningar för att leva ett mer jämställt land där du får betalt för timmarna du lägger ner; istället för att ha tur på marknaden som leder till ett mer successivt resultat och högre betalt till individen. Det är dock viktigt att vi planerar ett bättre system än Kuba.

Jag skulle inte påstå att Nordkorea är ett lyckat land inte ens för att vara en diktatur med tanke på det förtryck människorna utanför Pyongyang lever i. Så du tycker det är lustigt att jag ger exempel på diktaturer när vi pratar kommunism? Har det någonsin funnits ett kommunistiskt samhälle som inte är en diktatur? Inte vad jag vet iallafall. Om jag förstått dig rätt så menar du att vi i Sverige har resurser för att skapa ett humant kommunistiskt samhällssystem. Jag tänker inte säga att det är omöjligt dock har jag svårt att se det framför mig. En viktig poäng jag vill framföra är att det inte finns något historiskt exempel på ett samhälle baserat på kommunism som varit mindre förtryckande än något av de 28 EU länderna (alla dessa länder har en kapitalistisk grund.) Ditt påstående att "kommunism äger ut kapitalism" baserar du alltså på fantasisamhällen och inte något värkligt.

@@bransan97 Jag syftade på deras ekonomiska sida, om du snackar om förtryck och tror kapitalism kommer lösa någonting så vet jag inte vad jag skall säga. Deras skuldbesattning är rankad 127 vilket är väldigt lågt. USA däremot är rankade nummer 1 i hela världen så snälla säg mig vad USA gör rätt? Bara för att kommunism har ett dåligt namn historiskt sätt för att det har drivits av giriga politiker som hade makt att prioritera utöver landets välmående så betyder det inte att det inte skulle fungera idag. Vi har exempelvis kryptovalutor & AI som möjliggör nya utfall vardera kommer kunna agera för att decentralisera makten och göra det omöjligt att ta kontroll. Ett protokoll i Sydkorea (ICON) gör redan detta as we speak.