Como amante y fan de la cultura y de la mitología griegas, sólo tengo elogios para este "jueguecito". Es una auténtica gozada el regresar una y otra vez a este mundo fascinante que sus autores han sabido recrear con mucho ingenio y buen gusto, y perderse en plan explorador por sus islas, disfrutando de cada detalle. Es .... sencillamente alucinante. Un derroche de creatividad sin precedentes. Recuerdo cuando jugué en su día a los God Of War. Y sí, los disfruté ... pero en cuestión de rigor y verosimilitud eran realmente zafios. Por ejemplo... ¿Escaleras de caracol en la antígua Grecia? jajaja. Esas chorradas me sacaban de la experiencia constantemente. Aquí el entorno es tan fiel a lo retratado que uno a menudo tiende a olvidarse de las misiones y dedicarse sencillamente a admirar cada textura, templo, mural, paisaje, olivo, cabra, comportamiento de los personajes que pululan este mundo (Las animaciones y los detalles, para babear también). ¡UNA GOZADA! Y luego está todo ese rollo mitológico y la progresión de la protagonista (o del protagonista)... Vas viendo como evoluciona del escepticismo a aceptar que todas esas leyendas son reales. El juego es una experiencia absorbente y una verdadera droga de adicción máxima para cualquiera que sepa apreciar la creatividad y el arte. Dicen que el juego no es fiel a la saga Assassins, y la verdad es que me importa un pimiento. ¿Que se parece al de Origins? Pues en cuanto termine este me pongo con los egipcios. ¿Todos contentos si Ubisoft hubiera diseñado una franquicia nueva? Que va, les criticarían igual. Que ojo, criticar está muy bien y todos somos libres de opinar lo que nos venga en gana. Pero sinceramente, este juego tiene 10 veces más aciertos que errores. Vale, llego tarde a esta especie de "análisis". Yo es que voy tirando con lo que tengo y me compro los juegos de segunda o de tercera mano. Francamente... no soy esclavo de las novedades. (Disfruté del gran "The Last Of Us" hace un mes, jejeje) Lo digo porque veo con demasiada frecuencia que todo esto de los videojuegos va a un ritmo acelerado y de consumo compulsivo y ansioso. Parece que se trata de pasarse la campaña lo más rápido posible, de ser el primero en "contarlo". Y entiendo que pasando corriendo por este tipo de trabajos uno se pierde miles de pequeñas sensaciones y matices, que son lo que realmente, insisto, hacen grandioso a este título. ¿Que a alguien no le gusta nada este juego? Pues no sabéis como me alegro... Lo pillé a precio de saldo en Wallapop y me enamoré de él al instante. Llegó para quedarse para siempre conmigo. :) Un saludo al que me pueda leer y perdón por el tochazo, es que me subí a las parras realmente. Los detalles arquitectónicos de cada uno de los frisos de los múltiples templos... ¡¡¡Joder!!!!!
Pienso exactamente igual, yo soy fan de toda la saga AC, y sí, difiere mucho de los demás pero ¿y qué pasa? ¿por eso es un mal juego? Entonces no entiendo ese criterio, tanta crítica al juego y yo que lo estoy disfrutando como una niña, no entiendo ese odio. Como disfruté GOW y como disfruté el resto de AC (excepto Origins, del cual voy detrás cuando termine del todo Odyssey). Será porque me mola más disfrutar el apartado creativo, la historia y la inmersión a fijarme si la animación del personaje al cagar es la misma que la de dos juegos anteriores. Igual soy yo la rara. Pero vamos, viendo la industria y lo que se está demandando, la verdad es que no hago mucho caso de la opinión de las masas. Como cuando decían que GOW4 no se merecía el GOTY, hacen caso de 4 voceros de YT y 4 foros de "pro gamers". Y vaya, claro que tiene fallos, las microtransacciones, las animaciones del caballo, los bugs (es bugisoft, es lo que hay) ciertas partes de la historia que no se entienden muy bien... y opiniones tenemos todos, faltaría más, pero es que con este juego pienso que es tirar caca por tirarla, porque no encuentro el juego tan tan tan tan malo como muchos dicen por aquí.
Pienso parecido, el juego pese a desenlazarse de AC, logra ser una maravilla, me encantó el juego en general, la expresión facial tan bien lograda y cada detalle grafico lo encuentro bestial, y qué mejor aun acompañado de esta historia..
Muy de acuerdo contigo, la verdad es que este es mi AC favorito ya que nunca he sido muy fan de la saga en sí, y no tengo ningún juego de esta "en un pedestal". Por eso, mirando desde un punto de vista obgetivo me da la sensación de que esta última entrega le da 20 vueltas a los otros juegos de esta misma saga que he jugado (BF, Revelations, 1 y 3).
Realmente consideran esto un analisis? mas parece una charla que no lleva a nada y que al final te deja con la misma pregunta..... vale la pena si o no?
opino lo mismo. hacer un análisis es hablar de su historia, jugabilidad, gráficos, banda sonora, traducción, innovación de forma mas específica. le pueden gustar más o menos pero los analisis de 3d juegos me parecen mas "currados"
Sinceramente es un gran juego, a mi me encanto, pero concuerdo(en parte) con algunos sobre que no es un Assasins Creed en si, para haber evitado toda esa discrepancia deberian haberle dejado el titulo mas bien como sub titulo a modo de precuela; osea deberia haberse llamado algo asi como; Odyssey: An Assasins Creed Precuel(Odisea: Una precuela de Credo de Asesinos)
"Historiador oficial en plantilla" Nada mas al empezar dice que la guerra del peloponeso es Esparta contra Grecia cuando ni siquiera existia Grecia... Facepalm xd
Me parece que te falla un poco el tema de la historia... La guerra del Peloponeso (431 a. C.-404 a. C.) fue un conflicto militar de la Antigua Grecia que enfrentó a las ciudades formadas por la Liga de Delos (encabezada por Atenas) y la Liga del Peloponeso (encabezada por Esparta). - - Todo bien copiado de Wikipedia
Pues a mí me está encantando, hacía tiempo que no jugaba un assassins creed y este es una pasada. Parece que ahora cada juego que sale haya que ponerlo a parir porque es “trending” ser “hater” (léase con sarcasmo)... el juego es divertido, tiene una jugabilidad excelente y da muchísimas horas de sí.
A mí el sistema de ir haciendo distintas historias y el gameplay de los Assassin's creed me parecía una mierda, tendré que jugar a estos nuevos a ver qué tal están.
Saludos! Yo opino que un punto debil de esta saga ha sido la explotación del mismo en el sentido de tirar juegos anuales, ya que se presta para que un título salga mas o menos similar al anterior. Otro punto sería el implementar la toma de decisiones en un juego que desde el primero no se había hecho y un juego llevaba al otro pero ahora con este sistema eso se queda incompleto por que apesar de que el sistema rpg es bueno en un assassin creed que lleva un ritmo de años no le conviene por que no todos van a terminar la historia de la misma manera y al menos de que haya gente que investigue cual es el real final y las decisiones canónicas esas cosas serán siempre preguntas sin respuesta. Aún así es buen juego, lo sigo desde el primero y por eso mismo aporto para que esta saga pueda seguir un rumbo bueno
No me mola nada, y he sido fan de la saga de siempre, pero creo que ya se perdió hace tiempo, y se ha visto que dejar de hacerla anual no ha ayudado a que vuelva a ser lo que era. Resquiescat In Pace.
BrooklynDay exacto, el 1 me encantó, el 2 es excelente, el brotherhood y el revelations eran muy buenos aunque no me los pasé. El 3 personalmente me pareció el mejor de todos, me encantó ese juego. Y para mí ahí la saga se acabó, el 4 ya me pareció un asco, puros barcos... Y los que le siguen ya ni los toqué. Ac unity lo tengo y me parece dentro de todo bueno, pero no me lo pasé, ni me interesa hacerlo porque ya perdió la escencia, un juego que tenía una historia tan buena, tirado a la basura por hacerlo "anual", que piensan, ni que fuera un fifa o un nba2k
Pero se saltearon un solo año, para que deje de ser anual tendrían que dejar la saga por lo menos 3 años como lo hace rockstar, pero los de ubisoft sólo piensan en la plata.
Yo hasta Unity, era fan y le perdonaba muchas cosas. Pero cuando me di cuenta de que la prioridad no era contar una historia coherente (que empiece, se desarrollé y TERMINE) sino sacar juego tras juego tras juego solo para ganar dinero, me arte. Ubisoft arruinó una de mis sagas favoritas por no terminarla cuando habia que terminarla. Asi que no me importa que tan bueno pueda ser todos los AssassinsCreed que saquen, para mi la saga YA MURIÓ.
@@roberto-ml8er es que no se trata de que sea un buen juego o un mal juego. Se trata de que alargaron exageradamente la saga y que ya no saben para donde llevar la historia, es poner a un "assasin" en alguna epoca historica interesante, y ver que pasa
Para mi deberian haber acabado la saga al morir Desmond, de todas formas AC IV si fue un buen juego. Y pienso que Unity podria haber sido mucho mejor con un año más de desarrollo. Y al salir Origins pensaba que se iban a volver a centrar en explicar la historia de los asesinos. Pero es que lo de Oddysey ya es imperdonable.
@@roberto-ml8er A mi Origins me gustó bastante, es mas hace un par de meses que me pude sacar el platino. No es tan Assassins Creed como los antiguos, pero por lo menos conserva la esencia. Al contrario que Oddysey, y es eso precisamente lo que para mi echa a perder el juego, que no parece un Assassins Creed.
Creo que os a faltado hablar de los DLCs que quieren sacar y como quieren tratar el juego como un servicio dado que quieren ir dando contenido poco a poco. Pero muy buen video.
No entiendo a la gente ,por que dicen que no es un assasins creed? sigue teniendo el mismo sistema de sigilo y el parkour que lo caracteriza ,se supone que no es un assassins creed solo por que tiene un sistema de combate más complejo ?
Porque no tiene sentido. Se supone que en Origins ya se había contado como surgió los protoasesinos y prototemplarios. Y ahora resulta que este juego es otro origen y del como la primera civilización está patentada con los humanos. Súmale el hecho de que salió más caro que el Origins, y con dlc que tenían que haber venido ya incluido en el juego (en especial el legado de la primera hoja oculta). Odyssey podrá ser muy bueno, pero no es un Assassin's Creed.
Me da un poco de rabia ver cómo a veces se resisten a decir las cosas claras y admitir que un juego es malo o no aporta nada. Si es un calco y un refrito, es lo que hay. No hay que apoyar a las compañías porque sí e intentar rascar algo bueno. Este tipo de opiniones resta credibilidad al canal. Sólo es mi opinión
Carlos Finametrix yo opino igual bro, pero tambien entiendo que son las propias empresas las que tambien soportan a periodistas y en parte les ayudan a que sigan haciendo su trabajo y ellos intentan buscar el equilibrio entre no mentir pero tampoco echar mierda en dichas situaciones.... Aunque yo estoy cntg, creo que a la larga se gana mas por la credibilidad aunque con eso te consigas alguna enemistad con alguna empresa
decir que es un DLC del Origins era exagerar un poco..... pero si estoy deacuerdo es que es un refrito del Origins....un Origins con algun pequeño cambio y un escenario diferente...
Yo jugué a los anteriores los primeros AC así que no sé cómo es el original pero ese movimiento del caballo o los movimientos tan rápidos en combate me sacan completamente del juego
Lo mismo que paso con cyberpunk con respecto a las desiciones sin embargo tal vez un poco más logrado que en el assasins, buen análisis me ayudaron a elegir si comprar o no
Mm nose ayer me puse a jugar el ac origins y todo se ve muy parecido solo cambia la ambientacion y la historia pero las mecanicas y enfoque del juego es igual
Y eso es... ¿Malo? Todos los Far Cry desde el 3 son iguales... y siguen siendo aclamados y bien recibidos. Que un juego no sea increíblemente innovador... no significa que sea malo.
yo jugue este fin de semana prestado de un amigo...y tampbien vi mas de lo mismo.... igual que deje el Origins a medias por aburrimiento, vi que con este iba por el camino.....
No han comentado NI UN solo punto sobre la historia, de su encaje dentro de la saga, de como afecta eso de tomar decisiones en un juego donde se supone que vamos al pasado donde ya todo debe estar escrito. Solo han hablado de este juego como “otro mundo abierto” y no como “otro assassins creed”. Por lo tanto da entender que aqui la historia o no importa una mierda o no existe. Tal es la cantidad de desinformacion sobre este juego que no se sabe si siquiera va a tratar sobre los asesinos o el credo, o si va antes o despues del origin. Como dije, solo se limitan a hablar del juego señalando cosas que nada que ver con la saga
Supongo que no hablan de la historia para no hacer spoilers. Dijo solo que el argumento del juego le gustó pero nada más. Si quieres hay un youtuber que se llama rafiti69 que hizo un vídeo hablando de lo que le parece la historia del juego sin spoilers y también ya ha subido videos de la historia por si quieres ver el principio
Se sabe que ocurrió antes que Origins desde el primer trailer. Ahí, bien clarito en la esquina derecha de la escena estaba la fecha de la ambientación, el 49 A.C En cuanto al resto... este supuesto análisis parece más orientado a desprestigiar el juego "pero poco", más que a intentar dar un buen análisis.
Me da que pensar que la historia no va bien o, directamente, que no son muy de meterse en el mundo AC y no le dan importancia a la continuidad de la saga. Yo personalmente, no veo mal un reciclado técnico, que es lo que es Odisey, si al menos me da una razón para seguir prestando atención a AC. Coherencia, continuidad y profundidad, eso era AC. Ya con la toma de decisiones se va todo al garete.
Que la batalla es monotona y no aporta nada... pero ¿Qué aporta? ¿Perseguir a un npc durante media hora cada dos misones para matarlo o quitarle algún objeto? Disculpen pero se les olvida que los anteriores Assasins Creed había demasiadas misiones repetitivas.. pero DEMASIADAS.
@@_marcos__sr4484 Si estoy totalmente de acuerdo. Pero ¿Criticar el Odissey por sus batallas monótonas? ¿En serio no jugaron los anteriores? Yo he jugado todos y la verdad la historia era lo que me mantenía atrapado para ignorar la cantidad de misiones lineales y repetitivas. Hay gente que solo quiere más de lo mismo en cada juego... para eso rejueguen los anteriores y ya...
Yo tengo la edición gold y tengo ya el juego en pc me lo dieron el 2 y la verdad que va bien y eso que mi pc supera los requisitos recomendados, pero hay un problema y son los crasheos constantes, te tira constantemente al escritorio y eso arruina la experiencia de juego, espero que lo arreglen el día 5 cuando lo saquen oficial
Esperé 3 años... Y acabo de conseguir el juego ultimate edition con season pass con 85% de descuento. Ya todos el mundo lo jugó... Ahora es mi turno...
@@eljony4607 Ahora ya no tengo tanto tiempo libre para jugarlo como hace 3 años... Pero Si es espectacular y visualmente hermoso... Y "educativo" si quieres tambien.
Sabe alguien si las habilidades se pueden reiniciar o si se pueden subir todas? porque el nivel máximo es 50 y me gustaría saber como se orienta el rollo de los árboles de talentos.
Yo lo que veo es que no hacía falta hacer el juego tan ¨grande¨.Si en vez de hacer un mapa gigante con infinidad de misiones se hubieran currado una buena campaña con una buena historia, guión y mecánicas el juego hubiera salido más pulido.
@@Viviana1918 hola amiga, no, todavía no terminé el juego, acabo de terminar el nivel en el que matan a Febe , y Alexios navega hacia una isla en busca de su madre Además tengo videos en mi canal, jugando al Odyssey, si deseas pasa a verlos
Que pesados son con el juego, se enfocan mucho en los puntos negativos. A mí me encanta que tenga mucho contenido, ¿cómo es posible que se quejen de eso?
Ok entonses es bueno , regular o malo? No me queda claro o mejor termino la historia de ezio auditore? Por que me quede en el 2 y aparte este juego no parece un assesins creed.
yo la perdi en el AC 3.... igual me da por comprar este cuando baje de precio o de segunda mano por el rollo de gustarme la antigua grecia.....pero poco mas
Carlos Mendoza a mi el assassins creed 3 me encantó sinceramente, me pareció uno de los mejores. Y eso que yo pensé que iba a ser una mierda. Yo preferiría antes comprarme el origins que el Odissey
si hicieron un juego el año pasado para explicar el origen de la hermandad, que esperan conseguir con una historia que pasa años antes y que claramente no respeta sus bases ? que cada quien saque sus conclusiones.
Lei muchos comentarios de que no trata de los asesinos, no lo he jugado pero es en el antigua grecia, por lo tanto no hay credo todavía porque ese lo crean lo medya en el 50 A.C. Y Odissey se basa en el 400 A.C.
Despues de haber jugado (prestado).....un refrito del Origins.... metemos alguna pequeña cosa nueva, cambiamos un poquiiiiiiiito el combate....metemos mas uso de barquitos.... y "palante" Si algun día meda por comprarlo sera cuando baje de precio o de segunda mano.....no pagaría mas de 40 euros por el....
vengo de jugar a Horizon zero dawn donde las animaciones son realmente fluidas y buenas y aqui una vez mas, como en origins, veo al protagonista caminar o correr, al igual que su caballo, de una manera nada fluida y tosca, espero que para la siguiente generación trabajen mas el aspecto de las animaciones por que dejan muchisimo que desear, y graficamente están ya estancados desde hace varias entregas, y aningun assasins mas voy a jugar hasta nueva generación.
No se si merece la pena este juego la verdad... Aun no tengo el origins y estoy decidiendo cual de los 2 me compro. La ambiemtacion de este juego me llama muchisimo mas la atencion que la del origins pero veo al juego extremadamente parecido y teniendo en cuenta que el origins esta a 25-30 euros mientras que el odyssey esta a 60...
Origins y este pirata, ninguno vale la pena comprar, te lo dice alguien que lamentablemente compro origins y se siente que los desarrolladores casi te insultan si luego no compras los dlc
Pillate Origins. Yo lo hice por 30 y estoy encantado. Si eres muy muy fan de la saga, como yo, esperaras más del juego. Pero es innegable que es super recomendable de jugar. Yo nunca pago 60 por un juego, aun hay muchos que deseo jugar y ya han bajado precio, así que si le das a origins y esperas unos meses pillas los dos por el precio de uno.
No sé si se ha comentado ya, pero Enrique, deberías preocuparte de vocalizar mejor. Hay bastantes veces que no se entiende qué dices. Por lo demás, me ha gustado el vídeo, como siempre.
@@lancerobinson6880 e jugadon el far cry 3 en xbox 360 y en pc el read redemption 2 en xbox one estos son mis problemas con los 2 juegos : el far cry 3 se vuelve muy repitivo ya avanzando el juego y el final es un poco meee el dead redemption 2 la jugabilidad es muy lenta y en algunos casos la historia es predecible pero no los hace malos juegos solo es que la gente los sobrevalora demasiado
De hecho tiene varios Finales, pero lo que vale la pena es el dlc Atlántida y cazar a todas la bestias místicas,la historia principal no fue tanto de mi agrado pero las demás odiseas me enviciaron.
User Metacritic 4.9, yo de moemento paso. ¿Escalando con toda esa armadura de bronce? ME gustaria saber de donde saca la agilidad para saltar con esa armadura.
Cómo mierda puede ser que lo vean parecido al origins? Tan mal de la cabeza están? Uno está orientado en EGIPTO y otro en GRECIA. Son todos una manga de haters que tiran mierda por tirar. Hablé un favor a la humanidad y vayan a dormir manga de imbéciles
Gracias Eurogamer ya saqué mi conclusión. Sí está bueno en cuanto a entrenamiento. Lo pillaré en cuanto estén todos sus DLC y con descuento. Ahorita la prioridad es Red Dead 2. Que lo tengo apartado con la versión coleccionista.
No es un AC y me parece estupendo. Origins y Black Flag tampoco y son los mejores. Es calcado a Origins pero con más rol aún (genial) y con más fantasía (ya veremos a ver); pues seguro que me gusta.
Cuando van a entender que la gente no quiere cantidad sino calidad. No quiero un mapa gigante en el que sea todo repetitivo. No quiero que no se centren en contar una buena historia por agregar relleno. Las decisiones fue un acierto pero tienen poco peso, a las cosas que innovan las dejan por la mitad con mucho que desear. Ubisoft grandes ideas + mala ejecucion
Lo que mas me llama del juego es que no se parece un asassins, nunca me gustaron. Pero en temas mitologicos, dialogos, cultos y misiones pudierdon crear un juegazo pero solo se centran en rellenar
Tio, si yo estoy de acuerdo cntg, pero la gente lo sigue comprando, estos de ubisoft están hasta arriba de pasta que es lo que les interesa... No son tontos, si pueden seguir haciendo lo mismo y la gente lo apoya seguiran igual... Como con los cod o fifas sin cambios que merezcan los precios pero con manadas de personas ciegas detras
@@raily9714lo de fifa lo puedo entender xq hay mucha gente que compite y necesita el online. Prefiria menos de la mitad del mapa y una historia y act secundarias a la altura
"La gente no quiere cantidad si no calidad" Ya, por eso en música, cine, videojuegos, series, animación, muebles, etc lo que vende es la cantidad y no la calidad.
Que juegazo, vale no es perfecto, pero hay tantas cosas que hacer, el mapa es tan inmenso, los graficos son tan hermosos y espectaculares, los combates son muy adictivos... Me he pasado días enteros literalmente jugando a este juego. para mi es un 9/10
La verdad q como Assassins creed decepcióna un poco ya que no tiene nada que ver con la saga pero como juego esta bien en jugabilidad es igual que el origins pero la historia está muy bien y esta muy guapa
Pues... no sé. Siento que va a pasar con los anteriores juegos de la saga. Van a sacar juegos cada año y cada año, llegando al punto de estar haciendo lo mismo.
Si quieres un sistema nemesis bien hecho ya tienes shadow of war sin micropagos. Recuerda que dar dinero por este noAC es apoyar microtransacciones. Si aun asi quieres pillarlo es tu decision, pero piensa a quien vas a dar tu dinero.
@@joaquinblanco3360 Shadows of war tenía microtransacciones... Comprarlo es igual que comprar este juego sin dichas microtransacciones. Y ni sé tú, pero yo DMC5 no me lo voy a perder.
Assassins Creed Odyssey Anda, si le queda perfecto a la historia de origen de los antiguos que generaron la existencia de asesinos y templarios... y a la Odisea del que probablemente sea uno de los precursores de la orden.
Como me molaría que dejaran de hacer el the witcher de hacendado y volvieran a sus raíces. Un assassins con una historia que merezca la pena, definida, en la que no haya toma de decisiones superficiales, y si las hay sean las justas y necesarias y se noten su importancia. Un assassins que tomará cosas de Dishonored para poder acabar con nuestros objetivos de formas variadas si nos lo curramos. En fin, voy a dormir para seguir soñando...
