Origins: Criação do credo dos ocultos/assassinos, mostra a Ordem dos Anciões os antecessores dos Templários, mostra Aya como uma das idealizadoras da criação da irmandade dos assassinos, ela mesmo tem uma estátua na vila de AC2 Odyssey: muita história dos ISUs, mostra tbm maís da Ordem dos Anciões, Culto do Cosmo, mostra o Darius, primeiro assassino a usar uma lâmina oculta que tbm tem uma estátua na vila de AC2, e apresenta a Kassandra como uma personagem importante pra franquia já que ela vivenciou períodos históricos por 2 mil anos graças a imortalidade do Bastão de Hermes Valhalla: transição da Ordem dos Anciões para Ordem dos Templários com Rei Alfred, mostra mais sobre os Isus, final de Valhalla é de explodir a mente Pode ter perdido a essência dos ACs clássicos mas ainda continua sendo AC e ponto final.
Falou *TUDO,* irmão! 👍🏻 Agora vai tentar explicar isso p uma galera q acha q AC é só um carinha de capuz pulando de telhado em telhado e matando guarda.
E evoluir a franquia e acrescentar novos elementos de gameplay *não é* "perder a essência"! Se fosse assim, *Tomb Raider, Resident Evil,* e *God of War* já perderam a essência faz tempo tbm.
Sim realmente continua sendo AC pq esta no nome mas e tão diferente de temática(de ser um ASSASINO) original que chegar a estranha para algumas pessoas e isso e normal. Seria se Hitman virasse um jogo rpg de ação ou mesmo metal gear(e só ver o rage que metal gear rising teve quando foi lançado)se vc um jogo de ação como (metal gear rising). Acredito que o melhor seria cria uma franquia nova com a jogabilidade dos novos jogos, um rpg historico da ubisoft todo mundo iria sair feliz.
É pq as pessoas não entendem que o mundo muda e tem que evoluir de alguma forma. Fazendo uma comparação "simples", muitas pessoas não sabem, mas a FORD, que é montadora de carros hoje, já vendeu carvão no passado. Tantos outros exemplos de mudança eu poderia citar aqui, mas as pessoas não entendem simplesmente que a alteração de gameplay era NECESSÁRIA, e na minha opinião, AC tá cada vez melhor...
Eu joguei todos menos o novo (Mirage) e sinceramente meu favorito é o Odyssey, eu comecei a franquia no primeiro, adoro a evolução, mas oque mais me divertiu sem duvidas foi o Odyssey, pela gameplay, mapa, a mevanica RPG nao two exagerada como um RPG propriamente dito.
O que eu detesto dessa triologia rpg são essas missões secundárias que são so pra emcher linguiça, se for pra fazer secundária que seja bem trablahado pó, senão fica algo massante, ( claro não são todas as missões que são assim) mas tem que cuidar pra não ficar algo repetir
Quer falar de algo repetitivo e massante?! Que tal ficar coletando *100 penas* q nem aparecem no mapa? Ou ficar decifrando puzzles *CHATOS PÁ KARALHO* só p desbloquear uma CG q vai deixar um baita cliffhanger q *nunca mais vai ser mencionado* na franquia??!
Nenhum, NENHUM e nenhum será pior que o Vallhala, cara são 110 horas de gameplay repetidas, missões iguais, ajudar os aliados e as secundarias nem se fala, pra mim (minha opinião gente) foi o pior de toda a franquia e eu joguei todos , pra zerar a campanha foi com os olhos sangrando....
@@alexbastos6960 pois é, ponto negativo pros antigos também. Mas pelo menos fizeram isso antigamente né... Hoje em dia com The Witcher 3, Zelda, tanto jogo excelente de mundo aberto e os caras seguem fazendo mundo aberto ruim
Joguei todos os assassins creed. E minha conclusão é: os antigos, basicamente, você virava assassino, matava muita gente, melhorava a hidden blade e alguém importante pro protagonista morria no final. Isso se repete em TODOS os jogos da saga antiga.
AC odyssey meu preferido,joguei ignorando o fato de ser dessa franquia e a experiência me pareceu bem melhor assim jogar no corpo de um guerreiro em pleno mundo grego e seus mitos que ainda eram vivos bem melhor que pegar mais um jogo da franquia e procurar referência ou easter egg em tudo
O legal é que tem a pegada do RPG, né? E isso deixa qualquer jogo melhor ainda. Nunca imaginei jogar o AC, sempre tive preconceito, mas quando vi que o AC Odyssey e o Valhala foge do AC real e tem mais uma pegada RPG, aí eu me interessei bastante. É uma ótima trilogia RPG dessa franquia do AC.
@@EveranCraite Eu tambem olhava os jogos e nem sabia por onde começar,achava que tinha aquela coisa de ordem trocada nos jogos mas daí quando peguei o meu xbox one ele já veio com o assasins creed origins que eu particularmente curto muito essa pegada de um povo politeista que tem toda uma mitologia por trás,curti de mais o game,mas sentia que faltava mais nele pra ser um bom RPG,mesmo assim zerei umas duas vezes,depois que o meu xbox one deu defeito e ter durado uns 5 anos meu pai comprou um one S que coincidentemente veio com o odysey e que ele estava inclusive no meu "carrinho" da microsoft store ae não deu,é um jogão;tem todas as caracteristicas que um ARPG deveria ter,atributos que até os desenvolvedores do the witcher 3 deviam aprender,como pegar uma armadura ou arma e trocar a aparência,ou até a variedade de skills mesmo que se pode pôr em uma arma sou realmente apaixonado por aquele jogo,só fico triste porquem tem uma certa raiva do jogo por aprofundar uma franquia que até aquele momento era mais "realista" se é que...só em ter uma maçã do eden já descarta isso né
@@vemanuel1779 No momento tô jogando o Origins, tem uma pegada egípcia e tals, mas vi que dá pra ver uma certa diferença entre ele e o Odyssey. Odyssey é mais prático, a movimentação e tals. Depois do Origins vou de Valhala kkkkk tô passando em tudo que é civilização - principalmente pra quem curte essa pegada de histórias e tals, é sensacional.
@@EveranCraite sim,sim em história eu gosto muto dos dois mesmo sendo muitas vezes subestimados mas a estética do odyssye me fascina ainda quero jogar o valhalla mas por enquanto com o lançamento do MW III vai ser difícil eu jogar outra coisa kkkkkk
Eu critiquei muito esse período RPG, mas quando peguei pra jogar, viciei kkkkkkkkkkkk. Me envolvi demais no Odyssey, mais que nos antigos. O mapa é bem grande, as missões secundárias dos personagens importantes são boas. O cenário, com a trilha sonora e o próprio contexto histórico passam uma sensação ótima!
Eu joguei até que bastante o Origins e adorei. Não cheguei a zerar, pq joguei no ps4 de um amigo, mas em nenhum momento o jogo me pareceu desinteressante. Mas sla, sinto que eu teria uma preguiça de jogar o odyssey, porque ele parece exageradamente massivo. A um nível desnecessário msm.
@@None-ib9ly E qual RPG não é assim,fora que engraçado que vc não cita as missões envolvendo os filósofos gregos e todas as histórias da Grécia antiga,eu aposto que vc não jogou foi nada .
Esses cara q fica falando "ain não é mais AC" é só cara q n assistiu os videos do DARKNICEBR. O cara explica a LORE DO JOGO TODO, um dos melhores canais de AC do brasIl.
Somos dois, irmão. Gosto de *todos* os AC q eu já joguei e tenho um carinho muito forte pelos mais antigos, mas essa nova trilogia é *OUTRO NÍVEL!!!* Cê é loko!
@@Shadow-sq4kh *Odyssey* é um jogo *MARAVILHOSO* e um *EXCELENTE* Assassin's Creed! Não fosse a escolha de gênero do protagonista e o fato de q *headshots* com o arco *não são letais* a não ser q vc tenha equipado as skills certas, provavelmente seria o meu favorito tbm. 👍🏻
O que pega é ter uma temática COMPLETAMENTE oposta ao que um assassino faz, e ter uma escala tão grande que os personagens e animações deixam a desejar, talvez o origins tenha uma certa lembrança de AC.
Eu não acho que devia ter essa treta e discussão em forma de briga pra "decidir" quem é ou não Assassin's creed, se não gosta de um jogo joga outro, simples assim, tem pra todos os gostos isso q é o melhor de Assassin's creed, eu particularmente acho maneiro o debate no campo das ideias apenas, Mas também acho os novos pouco Assassin's Creed mas fazer oq né é questão de gosto quem acha não tá errado, o jogador tá sempre certo.
A "profundidade" e envolvimento do player que o Cross enxerga no combate dos novos, por ser o estilo de jogo dele, é o que muitos fãs antigos encontram no movimento e stealth dos originais. Algumas mecânicas centrais da franquia ficaram mais rasas e sem graça, menos engajantes. Abandonar conceitos originais em prol de tendências é dificilmente considerado evolução pros fãs que engajavam e acompanharam por anos. Lore é um aspecto importante pro universo, mas identidade de uma franquia é muito mais. Não vejo pq as duas abordagens não podiam ser desenvolvidas em IPs totalmente separadas. Ngm quer combate e gráficos datados quando pedem "retorno às raízes" (e é cansativo as pessoas apontando defeitos dos antigos como justificativa dos novos), mas é sobre EVOLUÇÃO dos conceitos antigos que ficaram estáticos e depois foram substituídos. Unity, por exemplo, tem um nível de detalhe, ambientação, interiores, animação, movimentação ÚNICOS pra indústria como todo, e foi abandondado inacabado. Entendendo quem nunca curtiu tanto os originais e prefere os novos, não vou julgar. Mas pense se pegassem a franquia que você mais gosta e basicamente substituíssem tudo o que te atraiu pra ela. É injusto e, principalmente, desnecessário, pq é CERTO que os dois jogos tem públicos grandes.
Acho muito engraçado esses caras tentando levar as histórias dos novos AC a sério sendo que nem a própria Ubisoft tá ligando, ela tá mais preocupada com as Skins da loja do que com isso
Pois é, os caras fazem um contorcionismo gigantesco pra encaixar uma história em mitologias diferentes só pra abranger mais público e vender mais skins na lojinha. E infelizmente funciona.
eu acho que de tudo, o que menos pecam é justamente na lore mano kkk loucura né. Para mim a lore desses ultimos 4 AC são riquíssimas, complementam muito a lore principal. Agora sobre conteúdo massante, repetição de missões, isso sim é osso. Mas gosto de todos os AC sem exceção, para mim são todos maravilhosos, amo jogar a história do mundo misturada com essa ficção.
Tenho 43 anos, então minha opinião é diferente joguei todos os vídeos desde do atare é tive o privilégio de ter tido todos os vídeos games até o ps5 agora e isso aí não é assassins creed, justamente por causa do gameplay, combate tudo!! Unity pra mim foi o último e ponto...., mas respeito sua opinião apesar de não respeitar a minha!!!
Não, não é Assassin's Creed. Em Odsey eu sinto que estou jogando Shadow of War + GoW+ Dark Souls - Assassin's Creed. Praticamente NENHUM elemento que faz com que AC tenha sua identidade como AC está presente nesse jogo.
Dia moderno, a historia dos ISU ( que se duvidar tu nem sabe oq e, e deve achar que foi algo inventado recentemente), abstergo, hiddenblade, eu posso citar um monte mais
@@apenasumgato6536 Ah sim, finja que eu não sei nada da estória de uma franquia que acompanho a anos. Mas vá e lembre que isso é um jogo, você legitimamente se sente jogando um Assassin's Creed? Você legitimamente acha que o combate lembra o que é AC? Você legitimamente acha que o stealth remete a AC? Você legitimamente acha que o parkour existe da forma como é característica de AC? Você legitimamente acredita que este jogo tem algo de "Assassinos"? Você, legitimamente, acredita que Odssey lembra Assassin's Creed?
@@apenasumgato6536 Só coisa relacionada a historinha, pq de gameplay mesmo não tem NADA, e sinceramente, julgar jogo só por causa de historinha é tolice
@@apenasumgato6536abstergo e dia morderno da no mesmo(a não ser que tenha sido mostrado abstergo durante a Grécia antiga e eu não vi) vc repetiu a msm coisa duas vezes é ainda diz que pode citar mais?, hiddenblade é dlc e vc não a usa em jogo e os isu são representados como deuses, ent se vc não soubesse que são isu não fazia diferença nenhuma
@@juan-rc9ej Irmão abstergo ser MOSTRADA no dia moderno não faz dela ser a mesma coisa que o dia morderno, afinal um dia morderno sem abstergo continua sendo um dia morderno (dia morderno = tempo atual) e tal difícil ter que explicar o basico, Isu não faz diferença nenhuma? Claro pq a maçã do Éden que e um artefato Isu foi completamente irrelevante para a história de ac
Esse pessoal que fala que os novos nao são assassins, sao meio fumado kkkkkk Pq se vc pergunta pras mesmas pessoas, quais sao os melhores assassins, eles colocam o black flag como primeiro ou segundo. Meus amigos, Black Flag é um RPG. Mapa aberto, missões secundárias, vc tem que upar o seu navio para progredir, o stealth é praticamente inútil pois vc pode levar ordas de 10 inimigos facilmente, etc, etc. Fora que é a história de um pirata bêbado que quer impressionar sua mulher ficando rico, só no final ele vira efetivamente um assassino. O pessoal sai repetindo algo que o Calil falou sem nem refletir se faz sentido kkkkk Todos os assassins Creed desde black flag, ja são rpg
ai q ta, quem fala isso é maluco, black flag, já estava mt longe do q é a ideia base de assassins creed, e os jogos atuais, mais ainda, não tem essa. A questão toda é, do mesmo jeito que os caras largaram a IP do prince of persia, pq achavam q ia modificar mt o estilo quando criaram o assassins creed, era só ter feito a mesma coisa. Ninguém questiona o jogo ser bom ou não(se alguém questiona é idiota), a questão é, não é o mesmo jogo, vc é um "assassino" que não ganha literalmente nada por ser stealth. Vc n tem q pensar nem o mínimo pra se infiltrar, tanto faz como vc joga no final, tu tem q dar 50 porradas em todo mundo msm. Então as pessoas não completamente sequeladas, que falam que esses novos não são AC, são por esses motivos. O grande problema ao meu ver foi a Ubi querer surfar numa IP que já tava consolidada pra lançar um novo jogo, sem ter q se arriscar em lançar um jogo completamente novo e flopar.
@@iancamargo2489 concordo com vc. Mas não são os novos. Isso é desde o BlackFlag. E o assassins 3 já começou nessa ideia sendo uma espécie de transição.
Eu pessoalmente o que eu acho interessante no AC é o país em que estão que o jogo é feito incorporarem a história desse país e se vês meter o interesse enorme nos jogos do AC reclamam de ser RPG e que queres jogar como se fosses os da origem vocês fizeram com que o mirante fosse desinteressante e estragasse a trilogia os melhores jogos do AC foi os de RPG mundo aberto
O fato de ter opções nos diálogos já acaba com a discussão. Você revive memórias de uma vida passada. Quando você escolhe o diálogo já acaba com a sincronização. Então NÃO SÃO ASSASSIN'S CREED!
Cara eu só tive condição de ter meu pc gamer aos 20 anos e nisso tive a oportunidade de comprar o odyssey origins e o valhalla(o que eu menos gostei) e foi graças a esses que me fizeram comprar os anteriores
Dos últimos 4 jogos, os únicos que se salvam e são Assassin's Creed de vdd são: Origins e o Mirage. Assassin's Creed é uma franquia de jogos onde nós, os jogadores, vivenciamos a vida de vários assassinos, enquanto passamos por diversos eventos históricos que no passado que aconteceram no passado. O foco do jogo é a corrida entre Assassinos e Templários, em busca de artefatos mistérios. O que dá vida aos jogos da franquia, são seus elementos únicos: Seguir alguém, escutar conversas, assassinar um alvo sem criar alarde, perseguir o alvo, invadir uma fortaleza no stelth e matar o alvo, entre outros. Esses elementos que eu citei, estão presentes no Mirage, mas nem tanto no Ac Origins (Mas isso n quer dizer que o Origins é ruim, mt pelo contrário.), enquanto no Odyssey e Valhalla, não há presença desses elementos. Odyssey e Valhalla são bons jogos (mentira, Valhalla é horrível), mas são só bons se você desligar o cérebro e fingir que aquilo não é Assassin's Creed.
Aí que tá, esses elementos dos ACs clássicos já tava ficando saturado demais, tu joga ac2 hoje em dia por exemplo e tu vê como aquele jogo tá ficando datado. Missão de seguir é horrível, o combate é ruim, etc.. únicas coisas que se salvam são as músicas do jogo, o parkour, as cidades e a história
Assassin's Creed Odyssey NA MINHA opinião não precisa ter os elementos dos jogos anteriores porque ele é um jogo que se propõe a explorar OUTRAS PARTES do universo da franquia que é riquíssimo. é o único jogo que deixa quase que completamente de lado os templarios e os assassinos e começa a trabalhar mais a primeira civilização (e convenhamos, até o origins era tudo a mesma coisa de ordem dos assassinos vs ordem templaria), o que eu acho ótimo pois expande ainda mais a mitologia da saga e vai construindo ainda mais a história fora do animus. E digo mais, se o jogo se chamasse "Odyssey: An Assassin's Creed Story", ninguém, absolutamente ninguém criticaria esse jogo do jeito que fazem
final do valhalla e a eivor saindo para se encontrar em uma aventura, muitas pessoas não fizeram a missão dos fragmentos com basim daí nem sabe desse final.
tem muita coisa em questao de historias esplhadas pelo mundo nao precisa de Ramake agora (minua opinião) como por exemplo o mundo indiano top tb O mundo do marrocos muito rico de historias e entre outras coisas melhor mais novas histórias do que um remake agora (minha opinião)
Eai alguem da Ubi ta escutando isso, cara um remake da historia dos dia atuais trazendo isso pra nós com um remake dos jogos antigos nesse estilo carai os caras foram visionarios nessa ideia
Resumindo, a Ubisoft queria fazer um jogo de RPG porque viu o sucesso de The Witcher 3. Só que ao invés de criarem uma franquia nova fizeram isso com o nome Assassin's Creed pra garantir a popularidade. Acabou que avacalharam a lore inteira do jogo deles.
Não tô nem dizendo que os Assassin's RPGs são ruins. Mas é fuito forçado Assassin's Creed do nada ter virado isso. Funcionaria muito melhor como uma nova franquia. Até daria mais liberdade pra eles inventarem qualquer coisa que não precisaria ter a necessidade de se adequar ao mundo de AC. Poderiam colocar monstros, poderes, qualquer coisa fantasiosa que não seria problema já que seria uma franquia nova, não um Assassin's Creed. A lore de AC permaneceria intacta.
Os jogos novos não tem a essência de Assassin's Creed e isso é um fato. Para quem quiser saber o que de fato AC é só pesquisar Assassin's Creed Commandments
Os meus favoritos são o Brotherhood e o Odyssey: . Brotherhood é o ápice da Saga Ézio, tem o melhor vilão e uma história muita boa. . Odyssey é o melhor RPG para mim pq é muito livre na gameplay te possibilitando construir a build que você quiser enquanto no Origins e no Valhalla a gameplay é bem mais limitada é até um pouco sem graça.
O nome assassins creed foi só pra vender pq a mecânica de assanssinato e Stealth nos Rpgs foi totalmente ignorado visto que inimigos de nivel alto n morrem se vc n estiver no mesmo nível
Em gameplay, os novos são melhores. Mais fugiram de mais em relação aos antigos. Em ac Creed odssey e valhalla a ubsoft quis dar uma de santa mônica em relação ao god of war sobre mitologia grega e vikings.
Apartir de 2017 assassins Creed ficou muito melhor do que os antigos. Jogos curtos e só zerar e largar os antigos, já os atuais, é jogar até umas 800 horas
Leva o nome assassin's mas de essência não é! Sim concordo que a gameplay é mais agradável por causas das gama de opções e a liberdade, porém a raiz de fato ja se foi a muito tempo. Jogo ambos!
Sinto saudade da beleza do combate coreografado. Temos tantos games com esses sistemas de parry e dodge, e os combates coreografados, animações de eliminação e assassinatos quase não aparecem mais em jogos. Os jogos recentes nos dão mais controle em aspectos de gameplay, mas sinto que deixaram a beleza das animações meio de lado. Assassin's Creed está muito bonito nas cidades, nos ambientes, mas as animações de combate e assassinato são feias e mal feitas, por mais que encham de ferramentas e habilidades, não sinto mais os protagonistas como assassinos fodões a là Ezio, Connor, Arno... E sim mais um personagem meio duro de um RPG com combate baseado em souls like. O parkour, que era o aspecto que eu achava mais interessante nos primeiros ACs, agora estão chatos, viraram escalada.
O odyssey não é assassin's creed e ponto final. Quem jogou os antigos sabe. Os jogos novos são ok, mas não chega no nível dos antigos. O parkour dos antigos é muito melhor, mais realista e com animações decentes. Os guardas te perseguem nos telhados, vc precisa realmente fugir. Os movimentos do personagem são mais detalhados, vc pode andar, trotar e correr. Não tem comparação, desculpa. Jogo não é só sobre gráficos e mapas gigantes.
Odyssey é o melhor ac desde o 4 Vamos ser sinceros, só diz que é ruim pq não gostaram da mudança de combate pq ficou mais difícil, ac sempre foi um jogo casual muito fácil, só foi começa a ficar difícil que a galera foi em cima
Quem diz q os rpgs n são assassins creed são os viúvas de ezio q ainda vivem em 2009 ou os q possui déficit de aprendizagem e n entendeu porr@ nenhuma da lore do jogo
Se o cross falou que os novos resident evil não são resident evil ent não são ksskkssk ent esses novos assassin's creed não são assassin's creed sksksksk mas adoro o bayek
unica coisa q tem de AC nesses novos jogos é a história, pq meu Deus.... saudades quando o Desmond era o protagonista. a Ubisoft acabou com AC e os cara ainda defende.
Eu gosto bastante dos novos AC, o melhor é o Valhala, porém, a progressão é melhor, o estilo RPG me agrada mais, porém, a história não se trata dos assassinos, isso é fato
Pra mim, a questão não é o estilo do jogo, é não concluir as histórias, deixar o Credo de lado. Resident Evil viajou demais. São duas das franquias que mais joguei. Remake do 3 e 4 foram ruins, AC Mirage fingiu voltar às origens, mas só se for nos gráficos capados. A mecânica tem q evoluir, mas perderam totalmente o foco nas histórias.
pra mim a saga do Ezio, Corno o indio bolado, e o Black Flag(tem o rogue tbm) era a linha certa a se seguir...dps veio essa nova leva de """assasinos""" com poderzinhuuuu magicunnnnnnnn KKKKKKKKKKKKKKKK mlk jogo de assasino, bagulho tinha q ter umas shurinkem, faca de arremesso, decapit4ção, a onde já se viu vc com umas espada bolada o boneco bate no braço do inimigo e o braço nem sai do lugar KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Pra mim não prestou origins nao prestou odyssei e nem o nordico nao conseguiu me agradar sinceramente e parei de jogar tentei gostar mais nao me agradou nem um pouquinho os graficos sao bons mais a jogabilidade nao curtir e muitas outras coisas e vou testar o mirage se eu gostar eu vou ate o fim se não paro e espero um que preste
questão de gameplay os novos ganham, mas a partir da morte do desmond, começando pelo black flag, a história ficou horrível. Do BlackFlag até mirage, o único jogo bom de história é o Rogue. Cara, aquela mina do mundo moderno me dá um asco. E um jogo é muito mais que apenas gameplay.
Não é Assassins Creed, ponto. Foi até o Black Flag, depois deu uma decaída mas até foi aceitavel até que fizeram essas 2 bombas chamadas Odissey e Valhala que são o fundo do poço. Tanto que depois dessas 2 porcarias se obrigaram a voltar pra fórmula antiga.
@@ClearLokiÓbvio. Valalha saiu no auge da pandemia, até quem não jogava videogame comprou um console por causa da quarentena. Por isso vendeu muito. O PlayStation 5 vende mais rápido que o PlayStation 4 no mesmo período de tempo. Inclusive o Mirage foi o jogo mais vendido da franquia nele.
@@henriquedelima8498engraçado que os outros saíram em épocas que não tinha pandemia e venderam mais que os antigos,fora que os próprios fãs pediram mudanças pos os jogos antigos são datados, não adianta chorar não vai ter mais AC antigo pq é ruim a gameplay o que era bom era história que era foda ,fora isso a gameplay era bem ruim .
Discussão Inútil. A Ubisoft não tá nem aí pra o que acham que é Assassins Creed ou não. Não existe uma definição especificamente para essa franquia, se é que algum dia existiu. Eles estão mais interessados em faturar as custas dos reles mortais que não possuem acesso antecipado.
