Тёмный

Assurance vie : pourquoi conserver un placement qui ne rapporte plus rien ? 

Boursorama
Подписаться 101 тыс.
Просмотров 36 тыс.
50% 1

Depuis le début de l’année, l’assurance vie est en collecte nette négative. Mais est-ce pour autant la fin de ce placement ? N'a-t-elle pas des atouts qui ne sont pas à renier ? Quels conseils donner aux épargnants ? Eléments de réponses avec Christian Fontaine, journaliste au Revenu. Ecorama du 28 juillet 2020, présenté par David Jacquot sur Boursorama.com

Опубликовано:

 

22 июл 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 66   
@zomthierry
@zomthierry 4 года назад
Toujours aussi objectif et competent Mr Fontaine
@alexandrentm6860
@alexandrentm6860 4 года назад
Quel voleur, un placement qui rapporte moins que l inflation ce n'est est pas un placement . C est juste un coffre ou l état peut se servir , a condition que l organisme ne fasse pas faillite avant.
@pascalchuroux
@pascalchuroux 3 года назад
pour info : la pierre angulaire était la pierre qui évitait à la charrette de s'abimer au coin des bâtisses. Ce n'est pas du tout le fondement de l'édifice ...
@fathoutwo
@fathoutwo 4 года назад
Et les frais d'entrée pour verser ? Si l'on prend en compte ceci, retirer dans les mois qui suivent un versement c'est une opération pas du tout intéressante pour l'épargnant (en cas de nécessité cela peut aider). Puis un 60% € et 40% Uc/etc etc, si la possibilité d'arbitrage pour sécuriser les plus values n'est pas systématique ou encore nécessite des démarches, c'est dur pour l'épargnant de profiter réellement des marché dit dynamique. En bref, je pense que l'assurance-vie c'est très bien pour une gestion clef en main d'une épargne Long terme, avec une optique d'optimisation successorale. Un compte titre ou un pea, me semble offrir une meilleure flexibilité sur le dynamisme de son épargne, surtout depuis 2019 avec le PEA. (bien entendu sur la partie que l'on souhaite dynamiser).
@edena7948
@edena7948 3 года назад
mon conseiller de banque vient de me dire que je suis perdante avec mon assurance vie en fond en euros. Ca rapporte à la banque puis aux impots et moi ? RIEN
@amelieghiandai
@amelieghiandai 3 года назад
Bonjour, quelqu’un peut me dire svp lorsque l’on veut faire un rachat total, quelle option fiscale choisir entre : « prélèvement forfaitaire libératoire » ou « barème progressif de l’impôt » ? Merci de votre réponse, urgent !
@patmat.
@patmat. 4 года назад
Bon topo sur le PAV merci
@s20f
@s20f 4 года назад
J'ai jamais compris l'interet de l'assurance vie. Le PEA offre une fiscalite similaire il me semble avec la possibilite d'investir dans le monde entier (via les etf synthetique). Je prefere ca a un fond euro qui va servir a renflouer les caisses d'un Etat endette jusqu'au coup...
@charleydupre9835
@charleydupre9835 4 года назад
L'assurance-vie peut avoir d'autres intérêts, notamment en termes de transmission (fiscalité plus intéressante que le PEA : pour les sommes déposées avant 70 ans, il y a un abattement de 152K€ par bénéficiaire).
@airways72
@airways72 3 года назад
Exactement, je trouve que le PEA est beaucoup plus intéressant, il suffit de bien se former pour ne pas faire n'importe quoi et suivre l'actualité. Malheureusement la plupart ne peuvent pas le faire car contrairement aux pays anglo-saxons, en france ,on manque d'éducation financière. Perso, J'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de l'assurance vie
@hasha45
@hasha45 4 года назад
Dommage, j'aurais aimé un comparatif sur la fiscalité (et la durée) entre l'assurance vie et le PEA...
@antoinegrandin638
@antoinegrandin638 4 года назад
Pas très convainquant. L'Assurance-vie rapporte moins que l'inflation réelle (pas celle qu'on nous donne dans les statistiques mais celle que nous constatons tous les jours en faisant les courses...). On perd de l'argent aujourd'hui avec une assurance-vie en fond euros. Et les actions recommandées de la hi-tech sont surcôtés aujourd'hui. Allez plutôt voir dans les entreprises ISR et en lien avec l'écologie.
@fabtho01
@fabtho01 4 года назад
Le fond euro est encore relativement rentable car les compagnies ont encore des vieilles obligs d'état à haut rendement. Quid lorsqu'il faudra les rouler avec des émissions à taux négatif ??? Bref, la présentation du relativement bon rendement du fonds euro est bien partiel !
@hrmsjiopp
@hrmsjiopp 3 года назад
J'ai ouvert mon assurance-vie depuis presque 5 ans et j'ai perdu 1200€ en laissant la gestion aux experts donc avec unités de compte. Non seulement les UC ne sont pas performantes en plus de ça il y a les frais de gestion etc... Aujourd'hui j'ai opté 100% en fonds euro, je ne sais pas si j'ai raison ou tort mais j'envie carrément la clôturer, une suggestion ?
@Mat_Gallusman
@Mat_Gallusman 3 года назад
Choisir et gérer soit même les unités de compte. Il faut un peu se former !
@lucciofifi3688
@lucciofifi3688 4 года назад
L'assurance-vie sera indispensable quand il faudra sauver la France de sa dette colossale. SVP, laissez tranquille au chaud (j'ai pas dis à l'abri) vos assurance-vies, sinon ils vont augmenter les impôts...
@zizilatuile5939
@zizilatuile5939 4 года назад
Vous, à travers vos commentaires, je commence à vous connaître un peu, vous êtes un malin !
@zizilatuile5939
@zizilatuile5939 4 года назад
Vous, vous êtes un malin !
@lucciofifi3688
@lucciofifi3688 4 года назад
@@zizilatuile5939 merci 😉
@nice2mixyou
@nice2mixyou 4 года назад
Garder de la monnaie de singe ? Non merci...
@zizilatuile5939
@zizilatuile5939 4 года назад
@@nice2mixyou Une clef pour comprendre certains commentaires : "Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais"!
@nice2mixyou
@nice2mixyou 4 года назад
La bonne stratégie c'est de l'or et du bitcoin. Les actions sont en bulle.
@stephanemesnildrey105
@stephanemesnildrey105 4 года назад
Bonjour Un peu simple comme cette vision de l'épargnant. Les banques centrales sont là pour réduire la valorisation de l'épargne, avec les injections de monnaie pour soutenir les états. Nous cherchons à comprendre le vrai rôle des banques centrales...
@jeancharlesselex799
@jeancharlesselex799 4 года назад
L’assurance Vie est morte. Quand elle est adossée à des fonds Euros, elle correspond principalement à de la dette - dette d’état et obligations d’entreprise. C’est de plus en plus compliqué quand on veut clôturer son contrat. Les perspectives économiques sont sombres et celles de l’assurance vie le sont également. Ceux qui ont opté pour un fond en Unités de compte, se sont essuyés la perte de 15% du CAC 40. C’est mon cas !
@boblemon7273
@boblemon7273 3 года назад
En fait avec l'AV vous prêtez de l'argent gratuitement à votre banquier
@fabtho01
@fabtho01 4 года назад
El famoso 3-4% par an pour les 30 prochaines années en diversifiant, sachant qu'on a déjà passé le pic pétrolier conventionnel (ou comment croître indéfiniment en monde fini)... Il lui faudrait une petite dose de Jancovici pour mettre un peu de physique dans tout ça...
@etienneisambert8527
@etienneisambert8527 4 года назад
L'assurance-vie n'a pas rapporté grand chose ces deux dernières années même avec les unités de compte.
@David-ee4ic
@David-ee4ic 4 года назад
Chez vous peut-être, l'année 2019 a été prolifique pour la plupart de mes clients.
@BitcoinBulgaria1992
@BitcoinBulgaria1992 4 года назад
@@David-ee4ic ouais c'est ça, vendeur de tapis.
@chef2pouf
@chef2pouf 4 года назад
@@BitcoinBulgaria1992 Non je confirme, autant l'année 2018 a été mauvaise (en moyenne -10% sur les contrats en UC), autant 2019 a été excellente (+20% environ en moyenne).
@manez3384
@manez3384 4 года назад
2019 a juste été la meilleure année du CAC 40 depuis 1999 avec +26%. C'est marrant de voir à quel point les français haient la bourse...
@BitcoinBulgaria1992
@BitcoinBulgaria1992 4 года назад
@@manez3384 faire +26% après un -15% ça n'a rien d'exceptionnel
@louislaser7182
@louislaser7182 2 года назад
Si, le mien rapporte 2,07 % net donc je le garde.
@samydoghmane6996
@samydoghmane6996 2 года назад
7 ans d.assurance vie pour être remplacer une fois mort ! Ma veuve a la rue
@joel3764
@joel3764 2 года назад
L'assurance vie ne rapporte plus rien, c'est une réalité!
@lorenzo7403
@lorenzo7403 3 года назад
N'importe quoi cette vidéo j'ai arrêté au tiers...mon assurance vie +8% ouverte en février 2020... Assurance vie fond euros , gaillard on n'est en 2020... Pas de risque , pas de bénéfice
@fabienmaurel136
@fabienmaurel136 4 года назад
Fiscalement, à part le PEA et encore ça se discute, il n'y a pas mieux que l'assurance vie.
@chef2pouf
@chef2pouf 4 года назад
ça ne veut rien dire, l'assurance-vie est une enveloppe fiscale. Cela dépend de votre situation, des sous-jacents au sein du CAV, etc...
@fabienmaurel136
@fabienmaurel136 4 года назад
@@chef2pouf Justement, si on considère les actifs qui rapportent le plus en moyenne, on trouve les actions, j'exclus volontairement tout ce qui est avec effet levier, notamment l'immobilier locatif à crédit. Ce qui grève le plus la rentabilité, ça reste l'imposition, même avec la flat tax. Or, sur un contrat de plus de 8 ans, il y a la possibilité de bénéficier d'un taux plus bas que les 30 % en sortie, sans parler de l'abattement de 4800/9200 € annuel sur les bénéfices. Et enfin sans oublier que l'imposition sur les UC se fait en sortie, donc permet de profiter à fond des intérêts composés. Sur une UC investie par exemple sur un ETF MSCI World dont le rendement est d'environ 7% an sur 8 ans, la différence est d'au minimum 5% en prenant une imposition flat tax, si on considère l'abattement, on peut monter à une différence de +25 % en rentabilité. Après, pour beaucoup de personnes, AV = fonds euros, et là, j'ai pas du tout le même discours, sans même parler des contrats des banques traditionnelles que la majorité des gens utilisent encore avec des taux de rendement du fond en euros inférieurs à l'inflation et qui se permettent même de facturer des frais d'entrée.
@zomthierry
@zomthierry 4 года назад
Côté succession l assurance vie est bien mieux que le pea
@hasha45
@hasha45 4 года назад
@@zomthierry Et pour placer pour sa retraite ?
@zomthierry
@zomthierry 4 года назад
@@hasha45 il faut diversifier les placements en fonction des besoins de revenus supplémentaires
@maximemarinette9669
@maximemarinette9669 4 года назад
Ce placement n'est pas totalement ''liquide'', c'est la compagnie d'assurance-vie qui décidera de vous rembourser en fonction de son choix..
@pierrecachou3604
@pierrecachou3604 4 года назад
Pourquoi conserver un interviewer nul ?
@manuelalcaniz1000
@manuelalcaniz1000 4 года назад
Non faut rien placer faut qu ils comprennent que les prélèvements c est pas pour les pauvres mais pour qu ils s enrichissent et la consommation ,des chomeur de masse p
@MahdiBioui
@MahdiBioui 4 года назад
Étrange expert...
@leocarlson6398
@leocarlson6398 3 года назад
Vous êtes fous
@fredhuet114
@fredhuet114 4 года назад
Comparez la rentabilite de l assurance vie a celle du bitcoin sur 1, 3, 10 ans... sur la periode que vous voulez. Au "revenu" ils sont completement depasses. Pauvres dinosaures.
@johnfasting
@johnfasting 3 года назад
80% des cryptos même les pourries on est sur du 20% annuel :')
@trajan1534
@trajan1534 4 года назад
Vidéo honteuse...
@pierrecalvete9769
@pierrecalvete9769 3 года назад
LES 7 PLACEMENTS A VIE Bonjour à celui qui pense au futur. J'écoutais ce matin BFM, un expert avec l'accent du Sud qui rejoignait les propos de Feu Michel Rocard (ancien ministre des finances et premier ministre) sur le processus de Remboursement de la Dette de l'Etat et de la Dépression inévitable qui nous attend. Non c'est pas compliqué. 1. L'Etat ne pourra jamais rembourser sa dette. Il faut savoir que la Dette de l'Etat c'est l'Assurance-vie (les Fonds en euro) 2. Les 11% de P.I.B en moins en France= 11% de chômeurs en plus = 11% de consommation en moins etc... Et cela est vrai pour le monde entier à cause du virus qui frappe le monde entier et des futurs virus! Les Institutions financières Internationales vont devoir se mettre d'accord Ensemble pour une fois depuis l'histoire de l'Humanité, sur la procédure à suivre. LA SOLUTION 1. Cette récession ne peut s'arrêter que par la consommation. Les gens achètent de tout. L'Etat récupère de la TVA. Les Entreprises produisent, embauchent, investissent... 2. Pour que les gens consomment, il faut qu'ils retirent dans leur bas de laine ou qu'ils empruntent. Les français ont une épargne folle bien qu'elle ne rapporte plus grand chose. Il faut aller plus loin, les forcer à retirer en mettant des taux d'intérêt négatif. UNE FORTE BAISSE DES PLACEMENTS Taux d'intérêt négatif veut dire par exemple du - 5% sur les livrets et sur les Obligations (= livret A, Assurance-vie fonds en euro) Certains spécialistes proposent du -11% = le taux de la baisse du PIB. On peut déjà comprendre que si les Obligations (Assurance vie qui est le prêteur de l'Etat) rapporte du - 10% négatif, AU BOUT DE 10 ANS pour être simple l'ETAT A TOUT REMBOURSE l'Etat ne sera plus endetté : c'est l'Etape 1 Puis, nous; quoi ? 3. QUE FAIRE a) Tout le monde va sortir ses sous du livret, des Sicav monétaire et de l'assurance vie puisque ça rapporte - 10% et on ne reçoit que 90 si on place 100. C'est l'histoire des taux d'intérêt négatifs. b) Tout le monde ou presque va Soit planquer son pognon physique (les billets) dans les coffres. D'accord mais l'Etat peut démonétiser et les billets ne vaudront plus rien. Soit les convertir en Or ou en dollar. C'est pas bête pour l'Or mais pour le Dollar c'est du pareil au même que l'Euro. Soit acheter du Bitcoin bitcoin.bourse61.com/ comme l'a fait mon fils Pierre qui est une monnaie qui est en dehors du système capitaliste. Soit acheter de l'Immobilier comme on pourrait facilement le croire d'autant qu'on pourra emprunter à -10% et qu'on rembourse rien au bout de 10 ans, tout le monde va le faire et les prix vont flamber. Il y aura des constructions partout et quand le Bâtiment va tout va! Cela sera un poison pour les propriétaires car beaucoup de locataires seront touchés par le chômage et ne pourront pas payer! l'Etat sera obligé d'accepter qu'ils restent dans les lieux et l'Immobilier va s'effondrer complètement car il viendra de tellement haut et l'effet exagération va envoyer les prix au plus bas. L'Immobilier Commercial, ce sera pire puisque beaucoup de petites entreprises ne pourront pas payer le loyer des murs qu'elles occupent. Soit acheter des Actions www.bourse61.com/ car elles ne sont pas chères (et je m'y connais) Non les entreprises ne feront pas toutes faillites car de nouveaux secteurs vont s'ouvrir. Acheter des Actions = acheter des Sicav. On peut acheter des SICAV dans les Assurances vie Multisupports et dans le P.E.A. Plan Epargne en Action (ce que je recommande) Soit comme le fait mon autre Fils Emmanuel acheter plein de bagnoles et autres biens de consommation Soit comme moi tout craquer à des plaisirs divers... Bien sûr vous pouvez faire comme 99% des personnes et attendre l'année prochaine pour voir. Mais dès l'année prochaine , Immobilier, Or, Bitcoin, Action; auront FORTEMENT AUGmenté et ce sera trop tard pour acheter car ça ne vaudra plus le coup! LES GAGNANTS savent ce qu'il faut faire avant les autres. 3 Guides réunis dans un même dans un même endroit peuvent vous faire DEVENIR RICHE: www.argent33.com/ Pierre Calvete Auteur Editeur easymethodes.fr/
Далее
Я КУПИЛ САМЫЙ МОЩНЫЙ МОТОЦИКЛ!
59:15
Bourse: bulle ou pas sur l'IA ?
11:20
Просмотров 2,5 тыс.