Astrofotografie pro začátečníky 1 z 2 

Jasné, už chápem, pre vysvetlenie: - celkový maximálny čas sa počíta 500 / skutočná ohnisková vzdialenosť. - 500 je konštanta - ohnisková vzdialenosť je nastavenie objektivu v mm (tzv. zoom) - ale každý fotoaparát ma svoj crop factor: full frame ma 1, canon aps-c (menší snímač) ma crop factor 1.6, nikon aps-c ma 1.5, ďalšie fotoaparáty s iným snímačom majú iný crop factor, to sa nájde v špecifikácií fotoaparátu. príklad : Ohnisko na objektíve je nastavené na 200mm - skutočné ohnisková vzdialenosť sa vypočíta = ohnisko nastavené na objektíve * crop factor - full frame: 200 * 1 = 200 - aps-c canon: 200 * 1,6 = 320 - aps-c nikon: 200 * 1,5 = 300 A preto výsledný maximálny čas je: - full frame: 500 / 200 = 2.5 s. - aps-c canon: 500 / 320 = 1.5 s. - aps-c nikon: 500 / 300 = 1.6 s. vo videu som vzorec zobrazil bez zátvoriek :( za čo sa ospravedlňujem celkový maximálny čas = 500 / (ohnisko na objektíve * crop factor snímača) Snáď je toto vysvetlenie zrozumitelné. :)

v tomto prípade postačí obyčajný fotostativ. Ide o taký čas (vzorec vo videu), keď sa hviezdy alebo fotený deep sky object nafotí bez efektu "star trail" - hviezdy sa zdajú byť osté. v prípade dlhšej expozície je potrebné použiť namiesto fotostatívu goto montáž, ktorá simuluje rotaciu zeme a tým pádom sú hviezdy alebo deep sky object sledovaný.

@@Astro-Foto-Grafiedakujem, mam m4/3 system na fotenie krajiny, tak to chcem skusit :) necakam ale zazraky, kedze na vyssie iso to prilis nie je, ale uvidime

Tu treba dbať na to, že Crop factor 3/4 senzoru je cca 2, tak ten čas sa potom prepočíta, že je crop factor = 2. Odporúčam veľký objekt ako je orion, čo za pár dní bude dobre vidieť na jesennej a zimnej oblohe. Treba nafotiť minimálne 200-300 light frames na kratkých časoch. Držím palce :)

Dark a Bias sa musia fotiť stále, Flat snímky nie, ale iba v prípade, že sa foti stale tým istým objektivom a pri tom istom ohnisku s ISO s tým istým fotoaparátom. Flat snímky sa môžu nafotit "doma" pre všetky možné kombinácie ISO a ohniskovú vzdialenosť pre konkrétne telo DSLR. Opravuju iba vinetáciu a drobné vady na optike. Preto je dobré, raz za čas, prefotiť Flat nanovo "pol roka až rok". Ja osobne Flat fotím stále, lebo ajkeď ide iba o vinetáciu a drobné vady, tak počas nímania Light snimkov, môže na optiku napadať prach "myslím trochu večšia špina", a Flat to prekalibruje :) Dark a Bias sú závisle na teplote snímača a to sa u DSLR ovplivniť nedá. Vznikne stále iný "šum", preto sa musia fotiť stále. Ale existujú kamery, ktoré udržujú nastavenú teplotu snímača, a pri nich sa nemusia fotit Dark, ale Bias ano... Bias kalibruje šum z "elektroniky" - keď sa zapisujú alebo prenášaju data na kartu alebo cez wifi/kable do PC. :) PS: Prvé 2 roky som flat nafotil iba raz a používal ich stále za spomínaných podmienok a bolo to v pohode :)

@@Astro-Foto-Grafie Díky moc za radu, zatím začínám s "astrofotografií" a tyhle rady jsou pro mě pokladem. :D Edit: dají se i JPEG fotky skládat v DSS? Nebo musí být spíše fotky v souboru RAW?

@@Astro-Foto-Grafie A jaký je rozdíl mezi skládáním fotek s .raw a .jpeg? A dá se nějakm způsobem vypnout ukládání souborů .txt z DSS? Protože když skládám fotky, tak mi to ke každé fotce ukládá soubor .txt a nějaké informace o skládání vybrané fotky. A k čemu jsou ty soubory dobré?

@@syky.photos Fotky JPEG su uz zkomprimovany a stratovy - "straca sa kvalita vysledku - jpeg pouziva disktretnu cosinusovu transformaciu", RAW obsahuje vsetky DATA z chipu fotoaparatu a teda "RAW" nie je obrazok. Preto sa pre najlepsi vysledok pouziva RAW. DSS vyhodnocuje kazdy snimok zvlast a vysklada z neho master snimok. TXT subor ma ulozene vypocitane informacie. Ak by sme chceli opakovat proces stack-ingu a vybereme, ze nechceme registrovat uz registrovane snimky, tak proces preskoci tento krok a potrebne info nacte z TXT.

@@Astro-Foto-Grafie Dobře, díky moc za okamžitou odpověď. :)

Áno, tracker je potrebný ak chceme fotiť dlhšie expozície ako sú expozície času podľa pravidla 500. Toto video je pre začiatočníkov, kde som schválne neriešil žiaden tracker. Preto je potrebné nafotiť čím viac snímkov s krátkym časom (nevidíme pohyb hviezd). A ak to človeka chytí, tak si dokúpi nejakú goto montáž (tracker). Pripravujú sa ďalšie videa, kde sa vysvetluje, ako používať goto montáž, tam môžu byť expozičné časy až 30 minútové, + budú vysvetlené iné astro vychytávky pre kvalitnejšie výsledky :) V prípade ďalších dotazov, neváhajte písať :)

@@Astro-Foto-Grafie veľmi pekne ďakujem takže keď nafotim tých cca 80 snímkov v krátkych časoch podľa toho pravidla 500 tak ten program mi ich poskladá dokopy bez toho aby tam boli čiary od tých hviezd ?

čiary od hviezd nie, ale od družíc a inych lietajúcich objektov. Pravidlo 500 sa používa práve preto, aby hviezdy boli stále "bodky". nafotil by som som 80-100 snímkov Light a potom rovnaký počet aj Dark... A odporúčam nafotit v tomto období Orion. Stačí ohnisko okolo 200-400mm, hlavne fotit mimo mesta kde je fakt tma :)

@@Astro-Foto-Grafie ďakujem veľmi ste pomohli

Ďakujem za info... Update na link satakagi.github.io/tribahtinovWebApps/Bahtinov.html

Je pravda, že niekedy to môže vyzerať jak na prednáške u "Uspávača hadov " :)