Gosto do sr pq não tem arrodeiros, não tem gracinhas e vai direto no ponto, o sr tem o melhor canal explicativo de elétrica do RU-vid Brasil, na minha opinião. Parabéns.
Aqui em SP é um problema pois tem muitos prédios antigos que não têm aterramento interno. Por isso quando eu faço a reforma de um apartamento eu troco a descida até o medidor pra garantir que o neutro não vai romper.
Isso significa que quem mora em prédio antigo tá ferrado! Quem é que vai garantir que um neutro não vai se romper e se esse sistema não aceita DR é melhor não ter aterramento nenhum
Mas se voce morar em casa, é só colocar uma haste perto do quadro e unir neutro com o terra, ANTES do quadro,coisa de 50cm antes, e dividir em dois barramentos. Assim, o terra fica direto na haste e o neutro fica equipotencializado com o fio vindo do poste ,no padrão de entrada, (monofásico).,Se o neutro romper, voce terá proteção, sem o risco do vídeo. Veja no canal TELREDES,onde é mostrado, o aterramentos TNC-S.Boa sorte!
O problema é que ele explicou errado. Com 6 minutos de vídeo ele fala que esse sistema de aterramento não funciona se tiver IDR. Mas funciona, ele que não sabe instalar.
Aterramento Perigoso - testei o TNC-S, meu caro este tipo de aterramento é muito eficiente, quem pode fazer ou redimensionar um sistema de aterramento TNC-S não é para qualquer técnico, e sim para quem tem o conhecimento muito apurado na área, cada tipos de aterramento para ser adotado em uma instalação tem que ter um estudo a onde vai ser aplicação, *excelente explicação gostei do vídeo*
Inclusive o neutro pode ser rompido antes da sua entrada no QM, ou até logo após o aterramento funcional, então não adianta "garantir" que seu neutro não vai se perder no seu circuito.
@@Luis-Luapago há quem diga que no TNS, sendo feito o sistema de aterramento normalmente (como se fosse o TT) e unificando o terra e o neutro no quadro, caso o neutro se rompa antes do medidor, ainda vai ter a ddp em relação a fase evitando a queima dos aparelhos, mas eu mesmo nunca testei pra ver se funciona dessa forma.
Por isso é preciso a equipotencialização das massas e disjuntor dr para detectar essa fuga de corrente pelo terra, já que o dr vai perceber que que a corrente está passando pelo fase mas não está voltando pelo neutro. Acho o tnc-s seguro desde que siga as normas de segurança da nbr5410
Aqui em casa aconteceu de romper o neutro no poste da concessionária, as tomadas estavam com 380 volts (220 trifasico), minha sorte foi ter um bom aterramento.
Esse é o meu medo de usar esse aterramento no meu prédio.... vai que rompe na rua e alguém da minha família é eletrocutada na geladeira. Deus me livre.
AMIGO EM QUALQUER REDE DE QUALQUER COMPANHIA ELETRICA, SEJE 220 VOLTS F-F OU 380 VOLTS F-F, CASO TENHA CIRCUITOS EM FASE-NEUTRO , SE FOR 12 7VOLTS FASE- NEUTRO, PASSARA A FICAR COM 220 VOLTS, E SE FOR 220 VOLTS FASE-NEUTRO, PASSARA A TER 380 VOLTS, CASO O NEUTRO PARTA, A CASA TODA VAI FICAR COM A TENSAO DE LINHA, ISTO E´FASE-FASE.
Já assistir vários vídeos de profissionais e engenheiros, e sempre tive essa dúvida e curiosidade e nenhum deles vi explicando esses importante detalhe, e realmente esse tipo de aterramento sempre vi como perigoso sim. Kkk Parabéns amigo baita mestre da elétrica você, tirou minha curiosidade de anos.
O problema das casas é o nosso chuveiro elétrico, pois a qualidade da água pode deixar a desejar e você pode ter problemas. O TN--S, com BEP e o terra do chuveiro ligado ao BEP. Há risco do DR ainda atuar.
Obrigado pela excelente aula, muito boa a explicação. Só faço um adendo, que o DR pode e deve ser obrigatoriamente instalado. Nesse caso a derivação do Neutro para o barramento de terra deverá ser antes do DR.
Fiz o curso básico de elétrica a muitos anos atrás e por alguns motivos pessoais não pude dar continuidade a minha paixão, assistindo a esse vídeo tirei toda a minha dúvida referente a um probleminha na residência de um amigo que estava sem energia em uma parte da casa.
Corretíssimo. Tem gente aconselhando a norma sem prever implicações previstas de acidentes no neutro da rua. Vc está corretíssimo. Temos que prever tudo o que for possível e dar segurança nas instalações quanto as pessoas e acidentes elétricos. Nem todos tem DR em seus quadros o que já é outro problema.
Boa aula, excelente demonstração. Parabéns! Permita-me acrescentar dois detalhes: 1 - Ao desconectar o neutro, o barramento ficou alimentado com tensão de retorno da carga, que no caso é a lâmpada a qual permaneceu ligada. Desligando a lâmpada, abriria o circuito e desenergizaria o barramento do neutro e consequentemente o barramento de terra que estava jumpeado com o neutro. 2 - Se a instalação fosse bifásica ou trifásica, você jogaria sobretensão nos mesmos pontos e queimaria todos os equipamentos ligados. Valeu a dica, aprendi mais um pouco, pois minha preocupação com a perda do neutro era apenas com instalação bifásica ou trifásica, não me preocupando com o sistema de aterramento TN-C- e TN-C-S. Em tempo, também prefiro o sistema de aterramento TT, pois oferece maior confiabilidade.
+aldeniza araujo amigão na verdade não é uma opinião é a norma da NBR 5410 permite de aterramento Eu sinceramente não curto mas como foi pedido estou fazendo uma série de vídeos sobre aterramento um abraço
Muito bem explicado professor suas aulas são muito bem detalhada, acredito que para esse aterramento TNC-S não pode faltar de jeito nenhum o IDR, porem como foi explicado pelo professor o aterramento é o TT que é muito mais seguro, um abraço e parabéns pelo conteúdo disponibilizado.
TT esta longe de ser mais seguro, o problema ai e que se houver problema de fuga pro terra, voce tem tensao e correntes perigosas circulando e nao havera o seccionamento, no caso de uma fuga para o terra num tns o disjuntor atua, no tt nao vai atuar, ai entra a necessidade de ter o dr em em ambos os aterramentos, tendo em mente que, num tns, se o dr falhar o disjuntor atua e vice versa, ao contrario do tt que se o dr falhar nao havera seccionamento da fase. outro ponto negativo do tt e que vai deixar o aterramento em um diferencial diferente do neutro. e mais um detalhe e que no tt de acordo com a norma ele DEVE ser aterrado no padrao de entrada tambem. porem o aterramento do neutro e o aterramento da residencia nao sao equipotencializados, nao sao interligados no bep.
Muito bom o vídeo. Mas não concordo com essa parte da norma pois eu já atendi clientes que arrebentou o neutro no poste da consercionaria , mesmo vc tendo certeza do neutro de sua casa não podemos ter certeza do neutro da consercionaria
+Elias Romualdo É verdade amigo vou ser sincero com você tem muita coisa que a norma ensina mas a gente que trabalha dentro da área vemos que não funciona de uma forma segura. É muito fácil Engenheiros ficar em uma sala no ar condicionado criando normas mas nós eletricistas é que vemos a realidade do dia a dia
Show👍. Minha casa não tinha fio aterramento . Finquei 02 hastes grandes e interliguei , puxei um fio da bitola dos fios de entrada até o forro e coloquei uma caixinha com barramento. Puxei para chuveiro, maquina lavar...........Será que ajuda? Abraços. ..
Parabéns... Professor ótima explicação, eu tbm nunca gostei deste tipo de aterramento... mas sincerramente nao sabia do fato do barramento ficar energizado na falta do neutro que vem da rua. OBRIGADO amigo.🖒🖒🖒🖒
Ótimo vídeo amigo. Caso não seja possível utilizar o sistema TT, creio que a próxima opção seria o TN S, pois evita o problema citado no vídeo e somente em ultimo caso o TN C S. Um abraço.
O TN-S é o melhor dos dois mundos, a sequência seria TN-S, se não TT em último caso, TN-CS. No entanto, quem tem TT, nao tem porquê não transforma-lo em TN-S.
Isso explica também quando antigamente colocavam fusível no neutro e qdo queimava ia tudo pro espaço. Você podia fazer um vídeo mostrando a evolução e riscos que foram eliminados com a tecnologia, desde fusível de cartucho, os de rosca sem aterramento, aliás, no Brasil aterramento residencial é coisa nova, 20 anos atrás quase ninguém tinha e tão pouco pensava em colocar.
As normas podem ser aprimoradas mas não são falhas. O esquema em questão trata-se de um aterramento errôneo pois com a perda do neutro o TNC-S deveria se tornar um esquema TT (exemplo: um neutro encostando na carcaça de algum eletrodoméstico). A falha pode ser conferida pelo fato da lâmpada não permanecer acesa após a desconexão do neutro em 7:45 (o que prova a falta do aterramento de fato). Com um bom aterramento "S" não realizado no vídeo, existiria sim uma ddp, mas sem potencial para matar pois a maior parte da carga seria transferida para o "terra" via condutor ao invés do corpo humano. Nota: a perda do referencial neutro é algo muito difícil, geralmente ocorre as perdas de ambos (fase e neutro). Alguns exemplos são transformadores que queimam ou carros que colidem com postes.
Aqui nos Estados Unidos da América o sistema de aterramento é TN-C-S (MGN). Muito eficiente e seguro nosso sistema aqui. Já esse que você detalhou no seu video, no nosso código (NFPA-70 NEC) e também no standard internacional da IEC, chama-se: TN-C. No sistema TN-C-S (MGN) o barramento neutro e o barramento terra são juntos (bounded) no main panel (sub-panel não pode), MAS ainda sim o aterramento (grounding) local tem que estar presente no barramento terra.
Boa noite professor Ricardo. Sou inscrito nos Seu Canal e Assisto sempre os seus videos e tenho aprendido muito. Gostaria de fazer a seguinte pergunta: Quando eu tenho um bom aterramento individual ou TT no meu Quadro de distribuição e o neutro por algum motivo é interrompido o que acontece neste caso? É menos perigoso do que o aterramento TNC
Muito bem explicado, sem contar que este tipo de aterramento torna o terra em um neutro também, caso haja fuga de tensão em algum equipamento poderá até haver um incêndio nos condutores dependendo da sua bitola e dimensionamento dos disjuntores!
No caso de não ter aterramento também poderia jogar no vergalhao (ligado ao solo) da estrutura da edificação ? Parece que a norma fala algo sobre isso acho que é melhor do que esse aí né....
+Diorge Campos a norma permite desde que seja liberado pelo engenheiro civil pois ele é responsável pela estrutura e conhece a armação armação está toda interligada existe uma resistividade nesse caso poderia mas simplesmente usar o vergalhão e aterrar sem ter certeza da estrutura de armação é um risco
De acordo com o item 6.4.1.1.1 da NBR 5410, toda edificação deve dispor de uma infra-estrutura de aterramento, denominada “eletrodo de aterramento”, sendo admitidas as seguintes opções: a) preferencialmente, uso das próprias armaduras do concreto das fundações (ver 6.4.1.1.9 da NBR 5410); ou b) uso de fitas, barras ou cabos metálicos, especialmente previstos, imersos no concreto das fundações (ver 6.4.1.1.10 da NBR 5410); ou c) uso de malhas metálicas enterradas, no nível das fundações, cobrindo a área da edificação e complementadas, quando necessário, por hastes verticais e/ou cabos dispostos radialmente (“pés-de galinha”); ou d) no mínimo, uso de anel metálico enterrado, circundando o perímetro da edificação e complementado, quando necessário, por hastes verticais e/ou cabos dispostos radialmente (“pés-de-galinha”). A norma só admite as exceções: outras soluções de aterramento são admitidas em instalações temporárias; em instalações em áreas descobertas, como em pátios e jardins; em locais de acampamento, marinas e instalações análogas; e na reforma de instalações de edificações existentes, quando a adoção de qualquer das opções indicadas em 6.4.1.1.1 for impraticável.
É bom o individual, mas se você não tiver DR e houver um fuga de corrente, se alguma carcaça metálica estiver aterrada vai ter tensão nela, com risco de choque. Ou seja o TT só é eficiente com o DR.
que excelente aula de aterramento; eu tambem nao gostei do tnc-s; é muito perigoso e nao pode colocar dr; como que eles aprovam um sistema desses? vou assistir outro video de aterramento; parabens ao canal ser eletricista;obrigado
Parabéns pela sua boa vontade em fazer o vídeo, mas o que tô observando é que alguns vídeos do RU-vid faz confusão uns fala bem do tnc-s outros fala mau e para completar vejo estilo diferente de fazer esse tipo de aterramento, mas parabéns pela sua boa vontade.
4 года назад
O esquema mostrado no vídeo é o TN-C, de forma equivocada o colega o chamou de TNCS. O esquema TN-C-S que conta com a inserção de aterramento no barramento de aterramento no quadro de distribuição (e uma conexão com o neutro) é o mais indicado para residências. Mesmo assim o vídeo nos alerta para a necessidade do uso do DR bem como as demais proteções. O problema apresentado aconteceria em esquemas TT também caso o neutro fosse rompido.
Gostei da aula pois eu quando vou instalar chuveiros,torneias eletricas ... se no quadro d disjuntores nao tem um aterramento confiavel nao ligo deixo sem e falo p o cliente . Pois quando fiz um curso basico d eletrica residencial o prof. Recomendou. Pois minha cidade e no litoral e a ligacao d ramal da concessionária e d alumínio e a do poste particular e cobre e acontece muito d ter zinabre e acabar desligando uma fase ou neutro . E acabar acontecendo algum problema . Muito obrigado
Estava pensando em fazer esse tipo de aterramento no meu apartamento, pois moro no 3º andar de um edifício antigo sem aterramento, mas depois dessa excelente explicação, vou repensar uma outra solução. Os cabos de entrada até permitiriam, pois são de 16mm2.
Ótimo conteúdo parabéns! E quando o único aterramento de proteção do imóvel é TNC-S puxado na entrada do neutro do (funcional do neutro), ou dentro do QDC, O IDR desarma com eficiência evitando o choque elétrico??
Essa situação é para quando nao tem a haste de aterramento ao lado do padrao de energia no qual o neutro que vem da concessionária já é aterrado no local mesmo. Ai seguimos com o neutro e o terra em cabos separados até no QDC mas aterrados no padrao
Antes de eu ver esse vídeo ficava imaginando o que aconteceria se numa casa, sem aterramento, eu ligasse um cabo de neutro no borne do terra (já conectados fase e neutro nos outros bornes). Agora já sei o que acontece, que isso não é totalmente absurdo, sei dos riscos envolvidos e da obrigatoriedade do IDR num sistema assim. Obrigado pelo conhecimento.
Geralmente o Neutro já é aterrado no padrão de entrada da concessionaria assim, no sistema TNC-S, em caso da perda do neutro antes de entrar na caixa de entrada do padrão, o circuito deveria se estabelecer agora em relação ao terra, havendo fuga da fase ao terra. Caso imaginemos que possa ocorrer na caixa de distribuição, poderemos acrescentar uma ou mais hastes reforçando a proteção, mas nisto ja imaginaríamos partir logo para o TT. Por outro lado, no TNC-S, em caso de fuga de corrente teríamos o DR que, na ausencia do neutro, deve reconhecer a fuga para o terra.
@@SerEletricista No caso de haver, ao menos, uma haste, quer o funcional ou adição de outra(s) que possam se conectar ao barramento de terra no QDC, já não haveria proteção (fuga para o terra), desenergizando as massas que, por ventura, poderiam estar energizadas caso ocorresse perda do neutro da concessionária? Havendo o DR este já não desarmaria?
Meu nobre, nesse video vc deu uma excelente orientação sobre enterramento baseada na NR10. até ai tudo bem, MAS, e no caso em que temos uma residencia no qual os conduites não suporte mais a introdução de cabos, como faremos isso? Esse é um caso tipico que encontramos em muitas residenciais, projetos antigos e que muitas das vezes os proprietários não querem investir. Pense. Essa sua explicação tá show de bola.
na verdade se o cliente não quer investir então que fique se arriscando. a segurança tem um custo ne. pagamos alarme, vigilancia, seguro de carro, e as vezes nunca iremos usar, já a eletrica esta todo dia presente ne. abraços
Meu amigo eu sei que não sabia nada de eletricidade, porque achei que um aterramento desse jamais ia acontecer isso se rompesse o neutro! Esse vídeo para mim foi a melhor aula de eletricidade que já tive! Obrigado um grande abraço!
Isso costumam chamar de neutro interrompido. Geralmente acontece quando falta o neutro da concessionária da sua região ou como vc mesmo diz má instalação do netro, alguns eletrodoméstico estão conectados à tomadas, se torna uma ponte entre Cabo fase x neutro, e com esse modo de aterramento fica pior ainda. Também não recomendo! Muito bom seus vídeos. Segurança em primeiro de tudo! Forte abraço
Só deu dislaique quem tem dificuldade de aprender ,o que é normal ,eu tambem tennho.mas tem vergonha de assumir . O professor e nota mais que mil. Assim que der vou fazer os cursos .
Boa noite professor! Se eu fizer a combinação do condutor neutro com o de terra antes do DR o mesmo não irá funcionar neste sistema de aterramento, pois a mesma será realizada antes deste dispositivo. O DR seria vital para segurança neste sistema de aterramento. Muito obrigado! Parabéns pelo vídeo!!!
Boa noite! esse é o problema que estou tendo aqui em casa, estou fazendo curso eletrotécnico mais estou com dificuldades no assunto de aterramento. Pois como no vídeo no QDC aqui em casa chega apenas Neutro e Fase, porém não possuí barramento de neutro são todos unidos(chumaço)então o certo seria eu mudar meu QDC por um mais moderno com barramentos um para neutro e um para terra e interligar os 2 barramentos com cabo da mesma bitola que é distribuída pela concessionária. Claro tendo em vista que o neutro n pode se romper sei que não é o melhor dos casos no momento mais é o único no momento que está mais viável pra mim Muito obrigado por tirar essa minha dúvida com esse vídeo!
Muito boa a explicação. Gostei muito essa gente que copia normas de outros países deveriam ver esse video! Aqui aonde eu moro esse tipo de aterramento é conhecido Como um futuro curto No aparelho em que se colocou
