Endlich mal 1 sachliche Darstellung d. Phänomens "Atlantis". Ich kenne einige Leute in meinem Freundeskreis, die vollständig davon überzeugt sin, dass wir alle von Atlantis herkommen. Mit 1 erschreckenden Überzeugung. Sehr gut dieses Video
Mir ist gerade irgendwie dein name eingefallen, krass zu sehen das du immer noch dran bist. Ich habe damals immer deine Skyrim lets plays geguckt. Pure Nostalgie!
Sehr gutes Video. Bin eigentlich über deine Dark Souls Lore Videos auf deinen Kanal gestoßen. Tiefen Respekt für all die Mühe, die du in deine Videos steckst!
Tolles Video jedoch ist auch Troja nur aus seinen Dialogen bekannt gewesen bis es dann doch gefunden worden ist. Es ins Reich der Mythen zu verbannen ist vorschnell denn jeder Mythos hat einen wahren Kern und selbst wenn es so sein sollte das es ein Mythos ist können wir daraus lernen.
Dieser Vergleich zwischen Troja und Atlantis wird immer wieder gebracht, ist aber eigentlich nicht wirklich gut und hinkt sehr. Troja stammt NICHT aus Platons Dialogen, sondern aus der homerischen Dichtung und wir wissen, dass diese wiederum auf einer vorhergehenenden mündlichen Überlieferung basierte. Troja ist damit ein tatsächlicher Teil der griechischen Mythologie und in der Antike waren Werke wie die Illiad mehr oder weniger faktische Geschichte des Heroischen Zeitalters. Troja hatte damit eine lange mündliche Überlieferung, gefolgt von einer Literarischen und wird von vielen Quellen beschrieben. Zu fragen, wo diese kulturweite Überlieferungskette seinen Anfang hat ist völlig legitim und bei vielen solchen Legenden finden sich ein oder meherer historische Ereignise, die als Vorlage dienten. Bei Atlantis schaut die Sache aber ganz anders aus. Platon IST der Urheber des ganzen. Seiner Atlantis-Geschichte geht keine mündliche Tradition einer ganzen Kultur voraus und es gibt keine weiteren Autoren dazu. Atlantis begann mit Platon, weshalb man hier auch nicht mehr weiter nach dem Anfang des ganzen suchen muss, weil wir ihn ja schon kennen. Und ganz zentral: Atlantis ist damit KEIN echter Mythos, Troja schon. Platon ist ja sogar dafür bekannt solche "fake" Mythen zu erschaffen um seine Dialoge zu bereichern, und wie bei allen anderen Platonischen Mythen ist auch bei Atlantis eigentlich klar, dass es kein echter Mythos ist. Zu Fragen, ob Platon nicht von bestimmten Orten und Ereignissen inspiriert wurde, ist natürlich auch hier eine völlig legitime Frage und auch eine die schon lange erforscht wurde und wird. Dabei hat sich bei der Seriösen Forschung halt schon vor vielen Jahren gezeigt, dass Atlantis eine Erfindung von Platon ist und er sich durch eine große Anzahl von Dingen inspirieren ließ und nicht durch einen konkreten Ort. Zum Beispiel solche wie Helike (de.wikipedia.org/wiki/Helike). Diese aber erweisen sich halt meistens als bekannte und einfach normale Orte und Ereignisse und viele selbsternannte Atlantis-Forscher sind damit nicht zu frieden, aber so ist es halt mal.
Sehr gut gemacht. Danke für Deine tolle Arbeit! :) Wobei ich mich oft gefragt habe, ob sich Platon nicht auch ein klein wenig von der Sintflut-Geschichte aus dem Gilgamesh Epos hat inspirieren lassen. Platon war selbst zum Studieren in Ägypten und bediente sich nicht selten dieser Mythologie. Zwar ist der Gilgamesh Epos nicht ägyptisch war aber meines Wissens im antiken Ägypten durchaus populär. Das würde auch der Anspielung Kritias auf Ägypten mehr Sinn geben.
Aelter "als" etwas, das Wort "wie" benutzt man nur wenn etwas irgendetwas anderem entspricht, lern mal richtig deutsch zu sprechen, diese Sprache ist wahrlich wert das man sie, so gut es nur geht, richtig spricht. Nur weil dumme Politiker und sogar Lehrer an Schulen und Hochschulen und leider auch so manche grossartige prominente Personen so reden, ist es dennoch grammatikalisch falsch.
Dankeschön für dieses - wie immer bei dir - hervorragend recherchierte und auf höchst unterhaltsame Weise präsentierte Video. So gesehen ist es ja der Tod der irgendwo in uns allen lebendigen Vorstellungen über das Medienspektakel das wir kennen und irgendwie auch lieben. Aber bei aller Freude an der reinen Phantasie darf man auch die viel prosaischere Wahrheit nicht übersehen oder unterdrücken.
sehr cooles Video! Atlantis interessiert mich im Moment sehr.. da weiß man auf jeden Fall woher Tolkien die Idee für Numenor hat:).ein Video über die ulfberth Schwerter der nordgermanen wäre auch cool!
Mach bitte hyperborea demnächst das wär Hammer! Hyperborea ist auch ein fiktiver Kontinent/Land das am Nordpol ist und auch dort sollen Menschen leben die eine besondere Verbindung zu den göttern haben
Nices Video Es wäre cool wenn du vielleicht ein paar Lore Spezial über die grichisch/römische Mythologie machst, weil diese Mythologie einfach die umfassende und mit vielen weiteren Mythologien ( Ägyptische, Persische, ... ) verflochten ist.
Hochinteressanter Beitrag, wow! Toll das du auch reale Hintergründe erklärst und zum Beispiel auch auf die Atlantisschwurbler eingehst. Genialer Beitrag und super vorgetragen sowie produziert. 10 von 10! 😁
Die Säulen des Herakles sind nicht wirklich abschließend zu lokalisieren . Soweit ich belegbare Fakten dazu gefunden habe sind mehrere Orte im Rennen um diese Bezeichnung darum ist es schwierig zu sagen Atlantis sei im Atlantik zu verorten. Bis zu diesem einen kritischen Punkt sehr interessantes Video in dem Du gut die Fakten erklärst und den gegenwärtigen Forschungsstand wiedergibst - wobei ich was die Minoer angeht immer noch nicht überzeugt bin das sie nicht zumindest das Vorbild für Atlantis waren. Zuviele der von Platon gegebenen Beschreibungen sprechen noch immer dafür ..... aber ich bin da weiter offen da dazu noch geforscht wird und ich immer wieder mal nach neuen Fakten und dem Stand der Forschung suche (so bin ich auf Dein Video gestossen) Also - gut gemacht ! Nachtrag: Da hab ich noch nen weiteren Punkt gefunden Oreichalkos ist die griechische Bezeichnung für Messing - das war zu Platon's Zeiten jedem bekannt wobei es Annahmen gibt ob es in der Antike nicht eher die Bezeichnung für Bronze war - beides Kupfer Legierungen ...... auch dazu gibt es noch keinen abschließenden Erkenntnisstand ;) Was mein Urteil an Deiner Arbeit nicht schmälert - weiter halte ich es für ein richtig starkes Video .
"Athen war spartanisch" - sehr interessant!😂 Danke erneut für das toll aufgearbeitete Video👍 Atlantis ist demnach ein weiteres Beispiel für eine erfundene Geschichte, deren Autor diese mehr als Gleichnis und moralisch-philosophischen Leitfaden denn als Tatsache oder historische Abhandlung gesehen hat und die dennoch von vielen Leuten einfach als bare Münze genommen wird. In dem Zusammenhang wäre vielleicht auch einmal ein Video über Dantes Inferno interessant😈
Dann such mal hier Atlantis im Schwarze Meer! 🇧🇬Es gibt Beweise und die Amerikaner haben 300 Millionen bezahlt 1941 - 1947 um alles zu vernichten! Und vergessen wir bitte nicht das die Griechen gar nicht existiert haben in der Zeit wo die TRAKEN gelebt haben- Die sind die Nachfolger der Atlanten ! Übrigens Mazedonien hat auch nicht existiert also ist der Alexander der große auch TRAKEN genau wie Spartak ( diese erfundene Spartakus Name kann ich gar nicht lesen und hören !) Orfei, und und und - his - Story is nicht die wahre Story - Alle Menschen die mehrere Sprachen können wiesen wer die Sekret Sosiethy ist und welche ,, Wissenschaftler,, all die ,, berühmte ,, ,, Fakten ,, ,, gefunden,, haben😂😂🔥🇧🇬✌️
Eine erschöpfende Zusammenfassung dessen, was als gesichert gelten darf, hervorragende Arbeit. Und das Video nimmt der Geschichte nichts von ihrer Faszination.
Lemuria war das Zeitalter der Erde vom Neoproterozoikum, Paläozoikum bis Mesozoikum (vor etwa 1000 Millionen Jahren bis vor etwa 66 Millionen Jahren), da entstanden mehrere Superkontinente zB Pangaea, die sich auch wieder aufspalteten in Gondwana und Laurasia. Dann zerbrachen diese auch wieder. Die damit einhergehenden Katastrophen waren verheerend. Die Atlantis war das Zeitalter der Erde vom Paläogen, Neogen bis Pleistozän (vor etwa 66 Millionen Jahren bis vor etwa 11650 Jahren). Nun betrachte man den Meeresspiegel in diesen Zeiträumen und in Bezug auf den Wechsel vom Eiszeitalter und Warmzeitalter (Warmklima) sowie den darin untergeordneten Wechsel von Kalt- und Warmzeiten. Zudem kann es durch die Plattentektonik durchaus zum Einbruch von großen Landteilen kommen. Dann sind Inseluntergänge nichtmehr nur Fantasy.
@@erntekonig7135 "der nie existieren könnte?" Welche Fakten untermauern diese Meinung? Ich bin Atheist, ich glaube nicht an Götter, aber ich glaube das so viele interkontinentale Überlieferungen von einem "Davor" kein Zufall sein kann. Unser Konsens Glaube sagt folgendes: Der moderne Mensch ist faktisch 300.000 Jahre alt. Durch unsere Arroganz reden wir uns ein das der Mensch 295.000 Jahre lang ums Überleben gekämpft hat bis einer auf die Idee kam vor 5000 Jahre eine Zivilisation zu gründen. 99% dieser Geschichte ist verloren, und der Große Filter ist die Zerstörung der Welt durch Feuer und Wasser. "Jäger und Sammler" ist ein rassistisches Vorurteil damit wir uns erhaben fühlen, dieses patriarchale Weltbild kollabiert aktuell da wir immer detaillierte in die Vergangenheit schauen können.
Kannst du bitte mal was zu den Römern machen? Es werden immer nur Griechen erwähnt aber ich habe mich seit skyrim sehr mit den Römern beschäftigt. Aber auf youtube findet man halt meistens nur griechen.
@@munzgeldmonte3736 Das schon, aber trotzdem wäre es nett mal mehr von den Römern zu hören. Ich fand die Römer halt immer schon interessanter als die Griechen.
@@robinjonker19 und die haben echt alles übernommen? Also auch atlantis und so? Wie ich bereits sagte weiß ich dass sie viel übernommen haben aber ich liebe die römer und dennoch findet man nur sehr wenig auf youtube.
@@erntekonig7135 richtig kann doch jeder für sich selbst entscheiden , uns werden so viel Märchen erzählt die geglaubt werden , obwohl sie nachweislich falsch sind von daher
@@erntekonig7135 Haha wie du verzweifelt etwas suchst und dann einen Widerspruch reininterpretierst, der keiner ist 😂 Lächerlich! Es gibt eine geologisch nachgewiesen Kontinentalplatte, die Atlantis genannt wird, hat natürlich wieder wenig mit dieser Fiktion zu tun.
@@dermythenjager2022 auch wenn das ein gut recherchiertes Video war, „blind dem Mann im Fernseher vertrauen“ war noch nie eine gute Lösung 😉 und wie auch gesagt kann man es bis heute nicht eindeutig klären, Troja hat man auch lange für einen Mythos gehalten. Es ist tatsächlich viel Raum zur Spekulation
Also da sich deine grammatikalischen Fähigkeiten trotz Autokorrektur sehr in Grenzen halten ist es nicht verwunderlich das du an etwas glaubst für das es keinerlei Belege gibt. He! Da fliegt ein Gummibääreneinhorn und pupst 🌈 woooooow. Sorry aber genau auf diesem Niveau bewegst du dich und die zwanzig die dein Kommentar geliked haben.
Es geht ja um die Beschreibung von Platon und nicht wie es wirklich war, die Spartaner waren allerdings auch gar nicht mal so spartanisch, man siehe die Adelshäuser
Platon war ein Schüler Sokrates'... Manchmal sollte man seinen Lehrern schon zuhören! Zudem ist seit Sokrates in der Philosophie nix weiter passiert, nachzulesen bei Schopenhauer, Hegel und Kant... Ich schätze Ehrlichkeit und schließe mich Sokrates an: "Ich weiß, dass ich nichts weiß." 😉
Was soll denn auch schon passiert sein? Seit den 1968ern wurde der numerus clausus mit nachfolgenden Studiengängen umschifft: Philosophie, Pädagogik ohne berufsbezogene Stellenaussicht,, dann die Anhebung des Ausbildungsanspruchs in der Sozialpädagogik! Kulturwissenschaften und Soziologie gehören ebenso dazu. Die Studienabbrecher aus diesem Schmelztiegel des Bildungsproletariates finden wir bei den Grünen oder im Mainstreamjournalismus wenn sie denn mal ihren Master.geschafft haben sollten! Diw SPD hat sich im Laufe der Zeit von einer Arbeiterpartei zu einer Beamten und Lehrerpartei entwickelt. Letztlich auch dadurch, weil ein hoher Anteil der Pädagogen in der Arbeitslosigkeit landeten. Durch Zusatzausbildung bevölkern diese Berufszweige, die sonst durch betrieblich gut ausgebildete Praktiker aus den internen Fachbereichen Aufstiegschancen bargen. Man muss nurmal das sog. mittlere Management durchleuchten. Da nämlich kommt man ins Staunen. Auch im sog. IT! Desjakb brauch man sich gar nicht mehe zu wundern wenn man mancherortes nicht mehr, beraten oder befirnt wurd, sondern dafür gemassregelt und erzogen wird. Nach dem Motto kauf den Scheiss oder schleich Dich, was weiss ich schon von dieser Technik! Halt die so hochgelobte grüne Nachhsltigkeit und das Sozialverhalten der SPD! Das Poltern von CDU und CSU erleben wir ja aktuell. Und die FDP regiert lieber schlecht und dekadent als gut! Der ÖRR kreiert den grenzdebilen mündigen Wähler! Dieser wird von bezahlten Meinungsmachern und Denkbetreuern stromlinienförmig zurecht gebogen . Wehe er hinterfragt was, dann ist er rechts!
Tolles Video, wie immer halt. Bin persönlich der Meinung, dass es mal eine mächtige Kultur gav, irgendwo um Europa herum, welche am Ende der Bronzezeit unter ging. Allerdings nicht mit UFOs oder Aliens. Das wäre Quatsch. Trotzdem faszinierend.
Hey Mister Ardko wie wäre es denn passend im Anschluss an dieses Video ein ,,Lore spezial" zu Lemurien? Schönste Grüße von einem riesigen Fan aus dem Emsland/Westniedersachsen
Da gibts nur ein kleines Problem: Lemurien hat keinen Mythos und keine Sage. Das ist alles frei erfunden in der Moderne. Lemurien war nämlich eigentlich eine Theorie aus dem Bereich der Zoologie: Auf Madagaskar finden sich Lemuren und deren Fossilien kann man sowohl dort wie auch in Indien finden, aber nicht in Afrika. Das stellte im 19 Jahrhundert ein Rätzel da, da man sich nicht erklären konnte, wie Tiere auf Madagaskar und Indien verwandt sein können, sich aber nicht in Afrika finden. Wie kann es sein, dass Indien und Madagaskar diese Fossilien haben. Schließlich schlug 1864 der Zoologe Philip Sclater vor, dass es eine Landbrücke zwischen Madagaskar und Indien geben habe und beide Orte einst verbunden waren. Diese Landbrücke wurde der Kontinent Lemuria oder Lemurien genannt (nach den Lemuren, um die es zentral ging) und soll vor vielen Millionen Jahre beide Orte verbunden hatte, dann aber gesunken sein. Damit konnte man die Fossilien erklären und da es eine funktionierende Erklärung war, wurde sie auch in der Wissenschaft angenommen, obwohl man zur damaligen Zeit keine weiteren Beweise finden konnte, außer dass in beiden Orten Fossilien sind und daher die Orte irgendeine Art von Verbindung gehabt haben müssen. Dann aber fand man heraus, dass sich Kontinente bewegen. Der Kontinental Drift und Plattentektonik wurden entdeckt und man erkannte, dass es keine Landbrücke namens Lemuria gegeben hatte, sondern Madagaskar und Indien einst im Kontinent Gondwana direkt verbunden waren, der dann auseinander gegangen war, eben aufgrund des Kontinental Drifts. Der Einzige Beweis für Lemuria war ja, dass man damit die Fossilien in Indien und Madagaskar erklären konnte und da man nun eine bessere Erklärung hatte, die dazu noch durch andere Belege gestützt wurde, während man für Lemuria eben keine Beweise finden konnte. Und natürlich bedeutet Platten Tektonik und die Bewegung der Kontinente auch, dass es Lemuria nicht wirklich gegebene haben kann, eben weil Indien und Madagaskar direkt verbunden waren - wenig platz für eine versunkenen Landbrücke. Daher wurde Lemuria als Theorie fallen gelassen und als eine für den Wissenstand ihrer Zeit gute, aber letztlich falsche Idee zu den Akten gelegt. Lemuria ist also einfach nur eine alte Theorie, ein Versuch einer Erklärung, die sich als falsch herausstellte. Noch während Lemuria aber in der Wissenschaft diskutiert wurde, fand diese Idee aber auch bei Autoren und bei Esoterischen Gruppen anklang und wurde daher ganz ähnlich wie Atlantis behandelt. Diese alte These wurde damit zum einen zur Inspiration für Bücher und Romane (z.b. für C.S. Lewis). Und bei den Esoterischen wurde die These, wie eben auch Atlantis, völlig willkürlich umgeschrieben und verändert, um sich einen mythischen Kontinent für ihre Ideen zu erschaffen, obwohl nichts davon in der eigentlichen wissenschaftlichen Theorie stand. Es wurden Sachen hinzugefügt und andere einfach weg gelassen, ganz so damit es zu den jeweiligen Ideen der Esoteriker passte. Heute taucht Lemuria daher sowohl in Bücher, wie auch bei esoterischen Ideen als mythischer Kontinent auf - obwohl es nie einen Mythos gab und es auch Lemuria nie gab. Wenn du also von jemanden was über Lemuria hörst, kannst du dir sicher sein, dass das meiste entweder völlig erfunden ist oder, dass die Person über eine seit mehr als einem halben Jahrhundert veraltete Ideen redet.
Schon Interessant eine Untergehende Kultur kann ihr eigenes Ende nicht Aufzeichnen hätte es Anspielungen oder hinweise in anderen Aufzeichnungen gegeben wäre es vielleicht Glaubwürdiger gewesen
Alle Hochachtung - ich bin förmlich platt vor Faszination und Input ^^ Damit kriegst du wieder einen Aufwärtsdaumen, einen Favo und meinen Respekt ; ) Nachdem man ein Weilchen auf deinen Channel unterwegs ist, kommt man nicht umhin sich beim Denken an Numenor zu erwischen ^^ Nur eine kleine Frage wäre mir da noch geblieben: Steht der Name von "König Atlas" in irgendeiner Beziehung zum Titanen Atlas? Oder wäre es möglich, dass der Titan eher nachträglich Atlas genannt wurde? Scheint mir nämlich unwahrscheinlich, dass Poseidon einen seiner Söhne nach einem seiner ehemaligen Gegner benannt hat ^^""
Den genauen Grund kann ich nicht geben, aber ich denke es ist wegen dem Namen Atlantik für den Ozean ist, wo Atlantis lag. Zur Zeit von Platon nannte man dieses Meer auch schon Atlantik und ich würde vermuten, dass Platon den Namen Atlas daher wählte. Der Atlantik wiederum hat seinen Namen vom Titanen Atlas und bedeutet die See von Atlas. Und was Tolkien angeht: Der war direkt durch Atlantis inspiriert und schrieb darüber auch. So hatte er einen häufigen Albtraum über eine Flutwelle oder eine Sinkende Insel. Diesen Traum nannte er sein "Atlantis Haunting" und zum Teil darauf basierend schrieb er die Geschichte von Númenor.
Zu Lemurien gibts in der Hinsicht nicht viel zusagen, denn dazu gibt es keinen Mythos. Lemurian war teil einer veralteten wissenschaftlichen Hypothese aus dem Bereich der Zoologie: Auf Madagaskar finden sich Lemuren und deren Fossilien kann man sowohl dort wie auch in Indien finden, aber nicht in Afrika. Das stellte im 19 Jahrhundert ein Rätzel da, da man sich nicht erklären konnte, wie Tiere auf Madagaskar und Indien verwandt sein können, sich aber nicht in Afrika finden. Wie kann es sein, dass Indien und Madagaskar diese Fossilien haben. Schließlich schlug 1864 der Zoologe Philip Sclater vor, dass es eine Landbrücke zwischen Madagaskar und Indien geben habe und beide Orte einst verbunden waren. Diese Landbrücke wurde der Kontinent Lemuria oder Lemurien genannt (nach den Lemuren, um die es zentral ging) und soll vor vielen Millionen Jahre beide Orte verbunden hatte, dann aber gesunken sein. Damit konnte man die Fossilien erklären und da es eine funktionierende Erklärung war, wurde sie auch in der Wissenschaft angenommen, obwohl man zur damaligen Zeit keine weiteren Beweise finden konnte, außer dass in beiden Orten Fossilien sind und daher die Orte irgendeine Art von Verbindung gehabt haben müssen. Dann aber fand man heraus, dass sich Kontinente bewegen. Der Kontinental Drift und Plattentektonik wurden entdeckt und man erkannte, dass es keine Landbrücke namens Lemuria gegeben hatte, sondern Madagaskar und Indien einst im Kontinent Gondwana direkt verbunden waren, der dann auseinander gegangen war, eben aufgrund des Kontinental Drifts. Der Einzige Beweis für Lemuria war ja, dass man damit die Fossilien in Indien und Madagaskar erklären konnte und da man nun eine bessere Erklärung hatte, die dazu noch durch andere Belege gestützt wurde, während man für Lemuria eben keine Beweise finden konnte. Und natürlich bedeutet Platten Tektonik und die Bewegung der Kontinente auch, dass es Lemuria nicht wirklich gegebene haben kann, eben weil Indien und Madagaskar direkt verbunden waren - wenig platz für eine versunkenen Landbrücke. Daher wurde Lemuria als Theorie fallen gelassen und als eine für den Wissenstand ihrer Zeit gute, aber letztlich falsche Idee zu den Akten gelegt. Lemuria ist also einfach nur eine alte Theorie, ein Versuch einer Erklärung, die sich als falsch herausstellte. Noch während Lemuria aber in der Wissenschaft diskutiert wurde, fand diese Idee aber auch bei Autoren und bei Esoterischen Gruppen anklang und wurde daher ganz ähnlich wie Atlantis behandelt. Diese alte These wurde damit zum einen zur Inspiration für Bücher und Romane (z.b. für C.S. Lewis). Und bei den Esoterischen wurde die These, wie eben auch Atlantis, völlig willkürlich umgeschrieben und verändert, um sich einen mythischen Kontinent für ihre Ideen zu erschaffen, obwohl nichts davon in der eigentlichen wissenschaftlichen Theorie stand. Es wurden Sachen hinzugefügt und andere einfach weg gelassen, ganz so damit es zu den jeweiligen Ideen der Esoteriker passte. Heute taucht Lemuria daher sowohl in Bücher, wie auch bei esoterischen Ideen als mythischer Kontinent auf - obwohl es nie einen Mythos gab und es auch Lemuria nie gab. Wenn du also von jemanden was über Lemuria hörst, kannst du dir sicher sein, dass das meiste entweder völlig erfunden ist oder, dass die Person über eine seit mehr als einem halben Jahrhundert veraltete Ideen redet.
@@blausgschpangschtvohindere2210 Der ging mehr oder weniger erst aus der ganzen Lemuria Idee hervor. In den Mythologien und Legenden von Sri Lanka und Indien finden sich versunkenen Länder, die aber nicht wirklich den Charakter von Lemuria oder Kumari Kandam hatten. Es sind meistens Insel, die im Meer verloren gehen. Erst als einige Tamil Autoren aus Sri Lanka von Lemuria hörten, bauten sie diese Idee auf. Zwar Taucht der Name schon vorher auf, aber ein Versunkener Kontinent in dem Sinn ist damit gar nicht gemeint. Erst ab 1890 wurde Kumari Kandam als Versunkener Kontinent und Urheimat der Tamil Zivilisation entwickelt und zu Lemuria erklärt. Kumari Kandam ist also auch kein alter Mythos sondern eine moderne Erfindung angeregt durch Lemuria und mit losen Wurzeln in älteren Geschichten - mit einer argen Motivation die Tamil Kultur besser dastehen zu lassen (aus für mich arg nationalistisch klingenden Beweggründen)
Guten Abend, in der Oera-Linda-Chronik (Ura-Linda-Chronik) kann man vom untergegangenen Altland lesen. Dieser soll wohl vor 4213 Jahren stattgefunden haben. Falls es sich da um ein und das selbe Ereignis handeln sollte, wäre es eine 2. Quelle ....
Die Ura-Linda-Chronik ist eine bekannte Fälschung. Der Text darin wurde 1860 von Cornelis over de Linden erfunden, der diese als großes Werk seiner Familie und Chronik von Friesland verkaufen wollte. Bereits 1870 konnten aber Experten für friesische Sprache klar Zeigen, dass das Werk nicht alt sein kann, da darin neufriesische Sprachelemente auftauchen, die einem Text dieser Form nicht möglich wären, wenn er echt wäre. In den folgenden Jahren gabs deshalb in Friesland darüber einen ziemlich heftigen Streit über die Echtheit (Jan Gerhardus Ottema verteidigte die Chronik als echt), bei dem aber nur immer mehr Belege dafür ans Licht kamen, dass es eine Fälschung ist. Auf Grund der drdrückenden Beweislage kann man davon ausgehen, dass die Chronik für Aufmerksamkeit - oder andere Gründe - gefälscht wurde. Später wurde die Ura Linda Chronik noch mal von den Nazis aufgegriffen und kommt seither immer wieder bei selbsternannten Atlantis Forschern vor. Man kann sich aber ganz einfach Sicher sein, dass die Chronik eine Fälschung war.
rom ist auch älter als Rom selbst, zumindest diese Macht. Gut möglich, dass der Philosoph den Vorläuferstaat oder einen der Vorläufer beschrieb mit dem Kampf gegen atlantis
@@erntekonig7135 Das ist eine falsche Informationen, es ist bewiesen das die Schrift existiert. Die im Museum liegt, das ist eine Falschung, die Original Schrift ist verschwunden. Ich lese sie gerade und den Beweis für die Existenz
Es ist gut, dass sich nochmal gegen die Schwurbelei ausgesprochen wird. So viel scheiße gibt es von Atlantis, gerade wenn man in die Esoterik und der reinen Rasse geht. Für diese Bodenständigkeit gibt es einen Like
Könnte man Atlantis nicht auch als gedankliches Kolektiv Projekt gesehen werden? Quasi als philosophisches Gegenstück zum salomonischen Tempel im Geiste ?
Also ich bin mir ziemlich sicher, dass es Athen vor 11000 Jahren bereits gab. Auch die Stadt Avignon geht auf die Jungsteinzeit zurück. Und dass es früher breits eine oder mehrere Hochkulturen gab, erscheint der Atlantismythos real. Grade wenn man nach der aztekischen Mythologie geht, wonach es mehrere Sonnen und somit mehrere Schöpfungen gab.
Lemuria war das Zeitalter der Erde vom Neoproterozoikum, Paläozoikum bis Mesozoikum (vor etwa 1000 Millionen Jahren bis vor etwa 66 Millionen Jahren), da entstanden mehrere Superkontinente zB Pangaea, die sich auch wieder aufspalteten in Gondwana und Laurasia. Dann zerbrachen diese auch wieder. Die damit einhergehenden Katasstrophen waren verheerend. Die Atlantis war das Zeitalter der Erde vom Paläogen, Neogen bis Pleistozän (vor etwa 66 Millionen Jahren bis vor etwa 11650 Jahren). Nun betrachte man den Meeresspiegel in diesen Zeiträumen und in Bezug auf den Wechsel vom Eiszeitalter und Warmzeitalter (Warmklima) sowie den darin untergeordneten Wechsel von Kalt- und Warmzeiten. Zudem kann es durch die Plattentektonik durchaus zum Einbruch von großen Landteilen kommen. Dann sind Inseluntergänge nichtmehr nur Fantasy.
Gell endlich mal jemand, der genau so wie ich denkt. Schade dass die Antiker zu sehr ihrer Technologie vertraut haben. Was wäre wohl gewesen, wenn die Antiker es geschafft hätten, die Wraith zu vernichten. 😖😶
@@FivesCT--lj2rp Lemuria war das Zeitalter der Erde vom Neoproterozoikum, Paläozoikum bis Mesozoikum (vor etwa 1000 Millionen Jahren bis vor etwa 66 Millionen Jahren), da entstanden mehrere Superkontinente zB Pangaea, die sich auch wieder aufspalteten in Gondwana und Laurasia. Dann zerbrachen diese auch wieder. Die damit einhergehenden Katastrophen waren verheerend. Die Atlantis war das Zeitalter der Erde vom Paläogen, Neogen bis Pleistozän (vor etwa 66 Millionen Jahren bis vor etwa 11650 Jahren). Nun betrachte man den Meeresspiegel in diesen Zeiträumen und in Bezug auf den Wechsel vom Eiszeitalter und Warmzeitalter (Warmklima) sowie den darin untergeordneten Wechsel von Kalt- und Warmzeiten. Zudem kann es durch die Plattentektonik durchaus zum Einbruch von großen Landteilen kommen. Dann sind Inseluntergänge nichtmehr nur Fantasy.
Du weisst schon das platon nicht die einzige Quelle war oder? Extrem schlecht haste deine Hausaufgaben gemacht. In diesem Video hier findet ihr nur halbwissen, spart euch lieber euer Zeit.
Platons Version des Garten Edens und die Vertreibung aus dem Paradises. Der laut Platon die Utopie der Philosophenkönige und dem ethisch und politisch Ideal eines Staates, sowie dessen Verfall.
Weil Tolkien sich stark durch Atlantis hat inspirieren lassen. Das teilt er Sogar in seinen Briefen und Notizen mit. Er hatte einen regelmäßigen Albtraum über ein untergehendes Land und eine große Flutwelle. Diesen nannte er seinen Atlantis Albtraum (Atlantis Haunting) Der hatte großen Einfluss auf die Númenor Geschichte.
Lemuria war das Zeitalter der Erde vom Neoproterozoikum, Paläozoikum bis Mesozoikum (vor etwa 1000 Millionen Jahren bis vor etwa 66 Millionen Jahren), da entstanden mehrere Superkontinente zB Pangaea, die sich auch wieder aufspalteten in Gondwana und Laurasia. Dann zerbrachen diese auch wieder. Die damit einhergehenden Katastrophen waren verheerend. Die Atlantis war das Zeitalter der Erde vom Paläogen, Neogen bis Pleistozän (vor etwa 66 Millionen Jahren bis vor etwa 11650 Jahren). Nun betrachte man den Meeresspiegel in diesen Zeiträumen und in Bezug auf den Wechsel vom Eiszeitalter und Warmzeitalter (Warmklima) sowie den darin untergeordneten Wechsel von Kalt- und Warmzeiten. Zudem kann es durch die Plattentektonik durchaus zum Einbruch von großen Landteilen kommen. Dann sind Inseluntergänge nichtmehr nur Fantasy.
