ATOMRC Dolphin Я офигел сколько может пролететь!!! Тест на дальность с 21700 Tesla 

ОЧЕНЬ грубая оценка radiomaster-tx16s $200 + очки $500 + антенны $50 + VTX $30 + TBS Nano $30 + FC Matek $30 + Camera $25 + самолет $150 + расходники и разъемы XT30,XT60, LiIon-18650 $100 =~ $1150

а еще TBS Crossfire Nano TX забыл - он $150

@@asd1qwe1 стоит как взрослый страус...)

Дурачок что ли ? Думаешь ему есть дело до тебя ?

Честно, я б у вас тоже купил бы такой переделанный самолет)))

если просто долго летать а не далеко то планер плюс термики

Смотря в каком размере... Вообще из доступных заводских тушек, рекордсмен остается Тalon

@@RCSchoolmodels спасибо!

"чем больше - тем дальше" + солнечные панели на крыле

Вернитесь на землю. От них веса больше чем толку. Это как слона комар укусил.

@@Joe128533 да ладно, видео паренек в Германии часов 11 летал, и задолбался сел...

@@durny21 А модель та не была случаем похожа на классический планер? Длинные тонкие крылья и т.д.

с такой высоты поверхность плоская, это всего лишь эффект рыбьего глаза на камере

мощность во время полета ~150Вт (судя по напряжению и току с OSD). Современные панели дают 1кВт с квадратного метра. По идее панель (100см х 15см) сможет полностью питать движок, при условии, что Солнце светит строго перпендикулярно поверхности соларов. Но это теория без учета веса самих элементов, учета того, что они плоские и неизбежно ухудшат аэродинамические характеристики, и без учета стабилизатора-согласователя (потому что из соларов нужно еще уметь мощность выцепить, сопротивление нагрузки должно быть сопоставимым с сопротивлением элементов) Кстати, рекуперация практикуется в RC моделизме?

да да!

Поддерживаю, диполь в таких ситуациях намного лучше чем всенапоавленная... Качество связи намного лучше. Самолёт не квад летит вперёд, так что диполи и патч лучший выбор.

Где найти пример сборки? Спасибо.

я делал:-)

@@vyacheslavtsiulin9476 оставьте пожалуйста Вашу почту

В этом полете Макс ток 35а в конце на осд ты хочешь в два раза быстрее летать ?

Для таких больших токов проводку делать надо в обход датчика тока, а мерять только напряжение, на него и ориентироваться при полётах.

@@user-nh1dp4zk9v как одним мотором достигнуть 200а ?

@@Alexandr.9999 @Александр да хочу 200-300, только хочу собрать все на полетнике. У меня 722 матек, leopard 3674 2200kv на 7×7 винте и red brick 200a регуль

@@user-nh1dp4zk9v тоже думаю, сделать розветвитель за акумом и дать от него питание напрямую на регуль и на полетник, сигнальний кабель от регуля на один из каналов полетника вывести! Только будет ли вся эта конструкция работать?🤷‍♂️

ну как, разобрались до какого напряжения? А то тоже любопытно стало :)

@@Testoslav_Testenko До конца не разобрался, но разряжаю до 2,8 вольта на банку.

пагоду я, остальное не моё)))

@Tagsns Pet антенный трекер

Руки у тебя из одного места

@@About-everything-for-you а у тебя от туда

Ну так понятно же что товарищ в теме и за воздухом следит по флайрадару что малой авиации не мешать.

@@vitaliybardeev1232 а мы типа не в теме? У меня лично Флайтрадар Gold уже как пару лет. Свои пострянные локации изучены вдоль и поперек. Вероятно в дронах dji, по сути готовых из коробки к полётам изделий, много случайных перцев. В том числе и нервотрепщиков-кишкомотов.

Прикольно. У меня дарт250 еле-еле 5м/с. Наверно буду менять, а то слишком долго в облака подниматься.

а сажать где его там?)) скорее квадрики для этого

Parrot не ремонтопригоден и в родном сетапе летит кажись до 5 км. Чтобы улететь на 60, его нужно допиливать на 4G. Всё вместе получится конских денег на которые можно собрать 4-5 таких самолётов. Если лететь со скоростью пешехода, то и тут можно налетать 120 км за 3 часа. Я так думаю. Согласен?

@@Odis99 Да согласен, согласен. :) Так всё и есть. Просто удивило, что он так может. Полёт по 4G - прикольная тема. Которую он просто поддерживает. Да, денег стоит конских, это тоже так. Так, чисто позабавляться можно если что.

это еще модно?

@@unixoid33 Я не модный *(