Тёмный

Atomstaub über uns - Gefahren radioaktiver Strahlung (Dokumentation, 1958) 

Подписаться
Просмотров 59 тыс.
% 594

Welche Gefahr bedeutet Atomstaub für die Menschheit. 1958 warnen bedeutende Wissenschaftler eindringlich vor den Gefahren des Atomstaubs, aber auch Gegenstimmen werden laut.
Deutsche Fernsehgeschichte auf RU-vid abonnieren: ru-vid.com/show-UC2c5naqX8z95-1I2g1a4nQA
1958: über 150 Atombomben sind seit Hiroshima explodiert und bei jeder dieser Versuchsexplosionen wurde Atomstaub in die Atmosphäre geschleudert. Welche Gefahr bedeutet dieser Atomstaub? Wir wissen es nicht. Wir hören so viele Stimmen, aufregende und beruhigende, aber wem sollen wir glauben? Deshalb wurden hierzu. Im nachfolgenden Bericht werden amerikanische und deutsche Wissenschaftler zu radioaktiver Strahlung und die möglichen Auswirkungen auf den menschlichen Körper befragt.
01:35 Wie entsteht Atomstaub? Atombombenexplosionen: B25-Bomber startet, fliegt auf Atomexplosion zu, Atompilz steigt in den Himmel Erklärung wir Atomstaub sich in der Atmosphere verteilt und wieder zur Erde gelangt.
03:44 Atomstaub fällt auf das japanische Fischerboot Lucky Dragon, Besatzung erkrankt, Verseuchung wird untersucht, Dr. Kenjiro, japanischer Atomwissenschaftler, - Ergebnisse der Untersuchung der Lucky Dragon - in 15 bis 20 Jahren höchster Gefahrenpunkt durch Atomstaub erreicht
05:43 amerikanische Kleinstadt Tonapa in Nevada nahe der Versuchsfelder, überall Geigerzähler im Einsatz, Kuh mit atomar verbranntem Fell, Tunfische werden untersucht
07:07 Luftmeßstation in Heidelberg, wo Radioaktivität regelmäßig gemessen wird, Statement Prof. Otto Haxsel, Physikalisches Institut, Uni Heidelberg
10:33 Universität München, Radioaktivität in Niederschlägen gemessen wird, Interview Prof. Walter Gerlach, Pysikalisches Institut, Uni München, Interview mit Prof. Bechert, Institut für theoretische Physik, Uni Mainz, über Strontium 90
18:39 diverse Staubauffangstationen in der Welt, Atomenergiekommission in New York, Statement Prof. Merryl Eisenbud, Leiter Gesundheitslabor der Internationalen Atomenergiekommission und Statement Dr. Kulp über Strontuium 90, welches erst seit Hiroshima auf der Erde und in menschlichen Knochen zu finden ist,
23:23 Untersuchung möglicher Auswirkungen wie Knochenkrebs und Leukämie, Atomversuchstierfarm, Statement Dr. Pauling
26:43 Es gibt auch andere Stimmern wie das Statement von Prof. Pascual Jordan zeigt
29:28 Statement Prof. Dr. Hanns Langendorff, Direktor radiologisches Institut, Uni Freiburg, über die Auswirkungen der künstlichen Radioaktivität - Auswirkungen von radioaktiven Staubteilen im Körper, und Prof. Hermann Holthusen, Ausschuß für Wissenschaft und Technik im Euratom, medizinische Strahlenbelastung und mögliche Schädigungen, Labortests mit Mäusen
37:00 Gefahr der Mißbildungen Interview Dr. Karl Beck, Kinderarzt, Bayreuth, und Interview Prof. Dr. Gerhard Schubert, Direktor Universitäts-Frauenklinik, Hamburg
Interview Dr. Hermann Muller, Genetiker, Nobelpreisträger über Genmutationen durch Radioaktivität
44:56 Zellteilungen von bestrahlten und unbestrahlten Zellen, hierzu Interview Prof. Hanns Marquardt, Genetiker, Uni Freiburg
51:57 Gefahr Atomkraftwerke, die für den erhöhten Energiebedarf benötigt werden, leuchtender Uranstab in Kernkraftwerk, Fischer auf Columbiafluss, Kläranlage des radiologischen Instituts in Freiburg, Interview Prof. Haxsel
56:15 Forschungsreaktoren, Interview Dr. Werner Schütz, Technischer Leiter, Forschungsreaktor Frankfurt, über den Zweck von Forschungsreaktoren und Gefahren für die Umwelt,
59:15 Interview Prof Boris Rajewsky, Direktor Max-Plack-Institut für Biophysik, Frankfurt, biologisch-medizische Auswertung der physikalischen Ergebnisse der Strahlenmessungen - besondere Gefahr bei genetischen Schädigungen
Jürgen Neven-du Mont (1921-1979) war von 1956 bis 1962 Fernseh-Chefreporter des Hessischen Rundfunks (hr). In dieser Zeit und später als Chefreporter des NDR realisierte er vielbeachtete politisch-geschichtliche Dokumentarfilme und setzte sich darin kritisch mit seiner Zeit auseinander.
Eine Dokumentation des Hessischen Rundfunks aus dem Jahr 1958

Опубликовано:

 

18 ноя 2015

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 110   
@cymbala6208
@cymbala6208 3 года назад
Danke für dieses wertvolle Stück Fernsehgeschichte und journalistische Schatzkästchen. Respekt an alle damals beteiligten Wissenschaftler, insbesondere auch dafür, dass offen über Unklarheit und Unsicherheit bzgl. des Forschungsstandes gesprochen wurde. Diese Haltung ist heute zunehmend schwerer zu finden.
@infoliner3146
@infoliner3146 Год назад
Was für eine tolle Erinnerung! Kompetente Journalisten, die Gesprächspartner antworten klar, direkt und allgemeinverständlich und die Sprache wird beherrscht. Danke!
@Griffindor15132
@Griffindor15132 Год назад
Und wird nicht gegendert 😂
@furcipus
@furcipus Год назад
In Zeiten wie diesen lässt mir der Film einen kalten Schauder über den Rücken laufen.
@Doll.Reiner
@Doll.Reiner 3 года назад
Damals gab es wirklich noch Qualitätsfernsehen ...
@herroberfunfhellezweicogna1521
@herroberfunfhellezweicogna1521 2 года назад
Grüezi
@Griffindor15132
@Griffindor15132 2 года назад
Ja aber das hat man relativ schnell abgeschafft. 😅
@quattrodrift3376
@quattrodrift3376 Год назад
Und es gab auch damals schon Idioten wie den Professor Jordan bei Minute 28:00. Strahlung behindert den Menschen nicht weil er 5 Jahre unter der Erde leben kann. Sehen wir in Tschernobyl und Fukushima
@radilux8101
@radilux8101 2 года назад
Prägnante Aufklärung. TOLL!!! DANKE FÜR DEN UPLOAD
@NerdZooooone
@NerdZooooone 3 года назад
Die Doku ist noch aus der Zeit als ich noch Sternenstaub war, aber trotzdem informative...xD
@tobiaswittenmeier1877
@tobiaswittenmeier1877 3 года назад
Mach dir keine Sorgen, die Thematik ist immernoch topaktuell...
@larrynivren8139
@larrynivren8139 2 года назад
RADIOAKTVER Sternenstaub......
@machtnix1.026
@machtnix1.026 2 года назад
Oh weia, 1958 war Ich noch nichtmal angedacht !! Aber 1964 waren die wohl meisten oberirdischen Atombombenversuche, zählen konnte Ich damals als Säugling natürich noch nicht !! Vielleicht sollte Ich mich freuen, daß Ich überhaupt noch lebe...!? (Sicher bin Ich mir da zuweilen allerdings nicht...) Trotzdem eine "nette" Doku Danke dafür
@cymbala6208
@cymbala6208 3 года назад
30:30 ff. Genau diese Fragen sind bis heute nicht ausreichend erforscht. Und ich befürchte, dass entsprechende Forschung mit zunehmender Bedeutung der Atomkraft immer weniger gefördert wurde. 54:40 schön wär's gewesen. Heute wissen wir es besser.
@klabmann5372
@klabmann5372 3 года назад
ca. 08:15min: das radioaktive filter wird vor der umgebung geschuetzt. die laborantin arbeitet voellig ungeschuetzt mit hautkontakt. auch nicht schlecht
@masterofx32
@masterofx32 2 года назад
Das Ding hat 24h Luft filtriert. Da ist nichts, was Radioaktivität konzentrieren würde, das hast du falsch verstanden. Deine Lunge hat die 24h die gleiche Luft geatmet.
@Wuchtamsel
@Wuchtamsel 8 лет назад
Herr Professor Jordan (ungewöhnlich gut passender Name...) geht glatt als Vorbild für Dr. Seltsam durch...
@emilychb6621
@emilychb6621 5 лет назад
Contergan gab's aber erst ab 1. Oktober 1957. Das heißt, dass frühestens ab Mai 1958 Fehlbildungen durch Thalidomid hätten auftreten können. erst Ende 1958 wurde der nächste große Sprung in Fehlbildungen bemerkt, und leider weiterhin auf Atomwaffen Tests geschoben. Aber die in dieser Dokumentation diskutierte Fehlbildungsrate kann nicht mit Thalidomid erklärt werden. (Thalidomid ist nur innerhalb der ersten 3 Schwangerschaftsmonate fruchtschädigend, 1.10.1957 + 8 Monate (Frühgeburt) ist Mai 1958.
@Griffindor15132
@Griffindor15132 2 года назад
Mittlerweile dürfte er auch über ebendiesen (Jordan) gegangen sein.
@xaderp
@xaderp Год назад
"Die Substanz wurde 1954 in unseren Laboren entwickelt."
@capris232000
@capris232000 6 лет назад
sehr gutes doku. danke
@kurdu9270
@kurdu9270 2 года назад
Was für ein fernsehn 👏
@maxmustermann3650
@maxmustermann3650 3 года назад
Ein vergessenes Dokument der Zeitgeschichte.
@assiri6364
@assiri6364 3 года назад
Darf ich mal fragen ob es auf den Dächern und Steassen Rückstände
@saraya1888
@saraya1888 2 года назад
Sehr interessant, nur wie kann man sich gesundheitlich davon schützen?
@janspan100
@janspan100 Год назад
FFP3 Atemschutzmasken... oder höherwertig. Nicht rauchen, gesundes Immunsystem & beten...
@TT-gk4df
@TT-gk4df 2 года назад
Oha....mich wundert das das noch nicht gelöscht worden ist !
@mavimaece1577
@mavimaece1577 Год назад
30:50 was ein Typ 😃💥
@robertmuller1523
@robertmuller1523 2 года назад
13:56 So widersprüchlich wie der Professor Zigarre das ganze Interview hindurch raucht und sich gleichzeitig Sorgen um Strahlungszunahme im einstelligen Prozentbereich macht.
@MGBauer
@MGBauer 2 года назад
Das Filter. 7:30
@assiri6364
@assiri6364 3 года назад
Gibt es danach auch Rückstände an Materialien und wie würde das aussehen
@fabianmehler3540
@fabianmehler3540 Год назад
Wird jetzt schwierig, da nochmal nachzuhaken. Vielleicht mal anrufen?
@auditenovagradradbacher9753
@auditenovagradradbacher9753 3 года назад
Und das war erst der Anfang.
@f.t4990
@f.t4990 Год назад
Guter Bericht, keinerlei Gendersprache
@playboiii1991
@playboiii1991 2 года назад
Atomstaub kann ich verstehen, wenn man sich darum sorgt. Aber wegen Feinstaub entzieht sich mir wirklich
@andilowe9526
@andilowe9526 Год назад
@Astaroth "Aber wegen Feinstaub entzieht sich mir wirklich" Ganz einfach. Ich bekam in den 60er von meiner Mutter ein dunkelbraunes Klavier geschenkt. Ich kann mich noch gut erinnern, dass es damals, wenn überhaupt nötig, 1x pro Woche reichte, Staub zu wischen. Mitte der 90er musste man das schon jeden Tag machen. Das heisst, die Feinstaubmenge hat sich vervielfacht.
@cymbala6208
@cymbala6208 3 месяца назад
Die schädigende Wirkung von Feinstaub auf Atemorgane und auch auf das Herzkreislaufsystem ist längst bewiesen. Bei hohen Feinstaubmengen treten z.B. auch mehr Gefäßschäden auf, da Entzündungsprozesse gefördert werden. Folge: z.B. mehr Herzinfarkte/ Schlaganfälle.
@FormWerkstoff
@FormWerkstoff 5 лет назад
48:00 Zellen verändern sich Kennt jemand einen Versuch ob Bakterien sich auch durch Strahlen verändern können und ein neuer Stamm entsteht?
@dieterdodelmann7800
@dieterdodelmann7800 5 лет назад
Habe ich mal irgendwo einen Bericht drüber gelesen, daß dem so ist. Aber schon viele Jahre her.
@emilychb6621
@emilychb6621 5 лет назад
Was die Mutation auslöst ist völlig egal. Ob die Bakterien radioaktiver Strahlung ausgesetzt sind oder anderen mutagenen Substanzen. Also wenn man Bakterien Radioaktivität aussetzt werden sie mutieren, und es entsteht möglicherweise eine neue Art. Radioaktive Strahlung ist übrigens wie seit Jahrzehnten neue l, ertragsreichere oder resistente Pflanzen gezüchtet werden. Statt über Generationen zu warten wird einfach Strahlung verwendet um das zu beschleunigen. (Es ist ausdrücklich keine Genmanipulation, denn diese ist wenn man zielgerichtet genetisches Material bewusst einfügt, verdoppelt oder rausschneidet) Das alleine zeigt schon das anti GMO Fanatiier nicht wissen wovon sie reden: Ein Großteil der aktuellen Gemüse und Früchte wurde durch zufällige Mutationen erzeugt, aber GMO werden durch zielgerichtete Änderungen geschaffen. Was ist wohl sicherer? Einfach blind drauf los irgendwas zu ändern, oder präzise und zielgerichtet etwas zu ändern?
@gunnark9823
@gunnark9823 4 года назад
@@emilychb6621 Kritiker gehen wohl davon aus, dass die Selbstanpassung einer Pflanze besser funktioniert (denn das ist schon eingebaut) als irgendwelche Dinge da einzubauen, die auch mit der größten Mutation nie dorthin gelangt wären. Aber das führt letztlich zu anderen Grundsatzfragen wie der Evolutions*theorie*.. Naja, glauben und wissen waren schon immer unterschiedliche Dinge.
@malikl.d.m.6769
@malikl.d.m.6769 3 года назад
Von wann ist diese Doku? 1960?
@D091281
@D091281 3 года назад
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Diese Doku ist von 1958.
@NerdZooooone
@NerdZooooone 3 года назад
steht doch da
@MartinFunkenschuster
@MartinFunkenschuster 3 года назад
Meryl Eisenbut? Eisenarsch?
@unglucksfee639
@unglucksfee639 2 года назад
Das wäre dann butt 🙄
@klabautermann6513
@klabautermann6513 5 лет назад
Ob sich die Evolution wirklich einen gefallen getan hat, als sie den Menschen entwickelte?
@anarquiaBTC
@anarquiaBTC 5 лет назад
ja weil wir durch die atomkraft noch erleuchtet werden.:))
@gunnark9823
@gunnark9823 4 года назад
Solange man keinen wesentlichen Gebrauch von seinem freien Geist macht, wohl nicht. Dinosaurier sind ja auch ausgestorben.
@felixgurlebeck2750
@felixgurlebeck2750 2 года назад
@@gunnark9823 aber Dinosaurier haben sich nicht selbst ausgerottet so wie es der Mensch tut auch gibt es kein anderes Tier das sich selbst vergiftet und willentlich Artgenossen quält und tötet!
@NewPipeFTW
@NewPipeFTW Год назад
Die Blaualgen die vor 3,5 Milliarden Jahren den ersten Sauerstoff als Abfall produziert haben, sind daran gestorben. Wahrscheinlich wird es dann nach uns eine neue Spezies geben die dann von unserem Mikroplastik und Atommüll lebt. Man sollte halt nicht dem Irrtum erliegen, das der Mensch irgendwie "auserwählt" wäre. Ausser es gibt einen Preis für "die Spezies die sich am schnellsten selbst auslöscht"
@Idontknow-hy1dh
@Idontknow-hy1dh 3 года назад
😂👍 Und, wieviel haben die Amis zurückgenommen 🤦🏻‍♀️
@Atheist1970
@Atheist1970 Год назад
Das Plutonium auf alle Fälle. Nur deshalb wird es dieses Abkommen gegeben haben.
@istvanberta1908
@istvanberta1908 4 года назад
Nich 2 tg. weniger sondern halbes leben siechtum
@unterdeneichen1913
@unterdeneichen1913 4 месяца назад
LOL Schön glauben u brav folgen!
@fightforthetruth6507
@fightforthetruth6507 2 месяца назад
Was wollten Sie jetzt genau sagen?
@assiri6364
@assiri6364 3 года назад
Es gibt eine schlimmere Waffe heute die Mikrowellen Waffe
@NewPipeFTW
@NewPipeFTW Год назад
Inwiefern? Die Energie der Strahlung berechnet sich aus Frequenz und Geschwindigkeit. Die Geschwindigkeit eines Protons ist immer gleich aber die Frequenz bei Mikrowellen ist viel niedriger als bei Gammastrahlen. Vor Waffen, die mit Mikrowellen arbeiten, kann man sich mit Hasendraht oder dem berühmten Aluhut schützen. Und die "strahlen" auch nicht weiter nach dem sie abgeschalten sind.
@mom0gmx
@mom0gmx Год назад
@@NewPipeFTW Ich glaube der Themenstarter bezieht sich auf den gleichnamigen Speisenzubereiter. In einem Mikrowellenofen zubereitetes Essen ist eine Waffe gegen den guten Geschmack!
@NewPipeFTW
@NewPipeFTW Год назад
@@mom0gmx Naja Microwellen Popcorn ist ganz ok. Und ne bessere Variante Lasagne aufzuwärmen hab ich auch noch nicht gesehen.
@Max_Maximalo
@Max_Maximalo Год назад
Kein gendergaga. Herrlich.