Fiz 2 anos de direito presencial, minhas notas eram as melhores da turma e eu adorava meus professores. Todas as aulas super interessantes e o professor facilitava MUITO as provas em suas aulas. Porém, depois desses 2 anos, tive que trancar por não poder continuar arcando com o curso que se tornava mais caro a cada semestre. Eu sinceramente, não gosto do ensino EAD, mas não é um caso de preferência, é uma situação de necessidade. Muitas pessoas não podem arcar com ensino presencial por ser 4x mais caro, inclusive eu, e estou esperando pela aprovação da MEC para voltar a estudar e me formar. Eu tenho certeza, que igual ao curso presencial como EAD, quem faz a faculdade É SEMPRE O ALUNO. O bom profissional vem da dedicação da pessoa, e não de onde cursa e nem como cursa. Vamos lá MEC, estamos esperando seu aval para ter uma profissão, estão empacando uma geração com essa palhaçada de vocês!
Está na hora de formar um movimento em defesa desse direito .Educação é direito de todos ,diz nossa Constituição.E quem não tempo suficiente pra estudar no presencial ???Quem trabalha viajando feito eu,como fazer pra cursar uma faculdade de direito e poder vencer na vida ???Essa posição egoista da OAB é anti democrática,tolhe o direito de muitos de estudar,é anti liberal e egocêntrica .
Até as audiências hoje são virtuais e o MEC e a OAB nessa novela.. uma pessoa que trabalha e tem que se deslocar pra outra cidade cansado pra fazer faculdade tem menos qualidade em um curso presencial do que no EAD pode ter certeza
Audiêncoa ser virtual não tem nada a ver com ensino EaD. Comparação assimétrica. Com essa argumentação rasa tu não consegue nem se formar em Direito presencial, imagina Direito EaD.
@@ricardohenriqueteixeira4987 doutor é quem tem doutorado, cara. Tu tem? Tu não consegue nem se formar em Direito pq NÃO EXISTE DIREITO EAD. KKKKKKKKKKKKKKKKK
@@JHEANPABLO2008 eu sou formado em engenharia faculdade presencial.. direito seria uma segunda graduação e nem seria para atuar como advogado, seria custeada pela empresa em que eu trabalho, pois também é do interesse deles que eu faça este curso! Eu ainda não fiz porque EU NAO QUERO! No momento não tô disposto a quase parar minha vida 5 anos só por conta de trabalho e faculdade deixando todo o resto de lado inclusive familia..como fiz no passado, estou em outro momento.. EAD ou semi presencial eu poderia cogitar por ser mais facil de conciliar. Voce fica dando palpite na vida de quem você não conhece e nem sabe nada a respeito.. deixa de ser bobo e vai procurar o que fazer
E eu tbm... Sou mãe e já trabalho durante o dia e só sobra a noite para estudar, mas ficar longe do filho além do dia e ainda de noite por longos 5 anos não é fácil. Tô pedindo muito a Deus essa oportunidade, pois é meu sonho Direito...❤
Não faz sentido nenhum .Puro cooperativismo da classe de advogados.É simples OAB,faça uma prova de alto nível e só os melhores serão advogados .Ademais nem todo mundo que faz direito quer ser advogado mas sim fazer concurso . O que não é justo é por causa de um egoísmo mesquinho impedir daquelas pessoas que não tem tempo de estudar no presencial poder cursar direito .Um absurdo isso .
Se pode pós doutorado ,se pode pós graduação porque não pode a graduação?! Essa medida é egoísta e OAB tenta diminuir o tanto de pessoas que existem no mercado hoje .Porém se for analisar ,hoje em cada esquina já tem uma faculdade de Direito .O que iria diminuir e enxugar o mercado é uma prova de alto nível
Medida muito egoista da OAB.A preocupação é com a proteção da classe.Acham que se liberar o ensino EAD vai super saturar o setor .Todavia o setor já está saturado com faculdades de baixíssimo nível na modalidade presencial .Como proteger o mercado ??Nao é proibindo o ensino EAD que de protege o mercado ,mas sim aplicando uma prova de alto nível no exame da ordem.Poucos passariam no exame da ordem .
A questão da OAB é a preocupação com o números de pessoas formadas nessa.É o mercado ficar inchado ,isso sim .Todavia isso já aconteceu mesmo sem o EAD,pois em cada esquina tem uma faculdade de direito .O que vsi resolver isso não é a proibição do modo EAD para o curso mas sim ter um exame da Ordem muito criterioso é bem elaborado .Isso sim iria evitar o mercado inchado nessa área .Só on bons e preparados iriam entrar no mercado e o mercado não ficaria inchado .Vamos usar a cabeça OAB.
Se a preocupação da OAB é essa é tão simples .É só elevar o nível da prova da ordem .Fazer uma verdadeira peneira .Apenas 5a 10 % dos graduados passariam na prova da ordem .Simples . Uma proibição dessa natureza não é salutar .Muitas pessoas não tem tempo de cursar no modo presencial ,é essa medida ditatorial ,anti democrática,tolhe o direito daquele que nso tem tempo de cursar no modo presencial .O correto é a OAB promover uma prova de nível alto e muito criteriosa ,onde somente os bons irão advogar.Se o modo EAD for prejudicial ao aprendizado como citam alguns ,esses graduados nso poderão advogar pois não vão passar nunca no exame da ordem .Simples assim .
Eu mesmo ,cursava no modo presencial e hoje estou sem tempo de cursar por causa de meu trabalho .Com essa medida anti democrática ,anti liberalista e ditatorial da OAB,sinto me que meu direito foi tolhido .Poderia,sim,concluir meu curso no modo EAD e depois mostrar que sou competente e preparado passando na difícil prova da ordem .Mas infelizmente tolheram meu direito de cursar no modo EAD.Uma entidade que prega tanto pela democracia ,pela liberdade ,pela inclusão social tolhe com essa medida o direito de muitas pessoas de estudar .
O que vai selecionar o nível de profissional é a prova da ordem .Essa sim deve ser bem criteriosa .Em relação há muitos profissionais no mercado isso já tem até demais.Hoje em cada esquina tem uma faculdade de direito .Sinceramente não tem justificativa nenhuma para ter faculdade de direito via EAD pois é totalmente compatível com o modo EAD.Se temos engenharia que é um curso muito mais complexo porque não podemos ter direito ???Não faz sentido nenhum essa proibição .
Quem está no presencial tá com medo de disputar com quem vai se formar no EAD??? Não são melhores ???Porque estão com medo ???Se você é melhor não precisa medo .Garanto que muitos do EAD iriam passar no exame da ordem e do presencial não . É simples ,a ordem capricha na prova e daí veremos que vai está mais preparados ou do modo presencial ou os do modo EAD.A ordem quiser pode fazer uma peneira geral onde só 5% a 10% dos graduados passariam na prova .
Com todo respeito ao curso de direito, e advogados que estão lendo este comentário. É totalmente inviável um médico, enfermeiro, dentista, veterinária ou professor de educação física realizar uma faculdade em EAD. Eles tratam do ser humano ao todo que sangra, que possui músculos, vasos sanguíneos, órgãos, tecidos e afins além de uma perspicácia que só o estudo cotidiano e experiência pode dar algum respaldo cuidando de uma VIDA que pode estar se sucumbindo e o trato deve ser realizado com total emergência e experiência do especialista evitando um óbito. Sei que por exemplo bombeiros são admitidos através de concurso público porém por não existir necessidade de irem combater incêndios ou chamadas de urgência diariamente são muito bem treinados pela corporação. O caso do direito é um curso que tenho muita vontade de realizar e por apreço a profissão e creio que 90% da formação seja teórica e além do mais tem a prova da OAB que diferente de outros conselhos administrativos como do professor de Ed.Física e Enfermeiros ou Engenheiros que bastam pagar a anuidade. Se não passar (caso da OAB) não pode exercer a profissão. Qual diferença faria a pessoa autodidata que leu muito e aprendeu (que concordo que não possa exercer caso contrário viraria oba-oba a cada 4 meses ficaria fazendo a prova sem um certificado de ensino médio ou superior) a profissão, a pessoa que cursou o bacharel em EAD ou curso presencialmente já que é necessário passar no exame da ordem para exercer a função? Novamente peço desculpas aos bacharéis de direito, se estiver escrevendo alguma groselha podem me corrigir aqui sem maiores problemas aliás gostaria de entender o contra ponto.
O direito na modalidade semi presencial parece que já é permitido .Pesquisei aqui na net e achei duas faculdades de direito na modalidade semipresencial:Universidade Tuiuti no Paraná e A Unioeste .Pena que não moro no Paraná …..
Eu estou bem otimista quanto a isso. O EAD já é uma realidade que acontece há muito tempo. Me graduei em Educação física pelo método EAD, e hoje componho bancas de concurso públicos, na condição de examinadora. Além da educação Física, cursei Odontologia. Tive muitas aulas teóricas presenciais de péssima qualidade, tendo que acordar de madrugada para pegar conduções lotadas, gastar 1 hora para chegar na faculdade e assistir professor lendo Slide. Aquilo que é dado presencialmente é dado tranquilamente por qualquer plataforma de reprodução de mídia. Assim como existem alunos que saem da sala para conversar ''lá fora'' em aulas presenciais, alunos dispersos, alunos que conversam paralelamente, alunos que ficam no TikTok durante as aulas também existem alunos que ligam a aula no EAD e dormem. Não é o mecanismo pelo qual a aula é transmitida, mas sim, o INTERESSE do aluno que está fazendo o curso. Além disso é preciso ressaltar que o EAD torna acessivel o acesso ao ensino superior para pessoas que não podem frequentar a modalidade presencial. Que a OAB separe o joio do trigo, como sempre fez. :D Viva o EAD
O que justifica nso ter direito EAD ,sendo que temos enfermagem e até engenharia??Se tem engenharia porque não pode ter direito ???Não faz sentido ,a base. Do direito é leitura .Se tem um curso que a forma EAD não traria prejuízos de aprendizado seria direito .
Sou enfermeiro, quando fiz faculdade foi 100% presencial exceto na pandemia, mas infelizmente tive péssimos professores e matérias que poderiam fazer 100% on-line. Hoje com a correria do dia a dia, é inviável fazer um curso 100% presencial (gostaria de cursar direito) e o curso ser presencial não é sinal de qualidade...
Olá Júnior tudo bem? Sei que o seu canal e focado na área do direito, mas eu comecei um curso de licenciatura no começo de 2023 e já estou no terceiro período, você deve saber que o Conselho Nacional de educação sugeriu que cinquenta por cento da carga horária dos cursos EAD sejam presencial, caso o mec aprove essa medida, eu continuo no mesmo formato ou devo mudar também?
Pretendo fazer Serviços Jurídicos e Notariais pra depois fazer Direito por menos tempo. Queria mesmo era fazer Direito logo, mas o estudo presencial no momento pra mim é impossível. Será que consigo com esse curso eliminar dois anos do curso de Direito?
A verdade é que o direito era e é para ser uma das matérias básicas no ensino fundamental e médio, porém convenhamos que isso jamais irá acontecer. Já é possível encontrar vários ramos do direito em ead, inclusive pós, porém com o bacharel está essa burocracia, mas cá entre nós, sabemos que tudo que é benéfico a população sempre irá ter empecilhos.
O aprendizado pela forma EAD ,pelo contrário do que dizem alguns ,é muito melhor do que o presencial .Pelo sistema EAD podemos ter excelentes mestres .Eu posso morar na Bahia e ter um Alexandre de Moraes como professor por exemplo ,posso morAd em Pernambuco e ter um Rogério Grego como professor de direito penal etc. Ensino presencial já está precário ,toda esquina tem uma faculdade de direito .O mercado já está inchado ,não é o sistema EAD que vai deixar o mercado inchado . A questão é que a prova da ordem precisa ser muito criteriosa e com o nível elevado .Assim só vai passar os bons e ruins ficaram apenas com a Graduação em direito .É muito simples .Podemos ter 20 milhões de graduados ,se a prova da ordem for criteriosa d de nível alto ,desses 20 milhões de graduados apenas 5% serão advogados .Simples assim
Uma proibição dessa natureza não é salutar .Muitas pessoas não tem tempo de cursar no modo presencial ,é essa medida ditatorial ,anti democrática,tolhe o direito daquele que nso tem tempo de cursar no modo presencial .O correto é a OAB promover uma prova de nível alto e muito criteriosa ,onde somente os bons irão advogar.Se o modo EAD for prejudicial ao aprendizado como citam alguns ,esses graduados nso poderão advogar pois não vão passar nunca no exame da ordem .Simples assim .
Bom dia. Infelizmente precisei trancar meu curso de Tecnólogo em Serviços Juridicos e Notarias, na Estácio do Rio de Janeiro, porque o MEC resolveu incluir as provas presenciais. Sem condições para concluir, fico com minha neta de 1 ano o dia inteiro e não consigo continuar o curso, faltando 1 ano para concluir.
nos somos avaliados em quase tudo que fazemos na vida. existem varios sistemas de avaliação, tanto direta como indiretamente. tipo nas faculdades, mesmo as EAD, temos as avaliações ou provas das mesmas, e costumam ser bem rigorosas. estou terminando engenharia de produção no cederj, ( consorcio de facualdades EAD publicas do estado do Rio de Janeiro), la temos que ir realizar as provas presencialmente em nossos respectivos polos, e são provas dificeis. o que como conseguencia acaba separando o joio do trigo. E além disso, a sociedade, o mercado e a vida nos avaliam, se não tivermos um bom retorno de feedback simplesmente estagnamos, então será de iteresse do aluno aprender, caso contario a faculdade não iria pra frente. Então mesmo que apareça um curso furreca que mande profissionais incompletos ao mercado, eles simplesmente ou terão dificuldades em prossequir ou nementraram nele. muita palhaçada do mec.
Eu prefiro presencial, mas torso que sai ead para que os presencial caiam o preço, na minha cidade o valor esta em torno de 1700, acho muito caro o curso, vejo em outras regiões valores como 700 há 900.
O direito na modalidade semi presencial é perfeitamente compatível .Engraçado que hoje temos Engenharia Civil na modalidade EAD,enquanto que Direito que é muito mais compatível na modalidade EAD não temos sequer a modalidade semipresencial. Tudo isso por puro egoísmo da OAB.Querem diminuir o número de advogados no mercado .Ao invés de ficar boicotando a modalidade EAD de ensino ,eles poderiam fazer um pente fino através da prova da ordem ,muito mais prático .
Não sei o porque do MEC ficar segurando essa liberação .Outros cursos muito mais complexos como engenharia por exemplo já existe no modo EAD. Podemos ver a complexidade de um curso pelo tanto de alunos que começam no curso e quantos conseguem se formar .Engenheria é muito mais complexo que direito existe no modo EAD.No curso de direito geralmente forma a mesma quantidade de alunos que iniciam no curso .Tem nem comparação a complexidade do curso de engenharia com o de direito .É muito cálculo .
Que não aprovasse direito na forma EAD.Mas poderia liberar direito na modalidade semi presencial onde uma parte seria no ensino à distância e uns dois dias na semana o aluno teria que participar das aulas presenciais .O vestibular deveria ser presencial para todos do direito . Da pra liberar perfeitamente a modalidade semi presencial
Saúde eu até entendo que "algumas disciplinas" precisam ser presenciais, já o curso de DIREITO eu sinceramente não vejo impeditivos tão graves. A OAB esta sendo preconceituosa, eles não querem que o curso de direito seja popular. A qualidade é dificil mensurar pois o empenho e dedicação sempre foi individual. Existem diversos profissionais formados em direito péssimos e corruptos que vão contra a própria lei. O cara vai passar 5 anos estudando EAD, depois ele vai fazer a prova da OAB para saber se ele é bom de verdade ou não. Libera logo MEC o curso de direito EAD.
Acredito que até esses cursos na área de saúde podem ser EAD, bastaria fazer convênios com as instituições de saúde para que os profissionais do quadro atuassem como tutores remunerados), para as aulas práticas, registrando a atuação do aluno via videos... e nos cursos mais teóricos (direito, filosofia, pedagogia etc) não precisaria do acompanhamento de um tutor presencial (bastaria apenas que os alunos gravassem seus desempenhos durante alguma atividade prática exigida em ambientes simulados ou mesmo reais: uma aula-teste, uma defesa de um caso, uma crítica a algum argumento/livro, dentre outros)
A única forma de conseguirmos vencer este sindicato chamado OAB é fazendo o mesmo que eles fazem ou seja, se organizar e irmos para a porta do MEC. Este tipo de comportamento acaba menosprezando os demais cursos de maneira indireta em relação ao direito. Um absurdo e não podemos ficar de mãos atadas...
Seria melhor fazer Serviços Juridicos e Notarias ou Administração? Qual sua opinião. Pois ainda nãp decidi se faço esse ou bacharelado em Administração. E depois uma pos graduação em Direito Administrativo. Pois pretendo prestar o concurso de agente administrativo da Policia Federal. Mas também quero ter espaço na area privada caso não consiga o concurso
Em minha humilde opinião em ambas as graduações você terá mercado de trabalho, como bem sabemos SJN tem um nicho de atuação bem vasto além da vantagem de poder atuar como autônomo, a segunda vantagem é o curto período de tempo para se graduar, em 2 anos estará formado e apto à prestar concursos nas carreiras policiais, tribunais, concursos municipais, estaduais e federais. Diferentemente do bacharelado que serão 4 anos de graduação. Eu sou formada em SJN e coincidentemente estou concluindo minha pós-graduação em Direito Administrativo, pelo GRAN FACULDADE, já estou escrevendo meu TCC e super indico essa pós-graduação para quem almeja concursos públicos. No mais, cabe a você decidir o que realmente lhe interessa nesse processo e reconhecer o que de fato busca numa jornada acadêmica, boa sorte, bons estudos e que Deus te instrua em suas decisões.
Se o EAD fosse tão ruim várias pessoas que estudam por cursinhos on-line, são aprovados em carreiras fiscais, promotor, auditor, receita Federal, PF etc...
Eu queria fazer uma segunda faculdade e poderia ser em direito, mas não tenho paciência para ir presencialmente. O mundo mudou, a OAB não quer acompanhar…Direito eh pura teoria. As Aulas que exigem troca maior entre alunos e professores, etc podem ser presenciais ou online em horário marcado. Muita frescura
Sim, até o trabalho de juiz hoje é EAD rsrs... audiências ao vivo é raridade. Tanto o serviço público quanto o privado oferecem oportunidades a distância... é uma palhaçada um simples estudante não poder realizar.
Olha, eu faço gestão em serviços jurídicos e notariais no Gran, eu acho excelente, possui projeto integrador e extensão, eles cobram bastante de você. Mas a grade é mais voltada para concursos públicos, eu optei pelo Gran por isso, quero TJ/TRT. Depende do seu objetivo! Espero ter ajudado. Obs: Na grade possui disciplinas administrativas também.
Sou totalmente favorável ao ensino EAD, A uninter por exemplo oferece quiropraxia EAD, graduação essa que na minha opinião é muito mais "arriscado" nao ter a vivência prática doque o direito que é literalmente teórico esse é só um exemplo poderia pontuar outras diversas graduações que poderiam ser diacutidas e que são aprovadas agora o direito nao vejo resistência alguma creio ser uma questao de orgulho da parte da OAB, e outra observação quem vai julgar se o aluno estará apto ou não para advogar é o exame da ordem.
Opa amigo tem como me tirar uma dúvida estou querendo entrar em uma faculdade em EAD de agronomia ela é 100%online foi o que me disseram ela é valida ?????
você tem que verificar a validade junto ao MEC. Normalmente no final da página do site da faculdade, seja ead ou não, tem o código de cadastro da faculdade junto ao MEC
Sou a favor se os cursos forem presenciais na modalidade online mas EAD no formato de hoje não forma ninguém. Se as aulas forem online ao vivo como no curso presencial acredito que não terá prejuízo na qualidade do curso. Fiz uma graduação EAD com aulas gravadas e após formada tive muita dificuldade devido ao conteúdo fraco e desatualizado.
quem faz o curso é o aluno e nao a faculdade ou modo EAD, presencial! se o cara nao gosta de estudar e se dedicar nem Deus ajuda o cara a se formar como um bom profissional.
Do jeito que é feita sou contra sim. O problema é que as IES privadas encontram na EAD forma de maximizar lucros e de minimizar custos. Não dá para usar videoaulas de 5 a 10 anos para formar pessoas hoje.
DIREITO ead é melhor que o presencial pq sao materias teoricas, q se aprende melhor em video aulas gravadas pq vc volta o video no ponto q kizer ,estuda no seu ritmo,o visual do video é melhor q aula em louza . direito apenas no presencial é pra favorecer os ricos pq o presencial é caro . ead para cursos de materias teoricas é direito do cidadao
O MEC certíssimo. Querer cursar Direito EaD já mostra que a pessoa não faz a menor ideia do que é Direito. Galera acha que Direito é ler leis. NÃO É. Aceitem.
Não aceito, vão fazer presencial como os outros fizeram, o mercado já está mais que saturado. É uma questão de mercado mesmo e não de ensino, você pode ser a favor para entrar, depois que sair vai perceber como está saturado o mercado ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s0tt4NKleOo.html , direito EAD será bom apenas aos donos dos cursos.
