Au cœur de l'Histoire : Le vampire Dracula (Franck Ferrand) 

J'ai toujours aimé vos documentaires mais en étant roumaine je suis déçu ...Il y a beaucoup d'informations erronées et malheureusement je me demande si c'est le cas d'autres documentaires...Dommage...

Dracula est Voïvode de Valachie, c'est un prince (Vlad III le Basarab ...) et il doit sa réputation à Mathias Corvin qui veut récupérer sa couronne que détient Frédérique III du Saint Empire Romain Germanique sous le pontificat de Pie II ... il est sûr que Stoker a rencontré Arminius Vambery alors spécialiste de l'Europe Centrale et médiévale et à ce propos ce dernier a écrit sur ce fou compulsif mais néanmoins guerrier très habile !

Le titre "Vampire" n'est-il pas erroné pour le sujet ? ;-)

Vlad Tepes est, paradoxe, un grand symbole patriotique en Roumanie

Rien n'indique que Bram Stoker se soit inspiré du personnage de Vlad Tepes pour créer son vampire. Je vous invite à consulter les travaux d'Elizabeth Miller, par exemple, à ce sujet. Dans le roman, Bram Stoker fait dire plusieurs fois à son personnage : "nous, les Dracula". Et, de fait, plusieurs descendants de Vlad Dracul ont porté ce surnom de Dracula (fils de Dracul), et pas seulement ses trois fils légitimes. Si on s'intéresse à ceux qui l'ont porté, plusieurs font de biens meilleurs candidats à la condition de vampire que le prince Vlad.

Non mais aujourd'hui aussi, ils nous la mettent bien en profondeur, c'est juste qu'ils ne s'y prennent pas tout à fait de la même manière, nuance !...lol...La JOUISSANCE n'est pas la même !...lol...

Bonjour. Je vous ecoute de Bucharest, Roumanie. Félicitations pour les sujets très interesantes et variés. Je voulais vous signaler que "Dracul" ne signifie pas le dragon, mais "le diable". 😊

Il serait bon qu'un Vlad Tepes prenne enfin le pouvoir en France !!!

Après Vlad l'empaleur , voici maintenant : Vlad l'empoisonneur ( Vladimir Poutine )

Quelle belle époque 😢

Ah bah je décide d'écouter ce podcast et ça parle de Boulogne sur Mer, étraaaaaange comme coïncidence !

Jai entendus dire que les Turcs lont arrêter en 1476 et lui ont arraché la tête.Elle fût par la suite exposée dans un musée

Franck Ferrand...toujours aussi plaisant de vous écouter ..👍👍👍

Il à aussi planter beaucoup d allemand, et encore tout plein de personnes

Aaaah, c'est donc lui qui a inventé "toi tu vis toi tu vis toi tu meurs"...? Zut, j'étais persuadée que les auteurs de Malcolm avaient été originaux… ;)

Passionnant, comme (presque) toujours dans l'Ombre d'un Doute.

Les vrais vampires, c'est nous... mais avec qu'une seule dent : Mesiodens + Hyperdontia 😁

Pourquoi ne pas évoquer les enquêtes du conseil impérial de Vienne concernant les vampires de Serbie ,du concret et inscrit noir sur blanc dans les archives

Pour Celui qui à été empaler plus haut, ce n'était que parce qu'il se plaignait des odeurs nauséabondes des corps ottomans empaler par centaine. Il a condamné les aristocrates rivaux aux travaux forcé et ce jusqu'à la mort.

Tellement à dire sur Vlad Tepes et parler encore de Dracula dont on connait l'histoire par coeur dommage cette émission apprend toujours des choses pas pour celle-ci :/

Le meilleur film c'est le dracula de Coppola incarné par Gary Oldman.

Je ne savais pas que le phénomène des vampires était connu depuis l Antiquité. Je pensais que c etais bcp plus récent...

Faudrait il rapeller qu au moyen age l exploit de base du chevalier etait de delivrer la princesse du dragon qui gardait le tresor en meme temps . Pour ceux qui ne seraient jamais alle a Dysney World

Pareil pour les princesses et le tresor associe , elles ont une dot . L hypocrisie sociale ca date pas d hier .

Et puis que pas mal d ancetres sont hais de par leurs heritages , et pas toujours morts naturellement . Faut pas se fixer aux convenances .

Dracoula?

Pk?

Bizarre, j'avais lu qu'au contraire il avait été très bien traité et éduqué.... Mais je ne suis qu'une ignorante et modeste prof d'histoire, bien loin d'avoir L'IMMENSE connaissance de F.F.

Comment ce type peut-il présenter des émissions historiques tout en étant d'une ignorance crasse ???? Pourquoi invite-t-il ou se réfère-t-il à des ignares. Roger Delorme pour parler de Vlad???? C'est qui ce mec? Pourquoi ne pas inviter Matei Cazacu qui a écrit un livre de référence? Florilège d'âneries en même pas 10 minutes!!!!: - Dracula n'était pas le surnom de Vlad II. C'est Dracul. Dracula est le nom de Vlad III (ca veut dire fils de Dracul). - Vlad III n'était pas membre de l'ordre du Dragon. Le titre n'était pas héréditaire. - Dracula n'était pas un surnom donné par ses ennemis. Vlad a signé des lettres Dracula (en roumain donc plutôt quelque chose comme Dragulyea, mes excuses pour les roumains qui liront ces lignes pour mon roumain plus qu'approximatif) - Targoviste n'était pas gigantesque. Ou va-t-il prendre ces conneries??? On considère que la Valachie comptait environ 400,000 habitants dont 90% habitaient dans des villages, les autres 10% dans les 17 bourgs et villes que comptaient la principauté - Vlad est mort en décembre 1476 pas en 1471. Ce n'est plus de l'ignorance, c'est du je-m'en-foutisme - son 2eme règne a commencé au milieu de 1456 pas fin 1455 - A partir de 05:50 on passe d'inexactitudes flagrantes en inventions pures et simples! la description de la campagne de 1461-62 est du grand n'importe pas. Vlad n'a pas monté une embuscade, ce sont les turcs qui ont tenté de le faire prisonnier. Les Ottomans n'attaquaient pas la Valachie à ce moment lâ. La capture de la forteresse de Giurgiu n'a pas donné lieu à "une bataille incroyable". Il a pris la forteresse par ruse. - d'où vient cet épisode de la décimation? je ne l'ai lu dans aucune source fiable, idem pour le nom de son général? - et la bataille en plaine???? La campagne d'hiver de 1461 a été une campagne style "blitzkrieg". Il n'y a pas eu de bataille rangée. Hamza Pacha n'a pas décidé d'arrêter les combats et de repartir pour la bonne raison qu'il était mort!!!!! (c'est lui qui avait tenté de faire prisonnier Vlad en 1461 et il figurait en bonne position dans la fameuse forêt de pals). Autant dire que Hamza Pacha n'est pas rentré à Constantinople pour raconter au Sultan les délires sous acide de Mr Ferrand. - les Ottomans n'étant pas considérés comme invincibles. John Hunyadi les avait battu à plusieurs reprises - Vlad n'était pas "d'une effrayante pâleur". Le portait que ce charlatan de Ferrand cite dit explicitement que Vlad avait la peau de visage "légèrement rougeâtre"!!! - Vlad n'a pas fait demi-tour quand les Turcs ont tenté de franchir le Danube. Il y eut de vifs combats (pendant l'hiver 1461 Vlad avait détruit tous les ports Danubiens que Mehmet pouvait utiliser, ne laissant que Vidin intact où il pourrait l'attendre: l'endroit était propice à une défense car marécageux) - l'attaque de nuit (la première, il est possible qu'il en ait eu 2) a eu lieu plutôt entre le 16/17 que le 17/18 (comparé aux autres conneries de Ferrand, c'est une peccadille). - la fin de la campagne est décrite de manière aussi approximative que le reste - contrairement à ce qu'affirme Ferrand on sait pas mal de choses sur sa vie après 1462 (dans les grandes lignes du moins): qu'il a été emprisonné dans la forteresse de Visegrad, puis en résidence surveillée, qu'il a épousé une parente du roi de Hongrie qui l'a envoyé guerroyer contre les turcs en Bosnie, Serbie, Moldavie puis Valachie - quant à l'épisode de l'ouverture de la tombe de Vlad, Ferrand oublie de dire qu'on ne sait pas où elle est!!! Le monastère de Snagov est généralement considéré comme très plausible mais sans plus

C est un mensonge de dire que les turcs l avaient persecuter. Dracula a ete decapiter par les ottomans heureusement .

Bonjour nous sommes des vampires ok y Ecclestone ?

Potlach = potage ? Il sait pas de quoi il parle, le petit éditeur...

Au contraire il était bien traité était même ami avec mehmet