Хороший коммент! Спасибо)) Могу добавить следующую инфу… В 2001 году я выбирал себе хорошего «швейцарца» решил пообщаться с коллегами из Европы, которые разбирались в часах. После того, как семеро из них посоветовали Ройял Оук я остановился на них. Мнения разошлись только по поводу материала - золото или сталь. Но аутентичность победила и была выбрана сталь. Теперь с 2001-года я ношу их не снимая. Заодно собирая инфу и о Дженте и о Одемаре и о Пьяже, механизм которых стоит в часах… Могу добавить, что у меня есть эскиз Дженты на 6-гранный корпус, был и такой. Он выглядит проще и дешевле. Получается, что Джента представил заказчику не один, а два эскиза… И еще, название Ройял Оук перешло от британского фрегата, который имел такое же восьмигранное обрамление пушечных окон.
Теперь понял в чем прикол часов. Просто из нашего времени их сложность не так очевидна)) Но осталась непонятной их популярность. Часы как часы Спасибо за труд в создании ролика🍻
Лучшее видео о часах, которое я видел. Даже скачал себе на комп. На мой взгляд, большой плюс этого рассказа заключается в том, что он помогает понять, за что просят такие баснословные деньги... Огромное спасибо за работу!
Это - мечта.... Жаль только, что здравый смысл и экономическая ситуация позволят накопить, в лучшем случае, на Maurice Lacroix Aikon... А шестигранные отверстия для головок винтов, если б мне поставили такую задачу, выполнял бы электроэрозией, сложностей в том не вижу, тем более для серийного производства изготовление кондукторов (стоимость которых размазана на серийность изделия) не проблема. Для штучных же изделий можно использовать УДГ (универсальная делительная головка),- повернули на угол и прожгли нужной глубины отверстие; и так 8 раз. Вот браслеты у АР шикарны - гибкие, но противного поперечного люфта, как у масс-маркета, нет. Спасибо за экскурс в историю.
Спасибо за идеи! Но не выйдет электроэррозией: они не насквозь шестиугольные, там площадка под головку вина с круглой дыркой. Присмотритесь в ролике :)
@@MyWatchRu Опять-таки, проблемы нет никакой: сначала (рассмотрим те далёкие годы, когда многоосевых обрабатывающих центров ещё не было) выставили заготовку корпуса (или безеля) в УДГ, затем сверлом или фрезой выполнили сквозное отверстие, затем электроэрозией выполнили шестигранник на необходимую глубину. В современных реалиях можно сразу изготовить ступенчатые электроды (берём шестигранную заготовку, зажимаем в патрон токарного станка и точим нужный диаметр), затем этим электродом прошиваем сразу готовое отверстие: сперва проходит цилиндрическая часть электрода, затем дорабатывает шестигранная,- на выходе цилиндрическое отверстие под тело винта и заглубленный шестигранник под головку винта. На словах - просто, на деле - сложная работа для тех лет. Сейчас оно проще (в силу развития станочной базы) для станочника, но весьма расходно в плане обслуживания оборудования и закупки расходки.
@@MyWatchRu электроэрозия позволяет делать глухие отверстия практически любой геометрии. Просто у многих электроэрозионные станки ассоциируются с проволочными станками (в которых производится вырезание по заданному профилю (включая разноконтурные резы, на нашем производстве были станки Sodick, шикарная штука), а есть прошивные станки, где электрод постепенно (на нужную глубину) погружается в заготовку, выжигая в ней полость. Прошивные станки используют, как правило, в процессе изготовления пресс-форм (когда в закалённой заготовке делается прошиванием полость, оформляющая геометрию будущей отливки). Чисто технически что прошивать глухие отверстия в пресс-формах, что в безеле часов - одно и то же. Все равно, результат красив.
Очень интересный экскурс в историю ! Часы великолепные. Часы нынче не стали дешевле , за частую только дороже.... Но я считаю что часы это искусство , а искусство не может быть дешёвым. К сожалению для большинства наших соотечественников цена на часы высокого класса не подъёмая
Ранее Вячеслав рассказывал о том, что в те времена был придуман этот дизайн для адемара, и если не ошибаюсь жерара и ещё третьи известные часы есть со схожим дизайном с тех времен)
Что же. Прежде всего хочется сказать спасибо за выпуск. История и подача принесли расширение знаний о предмете и возможность приятно провести время. Часы эти конечно шедевральны в плане корпуса. Да и начинка в них иногда бывает на высшем техническом уровне. Одемары стали на ступеньку выше в плане дизайна с появлением в гамме этой модели. Люблю, когда эстетично. Красивые часы. Но лично мне больше нравятся золотые версии, а не стальные. Впрочем при ценах от 2 до 65 миллионов всерьёз планировать покупку я вряд ли соберусь. Это даже не машина, это уже квартира в Москве. Но не цена за часы.
AP RO имеют Очень Красивый Браслет! Люди сверлят глазами Руку с AP RO!!! Наутилус на руке сидит Мягче,но Его никто Не Замечает! Вообще НИКТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ!!! Вашерон Оверсис на руке Жёсткий,но очень приятна Большая Дата. Оверсис Красив и Люм Мощный...
Хорошо, что упомянули этот ролик в Итогах года. Иначе бы пропустил интереснейшее исследование-расследование, которое заставило по другому взглянуть на эти часы. Большое вам спасибо!
Для швейцарцев их часы - это искусство. Художники рисуют краской по холсту, швейцарцы - металлом по пунктуальности. Интересоваться часами - это развивать своё чувство прекрасного. Причём именно на примерах сложных и дорогих часов, а не на массовой штамповке. Такие дела.
Честно говоря, вначале думал, что это будет "маркетинговый прогон" (уж извините за жаргонизм). А по факту оказалось глубокое вдумчивое исследование. Немного таких интересных видео об иконических часах - посмотрел на одном дыхании.
Хороший выпуск, спасибо! Лично мне не хватило графика цен, анализа конкурентов, эволюции механизмов, пару слов об их надежности, ну и отзывов реальных владельцев
Отличный формат .Вячеслав, делайте пожалуйста такие же исторические обзоры про другие марки . Эти часы конечно эстетика. Мне нравятся , и они красивее Наутилуса Патека .
Заметил одну особенность - в рекламе первых Royal Oak 5402 и нескольких последующих, водонепроницаемость заявлена как 100m. А начиная с конца 80-х и современных-же, лишь 50m. Интересно, чем сие вызвано? Кстати, у Royal Oak и Nautilus, кои родственно имеют одно сердце JLC920, также был и великолепный третий сводный брат - Vacheron Constantin 222. Созданный гением Jörg Hysek. Но к сожалению они почти канули в Лету!
Спасибо, очень занятно. А нет ли у вас истории про blu и , по возможности - про новую коллаборацию swatch и omega на тему Speedmaster? ну и, если получится, про Van Der Bauwede?
Спасибо за великолепный выпуск!!! Небольшая «отсебятина»: почему упоминается про "болт", когда говорится про восьмиугольник, хотя на мой взгляд общая конфигурация напоминает больше "гайку", т.к. у шляпка болта глухая, а вот гайка само то. Это, естественно, не вопрос автору, а небольшое рассуждение «вслух». :). Ещё раз СПАСИБО!!!
Ещё минуте на 6 захотел поставить лайк ,но досмотрев видео до конца - говорю :»БОЛЬШОЕ спасибо за очень интересный экскурс в историю !!!!👍🏻очень интересно!!продолжайте ☝🏻👍🏻👍🏻👍🏻»
Спасибо Вячеслав. Очень интересно. Недавно закрались в мозг китайские часы в лице Sea-gull. Борюсь с желанием приобрести. Хотелось бы узнать Ваше мнение об этой марке часов. А если бы в виде видеоролика, было бы совсем шикарно.
Вячеслав! Если вдруг закончились идеи для новых роликов и появилось свободное окно между рекламными видео - сравните кремниевую спираль баланса и нивахрон. Можно вкратце ответить под этим комментарием - что лучше?)
очень познавательно, у Mywatch как всегда одни из самых эстетичных и познавательных видео👍👍👍 Royal oak на ряду с Nautilus бесспорно "иконы" высокого часового искусства... Однако про премиальные часы много кто говорит, интересно было бы посмотреть полный разбор истории создания култовых seiko skx (так сказать часовой "иконы" из народного сегмента)
Приветствуя Вячеслав. Сегодня бомбические часы, как и сам обзор. Жеральд Жента же, с задачей справился с лихвой, особенно с дороговизной:). А про восьмигранник, вроде ещё ходит легенда, что эту идею ему навеяли бойницы для пушек на английских кораблях, ну и дуб тут при деле как-бы... Успехов.
Сравнить можно с этим адемаром похожие от жирар перего в схожем дизайне (вы рассказывали о том что если не ошибаюсь был тогда разработан и придуман совместно кем-то в те времена) и ещё похожие часы, но никак не этот обмылок от патек филипп (с которого убери название производителя, на эти часы никто и не взглянет) и уж никак не iwc сходства ноль, разве что отдалённо несколько винтиков на ранте🤷♂️ так это вообще не сходство. А так конечно за стальные часы ценник космический.
Здравствуйте, Михаил! Ваши обзоры-проста супер! САМЫЙ ЛУЧШИЙ КАНАЛ ПРО ЧАСЫ!!! Всегда приятно слушать, смотреть, получать великолепную информацию! Большое спасибо Вам и вашей команде!
Самый главный маркетинговый ход был это тот, что самые дорогие стальные часы в мире, купил и не паришься, что тебя кто то обошел, в то же время стальные, а значит не обвинят в киче, получается легкий выбор.
Спасибо. Отличный ролик. Да уж... цели у Адемаров и Дженты были изначально разные. И явно второй хотел подставить первых. Это и подтверждает тот факт, что через 4 года Джента создал Наутилус - фактически хомаж на Роял Оак, и продал его конкурентам. Да уж... капитализм...
У меня две китайские подделки AP с японскими механизмами Мийота: один - кварцевый, другой - механика с автоподзаводом. Те, что с кварцем более десяти лет и проблема там только с каучуковым ремешком. На вторых, тоже самое, на металлическом браслете выпали шпильки для фиксации звеньев. Откровенно говоря жалею, что вместе них не купил хороший Ориент или Сейко. Китайцы не особо заморачиваются на качестве сборки подделок. И если бы не японская Мийота, то эти часы давно бы можно было выбросить на помойку.
