audiencia JUICIO ORAL SENTIDO DEL FALLO ABSOLUTORIO penal HOMICIDIO agravado Colombia juez circuito 

Hola Aaron , gracias por el comentario , este caso en primera instancia fue absolutorio por las debilidades que tenia la fiscalia y la judicatura entendio que ante la duda se tenia que absolver; esperemos el tiempo para ver que pasa en segunda instancia. como comentario adicional , en lo personal no estoy deacuerdo , que se permita apelar cuando la fiscalia pierda el caso , pero bueno este es el sistema procesal que tenemos y con esas reglas toca litigar.

@@derechopenalonline dpctor cual fue la decision del juzgado de segunda instancia??

Hola mariana , en particular me parecio una sentencia bien razonada y argumentada ; comparto la mayoria de los aspectos analizados por el juzgado.

​@@derechopenalonlinecon la sentencia del juez demuestra que la fiscalia lo imputo mal a llevarlo a juicio como cómplice y no como coautor

Hola Johana , me alegra escribirte por este medio , una apelacion que apartentemente parece ilogica por parte de la defensa , pero mira que una vez me paso y por eso opte por apelar siempre e igual despues analizo si la presento o no la presento. Es que no estoy deacuerdo en todos los puntos que argumento en el juez de primera instancia y si solo me corren traslado como NO RECURRENTE, en mi argumentacion, solo me puedo referir frente a los temas que la otra parte EXPUSO en la apelacion , me cierra el camino para reforzar ciertos puntos del juez que el apelante NO TOCO. Esto lo hago por un vencimiento de terminos que me concedieron pero de manera muy endeble la argumentacion del juez , la fiscalia apelo y luego me tocaba intervenir como no recurrente y no pude reforzar la argumentacion del juez porque el fiscal no expuso esos puntos y posteriormente la segunda instancia hizo lo que le dio la gana y revoco; espero hacerme entender; igual cualquier cosa me escribes , acordate de darle like al video que me ayuda un monton

Esa misma duda me quedó.

Estrategia de defensa. Voy a tenerlo en cuenta.. para aplicarlo a mis procesos.

porque es un bruto pendejp

​@@derechopenalonlineque crack

Hola alejandro , mucha gracias por el comentario , la verdad es que la sentencia estuvo bien argumentada , no solo porque lo absolvieron , uno como defensor si la contraparte lo derrota con argumentos solidos muchas veces acepta las decisiones , el problema es cuando lo derrotan a uno con argumentos endebles.

Hola Diana , es que inclinar la linea de investigacion para un individuo que no tiene nada que ver , a las personas que mas daño le causa es a las victimas , que se desviaron 3 a 4 años judicializando a una persona que no tenia nada que ver , ahora si IMPUNIDAD total; en la fase de investigacion se deben analizar muy bien cada una de las hipotesis o lineas de investigacion y confrontarlas probatoriamente . para agregar ; EN LA APELACION EL TRIBUNAL CONFIRMA EL FALLO ABSOLUTORIO.

Hola Dahiprada, interpuse el recurso porque argumentativamente me da mas campo para expresarme , pero en el caso concreto lo retire y argumente como no recurrente. psdata: este caso el tribunal superior de cali CONFIRMO la absolucion de la primera instancia.

Hola ana, ojala se logren sus intereses

Hola Dario , hasta la fecha no tengo condenas por homicidios que se fueran a Juicio y pues espero no tenerlas.