На руках нераспечатанный Focusrite solo 3Gen, с продавцом договорился что дождусь привоза Audient id4 и поменяю на него потому что давно его приметил, и вот залез чтобы найти битву vs на сравнение и не верю своим глазам, прямо сегодня выходит мне нужный ролик, большое спасибо ведущему за профессионализм в своём деле, это чувствуется на интуитивном уровне
Лайк 👍🏼 очень доходчиво! Единственное что я бы добавил - у id 4 стоят конвертеры от AKM и у них охренительный динамический диапазон! Возможно поэтому и исходник жирнее и детальнее.
Перешел с Focusrite 18i8 на Audient iD14 и я просто счастлив (если что к ней дополнительно подключаются входы по оптике). Никаких глюков и отвалов. на Фокусрайте я постоянно страдал. Были постоянные глюки с дровами и краши в фл студии и аблетоне. на id14 вообще не одного косяка за всё время. Поэтому кто хочет надежную карту берите аудиет говорю как человек перепробовавший временем несколько поколений разных карту. Не слушайте про макс усиление усилков, поскольку только глупец будет выкручивать на максимум усиление микрофона, поскольку у всех в этом диапазоне начнутся искажения.
@@betsystyle2840 если фокусрайт не лагает и все устраивает, то зачем менять. Если тоже страдаешь от отвалов дров и глюков, конечно стоит. По задержке у нее все отлично. + Ещё можно регулировать разные параметры а плагинах крутилкой (удобно для автоматизации). Но если брать новую, то лучше добавь и возьми вторую версию id14, там уже есть лупбэк ( которого мне очень не хватает в первой версии). Если бюджет большой, то сразу бери babyfase pro fs, и забудешь на несколько лет про почти все проблемы со звуком. И задержка минимальная.
Спасибо за обзор. Очень четко, спокойно, без лишней воды. Понравилось. Из всех троих местами звучали лучше то фокусрайт, то аудиент. Берингер звук послабее, хотя вроде неплохой.
По звуку Focusrite передала более глубокий и яркий звук, не говоря о режиме AIR в котором вокал прозвучал очень здорово. Беренджер был более плоским по звуку, но более выравнен по частотам. Проще говоря компрессированный по высоким и низким к средним, в отличии от его конкурентов.Ну а Аудиент звучал практически как Фокусрайт в режиме AIR, но с отличительными яркостью средних тонов. Гитара прозвучала намного лучше именно у этой карты.
@@IdjByshop Здравствуйте. Скажите пожалуйста эта карта (И вообще, все Usb карты) снижает нагрузку на процессор, или увеличивает? Нигде не могу найти точной инфы. То так, то так пишут.
Юзаю iD4 уже три года. До этого были и скарлет, и штейнберговский какой-то интерфейс (у друга одалживал), и creative e-mu 0404. Audient по сравнению с ними просто небо и земля. Она просто работает. 250Ом прокачивает без проблем, инструментальник не отличается по звуку от неплохих дибоксов (behringer di600p). Драйверы стабильные. Задержки минимальные. Короче, за свои деньги топ, смело советую.
Здравствуйте. Говорите у вас был e-mu 0404 , мне интересно как звук на мониторах у id4 в сравнении с ним ?.. Вроде на этих e-mu хвалят АЦП и ЦАП что альтернативу им сейчас сложно найти.
@@MrAllxunder чтобы найти минимальную разницу - надо сравнивать "в лоб". У меня такой возможности не было, т.к. "ему"шка моя просто-напросто померла, иначе мне не пришлось бы её менять.
@@singlepanic Ясно, про сравнение это да, надо в лоб... У меня 0204 по звуку вроде то же что и 0404 ,в целом все работает но то и дело надо "перегружать" если ,например , вышел из DAW и звука нет . Скарлетт работает в этом плане очень стабильно и гибко .
Я недавно перешел с behringer um2 на focusrite solo, я рок музыкант пишу гитары с дисторшном и могу с уверенностью заявить что для таких целей behringer плохой, оч шумный, покупал пол года назад на бу, т.к. эта карта была самая дешевая, сейчас пользуюсь focusrite и это бальзам для ушей, можно спокойно использовать дисторшн не боясь за то что аудиоинтерфейс начнет пукать, фонить
@@emo1411 не будет топовым любой,просто будет не таким УГ) всегда стоит взять нормальный девайс,чтоб не мучиться со всяким барахлом. лучше подождать и купить сразу нормальное,чем брать непонятно что, если сразу нет возможности. то же самое касается и гитар кстати,и гитарного оборудования .
Согласен,🤘 сам купил behringer. Это мой первый опыт, но все равно понимаю, что не то пальто. Дисторшин не выжимает, звук какой то глугой. Буду продавать и брать focusrite либо уже сразу процессор лучше)
Для гитаристов Audient примечательна еще и тем что в пакете с плагином Torpedo Wall of Sound дают набор кабинетов в подарок и периодически подкидывают новые (главное не профукать это), также в подарок, а стоят они там не мало. Вообще у меня было много интерфейсов и за свои деньги у моего id14 предусилители лучшие из тех что были у меня (включая соло), а еще и общая задержка самая маленькая на практике, а не только по показателям.
@@VadimDmitrichenko Скок себя помню ломаный софт покупал на рутрекере и никак не мог понять зачем покупать, если можно спи*дить. В последнее время почти перестал юзать крякнутый софт, само как то пришло
Была Behringer UMC 202HD, Focusrite 2i2, теперь Audient id14, последняя - лучшая! Детальность и качество звука ощутимо выше, но в затычках вы его не услышите. Не забывайте про хороший мониторинг :)
@dobermann В картах за 500$ стоимость начинки на 50$ и что? Не всегда дешево значит плохо, мне например наушники Fostex t50rp/t20rp за 140$ нравятся по звуку гораздо больше чем сенхи 650 и 660S, которорые втрое дороже.
Автору канала просто респект!! Таких обзоров ТТХ никто на Ютубе про звуковое оборудование не делает. Пожалуйста сделайте что то подобное с карточной roland rubix22, очень достойная и по характеристикам уделает в этом ценовом диапазоне всех. Про особенности этой карточки бы узнать, что за странные сзади кнопки, я до сих пор не могу разобраться к чему они то ли стерео на микрофон то ли на мониторы даётся , то вообще выкл.
Приветствую! Полностью согласен, оудиент уделывает в этой цене! Я долго выбирал карту, после продажи ucx... и парочки железок серии 500) и вот чудо! Эта карта реально недооценена! Преды шикарны!)
Взял вчера бу беринджер за 20€ на лиц винде все ок ничего не отваливается и кстати без асио в гитар риге практически нет задержки, у меня обычный китайский не игровой ноут) прикольная карточка за копейки
@Ulugbek Yarov какой аспект? штайнберг не пробовал, она дороже я себе хотел карту с верхним расположением крутилок, удобно пользоваться как мониторным контроллером
@@BezMakaron идея может и хорошая, но явно не для новичка, с малым бюджетом. Разница между ним и беренджером из этого видео 13тысяч, то есть в 4 раза почти. Для первой пробы оно того не стоит
Подскажите пожалуйста, стоит ли переплачивать 2500 за behringer umc202hd? Просто думал сначала насчёт umc22, но наткнулся на umc202hd, но смущает у umc202 проблема с прямым мониторингом, якобы слышишь себя в одном ухе
Да, стоит, как минимум за отдельный регулятор на наушники и аттенюацию на каналах + два линейных входа можно использовать как стерео. Короче, разница не большая, но функционал гораздо удобнее.)
И все же что лучше по звуку (запись не интересует, только прослушивания музыки): Focusrite или Audient iD4? Если перейти с фокусрайт будет ли разница в звуке ощутимая или +- одно и тоже?
Ну как? Перешёл? Я поменял свой Solo 2nd gen на ID4 поколения, лицом к лицу сравнить не мог, но по субьективным впечатлениям звук отличается точно, но в какую именно сторону я сказать не могу точно :DD По крайней мере я точно не разочарован!
а чтобы музыку слушать, что лучше? Запись видео - микрофон , качественное звучаение музыки в наушниках, это два параметра, которые мне нужны в интерфейсе, что посоветуешь?
@@IdjByshop не подскажете, с наушниками at m50x как себя ведет Audient? Колесико громкости одно для всех входов, однако возможно с карточки переключать его на изменение громкости в наушниках, а потом обратно переключиться на изменение громкости в колонках?
@@ronni320 Да ничё не издаёт))Проблема в том, что драйверов у неё нет своих, там гемора много будет, а так если разобраться, то даже в флке не щёлкает, хотя многие говорят, что с этой карточкой лучше в кубе работать или аблетоне)
@@ronni320 скажу так. На win7 x64, установилась, автоматически сама поставила драйвер, когда переключал вкладки в браузере были щелчки, или когда включал какой либо файл. После установки стороннего драйвера "ploytec usb audio asio driver 2.8.45" начала работать как часы, за почти 2 года использования не раз не слетели дрова. Поставил win10 x64, со своими дровами (которые ставятся автоматические) та же история что и на 7ке, а вот когда поставил сторонние, то 10ка работает с ними некорректно, то звук пропадет то еще что то. Пробовал разные сборки 10ки, везде одно и тоже. На втором винчестере у меня 7ка, там все ок. Не знаю почему так и с чем это связано. Вывод: эта карта стабильно работает только на win7. Такой вот у меня опыт. Возможно кто дополнит меня ниже. Если кто то решил эту проблему, то напиши ниже )
У беринжер есть дрова свои кстати лучшие с 2010 года не выпускают обновления правда на них, но в любом случае с ним нет шума как в асио, сам её юзаю для гитары, а так обзор пойдёт все тонкости учёл!
могу сказать по своему опыту с audient на винде 10 никаких проблем нет, причем у моего знакомого гитариста тоже в рипере/кубейсе все работает, ничего не отваливается есть одна проблема - при погружении компьютера в сон и включении иногда карта отваливается и перестает работать эту проблему решил очень просто - купил usb хаб с выключателем, щелкаю выкл/вкл и все работает опять (на самой карте кнопки нет) есть еще особенность карты - при выключении питания уровень выходной громкости сбрасывается на 0 кому то это будет неудобно, я привык... цифровой регулятор мне нравится намного больше аналогового с дискретным положением, плюс эту же ручку громкости можно использовать как цифровой энкодер (функция ID активируемая кнопкой) очень нравится звук карты, в том числе микрофонные, гитарные входы и усилитель наушников сравнивал с разными бюджетками и считаю за свою цену звук лучший советую тем кто слушает музыку и пишет живые инструменты/голос
@@user-rq7gt5kz3k смотря что за преамп если это просто педаль с лампой то скорее всего у нее выход рассчитан на подключение к другим педалям или к усилителю - то есть нужно включать в инструментальный вход если это какой-то рековый прибор с линейным выходом - в линейный вход если есть Директ выход (3х контактный микрофонный разъем) то в микрофонный вход
Пользуюсь audient id4 mk l , на счет того , что отваливается якобы из-за не лицензионной виндовс , опровергну данный факт, 1)виндовс 10 про лицензированный тоже отваливает карта, которую опять же нужно выключать от питания и обратно вставлять, по другому не будет работать, пока не выключить . Пользуюсь этим аудиоинтерфейсом уже порядка лет 6 и такая проблема существовала всегда , редко , но бывает прямо надоедает и задумываешься о покупке чего-то другого, но выбор большой , а выбрать нечего DT 770 PRO 250 Ohm раскачивает на ура , что еще нужно для карты бюджетного уровня 😊
У меня берингер 202 радио начал ловить когда я в студии у себя подкаст записывал. Думал кукуха поехала, но нет. Радио в диапазоне -40-38 дб. Но это с ноутом алюминиевым. С компом нет проблем никаких
Привет 3trimce, дай мне ответ на тупой вопрос а через Focusrite Scarlett или Behringer или Audient можно слушать музыку ? Или она только под запись и стримы ?
Привет! Видео реально полезное, сразу лайк) Но скажи пожалуйста, денег у меня не много, поэтому что лучше взять для Shure SM58 - фокусрайт или беринджер? Как по твоему стоит ли переплачивать и будет ли разница?) Спасибо за ответ!!!
Я пользуюсь Фокусрайт. Скарлет 2i2 3 gen. Перешел с Беренжер um2. Но считаю, что штейнберг лучшк всего. К них dsp проц свой с обработками от ямаха. Незаслуженно их перестали рекламировать. Крутые карты. Только вот у них выходы на мон торы линейного типа. Не балансные. Это учтите при подключении мониторов. Так как там специальный переключатель есть на мониторах. А так карта огонь! Да на дешевых звкковых кариах у всех линейка выходы к мониторам. Я полбэьзовался. Разница есть, но не глобальная.
Вокал с микрофона лучше всего пишет Focusrite, инструменты лучше всех пишет Audient. Behringer пишет невзрачно, на уровне интегрированных звуковых карт или ниже. И тут вопрос: есть ли на какой-то из этих карт нормальный стереофонический линейный вход? В обзоре обсуждается Mac и Windows, но ничего не сказано про поддержку этих карт в Linux.
В umc22 в связи с драйверами есть косяк. У меня в проекте Кейквок Бандлаб отваливается драйвер, если много дорожек. Подобного на старенькой Трекер Пре не происходило. Ну и тормозить начинает.
Спасибо за видео, у меня мониторы Adam Audio t5v со старым звуковым картой tc Electronic Impact twin (firewire) работал громко с большим запасом при 0 db на мониторах , позже я заменил звуковую карту на Audient iD4 Mk II, громкости вообще не хватает, уровень громкости на Level, более менее но без запаса, и у Audient iD4 почти максимальная громкость, как решить эту проблему с нехватком громкости?
Аудиент самая громкая - шум не слышно, но фокусрайт опять же чо то звонче, ярче и даже громче кажется, а вывод простой: то что фокусрайт немного тише так этож не значит, что совсем недостаточно - вполне даже достаточно, эх, была бы она со стереовходом линейным, чтоб подключить микшер можно было(
Какая лучше подойдёт для прослушивания музыки на наушниках и акустики?) Почему то все не советуют мне брать Creative Sound Blaster G6 хотя ЦАП там отличный
Здравствуйте) Скажите пожалуйста,shure sm 58 нормально будет звучать с audient id 4? Не будет много шума? И не прийдется ли выкручивать Гейн близко к максимуму?
Сюда бы макки оникс артист) Там есть отдельная регулировка на наушники, а по характеристикам как фокусрайт 2-3ого поколения. И дешевле она чем фокусрайт.
Спасибо за обзор, что бы вы посоветовали на мои задачи, ASMR контент слаймы, распаковка игрушек и. д, решил взять 2шт Sennheiser MKE600 и ищу аудио интерфейс, Незнаю что выбрать к примеру между Audient Id 14 или id4, либо Focusrite Scarlett 4i4, или MOTU M2, Спасибо
Фокусрайт или аудиент эво 4 без преампа смогут вытащить дигнамический микрофон роде подмик? Как я поняла, надо будет выставлять Гейн на максимум и микрофон будет выдавать шум? Если что , я не практик, просто насмотрелась и пытаюсь подобрать оборудование
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что лучше взять для записи вокала: Focusrite Scarlett solo 4 gen, Arturia minifuse 1, Audient ID4 Mk2 или uad volt 1? Микрофон собираюсь брать audio-technica at2020, но также стоит выбор между этим микро, и микрофоном akg p120
Добрый день, собираюсь сменить микрофон на shure SM7B ( понимаю что есть более дешевые rode'вские микры, но уж больно красив чертяга) , нужен он сугубо для разговорных трансляций и видео на твич/ютуб. Я примерно понял какое дополнительное оборудование самое популярное(DBX 286S, SE Dynamite и Audient EVO4,iD4, Focusrite Solo 3rd Gen).Хотел бы узнать какие усилители/карты по вашему мнению лучше всего подойдут для моих целей. Спасибо!
@@ilyaleonov9724 В итоге не поменяла, но Focusrite решила недавно накрыться, по какой-то причине из-за неё щелчки на записи и даже программы мне перегружает, Рипер стал лагать. Сейчас поставила старую, Берингер, скорее всего сменю на что-то другое всё же, потому что Фокусрайт уже просто достала, постоянно что-то с ней происходит.
Если для стримов и подкастов, то из этих двух я бы взял Audient EVO 4. С функцией автогейн будет удобнее. Если для записи вокала, песен, демок и обработки их, то лучше Фокусрайт, там ещё в комплекте плагинов много, которые можно для обработки использовать.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня AUDIENT iD14, микрофон RODE NT1-A, подключен в канал 1 (фантомное питание 48В). Вопрос: можно ли подключить микрофон RODE NT1-A через переходник XLRп-2XLRм (например Roland RCC-YC-XF2XM), чтобы с одного микрофона получить вход на 2 канала (сделать ложное стерео)? Вопрос возник из-за того, что на iD Mixer (виртуальный микшер устанавливающийся с iD14) я не могу настроить запись с канала 1 так, чтобы при записи а затем воспроизведении записи звук был в двух каналах наушников (при непосредственном подключении наушников к iD14 делать выход в два канала наушников получается, но при записи звука идет только один канал). Может у меня неправильно работает iD Mixer... Спасибо за ответ.
Доброго времени всем. Есть вопрос немного оффтоп. Нужна карта из подобной категории или на шаг выше, максимально подходящая исключительно для прослушивания. Аут 250 ОМ (кмк), аут на мониторы и в идеале плюс аут на куда-нибудь ещё на большой звук. С раздельной коммутацией и регулировкой. То есть по функционалу на выходы устроила бы, скажем, UMC204HD. Но в вашем же обзоре на неё обнаружил информацию, что для аудиофильских потребностей она не лучшая из этого сегмента, и как бы намёк на другого производителя. ) С благодарностью выслушаю любое профессиональное мнение и личный опыт.
Для прослушивания в вашем случае рассмотрел бы следующие варианты: Solid State Logic SSL 2: bit.ly/2K2UVYS Audient iD14: bit.ly/3809STv RME Babyface Pro FS: bit.ly/2IOqTHN Последняя закрыла бы все ваши вопросы и очень поразила качеством звука)
@@IdjByshop Ценой она меня уже очень поразила. Прям сразу и прям в сердце. ))) Огромное спасибо за рекомендации. Пошёл читать и смотреть. I'll be back. :)
Народ, какими кабелями подключать фокусрайт к усилку. На нём входы белый и красный тюльпаны. просто у меня есть хороший кабель 2 тюльпана/стерео джек большой. Не пойдет? А в выход наушников его не воткнуть? По науке кабель выглядит как 2 тюльпана/2 моно джека ?
Адепт флака? Не туды ты забрёл. Аудиоинтерфейсы не для аудиофилии и прослушивания проводов или чем вы там извращаетесь. Купи Асус Есеншиал или типа того байду. Они тебе весь звук разукрасят. Будешь доволен. А от проф карт словишь инсульт Борзенкова. Сухой и прямой звук. как он есть со всеми изъянами.
У меня Audient id4. Проблемы: - после каждого выключения компа/ноутбука громкость сбрасывается в ноль, приходится выставлять заново. Раздражает. - слишком легко нечаянно включить аттенуацию громкости, часто она включается просто при регулировке. - функция id бесполезна, не нашел её применения. - звучание у карты в целом какое-то не чистое, как будто насыщенное, как после лампового усилителя. ожидал другого. - самое главное - минимальная надежная задержка, при которой нет треска и прерываний, довольно высокая, даже на пустом проекте, где в единственную дорожку загружен ресурсоемкий vst типа diva треск пропадает только на 256 семплах (а это общая задержка 18 мс). По крайней мере, на Windows так.
Очень даже, но Роуды очень неуниверсальные микрофоны, с кривой АЧХ и выпирающими сибилянтами и высокими, за такую цену лучше присмотреть себе Аудиотехнику
Хочу купить звуковуху для микрофона at2020 xlr Какая будет лучше? (Для стримов) Focusrite solo, m audio air 192, steinber ur 12, roland rubix 22, UMC 22 По цене в одном сегменте, но focusrite негде найти даже(
Слушал Ваш ролик через смартфон и разницы в звучании карт ну вообще не обнаружил, разве что одна играла чуть громче, а вот провала по частоте ни где не было видно! Так что, моё мнение, тут только дело во вкусе и цене, для работы можно взять любую и ни чего в корне не поменяется.
Всё зависит от вашего помещения и бюджета. Для малогабаритных помещений и ограниченного бюджета можно рассмотреть линейку мониторов от М-Аudio, Makie. При свободном бюджете лучше брать более серьезные аппараты - Аdam, Peavey, KRK, Dinaudio, и т.п. Советую посмотреть видео по мониторам на других каналах - "Сталкер", "Давай запишем", и т.п. Люди часто задают подобные вопросы не понимая, что большое значения для мониторинга имеет размер и акустическая подготовка помещения. Между тем, размер имеет определяющий фактор по размеру диффузора и расположению фазоинвертора на мониторе, а отсутствие акустической подготовки может испоганить звук любого монитора так, что мониторить звук будет невозможно. Подготовка помещения - ключ к тому, что бы выжать максимум качества, заложенного производителем, из монитора.
@@user-qp5ub1bt3zedifier это мониторы А sven согласен, что мультимедийка Но очень не плохой вариант для начала Знаю многих больших ребят, которые с самого начала и до сих пор пишут и сводят на таких колонках
