Michel Friedman ist ein hervorragender Journalist und Moderator und einer der besten ausgezeichneten und tapferen Demokraten und Denker sowohl in Deutschland als auch in Europa.
das ergäbe keinen sinn nur so zu tun. wer auf diesem hohen level argumentiert und versteht, der hat den inhalt auch verinnerlicht. ausserdem ist friedmann der zumindest mir einzige bekannte politiker, der so konsequent zu seinen verfehlungen stand und steht und reue gezeigt und vorgelebt hat. dafür hat er meinen ausserordentlichen respekt.
Paolo Pinkel ist der Prototyp des moralisierenden Oberlehrers, der großmäulig seine Thesen verkündet und sich selbst nicht daran hält. Er hat den Journalismus in unserem Lande durch seine übertriebene Neigung zu Suggestivfragen und zum Unterbrechen auf ein betrübliches Niveau gebracht. Sein Bruder im Geiste macht da weiter: Lanz.
@@funklover24 Friedman und Lanz auf eine intellektuelle Stufe zu stellen, ist schon ein starkes Stück. Egal was man von Friedman halten mag (sein Privatleben ist mir herzlich egal), ist er einer der begnadetsten Rhetoriker unserer Medienlandschaft. Lanz ist meines Erachtens nicht mal annähernd auf diesem Niveau.
Gewissen kommt und geprägt ist von die gesamte kultur und philosophie eine Gesellschaftsgeschichte. Das stimmt, Gewissen ist dynamisch und hat viel mit die individuelle Landen zu tun, es ist nicht die gleich für alle und das ist, ich würde sagen, ein kulturelle Bereichnung. Wenn man eine anderes typ von Gewissen nutzen kann, die die von ein anderes Kultur kommt, dann konnte die Gesamte Gesellschaft damit profitieren. Trotzdem ist viel wichtig die identität einer Kultur zu behalten während wir eine anderes kulturelle Besonderheit implementieren.
Scheuchte Gewissen und gute Gewissen könnten Unterschied von Person zu Person sein. Was eine Person ein schlechte Gewissen Betracht, wurde gut Gewissen von anderen Person betracht. Das kommt darauf an, was die Basis der Moral ist , die jede Person in Lauf ihrer Leben entwickelt hat. Ich halte es für wichtig, dass man immer über seine moralische Entscheidungen tief denkt, bevor er sie trifft.
Kafka als extrovertierter, selbstbewusster, leicht eitler Moderator und kritischer Nachfrager ist jedenfalls eine Facette, die nicht jedem sofort offensichtlich ist. Aber eine originelle Idee!
Typisch, ein Kätzchen Video 10hochN Daumen hoch! Ein Demokrat sollte eigene Meinung haben. Aus Gewohnheit >99% sagen "Schwarz Weiß" Foto wo nur Grautöne zu erkennen sind. Schöne Aussichten....
i guess Im asking the wrong place but does anyone know a way to get back into an Instagram account? I somehow lost the account password. I would love any tips you can offer me.
48 Und wenn ihr heute sagt: "Es gibt keinen Gott außer Gott, und Muhammad ist sein Prophet", so ist es, weil ihr wilde Esel seid. Als Moses lebte, hieß es: "Es gibt keinen Gott außer Gott, und Moses ist sein Prophet". Aber als Moses starb, war es "Moses war sein Prophet" in der Vergangenheit. Ein Leichnam kann nicht der Prophet eines lebenden Menschen sein. Als Jesus auf der Erde war, hieß es in der Gegenwart "Jesus ist sein Prophet". Aber als Jesus die Erde verlassen hatte, war es "Jesus war sein Prophet" in der Vergangenheit.
