Merci les gars pour ce croisement! Comme quoi des styles très différents peuvent proposer un contenu construit. J’adore MR Jeff pour son regard amateur et aussi MR Arnaud pour son professionnalisme non chaland mais de grande qualité. Merci encore et continuez
Je ne suis pas fan de ce genre de crops mais si les outils existent pourquoi se priver de les utiliser ! Dommage de voir autant de rageux ... Arnaud a un jour dit une phrase du genre : "nous sommes tous le meilleur et le moins bon de quelqu'un d autre... " on cherche tous à s améliorer !!! Alors un peu de respect et d humilité ne ferait pas de tort à certains 😉
Bonjour Jeff, trop cool de te voir là ! Et merci à Arnaud de donner cette belle tribune à tant d'autres passionnés de photos. À bientôt pour la rencontre abonnés. David
Tu as voulu traiter cette photo de façon à transmettre une émotion que tu te rappelles avoir ressentie. La technique au service de l'intention plutôt qu'un exercice de virtuosité gratuite. C'est réussi!
Merci Jeff (et Arnaud). Ce n'est effectivement pas, à priori, le traitement que j'aurais choisi, mais ça me donne de très bonne idées. Par ailleurs, je suis convaincu que l'ambiance vécue par le photographe au moment de la prise de vue doit primer dans le traitement des photos.
Complètement d'accord avec beaucoup de commentaires, ça fait plaisir de voir des personnes comme nous, qui ne ce prenne pas la tête de vrais amateur et non des personnes qui ne cherche qu'à faire de l'argent. Je ne citerait personnes mais beaucoup de chaine similaire ce sont professionnalisé et cela est dommage. Bravo Jeff photographie continue, c'est ce genre de youtubeur que je préfère.
A mon goût c'est bien trop poussé au niveau du traitement du ciel, le réglage de la balance des blancs ne me parait pas naturel, surtout par rapport à la mer, aussi je la trouve globalement trop sombre mais ce n'est que mon avis, sinon le recadrage apporte bien plus a la photo !
Après ça dépend aussi sur quel écran tu regarde la vidéo , je viens d'investir dans un écran "art graphique" calibré et je redécouvre les ACL. Pour le coup je trouve la colorimétrie relativement naturelle, le premier plan peut être un peut sombre mais c'est une histoire de gout ;)
Salut Jeff Merci à toi , grâce à tes vidéos j'ai été rassuré après avoir commandé le Sigma 17-50 f2.8 un peu à l'arrache suite à un piege commercial sur le prix à la baisse de cet objectif ( dans les 230€). Je l'ai reçu aujourd'hui , pas encore franchement testé mais à priori bon d'après toi.. On verra bien.
Le plus osé est le recadrage et ça marche bien, par contre le ciel orange et sombre, alors que la mer reste bleue et plutôt claire, c'est pas logique dans les lumières je trouve.
Bien moi je dis j'aime :) . J'ai l'impression en lisant les com que faire quelque chose a son propre ressenti et a son gout est devenu dérangeant pour certain c'est fou mais bon c'est l'humain lol
Et ben moi je dis encore bravo et merci à Arnaud d’avoir permis une nouvelle de plus de decouvrir et de mettre en avant ( pas pour moi😉 mais c’est pas grave) un passionné de la photo...un bel exemple d’ouverture d’esprit et bon nombres de pretentieux photographes peuvent prendre exemple sur toi👏
Je suis de l'ancienne école (pas de zoom - pas d'autofocus - pas d'automatisme) ! Bouges ton cul... restes pas planté là comme un con pour faire tes photos... Les 2 prises de vues que l'on nous fait voir à la fin sont tout aussi sympas l'une que l'autre, naturellement l'esprit n'est pas le même cela va sans dire ! Ceci dit arrêtez de médire ! J'ai l'habitude de dire lors de mes sorties-séminaires quand une photo est ratée inutile de la traiter ! OUI MAIS... si vous êtes dans un endroit unique, avec l'incertitude de pouvoir y revenir, vous faites des photos un peu à contre coeur histoire d'avoir quelques photos (on ne sait jamais) vous attendez le bon moment qui ne vient pas ! Mais le stade final de la photo me va bien ! C'est sympa j'adore les couchers du soleil... Etait-ce un tuto sur une photo normale et j'en fait ce qui correspond le plus à ce que je souhaitais faire au départ ou était-ce un état d'âme d'une photo que l'on aurait souhaité faire d'emblée ? Il me semble que c'était la seconde hypothèse je souhaite faire ressembler ma prise de vue à une photo que j'aurais souhaité faire si les conditions atmosphériques avaient été présentes ! Honnêtement vous n'en auriez pas fait autant si vous étiez dans un endroit dans lequel vous ne remettiez plus les pieds ? Imaginons vous êtes au pied du sphinx vous auriez aimé le prendre sur un soleil couchant mais votre avion est à 17h00 que faites vous ? Vous faites vos photos et arrivé à la maison vous mettez en adéquation vos photos avec votre rêve de photo... C'est comme ça que je vois la démo de Jeff... Cordialement ML
Merci pour la vidéo, qu’on y adhère ou pas, je pense qu’il faut un peu se calmer, le crop ça existe depuis la nuit des temps, et donc depuis l’argentique. Comme éclaircir une zone. Tout le monde fait et a fait ça… c’est juste devenue plus facile avec LR que dans une chambre noir. Le seul soucis d’un crop ça peut être pour changer une histoire et modifier un fait que ça doit pas se faire. Le reste on s’en bat les c… une photo c’est une interprétation. Même le boitier quand il créer le jpeg il ajoute des precept et des corrections. Vous croyez également que les grandes photos sont sortis comme ça du film… que le fille afghane par exemple n’a pas subi de modification si c’est le cas on devient bien naïf sur internet. En plus on juge un moment d’une photo, mais OK peut être il aurait mieux fallu utiliser le téléobjectif, mais il a peut-être fait 50 photo à l’UGA et encore 50 autres après, et ici quand on parle de changer un objectif en bord de mer y’en a 1000 pour dire que ça se fait pas. Et si il avait fait une vidéo en disant que son objectif était mort parce qu’il était tombé dans le sable y’en aurait eu à nouveau 1000 pour lui dire qu’il était c.. et que ça se faisait pas. Et finalement j’aurais bien voulu voir les commentaires si on avait juste vue la photo final sans celle du début ni la démarche pour y arriver et je pense que bcp aurait dit que c’était une belle photo. Et puis… c’est difficile de retransmettre une émotion à qqu qui était pas sur place et qui a pas vécu le moment. Continuez votre job et comme dans tout faut être prêt à essuyer les critiques.
La résolution de nos photos nous permettent de faire de crop alors pourquoi s'en empêcher si cela sert à la photo finale.... Lors de la prise de vue tout le paysage me semblait important, mais au développement j'ai fait ce choix qui recentrait plus sur l'action... ;-)
Arnaud en a parlé, il veut donner des coups de pouces. Et si en plus ca lui laisse le temps de faire des videos plus longues et qualitatives ou tout simplement faire autre chose ou meme ne rien faire, c'est lui que ca regarde, je ne vois pas ou est le probleme. En plus, c'est affiché dans le titre de la video, il suffit donc de passer son chemin si on est pas content.
Xavier le X Ou il veut surtout faire des vues sans faire de vidéos... C'est sûr que c'est un bon coup de pouce mais c'est aussi le "j'gagne du fric sans bosser".
La plage d'Erdeven, si je ne me trompe pas. J'en ai fait des dizaines de paysages la bas, et les couchers de soleil, quand tu réussi à les avoir, ans magnifiques !
Arnaud fait connaître Jeff (qui est déjà très connu) et Jeff fait connaître Carpediem (qui fait un vrai travail de fond et qui mérite le détour : ru-vid.com/show-UClMyJraWpWBevj8uQXyT0YQ Y aurait-il donc plus d'humanité dans le virtuel que dans la vie réelle ? (ʞooɹɔ ɹo ʞooɥ ʎq ,ƃu!ʞoɾ)
Content de te retrouver ici Jeff ! Sinon c'est une excellente idée de faire découvrir d'autres chaînes qui manque encore de visibilité, d'ailleurs je te conseil de découvrir la chaîne de Sonick Photographie, c'est un jeune youtubeur qui fait des très bonnes vidéos pour apprendre la photo.^^
Jeff Photographie Pas de soucis! Merci à vous de m’avoir conforté dans ma manière de gérer mes photos de couchers de soleil ;) je suis totalement un amateur mais bon j’aime bien que les choses soient bien faites (je prend mes photos avec un iPhone 8, sacrilèges pour beaucoup de photographes hahaha).
Je ne comprend pas les gens qui prennent systématiquement un malin plaisir à critiquer , sans fondement, sans moindre argumentation.Jeff est "débutant" (excuse moi Jeff mais ya rien de péjoratif) , mais il fait des vidéos avec passion, humilité , et une réelle envie de faire plaisir. Alors en effet , comme le dis Arnaud, faites en autant.À force de vouloir péter plus haut que son cul, on fini toujours avec un tas de merde derrière les oreilles.Restez humble les gens. vous aimez, tant mieux. Vous n'aimez pas, passez votre chemin. Crachez plutôt à la gueule des gens qui le méritent, c'est pas ce qui manque.
heureusement que nous n'avons pas tous le même avis cela permet de donner son point de vue . cependant ,je vous entends et prends bien note de votre avis. cordialement
Hello vidéo sympas qui montre une autre façon de faire.... Perso je débute de zéro en photo grâce ou à cause de ce sinistre Môssieur Thiry et le but était de faire mieux que "taty gisèle" sans toutefois chercher à devenir pro ou exposer >< . J'ai trouver ici plein d'infos et de tutos et je vais aussi voir sur F/1.4 découvert grâce à Arnaud. Et bien je pense que déjà, je ne fait plus les photos de "taty" , évidement que si je les soumettais à la critique je me ferais surement descendre en flamme, surtout vu la bienveillance bien connue sur le net et qui prend pas mal de place ici en ce moment. Bref tout ça pour dire que pour un noob comme moi et pour biens d autres, cette chaîne et son contenu son très utiles pour apprendre à faire mieux que juste dire "dites ouistiti" et appuyer sur le déclencheur. Change rien Arnaud c est comme ça qu'on t’apprécies.
il est fort probable qu'en ouvrant a 16 au lieu de 10, tu aurais eu ce résultat en ayant une harmonie entre la lumière du ciel et celle de la mer... et tu aurais pu laisser ton image dans sa totalité.... car c’est un peu dommage de croper sur du 17mm... mais sinon très beau rendu final.
Lors de la prise de vue, tu ne sais pas forcément quelle partie de la scène ou la scène toute entière sera le mieux au final. Les capacités des capteurs nous permettent maintenant de pouvoir cropper sans problème et je ne m'en prive pas si cela permet de recentre le sujet comme je veux au final...MErci pour ton retour ;-)
Non non et non.... lorsqu'on fait une photo qui n'est pas réussi à la base, pourquoi la traiter? Avec son crop il aurait pu faire sa photo au 55-250mm et sans la compresser. Alors oui on va me dire de faire mieux que jeff et je dirai pas de problème. Je ne suis qu'un amateur.
Pas réussi ? c'est ton point de vue. Moi je l'aime bien cette photo, surtout qu'elle a une histoire pour moi mais je ne prétends que c'est la meilleure.... Mais tu as le droit de ne pas adhérer. Mais si je ne vois pas ce que le statut amateur ou autre vient faire ici....
Jeff Photographie qu'elle est réellement l'histoire de la photo? Tu es sur une plage avec ton 70d et optique 17/50 2.8 et que des nuages arrivent te privant d'un beau couché de soleil... ceci n'est PAS réellement une histoire, mais juste un contexte
Perso, ça m'est arrivé d'avoir une photo pourri qui soit très moche, et qui avec un crop, un peu de dev. Retransmette tout à fait l'émotion du moment. Je pense vraiment que même une photo "pas réussi" avec des sales reglages peut s'avérer être une très belle photo.
En vrai, une vidéo devait sortir hier, mais ma connexion internet PUE DU CUL en ce moment et suite à un problème d'upload, j'ai pas été capable de la sortir.
Je commence à être très déçu par la série « aujourd'hui c'est Lightroom ». Personnellement avec ces nouveaux intervenants on apprend plus grand chose, on voit des tâtonnement et plus vraiment de ligne directrice. Ces tâtonnements ont pour explication directe une des phrase de Jeff, « je n'ai pas de preset car je ne développe pas souvent avec lightroom » bref pourquoi cette vidéo si la majorité des abonnés attend quelqu'un qui maîtrise un peu mieux le sujet ? Jeff a l'air est sympa, passe bien en vidéo, mais cette vidéo est très en dessous de tout ce qu'il montre sur sa chaîne, car on y voit pas mal de techniques qu'il n'a pas mis en place sur sa prise de vue. Sur cet épisode en particulier, le titre serait quasiment « comment rattrapé une photo quasiment raté ». Mauvais choix de cadrage, d'ouverture, de niveau … apparemment la prise de vue a été mal maîtrisée, peut être qu'une analyse avec du recul sur la prise de vue aurait permis d'enrichir ce tuto, en parlant par exemple des épisodes qui aurait permis d'obtenir un meilleur résultat. Par exemple pourquoi ne pas avoir utilisé un braketing d'exposition et maintenant voilà ce que je fais pour rattraper cela … C'est la première fois que j'écris un commentaire aussi long sur un épisode car je n'ai je commence à être frustré de perdre du temps à regarder les derniers épisodes de ta chaîne sur LR.
Quand je dis que je ne développe pas souvent avec LR c'est par rapport à Arnaud qui est Pro et qui a très régulièrement de grandes séries à développer. Les tâtonnements sont le propre du développement. Tu as peut-être des certitudes dès que tu abordes le développement de tes photos, moi je vois comment cela m'inspire et de fait j'essaye.... L’exercice ici n'était pas de montrer comment on développe de façon lamba une belle photo mais plutôt de voir comment utiliser les fonctionnalités de LR pour réaliser un développement en fonction de son ressenti, de ses convictions. Si j'avais pris la plus belle photo (et encore, c'est très subjectif) et que j'avais fait un développement de surface tout simple parce tout avait été fait à la prise de vue...tout le monde aurait dit que ce développement n'avait aucun intérêt ici... Mais bon, on ne peut pas contenter tout le monde... MErci pour ce long retour ;-)
Merci pour ta réponse. Je pense aussi que la vidéo surprend par rapport au contenu habituel de la chaine et de ta chaine (où je n'ai regardé que les épisodes "technique")
avant c'était cool. de la technique un peut d'histoire et plein de bonnes choses. maintenant les ACL c'est un peut lourd....... il y a trop de chaines tuto retouche alors partir d'une bonne chaine pour faire comme les autres non merci c'est dommage
bonjour perso j'ai light room mais je ne l'utilise que tres peu. j'ai du mal à admettre qu'aujourd'hui on puisse retoucher les images à l'extreme . perso j'utilise toujours les filtres(cokin) de toutes sorte à la prise de vue ,ou voir aucun filtre. pour moi le travail doit-etre fait en amont ,lightroom n'etant là quand cas d'urgence. bravo en tout cas pour toutes les vidéos ligtroom . elle sont top. merci à vous arnaud et merci à jeff pour c'est moment de detente et de passion. cordiallement.
Une photo ne montre jamais la réalité. Parce qu'une photo est fixe, en 2d, dans une plage de couleur ou des longueurs focales qui ne représente pas la vue humaine. L'intérêt, c'est de faire preuve de créativité pour révéler la beauté plus ou moins cachée du monde. Mais si Lr est un artifice, le pinceau du peintre aussi, et si il décide de bidouiller la réalité, on ne l'accusera pas de faux.
Dire qu on m avait dit qu un photographe se reconnaissait à la prise de vue ...Je vais revendre mes cailloux qui ne servent à rien pour n utiliser que mon grand angle ..et cropper toutes mes photos..Quand à la lumiere, l ambiance, les couleurs , on s en tape on a lightroom. Arnaud t es sympa de présenter Jeff, mais Jeff en matière de prise de vues tu pousses le bouchon un peu loin.. En gros le titre devrait etre "Comment se debrouiller avec lightroom qd on a raté la prise de vue photo ..." L emotion que t a vecu à la prise de vue n est retransmise que par lightroom , c est dommage ! C est le gros probleme de lightroom qui nous rend "je serais gentil" faineant à la prise de vues , et ce n est pas le bon chemin, cela nous detourne de l attention que l on doit apporter au depart, la composition, le cadrage, etc, en fait ce qui fait le photographe. Désolé , pour le commentaire
Désolé ne pas être suffisamment photographe pour toi. Personnellement cela me convient mais c'est comme toujours affaire de goût. Je ne prétend pas faire de plus belle photo que n'importe qui et je ne juge le travail de personne. J'ai partagé ici une photo et un développement, dommage que cela ne te convienne pas...à chacun ses convictions ;-)
merci pour ta réponse, mais ce n est pas une affaire de gout mais de demarche qui dit que l essentiel est à la prise de vue . Là on dirait que c est le contraire qui prime . Pourquoi f10 ? Vu qu avec le crop et le sujet on a pas besoin de profondeur de champ aussi grande ?
Pourquoi pas F10, tu aurais préconiser une ouverture plus réduite et dans un commentaire plus haut quelqu'un indique qu'il aurait fallu fermé à F16....comme quoi il n'y a pas de vérité...
reponse tres évasive. pour un youtubeur photo. F10 aurait pu correspondre à une grande profondeur de champ avec un premier plan net jusqu à l infini. Là pas de premier plan , en plus la photo croppée...donc une ouverture de 5.6 aurait largement suffit pour se rapprocher de la qualité optimale de ton objectif.. Car à partir de f8 la qualité de ton objectif se degrade tres rapidement. A f5.6 ton hyperfocale etait à à 3 m donc largement de quoi faire. Je dis cela pas pour faire l interessant mais qd meme à la prise de vue, la compo , le choix de l ouverture, la map, la mesure de l expo ( ici un peu evasive ) sont des elements essentiels . Comment dans mes reglages de l appareil je vais pouvoir retransmettre les emotions que je ressens ? Plutot que comment dans lightroom ....si il y a des vérités à la prise de vue... Apres qu au post traitement on prenne des choix artistiques differents ...why not ! Ce qui me gene c est cette impression de bidouillage
Oui ;) a force de plus savoir quoi présenter sur vos chaines, vous allez nous faire de la macro avec un simple crop ... Aller, vais m'ouvrir une bière sa sera mieux pour ma santé. Quand je parle de vous c'est de toi et Thiry ... lol
