Caro mestre. Fui da EFEI de Itajubá. Já sou aposentado. Tenho uma dúvida. Usando o método de Thevenin em CA, eu não estou sabendo se o sentido relativo encontrado esta correto ou não. O que é simples em CC fica meio confuso em AC. Gostaria de um palpite seu. .Exemplo : Vamos supor que eu encontrei num certo ramal I=2+j3 Talves ytambem poderia ser -2-j3.?
Milton... essa nomenclatura que está comentando chama-se representação retangular para a impedância onde temos a impedância Z dada por Z = +"real" +/- j "imaginário". O valor real representa a resistência e indica a defasagem da corrente ao se aplicar uma tensão sobre determinado elemento. Como sabemos a fase da corrente sobre um elemento resistivo será a mesma da tensão aplicada sobre este elemento e por isso o sinal sempre será positivo. Colocar um sinal negativo na parte real da impedância indicaria que a fase da corrente está invertida (ou 180º) com relação a tensão, que não é o que ocorre com elementos resistivos. Já com elementos imaginários (que representam a parte reativa) podemos ter sinal positivo ou negativo representando a defasagem de + 90º ou - 90º, dependendo se o elemento resultante tem efeito capacitivo ou indutivo. Por isso a possibilidade de usar positivo ou negativo no termo imaginário neste tipo de representação da impedância.
@@rodrigolicioortolanpocosde4905 Caro professor . Obrigado pela paciência. Eu acho que não exprimi bem minha dúvida. Em CC se voce erra o calculo, vai aparecer um valor com sinal menos e tudo fica fácil. Entretanto em AC como que s gente fica sabendo se errou o sentido?
Oi Milton.... No instante 40:07 estou calculando a tensão de Thevenin (VTh), neste caso não posso desconsiderar o efeito das fontes. O cálculo de R de Thevenin é feito a partir de 45:33, ali anulo o efeito da fonte de tensão que no caso devem ser curto circuitada.
