08:41 Quando você monta uma sequencia com video preview em quicktime codec ProRes 422 o preview tem a mesma qualidade que o arquivo original, e então não perde qualidade no render e agiliza muito.
Não necessariamente, se o take na timeline for um RAW, o preview em ProRes não terá a mesma densidade de informação. Além disso, o preview em ProRes pode ocupar muito espaço a longo prazo. É um fluxo de trabalho válido, porém não é necessariamente o melhor; vale a pena avaliar em cada caso.
@@avmakers ignore a parte do espaço em disco, pois não é o foco. Mas se eu tenho um vídeo em RAW, e após adicionar minha adjustment layer e fazer os meus efeitos, correção de cores, color etc...para que eu veja no preview corretamente como esta ficando, faço o pré-render apenas deste take ou dos takes que apliquei tudo. Então, o pre-render em 422 não não é válido como um render em alta para a posterior saída em h.264/h.265 ? Porque não vejo sentido o pré-render de um take em raw simplesmente por querer um pré-render. Realizo o pré-render, (e acho que a maioria) após aplicar efeitos, transições etc, em um arquivo raw.
ótimo vídeo, mas não me ajudou. A não ser que eu exporte com o Codec Apple Pro Res 422 HQ, os meus vídeos ficam com a exposição extremamente alta, sabem como resolver?
Renderizar não muda a exposição dos vídeos. Certifique-se que está assistindo num player com gerenciamento de cores para correta interpretação, e preferencialmente monitor calibrado e color management ativo no DaVinci Resolve.
