Et malheureusement dans de très nombreuses organisations sociales (économiques, religieuses mais aussi associatives ou même dans bon nombre de familles...)
L"Eglise pareil, non ? En fait, toute la société se réveille avec un problème historique. Que ce soit la gauche qui lève haut le sujet ne m'étonne pas car ce sont eux les plus progressistes. Tout le monde doit s'atteler au boulot.
Bien, sur c est en sortant de l'ombre... En parlant que les choses avancent, que ça devienne plus tabou Les violences doivent changer de camp.. Les victimes doivent être reconnu, les politicien. Les policiers, les juges doivent faire leurs boulot. Des peines plus lourdes
Elle a été drôlement courageuse. Continuer en politique et gérer ces violences sans aucun soutien de ses collègues. Combien d'autres femmes ont dû vivre cela , politiques ou pas? La France est en retard dans la gestion de ces problématiques ! Elle commence juste à se réveiller, mais il a fallu Metoo pour la bousculer...
@@joellechamp230 on est pas socialiste pour rien, non ? et donc en tant que socialiste on est tous anti famille traditionnelle et surtout favorable à la débauche généralisée. Ah les doux noms de gôôôcchhee : robespierre Danton, Barrere, Turreau, Saint Just, Staline, Lenine, Mao, Pol Pot, Ho Chi Minh, Hoxa, Causescu, Jaruleswki, Kroutchev, Brejnev, Castro, le Che, Calles, et Combes, puis Bouquet, Deat,.....
En dix minutes vous avez avec vos invités fait l'analyse du problème et ce qu'il doit être fait pour améliorer les choses. Lutter contre le silence et la diffamation.
Je vais essayer d’être le plus respectueux possible ….. Thomas Piketty ou l’arrangement perpétuel des gens de gauche avec la vie en général, soit : Je suis pour l’égalité des sexes, pour l’égalité financière et tout le reste sauf pour moi même, car en réalité j’aime beaucoup le pognon et le pouvoir et je n’ai guère de respect pour les femmes qui m’entoure. En gros, faites ce que je dis mais pas ce que je fais. Personnellement, je suis plutôt de gauche mais je vote à droite depuis longtemps car tous ces gens me débecte. Je ne supporte plus cette hypocrisie et je ne suis pas le seul. La droite a exactement les mêmes soucis mais au moins eux ne donnent pas des leçons de maintien à la terre entière.
@@beabah8018 une chose est certaine, ce n'est certainement pas la gauche qui fera évoluer les choses. Mélenchon qui soutient le rouquin qui frappe sa femme, les journalistes gauchistes qui savaient pour DSK et Duhamel et regardaient ailleurs. Je ne parle même pas des pédophiles Mitterrand et le faux révolutionnaire bourgeois Danny le rouge....
Oui, je regarderai l’ensemble de l’émission merci pour ce que vous faites avec beaucoup de professionnalisme… Ça nous aide toustes à avancer et progresser… La force nous est donné par nos enfants, je ne suis pas seule à ne pas vouloir me résoudre à accepter cette société de violence ou s’était bien installé partout et banalisé de toutes parts merci à la NUPES… Et, toutes celles et ceux qui sont proches de ce besoin de changement à partager… Tenons Bon!… 💖
"Domination" ou "occupation d'un poste grâce au talent : la qualification : le courage et l'abnégation" que chaque etre humain possède quel que soit son SEXE (et pas son genre). Si pour vous la politique c'est "parachuter" une premieR ministre féminin (comme par hasard plusieurs pays €u'ROT-péens ont uN premieR ministre féminin) plutot que l'accession au poste supréme par le travail, c'est mieux...?
Vous êtes imprégnés par la logique du mérite… Or, cette notion n’est possible qu’à cause de ce système de domination qui organise la rareté, la sélection et la compétition… Le droit au travail implique le partage du travail, permettre l’accès à la formation et à l’emploi… Si vous arrivez à comprendre la nuance vous comprendrez aussi que votre propos ne sert qu’un monde régit par le patriarcat et pas le monde que déjà nous appelons de nos vœux et créons en laissant dépérir et disparaître l’ancien…
Si c’est toujours d’actualité mais effectivement on était tellement concentré sur la limite des 100 caractères du titre qu’on n’a pas fait attention au participe passé 🤦♀️
@@miva4401 pas vraiment, sauf erreur « on » est le pronom personnel sujet de la 3 eme personne (du singulier). L’accord avec l’attribut du sujet « concentré » s’effectue donc par défaut au neutre singulier (neutre : c’est à dire la forme la plus brève d’accord, en l’occurrence la même que le masculin singulier) et ceci indépendamment de son référant ( dans la réalité extra linguistique). C’est une convention! Le pronom « on » relève de la 3eme personne un peu comme le « il » de l’impersonnel. Bref il n’y a aucun accord au pluriel à faire ici ! S’ils avaient voulu exprimer leur collectifs ils auraient utilisé « nous » et fait l’accord. En l’occurrence en employant le « on » ils ne souhaitent pas renvoyer à un collectif mais à une unité. Ce sont des choix énonciatifs comme ici j’utilise un « ils » pour le distinguer d’un « je » de ma parole et d’un « vous » à qui je m’adresse. Ce que je veux finalement maladroitement dire c’est que ces questions d’accord ne sont pas (toujours) que de questions de respect d’une norme mais bien plus une manière de dire le réel … bref. Avec « on » on ne met pas de « s » ni d’accord au participe passé dans une structure (attributive) avec le verbe « être ». On est content d’avoir lu cela ou c’est HS? (Et pas « contents ni contente ni contentes ni content.e.s… » juste content ! )
@@odilebams j’ai peur de ne pas comprendre ou de comprendre ? Que voulez vous rééduquer ? L’orthographe? En ce cas c’est réformer ! Si vous pensez sérieusement qu’ils s’agit de « rééducation » en l’espèce, je doute de vos compétences… une erreur d’orthographe ne signifie pas rééducation nécessaire… mais j’ai certainement mal compris ! En l’occurrence, chapeau bas à la rédaction qui reconnaît son erreur d’orthographe (et c’est pas une tragédie non plus d’en faire !), répond à un post pas très sympa et met en évidence les conditions contemporaines de production de l’information : je ne suis pas un abonné de la chaîne et je ne crois pas en partager la ligne éditoriale mais je dois reconnaître le professionnalisme et la sincérité dans la réponse . Ceci ne doit pas conduire à mésestimer l’importance des usages de la langue mais plutôt à nous interroger sur la production mais indissociablement sur notre propre consommation de l’information ! Nous sommes par nos comportements de consommateurs d’information quasi continue les véritables responsables de ces erreurs… laissons le temps aux journalistes de faire des sujets… renonçons à l’actualité pour l’information, l’investigation voire l’éducation populaire (soyons fou!)
Au fait toutes ressemblances avec les fuites organisées par le figaro dans cette affaire et les fuites pour l'affaire Quatenens ne serait elle que fortuites. Je voudrais juste mettre en lumière le comportement clair de monsieur Quatenens...
Merci, car supporter le sale caractère des femmes n'est pas une sinécure. Moi j'vois la mienne, pas moyen de lui faire faire la vaisselle après manger "demain" qu'elle dit. Pfiuuuuu !
Bien que la plupart se réfèrent aux bienfaits de la révolution, les politicards sont des "trous du cul" qui pensent que le droit de cuissage est toujours en vigueur.
Si j’étais Président de la République, ma première réforme serait de rendre tous les français égaux entre eux, à savoir payer leurs impôts en France. Aux USA tous les américains ou qu’ils habitent payent leurs impôts aux USA. De ce fait nos milliardaires resteraient chez eux, chez nous en France. Quoi de plus naturel que de rendre à sa mère nourricière, une infime partie de sa réussite ? Le choix du lieu où l’on se fait enterrer, détermine d’où on est réellement du plus profond de son cœur. La population augmente environ de 1% par an. Lorsque l’on sait que le plus grand nuisible pour la nature et le réchauffement ; est l’être humain. Imaginez aujourd’hui nous sommes 8 milliards d’individus, et l’on nous parle de réduire notre consommation, mais dans 100 ans nous serons 16 milliards, que faudra-t-il faire ? Avant d’en arriver là, il faut d’urgence, s’il n’est pas trop tard, limiter la natalité mondiale. Et enfin, tous nos problèmes se résoudrons naturellement. L’OMS devrait se pencher sur ce problème. . Il ne devrait y avoir qu’une seule école, celle de la république. Tout commence dans l’enfance et les jeunes qui ne se rencontrent pas, plus tard finissent par s’affronter. Pourquoi L’Ukraine ne coupe pas le GAZ ?????????? Le comble du comble, lorsque je fais le plein de mon véhicule, 50% de taxes ; lorsque mon jardinier fait le plein de son jet, 0.00% de taxes Je combats la souffrance animale, toute la souffrance animale, même celle des moutons égorgés…. Les indemnités chômage ne sont pas une allocation ; mais une assurance soumise à cotisations!!!!!! Il y a plus de 5 millions de chômeurs, pourquoi le mètre en concurrence avec des étranger!!! La retraite à 64 ans ou 65 ans, est une attaque en règle contre les travailleurs manuels. Mathématiquement parlant ceux qui commencent à 16 ans, cotiseront 46 ou 47 années, soit 2 ou 3 ans de plus qu’aujourd’hui et ce pour le même calcul.
Malheureusement l'affaire Filipetti/Piketti est beaucoup moins binaire que celà... Demandez simplement aux enfants Piketti ce qu ils pensent de leur ancienne belle mère....
Violences conjugales. Personne ne parle des milliers d enfants privé de leur pere sur simple volontee de la lere et avec l aval de la justice. Etre privé, ecarté de l education de ses enfants c est une vraie violence conjugale.
Purge ? En l'espèce le mot épuration ne serait il pas plus pertinent? Dès lors ces femmes maltraitées sont victimes d'un deuxième sinistre " usage" si j'ose dire, celui- ci politique, d'un misérable cynisme. Mais n'est- ce pas là le résultat d'un mépris revendiqué de la Loi naturelle par l'indifférenciation , sexuelle, notamment, soit par le déni des exigences morales qu'elle implique ? La courtoisie, la délicatesse, même, aujourd'hui considérées comme des attitudes désuètes, n'étaient pas conçues pour les chiens, n'est- ce pas? Ce qui, au demeurant, n'empêchait pas non plus par ailleurs de bien considérer les animaux, à leur juste niveau et non pas les ériger de manière allégorique à l 'égal de l'homme, et à mon sens encore moins à celui de la femme.
De nos jours, avec les réseaux sociaux et le sur-communication, tout se sait. En 81, Mitterrand n'aurait pas pus se présenter avec les moyens d'informations que nous avons : l' existence de Mazarine aurait vite été divulguée et, il n' aurait pas pu se présenter. J'avais entendu parler de l' histoire d' Arrélie Filippetti : je croyais que c' était l' apiculteur qui la violentait.
Vous connaissez mal la grammaire : le verbe avoir s'accorde avec le complément quand celui-ci est placé avant. Ici c'est le cas : Les violences qu'elle a vécues : le pronom relatif
je ne connais pas son probleme donc je ne fait pas de jugement mais par mon expérience ou j ai fréquenté beaucoup de femmes je peus dire que certaines femmes ont le don pour mettre a bout les hommes mais ça il ne faut jamais en parler !!!!!
@@pascalsolal connaissez vous bien la gente féminine??? Où est ce de la naïveté ??? Bien des femmes sont malheureusement victimes de mal traitance mais d’autres la provoquent…Pourquoi à votre avis???
Pourquoi quelqu’un doit perdre son travail pour des raisons de violence conjugale. Il doit être jugé, condamné purgé sa peine. Pourquoi il doit quitter complètement sa vie d’avant ? Je ne comprends pas ça
Il faut des peines exemplaires surtout si les postes sont à hautes responsabilités où il faut avoir et porter certaines valeurs. Les hommes violents et violeurs ne sont là plupart du temps pas condamnés. Un simple stage d'une demie journée est obligatoire et encore.. Adrien Quatennens, qui est une personnalité politique et publique est très médiatisé et à retrouvé sa place au à l'assemblée. Le fait de laisser les bourreaux toujours aussi visibles qu'avant montre que peu importe ce que tu peux faire à une femme, tu ne paieras pas les conséquences de tes actes donc ça continue encore et encore. L'importance des peines d'exemplarité peut d'une grande aide afin de réduire les violences faites aux femmes.
Même, si elle changé souvent de mec, son problème, sa liberté Pour trouver un bon, faut souvent chercher longtemps et encore Moi, pas ce soucis.. Pas de prise de tête
Déjà douter de la sincérité d'une femme public ou pas qui s'affiche victime de violence c'est dégueulasse moralement, donc je te méprise énormément et tu dois être un belle abrutis pour rester poli mais en plus dans ce cas elle a gagner en justice contre son ex, donc ta pensée tu peux te la garder pour le PMU du coin et faire confiance à la justice. Je t'invite aussi à penser à ta fille soeur femme mère quand tu sors ce genre de phrase :)
Je vous souhaite de comprendre dans votre chair, plus tard. Heureusement que certaines personnes finissent par évoluer et changer de pensées puis de propos. J'ai bon espoir pour vous. 🙏
Yep, il y a de sacrée malfaisantes. La femme du rouquin qui remet une couche pour bien le poignarder dans le dos. Sardine Ruisseau qui se sert d'une épouse hystérisée, etc...
@@marcoprolo7318 Tous les clichés sexistes grâce auxquels les hommes peuvent asseoir leur domination. La femme toujours présentée comme une menace. Ça dure depuis la Genèse. À noter que c'est le même principe paranoïaque qui fonctionne vis à vis des immigrés... D'ailleurs, les xénophobes et les phallocrates sont souvent les mêmes...
Ce journaliste sous couvert de service public et sa supposée bien-pensance se vautre : T.P. a sans doute baffé cette femme et c’est inacceptable, il l’a reconnu. Mais je crois également sa cousine (TP) qui le croit incapable de l’avoir fait avant elle ou de recommencer à condition de ne pas être de nouveau avec une Aurélie F. Sa respectabilité en qualité d’ex et d’ex ministre entre autre prestigieuses positions sociales ne l’affranchissent pas ELLE de comportements suspects au moins de dysfonctionnements. Et surtout pas parce que c’est une FEMME ! Mais une émission de cet acabit c’est juste tendance !
Ce que pense sa cousine on s'en moque royalement, c'est de l'ordre du sentiment, de la persuasion. Qu'il soit auteur et responsable de violences conjugales avec une ou plusieurs femmes on s'en moque aussi car pour le coup le seul est unique responsable c'est lui. D'ailleurs, je vous corrige. Il est responsable de violences conjugales car il l'a avoué donc vous pouvez retirer le "sans doute" devant baffé car il l'a fait. D'autre part, si elle était l'auteur d'un fait condamnable par la justice Thomas Piketty n'avait qu'à aller devant les tribunaux. De quels comportements suspects parlez-vous? Vous êtes hors sujet. Ce qui est abordé dans cette vidéo parle de la réponse des groupes politiques face aux violences conjugales et sexuelles.
@@justinenglish_5750 Vous atterrissez ? Vous ignorez que c’est parfois difficile de porter plainte ? Quid des violences psychologiques ? Il me semble que Quatennens en a été victime. A-t-il été écouté ?
une femme de sa classe a porté plainte, au lieu de partir, et donc de regler ses affaires en privé, elle était autonome financierement, cette société est folle
En gros vous voulez dire que quand on a de l'argent on ne se plaint pas et quand on n'en a pas ...eh bien... on ne se plaint pas parce qu'on n'a pas les moyens d'engager des procédures judiciaires ni de partir ...belle morale !
