Correción, para que no te destruyan la fantasia de poder que se habian montado en la cabeza los que no habian entendido el mensaje de la primera película.
@@theunknownuser9609 Es gracioso ver como la reacción d ela gente que no entendió la primera película es exactamente la misma que tienen dentro d ela pelicula Harley y los "acólitos" de Joker que no quieren ver al humano que hay detras y solo quieren violencia y accion. Aun mas gracioso ver como le tiran hate como si eso fuera echarle bronca al director cuando en realidad estan probando su punto
Como si la primera fuera una oda al cine jajaj es buena, pero se le da demasiado redito a una pelicula que no trae nada nuevo y bebe demasiado de otras como taxi driver y del rey de la comedia, hasta en la paleta de colores
Lo peor de todo, es que la película te arruina la primera. Una cosa es que la secuela sea mala, pero cuando se involucra con Joker 1. Hace que la veas de otra manera.
Eso es exactamente lo que yo digo y mucho no me entienden, la sola existencia del Joker 2 hace que el Joker 1 sea toda una mentira, incoherente y pesima película. Esa es la razón por la cual la segunda entrega nunca debió existir porque solo hace quedar muy mal a la primera entrega.
Porque exactamente eso es lo que se quiere dar a entender que ustedes hayan querido recibir el mensaje de la primera es otra cosa, hasta creo que fue hecho a propósito para ver lo enferma que está la sociedad
@@AlejandroNava-9 una enferma sociedad provocada por el mismo director, toda acción tiene una reacción si a muchos nos gusto la primera entrega, no se te puede ocurrir hacer mala a propósito la segunda para dar a entender que la sociedad esta mal provocada por el mismo, es como si dijera: "en este convento las monjas son muy amables y buenas, volveré y haré un pecado para que así el padre vea que sus monjas son pecadoras". Una acción provocada por uno mismo. Tu eres el padre por si no entendiste el ejemplo.
@@Alxslslqlnd Uy no amigo justo por eso la sociedad enferma, porque no se responsabilizan como tú, uno elige si tomar el mensaje de lo que ves o no, uno sabe si es correcto o no, o los matices y si no sabes te podría entender, pero no creo la ética se enseña desde niños, yo y algunas personas que conozco no estuvimos de acuerdo con muchas cosas de la primera y justamente con la segunda se explica todo
Es que en la primera arturo se transforma en el bromas y uno pues piensa en la siguiente va ser un villano toda la pelicula como el calsico Joker que todos aman, pero fue como si nada de la primera hubiera pasado en sentido de que Artur sigue siendo un rarito y no ese ser liberado que planea robos y transmite sus mensajes a travez de actos terroristas con tematicas de circo... hicieron una basura con tanto potencial que tenia
Pues están diciendo que uno de los principales responsables de que resultara un bodrio es precisamente Joaquín Phoenix al darle libertad creativa y Warner por no haberlo supervisado.
Para todos los que les gusta el cine, es MUY NECESARIO ver películas malas y que fallan por ABC razones. Nunca esta demás ampliar el visionado en una obra, tanto por el lado negativo como el positivo. Muchos de los mejores cineasta de la historia comenzaron haciendo bodrios.
aun no la veo pero ha pasado infinidad de veces que se dice una pelicula es mala y luego la ves y no es para tanto. cada uno debe tener su opinion . luego de verla si es mala dire tenian razon pero si no lo es y no la vi por los comentarios es por boludo
El mismo actor, el mismo que ha hecho varias películas buenas y con oscar ganado diciendo que es una basura de película Este random: ☝️🤓 no se dejen guiar por los comentarios Jajajaajja
Una vez más , meten el empoderamiento feminista y la cagan . Las buenas protagonistas femeninas de los ochenta , noventa se acabaron con las empoderadas de ahora . Un bodrio está película.
Los que buscaban lo de siempre, al Joker poniendo bombas y puteando a Batman, ósea, la infantilada supina de siempre, que son la masa estupida, pues se sienten estafados y hacen mucho ruido. La gente que esperaba una buena película y les gusta de verdad el cine se han encontrado una mierda también ;). Ahora en serio, entiendo que decepcione pero vaya hate injusto se le ha dado a esta peli, creo que será de culto con los años, ojo a eso.
Ya pero no estaría mejor que tenga criterio propio? Por que el esta cometiendo el mismo error de muchos y es que solo se dejan llevar por la opinión de los demás, capaz y le termina gustando pero ps al fin y al cabo ya es decisión de cada quien.
La pregunta es , por que os gusto la 1. Si eso no era el joker... Encima os extrañara . No valen las 2 un mierda solo que joaquin phoenix actua bien . Y ya
Vale a ver, necesito entender todo esto. Fui al cine y me EN-CAN-TÓ. Pero literalmente todo el mundo está diciendo que es una basura, y yo no entiendo nada. ¿Alguien que me explique por qué se supone que es tan mala?
Porque todos los que dicen eso son fans de peliculas como las de los avengers y querian ver que el joker se robara un banco y y lady gaga fuera su mano derecha y que fueran los 2 locos felices para siempre y que fueran villanos... pero desde la primer pelicula se sabe que no trata de super heroes y esas mamadas... a mi en lo personal me gusto la pelicula, pero debo admitir que lo que le quito un poco de seriedad fue introducir canciones cada 10 mintuos, hubiera estado bien como en la primer pelicula que habian partes de musica y es donde el bailaba y se sentia libre pero en esta si exageraron esa parte, pero de igual manera esta buena, no como la primera pero tampoco es que sea una basura
@@gansterpro1106 Estoy absolutamente de acuerdo. A mí también me encantan las películas de Marvel y de DC, y por supuesto me encantan los clásicos Joker y Harley reyes del crimen, pero el enfoque de estas pelis me flipa porque es completamente diferente. No trata de superhéroes, es un enfoque realista de cómo una persona con enfermedades mentales es machacado por una sociedad indiferente, y me encanta que en la segunda se demuestre que a la gente (a sus nuevos seguidores) ni siquiere les importaba Arthur Fleck, sino sólo lo que representaba el Joker. Por eso tiene sentido que tenga ese final, es realista. Por otro lado, opino igual con las canciones: me gustaron, pero para mi gusto había demasiadas, debería haber habido menos. Y lo mismo, no me parece TAN buena como la primera, porque la primera creo que es una obra maestra, pero está muy muy bien.
@@Romare75 opino exactamente lo mismo que tu, si te das cuenta de lo que pasa actualmente, todd Philips se arriesgó a hacer algo diferente que lamentablemente no fue bien recibida por mucha gente y que esta muy sobre odiada, por que no les dieron lo que muchos querian, un payaso psicotico con su mano derecha que es harley haciendo de las suyas, si la comparamos con deadpool 3 fue un exitazo por que la gente vio lo que esperaba, cameos, chistes, desmadre y esas cosas, esa es la diferencia, espero que con el pasar de los años y el tiempo Joker 2 sea más valorada, y a deadpool le pasara lo mismo que No way home, será olvidada.
Claro porque 2 pelagatos digan que le gustó madanweb no significa que sea buena la película, que en su mayoría tanto críticos como personas corrientes digan que es horrible debe ser por algo no? No es necesario verla, solo debes escuchar para no ir a perder tu tiempo
La gente q le gustó es la misma q cree que si te sientes avión eres avión, ya de por sí lo que le hicieron al Joker es para arruinar cualquier película en fin la gente q defiende esto es un caso perdido
