Aurora, Bazzite, Bluefin, uCore - POWERED By Universal Blue 

👌👌

Grazie 🤗🤗

Ciao, grazie! Diciamo che entrambi i progetti sono decisamente recenti e quindi "stabile e sicuro" diventa un po' relativo. Inoltre, immagino che per stabile intendi "che dia meno problemi" e non il significato che solitamente si associa alle distro stable, dove si riferisce invece al fatto che le API e le ABI non cambiano potenzialmente per anni, dato che non cambiano le versioni del/i software/pacchetti nel corso del tempo (insomma quello che succede con le distro point release e le LTS). Chiarito ciò, ci sono pro e contro in ognuna: - Aurora ha base nei Fedora Atomic Desktops, quindi usa OSTree, e questo consente ad esempio di switchare indietro su Fedora stessa (ovviamente Silverblue, kinoite, etc) nel qual caso dovesse morire come progetto (morire sia Aurora stessa che Universal Blue come suo cappello). Quindi è una garanzia in più per l'utente. Ovviamente, allo stesso modo, se dovesse morire il progetto Fedora Atomic Desktops allora il futuro di uBlue & co. diverrebbe incerto. Comunque, con OSTree è possibile fare rollback fino a più versioni passate del sistema, e nel complesso ha una struttura generale più "semplice" (finché si rimane nel "seminato") seppur non "velocissima". La base segue il mondo Fedora, quindi tendenzialmente è più aggiornata e più "aggressiva" in relazione alle tecnologie integrate (quindi va a gusti/esigenze personali scegliere o meno tale mondo). Aurora nello specifico usa KDE, ma puoi switchare su altro se preferisci altri DE (bluefin, bazzite, tornare sui progetti padre, etc); - Vanilla OS ha base su snapshot creati a partire da Debian Unstable (che tornando al discorso di prima non significa che non è stabile, ma appunto che le versioni dei pacchetti cambiano frequentemente). Come Ubuntu, anche Vanilla OS non è quindi mai allineata a nessuna versione specifica di Debian, però potenzialmente è molto più aggiornata di Ubuntu (soprattutto il ramo LTS), visto che il team deve creare snapshot con più frequenza per costantemente aggiornare tutto il sistema. A parte questo, Vanilla OS usa ABRoot per gestire fino a 2 copie del sistema, così si può tornare indietro in caso di problemi, ma appunto solo fino allo stato precedente. Poi, non ha progetti fratelli, quindi se dovesse essere abbandonata l'utente non potrebbe switchare altrove. Però, Vanilla offre molte cose in più rispetto alle distro OSTree-based, è molto più "tecnica" (se la si vuole conoscere bene), quindi va capito bene che cosa si cerca. Al momento Vanilla OS offre solo GNOME come DE. Ah, c'è pure il supporto alle app Android e altre sfiziosità. Spero di essere stato d'aiuto. Il TLDR dovrebbe essere più o meno: Aurora per un uso minimale, semplice del PC; Vanilla per uno più tecnico/profondo (perché è un po' uno spreco usarla in modo semplicistico). Sempre tenendo conto che uno è mondo Fedora, l'altro Debian (anche se è tutto un po' nascosto sotto al cofano)

@@linux_distros Grazie mille per la risposta utile esaustiva e dettagliata…le proverò entrambe 👍

Ottimo!

Oltre alla base Fedora CoreOS e quindi a tutti i tool che ci sono già lì (di base ruota tutto attorno a podman comunque), dipende poi quale delle varie immagini si scelgono tra fedora-coreos, ucore-minimal, ucore, ucore-hci

Che il core (la base del sistema) è una immagine OCI, la quale viene completamente sostituita da un'altra immagine quando c'è un aggiornamento. Tutti questi aggiornamenti sono atomici e transazionali: o vengono eseguiti completamente, oppure il risultato dell'operazione viene scartato ed il sistema rimane allo stato precedente. Dopo ogni operazione di aggiornamento, viene memorizzato lo stato precedente ed è eventualmente possibile fare rollback su di esso. Per maggiori dettagli dai anche un'occhiata al video che ho pubblicato su Fedora 40 e i Fedora Atomic Desktops

In generale l'idea che c'è dietro uBlue è quella di creare una base comune rifinita da cui partire per costruire sistemi operativi per specifici utilizzi: ad esempio aurora per l'uso generico, bazzite per il gaming, bluefin per gli sviluppatori, ucore per il mondo container/cloud, etc...

In effetti non ci avevo capito molto...😅 Grazie per il chiarimento. Comunque, qualche mesetto fa presentasti Openmamba, la distro "made in Italy". Alla fine è diventata la mia distro principale...per chi come me proviene da Windows ed ha cooscenze informatiche limitate, a mio avviso è probabilmente la distro ideale. 👍👍

Ottimo!! 👍

@@linux_distros 👍

Eh eh 🤗

Ormai Aeon è praticamente pronto, presto arriva il video 😉

@@linux_distros se decidi di provarla quello che ho notato io è che non c'e nessuna barra di avanzamento durante l'installazione pensavo non avesse funzionato, invece no, poi mi ha chiesto utente e pass ma non sono la creazione dell'utente, lo propone se rileva una distro linux nel sistema ma è facoltativo credo, infatti io sbagliavo utente e pass e mi dava login incorretto ma poi ha proseguito ugualmente, al primo avvio poi dopo averti fatto creare l'utente lingua e fuso orario parte il dowload dei flatpak, ci vuole un po

Sì, hanno modificato di recente il processo di installazione in modo da semplificare l'esperienza d'uso per gli utenti meno smaliziati. Il setup dovrebbe anche recuperare eventuali utenti ed impostazioni da eventuali sistemi già installati. Comunque ora che esce la nuova leap farò un focus complessivo

@@linux_distros si vero, ma io non sapendo credevo ci fosse il metodo con yast come al solito, e sono rimasto un po spiazzato, pensavo fosse rotto, invece no

😛