Aus dem Louvre: Flakon von Shootingstar des 19. Jahrhunderts | Bares für Rares vom 11.11.2020 

Händler: Was hat denn die Expertise ergeben? Er: 13 bis 14 tausend Euro Händler: Was haben Sie sich denn vorgestellt? Ich: 13 bis 14 tausend Euro.

@@ElSkizzle Dann müsstest du dein Objekt wieder mitnhemen und an einen endkunden verkaufen. Da die Händler ja selbst noch dran verdienen wollen. 😁 Ich hätte es in ein Auktionshaus gegeben.

@@Mia-Ciri Ja passt doch. Nach der kostenlosen Werbung durch die Sendung sowieso.

​@@Mia-Ciri Klar wollen die Händler was verdienen. Sollen sie auch. Ich überlege mir aber ob ich den Händlern ein gefundenes Fressen überlasse (mit 50% GewinnMarge) oder nicht doch lieber eine 2. Chance irgendwo in einem Auktionshaus nutze. Allein schon wie schnell die Händlerin am Ende 2 Mal die 1000 Euro Sprünge macht, nachdem vorher nur in hunderter Schritten geboten wurde, zeigt doch einfach nur das die Marge immernoch groß genug sein muss. Am Ende werden Schritte normalerweise kleiner und nicht größer. :-) .

Ich hätte nicht verkauft, würde mir ein Gutachten erstellen lassen und dann verkaufen

bin ich voll bei dir, ich hätte es nicht verkauft und hätte mir die Mühe gemacht um es in ein französisches Aktionshaus zu geben, dass es in liebevolle Hände, die auch den Wert kennen und schätzen, kommt.

Weil das eine riesige Ausbildung ist, die eben nicht Standard ist.

Ja man ... Hab schon gedacht im Telefonbuch nachzuschauen... LOL ;)

Beste😂😂😂

@@n_e_o8545 haahahaahah

TVwie ist denn das gemeint

Das werden sich eure nachkommen auch mal denken😊

Diese Aussage fand ich auch sehr dumm...

Dann ist das vermutlich eine Fälschung aus der Jungsteinzeit :-)

Der ist gut:))))

@@koeryworstkid110 Ich fand sie lustig...

Kommt immer von Susanne wenn sie ein Stück haben will, aber den Wert nicht zahlen will. Man kann ja auch unter Vorbehalt der Echtheit verkaufen und lässt das Werk prüfen...

Ich schwärme auch stets für sie

Sie ist immer Topp gestylt 👌👌

Eine richtige Lady

sie ist toll, nicht wahr.

Und ihre vornehme zurückhaltente Art....eine richtige Lady

Bin ganz deiner Meinung, dann hätte er es auch gleich verschenken können!😒🤔

Bei einem renommierten Auktionshaus hätze man wahrscheinlich bei 8.000 angefangen zu Bieten...

@@simondegroot5788 Ja gut, aber dann wäre er nicht ins Fernsehen gekommen.

Sehr richtig.

Ja, so sehe ich es auch

Ja das finde ich auch

und das Louvre angeschrieben :D

@@Philmaster07 Richtig

@@jorgsplettstoer4743 7

@@Philmaster07 🙏 DER Louvre , s'il te plait. Oder DAS Louvre-Museum.

Wahre Worte

Finde ich auch! Sie hat sich total blamiert.

Susanne fehlt die akademische Reife. Da sind Heide oder und Lisa aus ganz anderem Holz geschnitzt.

Sie ist halt noch ein Mädchen 😉

@@jurgen8849 aber ein heißes

Was Susi eigentlich sagen wollte: "Es tut mir Leid, aber ich halte die Expertise für zu hoch", aber das kann sie natürlich so nicht bringen, ohne Heides Autorität zu untergraben.

es waren 10 steintafeln drin ;-)

80 und jut isch

achschisch 80€ und jut isch. Das Ding kommt in die Eifel und die zehn Steintafeln in den Sperrmüll.

@@ninak.8067Nö. Zwei! Sie enthielt nach biblischer Darstellung unter anderem die zwei Steintafeln mit den Zehn Geboten, die Mose von Gott erhielt. Die Bundeslade galt nach dem Auszug aus Ägypten und während Israels Wüstenwanderung und der sogenannten Landnahme als Garant für Gottes Gegenwart inmitten des Volkes.

😂😂

Weil man ins Fernsehen kommt und ein paar Tausender egal sind.

Der Verkäufer nagt scheinbar auch nicht am Hungertuch =D

Der Mann brauchte vermutlich Geld und zwar sofort. Anders als eine Notlage kann ich mir das auch nicht erklären.

@@MsCloudrider Nein. Er wollte einfach nur mal ins Fernsehen.

@@Radimunto da wäre er auch gewesen, wenn er das Stück wieder mitgenommen hätte..

Für den Preis hätte ich es auch definitiv wieder mitgenommen..

Dem kann ich nur Zustimmen

na endlich mal ein werder bremen fan! ich bin berlinerin und seit ca. 40 zig jahren werder fan! lg aus berlin. ach ja,deine antwort gefällt mir. ich hätte es für 7000 nicht da gelassen!

Das macht dann die Käuferin, ist doch klar.

Jap, viel zu günstig abgegeben. 🤦‍♂️

Es geht hier um persönliche Zufriedenheit. Wenn er mit diesem Preis zufrieden und glücklich ist, dann ist es der richtige Preis. Das ist hier keine Endverkaufsstelle sondern der Verkauf an Händler. Wer nicht verkaufen möchte, muss es nicht tun. immer das Maximum rausholen zu wollen oder die Expertise, ist Raffgier

​@@Schlotti75So ein dummes Zeug ... 🤮

@@Schlotti75und du glaubst die Händler sind Engel und handeln nicht aus Raffgier - süß 😄

Unerfahrene bzw. unwissende Verkäufer lassen sich davon beeindrucken und schrauben ihre Erwartungen runter, weil sie denken, dass es ein Makel ist, der preismindernd wirkt. Das riechen die Verkäufer ab der ersten Sekunde. Das Geschäftsmodell eines Handlers isses nunmal möglichst billig einzukaufen.

@@60SekundenCharts Das war aber hier nicht der Fall, danke für dein Scheinargument

Sagt ein Kasper. Danke für das Totschlagargument (Degradierung anderer Meinungen)

@@60SekundenCharts ""Sagt ein Kasper. "" Danke für die Bestätigung. Genau für Hochbegabte (Argument ad ...) wie dich habe ich mir den Nick zugelegt. Übrigens was ich sagte kannst du gar nicht hören. Du bist zu weit weg. """Danke für das Totschlagargument (Degradierung anderer Meinungen)""" Aus welchem Verschwörungsthreat bist du ausgebrochen. Totschlagargument, das neue Wort Totschlagargument. So schön bequem anderen vorzuwerfen er habe ein TA gebracht, da braucht man sich nicht mit dem Inhalt auseinandersetzten, typisch für Verschwörungsdeppen, dieser Gruppe gehörst du natürlich nicht an. Natürlich war es ein Scheinargument, denn erstens hat der Verkäufer es selber ausgeräumt (Tatsache) und der Einwurf war für den Verkäufer, so mein Eindruck (Meinung auf Grund des Gesehenen) , nicht ausschlaggebend. Stelle dir vor, manche Leute versuchen einfach glücklich durch Leben zu gehen und für ihn passte es einfach.

@@60SekundenCharts Unerfahren ja ok, aber er kennt den Expertiesen Preis und nein kann man auch als Unerfahrene Verkäufer sagen! Ich glaube hier trifft das Wort dumm besser zu! Klar wollen die Händler auch was verdienen aber unter 10000 hätte ich das Teil nicht verkauft

Zumal ja schon die Vorlage mit Museum da war, das wäre der richtige Moment gewesen

Es sind etwas bessere Trödelhändler. Was erwartest du.

Experise lag bei 14k , was aber nur eine Schätzung ist und nicht damit belegt das es summe x wert ist . Ein Auto was geschätzt 40k kostet , und ich es verkaufen würde wollen heißt nicht das ich 40k zu 100% bekomme

Ich auch .

So sieht's aus

und das wird dann unter Preis verkauft-schmeißt du 5000 € weg ?

@@allfair4759 ja ok darüber kann man jetzt wie immer streiten aber ich rede alleine von diesem Stück und der Sendung. Die Preise sind dann nochmal was anderes.

Verschenken?

Dem sind ein paar tausend mehr oder weniger halt anscheinend egal🤷 Hauptsache bei bares für rares gewesen, ist auch was wert😅

@@gerndttobias "" Dem sind ein paar tausend mehr oder weniger halt anscheinend egal🤷 Hauptsache bei bares für rares gewesen, ist auch was wert😅 "" Weder das Eine noch das Andere, du Dummchen!

Nicht Heide sondern Ihre Verpackung

@@karstenschwarz9219 boah ey! Aber auch lustig... 😂

Und genau dort ist selbiges Objekt für 3000-5500€ bisher über den Tisch gegangen (gleicher Hersteller, gleiches Design vom Flacon). Damit liegt er hier doch weitaus besser.

Das Problem beim in ein Auktionshaus zu gehen mit so einem aussergewöhnlichen Stück ist, dass man vorab eine Einliefergebühr bezahlt, dann die Expertise eines unabhängigen Gutachters und zum Schluss noch eine Auktionsgebühr die sich nach dem Ergebnis beziffert. Der Käufer übrigens bezahlt noch ein Aufgeld das durchaus 20 Prozent betragen kann. Dann ist es möglich das der Wunschpreis nicht erzielt wird bzw. das der Mindestpreis nicht erreicht wurde und man auf den Kosten sitzen bleibt. Zudem dauert das oft über 1 Jahr bis eine entsprechende Auktion stattfindet....

Irre trifft's

Habe das Gefühl Susanne wird auf Tutanchamuns Maske auch eine Punze suchen😂

Hahaha guter Vergleich 😂

@@_TheOneRing_ Vielleicht hat sie in letzter Zeit schlechte Erfahrungen gemacht mit ohne Punzen und auf Treu und Glauben.

Genau

@@_TheOneRing_ die schon

🤪🤪😵😵🥴😲😲👎👎☹️☹️

Wär er stur geblieben, hätte er sein Objekt wieder nach Hause nehmen müssen daher ¯\_(ツ)_/¯

Dieser wunderschöne Flacon ist kein Objekt für Bares für Rares sondern für ein großes Auktionshaus z.

@@Kiemenbeisser und? Dabei hätte er sich keinen Bruch gehoben

@@Kiemenbeisser Ich hätte es schon allein dafür wieder mitgenommen, um es anschauen zu können und mir denken "Boah dieses Teil ist viel Wert" Und dann ordentlich irgendwo verkauft...

nein

C und A?

Caritas ?

@@NumbersLevin. 👎👎👎👎👎👎👎🙄🙄🙄

Ulla Popken

@@thorexander7720 Zumal er eigentlich ganz einfach Glöckler heißt. (Ich kenne seinen Cousin)

@@juergend4904 Das weiß ich selbst, aber er selbst hat sich diesen "Namen" gegeben, und das gilt es zu respektieren, völlig wurscht, wie man zu ihm steht!

wird um 100 000 € gehandelt

Ich sag mal, das hört sich jetzt sehr spekulativ an!

@@jacques97862 Ist schon so, dass das keine Raterei von mir war, sondern ich habe vor dem Kommentieren Auktionsergebnisse recherchiert und bin zu einem anderen Ergebnis als Heide gekommen. Leider duldet YT fast nie Links - diese Flacons sind jedenfalls nicht so selten wie behauptet und werden immer mal wieder angeboten.

Und Sotheby's hat ebenfalls einen Flacon mit diesem Design versteigert für 3500€.

naja, sagen wir mal "elegant gekleidete" Menschen, wobei auch hier gilt, daß man über den Geschmack schlecht streiten kann ...

​@@sophierichter9229 dann hat die Expertin zu Beginn wohl ebenfalls keine Ahnung.

​@@sophierichter9229 Ringe werden an der Innenseite punziert und nicht mitten auf einer künstlerisch bearbeiteten und exponierten Stelle. Der Flakon ist von oben bis unten in Feinstarbeit gestaltet, so dass man gleich mehrere Blätter punzieren müsste, um alle unterzubringen. Die Ranken winden sich um das Fläschchen, so dass man es drehen und von allen Seiten betrachten will. Da gibt es keine Innen- oder Unterseite. Weil Sie sich bezüglich meiner allgemeinen Ahnungslosigkeit so sicher sind, wird diese Diskussion jedoch keine Früchte tragen. Daher schlage ich vor, dass Sie Ihrem Hobby, der kreativen Rechtschreibung, an anderer Stelle nachgehen.

@@sophierichter9229 Ich finde bissl mehr Albernheit und kindliche Neugier würde uns ALLEN ganz guttun, das Leben ist schon ernst genug😉

@@sophierichter9229 Du wirst lachen, ich hab lange in einer Kita gearbeitet und was ich immer bewundert habe (und weiterhin tue)mit welcher Leichtigkeit und Offenheit Kinder mit vielen Themen umgehen, wie sang Herbert mal so schön:" Kinder an die Macht" ,meinte er natürlich im übertragenen Sinne, wir "alten" sind oftmals viel zu verbittert und ernst, was war es bei Dir das du so wurdest??, ich wünsche Dir einen tollen Tag, viele schöne Momente und wesentlich mehr Gelassenheit, danke für Deine Meinung 😊

@@sophierichter9229 vielen Dank für deine Meinung 😊🌞🌞🌞

@@sophierichter9229 , es ist doch vollkommen okay, wenn wir diese Episode mit unterschiedlicher Wahrnehmung gesehen haben und beurteilen. Es war eine Bomben- Expertise im Schatten des Louvre und dann dieser Verlauf. Ist doch legitim, dass jeder von uns seine Empfindungen hier schreibt. Liebe Grüße aus dem Norden :)