Ce n’est pas une erreur. La preuve, l’explosion des fortunes des plus riches, le montant des dividendes qui n’a jamais été aussi élevé. C’est juste que le reste de la population est là pour créer la richesse et éponger les dettes. L’erreur c’est nous qui la commettons soit en votant pour un candidat soutenu par un ou plusieurs milliardaires, soit en n’allant pas voter.
@@Jolindien. pour ma part le gros problème d'Asselineau c'est sa vision conservatrice de l'état français et son Jacobinisme. Si la France veut affronter le 21ème, elle doit pouvoir faire son autocritique. Notre modèle étatique a quelques qualités, la fonction publique en premier lieu. Mais derrière les beaux discours l'état centralisé tenu par un petit nombre de parisien a fait beaucoup trop de mal aux peuples de France; bretons en particulier. Par dogmatisme, il s'est acharné à détruire ce qui a fait la richesse du pays, sa diversité; là où un socle commun suffisait. La France est allé trop loin; et je ne voterai jamais pour quelqu'un qui n'est pas capable de l'admettre.
Des soupçons pèsent depuis dix ans sur l’ampleur du travail effectué par l’épouse de Bruno Le Maire, une artiste peintre rémunérée comme assistante parlementaire entre 2007 et 2013, aux frais du contribuable. Une affaire dont la justice ne s’est jamais saisie.
@jeanpierredroopy SURTOUT NE COMPTE PAS SUR LA JUSTICE POUR INTERVENIR DANS LES MAGOUILLES DE LE MAIRE. IL A MIS LE PAYS A GENOUX...... SAUF SA DULCINÉE. DES SALAUDS CES MECS, DE VRAIS SALAUDS POUR LESQUELS IL FAUDRAIT REMETTRE LA GUILLOTINE EN FONCTION !
Une catastrophe à quel niveau ? Leurs marchés financiers battent record sur record, les principales technologies (Google, nvidia... sont là bas, Ils ont un chômage très bas et une économie ultra résiliente malgré des taux hauts. 😅😂
USA, problèmes d'addiction, de drogues (+alcool), armes, surpoids, grande pauvreté, démocratie défaillante, violences, QI général en declin, diminution du droit des femmes, et j'en oublie...
aux États-Unis c est le plein emplois et les salaires sont minimum 2 fois plus important quand France les États-Unis c est la 🗽 tech 🤗 en France le déni et la com et de vent 🌬🌬🌬
Dommage que la vidéo n'explique pas les inconvénients d'une politique de relance. Car si on s'endette pour relancer l'économie, alors la dette va augmenter et les intérêts aussi ce qui peut entrainer le pays dans une spirale infernale. Les USA ne sont pas dans ce cas étant donné l'avantage du dollars et ne sont pas dans l'UE où les pays de l'UE ne peuvent plus emprunter auprès de leur banques centrales (traité de Lisbonne) mais auprès justement de banques privées d'où découlent les intérêts fixés notamment selon les agences de notations...
Surtout qu'une partie de ces banques privées qui nous prêtent de l'argent sont étrangères, donc les intérêts qu'on leur verse contribuent au déficit de notre balance commerciale. Et dans le cas où c'est des banques françaises, les OAT font partie des assurances-vie, c-à-d de l'épargne des français qui ont donc les moyens d'épargner, autant les taxer plus sous forme d'impôts plutôt que de leur verser des intérêts qui les enrichiront encore plus !
Ah, et arrêter les gouffres sans fond : 100 milliards pour les énergies éoliennes ou solaires, plus 200 milliards pour la modification des infrastructures électriques pour parvenir à absorber toutes ces énergies non pilotables. Alors qu'en plus elles usent plus rapidement nos centrales nucléaires aux dernières nouvelles.
Il n'existe pas d argent magique quand il y a plus d'argent faute de créations de richesses il est normal de dégraisser le mammouth. A nous de faire preuve de résilience et de recapitaliser nos outils de production pour inverser la tendance
Comment crée t'on la monnaie? Est ce que le privée est en capacité de plus s'endetter? Pourquoi la note de la France est si haute? (ps les USA on l'avantage du Dollars mais nous on a l'avantage de la communauté). Pourquoi, plus on fait d'économie, plus la part de la dette augmente? Dernier point, Dette, ca veut pas dire grand chose. Une dette d'un état immortelle et la dette d'un particulier c'est par comparable La dette n'augmente pas actuellement a cause de dépense de fonctionnement (l'état ne vie pas au dessus de ses moyen). C'est un peu pareil pour la politique de relance, il y a plusieurs méthode. Il y en a porté par les état et appliqué par le privée, d'autre que par l'état. Il y a c'elle qui met les moyens au fur et a mesure, d'autre d'un coup. D'autre on les objectif fixé ' un parc Nucléair" et d'autre sont plus diffus "baisser le bilan carbone". Après, Une politique de relance n'est qu'une méthode donc a certain moment c'est positif et a d'autre moment moin et encor a d'autre c'est négatif.
Dire que je pensais que nos dirigeants pouvaient pas faire pire. Si je l’avais en face de moi Bruno le Maire je lui dirai. On est pas en train de parler de se serrer la ceinture ou de faire des economies là. Ca les français le font deja depuis des années. On parle pas de passer sur des marques distributeurs ou d’acheter des vetements de seconde main là….on parle d’abandonner ses gosses en pleine foret ! Quand on touche aux fondements de la societe que sont les hopitaux, les ecoles, les tribunaux et j’en passe….c’est pas des economies. Quand on touche à nos fondements, à nos institutions, à ce qui fait la France….on vend le pays ! C’est le pays qu’on accepte de detruire pour entretenir une minorité d’individus ultra riches à qui là on veut pas toucher pas contre. Ca veut tout dire. Quand on accepte de detruire une institution fondamentale de la république pour entretenir des riches et ne pas toucher à eux….ah apres ils peuvent faire de beaux discours sur la democratie et la grandeur de la France. Mais tout ça n’existera plus si on va jusqu’à detruire le pays pour proteger les riches et eviter de les taxer les pauvres petits chéris. C’est la vente de notre pays qui est amorcée. Faut pas s’etonner si apres on retrouve beaucoup de projections sur le futur où les societes sont dirigées pas des geantes multinationales. C’est ce qu’on prepare. Et puis l’argument de l’armée ne tient pas. Car quoi on va avoir de super protections contre les ennemis exterieurs ? Contre une eventuelle menace ? Qu’on arriverait peut etre meme pas à vaincre ? Pendant que le pays s’effondre de l’interieur ? Ca n’a aucun sens ! On aura une super ligne de defense exterieure ok mais quelle ligne de defense on aura contre un nouveau covid ou un virus pire encore ? Quelle ligne de defense on aura contre la drogue si on désarme les magistrats et qu’il n’y a plus de places en prison ? Quelle ligne de defense on aura contre la delinquance si on ferme des classes et qu’on detruit l’ecole ? Vous croyez que des ecoles qui s’effondrent ca donne envie aux jeunes de pas tomber dans la drogue ? Quel message on leur envoie ? Que vont-ils penser sur le respect des regles de la societe si quand on respecte les regles on se retrouve a meme pas avoir assez d’argent pour avoir une ecole décente ? Je me met à leur place….si respecter les regles ca mène à crever la dale et à travailler dans des lieux insalubres bien sur qu’ils prefereront vendre de la drogue ou leurs fesses en vrai ou sur internet ! Qu’est ce que vous croyez ! Moi qui suis entrepreneur en plus je peux en temoigner. Quand on fait que payer ses factures on s’effondre. Par contre quand on prend un peu de risques, qu’on s’endette pour financer des investissements….bah on a des retours sur investissements. Et avec ces retours on paye l’endettement et les prochaines factures. Sans cet investissement necessaire on avance pas, on augmente pas notre chiffre d’affaires et on plonge. Il faut depenser de l’argent pour en gagner. Il faut investir pour avoir des retours sur investissements. Sinon, sans ces investissements, on creuse la tombe de notre propre entreprise. Pourquoi les entreprises depensent des fortunes colossales dans la pub ? Pourquoi s’endettent-elles aussi pour financer des lignes de production de voitures electriques (exemple) ? Parce que ça rapporte à la fin ! Donc l’Etat est assez malhonnete. Il fait passer le gouvernement pour une start-up, veut lui appliquer des logiques d’entreprise, mais quand il faut appliquer la logique de l’investissement…..bah y’a plus personne là par contre. Bizarre non ? Quels gouvernants honteux ! Ce sont des criminels ces gens là. Ils sacrifient l’interet general par conflit d’interet. Ils sacrifient le pays pour garder leur place. Comme le disait tres bien Orelsan « On se bat pour etre a l’avant d’un avion qui va tout droit vers le crash ». Tout est dit !
@jeremiegoiury349 COMME A CHAQUE FOIS VOS COMMENTAIRES SONT PUISSANTS, DÉTAILLÉS, ET PLEIN DE CETTE VÉRITÉ SUR LA SITUATION POLITICO-ECONOMIQUE DU PAYS. DU VRAI PLAISIR À VOUS LIRE.
Déjà que les vidéos d’osons comprendre sont d’une qualité excellente, si en plus tu affiche ce magnifique logo du stade toulousain, on arrive pas loin de la perfection.
Au delà de l'aspect idéologique de l'ordolibéralisme allemand, il ne faut pas oublier que la mission principale de la banque centrale depuis sa création c'est d'empêcher l'inflation. C'est plus important même que la croissance économique et bien sûr que de baisser le chômage. S'il faut augmenter brutalement les taux d'intérêt et que ça casse la croissance en empêchant les investissements et en aggravant les problèmes dus au coût de l'énergie, c'est un prix à payer. Pourquoi ? Ceux qui ont beaucoup de capital sont ceux qui perdent le plus quand l'inflation fait perdre de la valeur à leurs placements, même comparé à des salariés dont les salaires n'augmentent pas...
Je ne suis pas journaliste . Donc je ne suis pas obligé d ecouter la macronie TOXIC . c est pourquoi je n arrive plus a les ecouter parler plus d une minute . Je les supporte plus . Y en a pas un pour ratraper l autre
Après les gens comme moi se demandent lors de ce type de vidéo quelle la limite pour nos dettes, l'autre point c'est le marché intérieur ou on a désindustrialiser notre pays et donc une partie de notre argent sort de chez nous comme le montre notre balance commerciale. Les usa dépensent beaucoup actuellement mais ils vampirisent justement le peu d'industrie qui nous reste ou certains décident de partir là bas. Si tout le monde faisait comme les usa et avait son industrie il est probable justement que les usa ne serait plus si gagnant que ça de leur politique non ? Là ils profitent de la merde qu'on a faite ces dernières décennies. En tout cas cette politique d'austérité on la subit depuis bien longtemps nous français vu que c'est toujours vers nous qu'ils se tournent quand ils veulent de l'argent
La dette publique c'est mauvais, phrase classique des bon gestionnaires qui prennent le peuple pour des cons. La dette publique française est à 110% du PIB, la dette privée française est à 160% du PIB.... mais cela ne pause aucun soucis à Bruno quand le privé fait de la dette, c'est de la bonne gestion, inversement, ... Prenons un exemple LVMH a presque doublé sa dette en 2an elle est passée de 5milliards à 9 entre 2020 et 2022, maintenant (2024) ils prévoient d'augmenter la dette de la société de 3,6milliards afin de faire des investissement (soit une dette de 13Milliards pour un chiffre d'affaire de 86Milliards et un bénéfice net de 22,8Milliards). Eeeet tout le monde applaudi, car sans dette pas de système capitaliste, pas de profits, pas d'actions boursières, etc etc . Bref Bruno vous prends pour des cons.
Bonjour, oui LVMH, ça fait une dette de 15% du CA, versus 110% du PIB pour la France. Le problème n'est pas la dette en elle même mais la vitesse à laquelle on l'accumule, plus 5,5 point par an dernièrement, à se rythme la France va ressembler à un sportif en fin de carrière qui est écrasé par les dettes. Quand on a autant de dette, c'est un cercle vicieux, tu t'endettes pour payer tes remboursements de dette, jusqu'à ce que le taux d'intérêt augmente, que le prix de la dette devienne immense, donc tu t'endettes encore plus, puis les gens ne veulent plus de prêter car ils pensent et ne sont plus sûrs que tu les rembourseras, là tu n'as plus accès à l'argent magique et tu n'as plus les sous pour payer quoique ce soit, la crise, plus aucun sous pour payer les fonctionnaires, les services publiques... Les retraites ...
Nous savons tous les énormes gaspillages, les absences de gestion, les détournements impunis que nous ne voulons pas voir avant de demander plus de pognon.😡😡
Tout à fait d’accord sur le fond. PAR CONTRE les USA exportent énormément de gaz depuis la guerre en Ukraine. Ils ont remplacé la Russie, et nous le vendent BEAUCOUP plus cher. DONC UE = grande perdante et USA grand gagnant. Voilà pourquoi ils se portent si bien, et nous si mal. Ce n’est pas uniquement à cause de l’austérité. L’austérité va nous coûter cher dans le futur surtout.
alors, le fait de ne pas faire trop de deficit, et de ne pas avoir trop de dettes, c´est pas une mauvaise chose en soi. Par l´application ultraliberale du truc comme c´est fait en france, c´est ca le declin de l´europe. la france et l´europe ne peut plus se permettre de donner des milliards de subventions et de coupe d´impots a des entreprises qui ne creent pas d´emploi et ne generent pas de recettes dans nos economies. la methode US, m´est possible que pour le pays qui detiens la monnaie de reserve du monde. leur planche a billets n´as pas l´impact de la planche a billet dans le reste du monde. les 10 milliards ils etaient aussi facile a cherche en luttant mieux contre la fraude fiscale des grandes entreprises et des riches. mais comme ce sont eux qui finance macron et ses accolytes, ils allaient pas non plus mordre la main qui les nourris. l´economie allemande, elle souffre pas de l´austerité, elle soufre des prix de l´énergie qui ont exploser, depuis qu´ils achetent du gas americain plutot que du gas russe.
@8:00 il le semble que certains états US (et villes) ont pris très cher (un peu comme la Grèce ou certaines villes en Europe). Bref on ne compare pas des choux avec des carottes !
Explication globalement claire et évidente, à laquelle je voudrais rajouter que normalement, nous devions mettre à genoux la Russie, c'est comme un boomerang, très prévisible avec les neurones dilatées d'un certain Bruno Lemaire. Déjà reprenons notre indépendance avec un frexit qui sera de loin moins pire , que de rester dans ce conglomérat européen. Asselineau, sans en attendre des miracles sera pour moi le bienvenu.
Alors y’a des truc ou je suis d’accord mais d’autre un peu moins . Déjà les États-Unis sont autonome en énergie et la force du dollar leur confère un avantage infini quand il s’agit d’emprunter. Ils détiennent tous : les agences de notation, le dollar, la technologie. Ils peuvent financer leur système de manière quasi infini . Je pense comme l’Allemagne qu’il faudrait un peu de sérieux budgétaire et essayer de réparer le toit lorsqu’il ne fait pas trop mauvais . Je te laisse imaginer les conséquences de la prochaine crise économique (car oui il y’en aura une) si on rentre dedans avec un déficit public proche des 6%, des taux déjà au plancher et une dette quasi insoutenable. Alors oui il y’a la solution magique qui consiste à tondre encore un peu plus les riches (déjà les plus imposés au monde) . Mais franchement ? Faudrait être con pour pas faire ses valises et aller s’installer dans le pays voisin . C’est sûrement ça que les gens oublient, tu peux forcer personne à être résident fiscal français. Par contre je te rejoins complètement que c’est une honte que les investissements prévus dans le militaire soient en grande partie achetés aux US
Il fait des fausses économie c est les 13 millars donner dernièrement a l Ukraine pour que zanelski continu de détourner l argents pour s acheter des villas 😂😂😂 et ils faut faire profiter la famille les 4millions c'est pas assez 😂😂
mais faut pas inquiet, nous avons un super ministre de l'economie qui sait pas compter et un "president" mozart de la finance qui distribue l'argent a tout va....mais pas aux francais......la france va tellement bien que l'argent peut partir ailleurs.
il semblerait que vous n'ayez pas compris (déni?) que dans la décennie à venir le début de la chute des ressources énergétiques va frapper très très dur... et ça ira de mal en pire pour les siècles à venir !... donc oui, la récession va être la règle et une "transition énergétique" est tout simplement impossible!... d'accord les politiques européennes ne font pas le gros dos pour cette raison et leurs raisons sont faussés... mais le résultat sera le même: un monde où l'austérité subie sera la règle !... même aux USA !!!!!!!!!!!!!!!!
En quittant l'UE on pourrait faire 15 milliard d'économie par an, car l'UE nous prend plus que ce qu'elle nous donne. Également en évitant de donner des milliards à l'Ukraine et en sortant de l'ARENH, mécanisme frauduleux qui profite aux spéculateurs sur l'énergie, ce qui nous coûte aussi des milliards par an. En retrouvant notre souveraineté on pourrait aussi relocaliser et relancer nos capacité de production industrielle.
C'est vrai que c'est la France qui va changer le climat avec ses isolations... quand à coté on a la chine et les etats unis continuent à ouvrir les vannes de eneriges fossiles :). Pourquoi la France devrait investir massivement dans le climat quand à coté de ça les plus gros pollueurs ne font rien :)
👎 emprunté 2 % pour créer 4 % de croissance c est bien mais si c juste pour créer 1 % de richesse c est nulle. Ou va l'argent ? Subventions ? Institut de tout et de rien, budget européen
Je trouve dommage que la vidéo est une telle prise de position. Il n'y a que les mauvais côtés qui sont présentés mais en fait ce genre de décisions sont basées sur une idéologie économique qui n'est présentée.
Dépenser plus c'est bien joli mais l'argent n'est PAS magique! Cela ne résoud pas le problème du "mur de la dette", le poids de celle-ci explose d'année en année, d'ici 2027 il faudra trouver 71 milliards par an juste pour les intérêts! Du coup on fera comment quand on ne pourra plus financer les dépenses? Des décennies à ne pas contrôler les dépenses publiques font qu'aujourd'hui nous sommes incapable de mener les investissements nécessaires. Aujourd'hui l'Etat n'a quasiment plus de marge de manoeuvre, les prélèvements sont déjà extrêment élevés. Quant aux dépenses de défense ça ne devrait même pas être un sujet de débat, les dépenses européennes n'ont eu de cesse de baisser durant 40 ans en se reposant sur les USA , résultat on le paie aujourd'hui et on revient à des dépenses relativements normale mais en deça de ce qu'il faudrait faire pour reconstruire une vraie défense européenne! Comment mener à bien les investissements nécessaires pour notre avenir alors? Peut-être est-il temps aussi que chacun contribue à la hauteur de ses moyens? Un grand emprunt national? Un vrai effort national citoyen surtout des plus riches? Revoir notre système social pour le rendre moins "providentiel" pour privilégier les investissements productif? Simplifier l'administration, réduire mille-feuilles administratif? Réencourager la BCE à racheter les dettes souveraines ? Sûrement un peu de tout cela je pense, mais de toute manière on y échappera pas un moment ou un autre, mais ce qui est sûr c'est que plus on tardera, plus ce sera douloureux le jour ou il faudra couper dans les dépenses.
Blablabla.... blablabla.... blablabla les solutions ont les as. causer pour causer ras le bol des youtubeurs....je vais respecter les 3go par semaine moi tient ça permettra de faire autre chose que d'engraisser le Web
Slt c’est très juste mais tu ne peux pas comparer europe état unis car l’inflation du dollars n’as rien a voir avec l’inflation de l’euro , l’europe n’oblige pas 75% du globe a payer son pétrole avec sa monnaie « Le dollars c’est notre devise et votre problème »
La théorie de la relance quand ca va mal dit aussi que quand ca va bien, c'est le moment de diminuer les dépenses publiques pour faire des réserves, et bizarrement depuis 40 ans cette partie n'est jamais appliquée.
Faudrait informer les personnels de santé, de la justice et de l'éducation (voire la police, l'armée...) qu'il n'y a jamais eu de baisse des dépenses publiques en 40 ans et qu'il n'ont aucune raison de se plaindre. Ou est-ce que peut-être il y a plus un problème de : quelles dépenses publiques ?
@@Jean-LucFaure-is4cv Justement c'est une question que je me pose : est-ce que notre peuple est réellement libre dans l'Union Européenne ? Tout le monde s'accorde à dire que le parlement européen n'a que très peu de pouvoirs, et que finalement tout est décidé par la commission européenne qui n'est pas élue. De façon générale, les intérêts des pays européens n'étant pas les mêmes (typiquement sur l'énergie par exemple), est-ce qu'on aurait pas intérêt à se libérer de l'Union Européenne ? Mais, encore une fois, je ne suis qu'un humble citoyen qui s'intéresse à la vie politique, et je serai content d'avoir l'avis de Osons Causer (et d'autres médias sur Internet que je suis) sur cette question (car il y a certainement un grand nombre d'informations que je n'ai pas). Malheureusement, personne n'en parle de l'idée du Frexit (en bien ou en mal peu importe). J'ai l'impression qu'il s'agit d'un sujet taboo.
Je suis bien d'accord avec toi sur le principe, mais j'ai quand même une question : On emprunte actuellement 285 Mds € pour 53 Mds € d'intérêt et frais bancaires... nous avons atteint les 3000 Mds € de dettes qui dépassent désormais le PIB. Où se situe la limite? A partir de quel montant devient-il risqué d'augmenter la dette ? et quels sont les risques ?
😂 A cette heure ci pour ceux qui le peuvent vendez vos biens et quitter le pays de plus en plus de français le font Ils parte au Portugal, au Cambodge, thaïland, boras boras, certains pays africains Pour une meilleure vie, meilleure retraite aux bord de la plage ou à proximité dans des pays chaud pas chère même pour une énorme maison en location ou a l’achat Beaucoup de français expatriés sont heureux et ne veulent plus revenir. Ici les augmentations de l’énergie vont continuer, les matières premières vont continuer à exploser, la tax foncière viens de prendre encore 4% la pass navigo va bientôt atteindre 100€ Les baisse de retraite vont continuer Et sais pas fini ce n’ai que le début La France a déjà perdu une étoile il lui en reste 2 en 2027 elle doit êtres dans l’es clou aux niveau de la dette où elle va encore perdre 1 étoile ce qui voudrait dire aux yeux de ceux qui prête que la France est un pays qui ne rembourse pas c’est dette résultat plus personne ne prêtera de l’argent à un pays qui ne rembourse pas c’est dettes et lorsque la France aura zéro Étoile on finira comme la Grèce. Voilà pourquoi je dit à celui ou celle qui le peut vendez tout et quitter le pays maintenant vous savez qu’avant 2027 les prix vont explosé à tout les niveaux, les retraites vont baissé, le chômage va passé de 18 mois à 12 mois et j’en passe. Ils vont nous dire qu’il faut absolument ce serré la ceinture Ect, ect. L’Europe la France sais fini
la dette ce n'est que la somme des intérêts payés depuis que le libéralisme a voulu que les états empruntent auprès du public, donc taper dans la poche des citoyens
@@Geraldpaulo2009 la dette, ce n'est pas constituée que des intérêts mais du capital emprunté + les intérêts. D'autre part, ce capital est forcément emprunté au nom des citoyens français puisque l'État France est c'est les citoyens français. Les intérêts dans un état en déficit, comme le nôtre sont financés par de l'emprunt nouveau tous les ans. ce qui fait que la proportion d'intérêt dans la dette croit de manière exponentielle. ce qui a changé depuis la création de l'euro, c'est que nous n'empruntons plus aux banques centrales à 0 % grâce à la dévaluation de notre monnaie mais auprès de marchés privés qui bénéficient directement aux banques privées. Pour ne rien arranger, notre Génie de De La finance Bruno le maire emprunter pour la première fois à taux variable indexé sur l'inflation qui a atteint des niveaux record ces derniers temps. Notre gouvernement a dépensé sans compter, à tel point que le budget n'est plus équilibré.(Raison pour laquelle le gouvernement cherche à gratter les fonds de tiroir) L'argent emprunter provient donc de fonds qui aspire à être remboursés. La question qui se pose est donc la suivante : Jusque quand pourrons-nous emprunter de cette manière ?
@@noha5892 Tu as raison sur le constat, mais je ne suis pas d'accord avec ta solution. L'Europe tel que nous la connaissons conduit la France vers la destruction, c'est un fait. Mais je ne suis pas de ceux qui quitte le navire. Si tout le monde résonne comme tu le fais, effectivement la France est foutue. je pense que la France a encore une chance de s'en sortir, à condition de quitter l'union européenne. Je pense également que ceux qui tendent à quitter la France pour écouler des jours heureux Ailleurs doivent légitiment abandonner leur nationalité française. On ne peut pas profiter éternellement d'un système sans contrepartie. donc, si un jour, la France s'en sort, ce ne sera pas grâce à ces gens-là.
La grosse différence c’est que l’euro n’est pas la monnaie principale des échanges internationaux. Heureusement, c’est la fin de l’hégémonie du dollar. Il faudrait que l’Europe sorte la tête de cette idéologie suicidaire et de vassalité, et on aurait peut être une chance de ne pas être tiers-mondisés
à mon sens il faut aussi tenter de comprendre l'idéologie politique que cela sous-tend. Pour ma part je ne peux m'empercher de penser qu'une population en difficulté financière fait plus facilement chair à canons, par les temps qui courent c'est toujours utile. Aussi les administrés" se positionnent-ils plus volontiers comme chienchien devant susucre au service d'une caste de plus en plus riche et puissante. Faire crever la populace c'est une manière de régler une parti des problèmes écologiques de leur point de vu, non?. De César à Macron (pour faire un petit clin d'œil à Pacôme Thiellement) Dagobert faisant exception, le cynisme et la cruauté dont font preuve les sociopathes qui tiennent le pouvoir depuis des siècles n'étant plus à démontrer, j'ai bien peur que les motivations soient inavouables y compris pour eux-même.
Malheureusement la France et le reste de l'Europe s'effondre et pas que économiquement les valeurs, la civilisation tout est en train de mourir sous nos yeux. C'est Encore plus visible quand on voyage dans le monde.
Je suis d'accord que les coupes budgétaires pointé sur l'écologie, l'éducation et la science c'est une aberration pour notre futur. Je suis d'accord sur la mauvaise volonté économique de certains pays à mettre en œuvre une défense européen, qui de plus choisi de se fournir aux USA. Mais en QUOI la dépense pour le militaire et la défense n'est elle pas une priorité pour notre avenir ? Des dictatures nous menace et ont des ambitions impérialiste à vouloir agressé leur voisin. Imaginons une Russie qui mets la main sur le blé Ukrainien avec la volonté de s'enfoncer plus loin dans l'Europe. Je ne parlerais même pas des conséquences catastrophiques (possible effondrement technologique mondial) si Taiwan était envahie par la Chine et nous dans l'incapacité de la défendre.
L''austérité creuse la dette, beaucoup d'économiste sont d'accord. Mais comme il s'agit de croyance et non de fait, les politiques eux continuent d'y croire ... Doit-on y voir une incompétence crasse ou une malhonnêteté très mal dissimulée
Ca me fait rigoler sachant que la zakat islamique a réglé ce problème depuis des siècles. Il suffit que ceux qui reunissent deux conditions simultanées donnent aux pauvres 25/mille par de leur argent 1. Avoir épargné son argent pendant 1an 2. L'épargne équivaut à la valeur de 85g d'or ou 595g d'argent en métaux
Dans la mesure où on entend des personnes comme Jancovici nous annoncer qu'on devrait justement diminuer de 5% chaque année (ce qui me semble a été plus ou moins defendu ici), c'est pas un peu bizarre d'avoir ce discours qui (me) semble contradictoire ? Ensuite, oui ça serait bien de mieux choisir où faire des economies au lieu de taper sur les petits et continuer d enrichir les plus gros...
L'idée c'est de ralentir l'économie intelligemment : en gros consommer moins d'iPhone et d'essence et investir dans le climat, le recherche et les aides sociales. La vidéo montre que c'est la stratégie inverse qui est à l'œuvre.
@@Joe_from_Rio L'idée est effectivement d'aller progressivement vers la décroissance économique, mais comme ce ne sera pas suffisant compte-tenu de l'urgence et de la gravité de la situation, il faudra également encourager la baisse de la natalité afin d'aller progressivement vers une décroissance démographique complémentaire de la décroissance économique, sinon nous sommes foutus. Mais rares sont ceux qui, comme Janco, ont le courage d'aborder cette nécessité impopulaire.
@@GoldarLeeLa baisse de la natalité en Europe ? C'est déjà fait. Même la France est passée en dessous de 2 enfants par femme. Les autres continents peuvent jouer là dessus mais nous pas vraiment...
@@onbetelgeuse Vouloir préserver les conditions de la vie sur Terre = penser comme Thanos 🤣T'as raison, ne voyons pas plus loin que le bout de notre nez et continuons à détruire la nature et épuiser nos ressources ! Remarque à ce train là ce sont les guerres, famines et pandémies qui nous régulerons d'une manière beaucoup plus brutale que si l'on choisissait de baisser la natalité en douceur.
En fait... si on supprime des administratifs pour mettre plus de profs, infirmières ou flics... ce qui est plus que faisable, ça serait d'excellentes coupes.
@@medzarek2490 Il y a plus d'administratif qu'avant l'informatisation, quand on devait passer un temps fou à l'archivage. Il est évident que l'Etat est disfonctionnel parce qu'il est gavé d'admin, dans l'Hopital il y a 30% d'admin, alors que les médecins passent encore du temps à faire de la paparasse. C'est parfaitement délirant, 60% du PIB est étatisé pour un hopital à poil, une école à poil, une justice à poil. Virez moi tous ces inutiles pour mettre des gens utiles.
