Aux origines du "wokisme" - Racisé.e.s : une histoire franco américaine - Documentaire inédit LCP 

Amen

t as rien compris au film meme caches toi va voir ailleurs et arrete de boufonner.

J'ai peur de le commencer....

5 ans que vous attendiez un documentaire aussi biaisé ? Dans lequel des thématiques qui n'ont strictement aucun rapport les unes avec les autres sont amalgamées? Décidément les pourfendeurs des "wokes" imaginaires vous êtes stupéfiants.

Avez vous des enfants ? Je le vois dans la classe de mon fils, à 6 ans on leur a expliqué a théorie du genre et des privilèges raciaux. Mon gamin et certains donnaient leur gouter à un camarade métisse pour se faire pardonner de leur privilège de manière enfantine car ils ne comprenaient pas, la maitresse ne disait rien ( 25 extreme gauche lesbienne américanisé wokiste ), c'est la mère du petit qui s'est rendu compte de ça et qui s'est indigné comme nous tous. Elle a aussi fait des tests de genre pour "estimer" selon elle, à qui elle parle vraiment. On a réussit à la faire partir non sans effort mais aujourd'hui elle sévit encore dans d'autres établissements. C'est une réalité pour certains j'imagine pas tous, mais ça arrive. J'ai hâte de voir leur programme au collège ...

@@thespartaks9583 C'était dans une école primaire publique?

@@lilithtrump2359 Bien entendu, enfin oui. Moi je suis contre l'école privée de base mais là c'est plus possible, elle racontait sa vie avec sa copine/femme avec récurrence ( rien de sexualisé plutôt orienté amour/couple ), en prétextant que s'ils arrivaient à admettre ça dans leur quotidien ( en gros ça passait par des "Elle va bien *nom de sa femme* ?" " On peut l'a voir en photo ?" de la part des enfants etc comme une proximité) ils trouveraient ça normal, or jamais un instituteur/trice ou maitre/sse ne nous donnaient le nom de leur concubins ou autre ). Résultat se fut la "mode" dans la classe, brouillant toute réflexion, et y'a eu une scission encore plus grosse entre les garçons et filles, avec des insultes misandres/misogynes et les "couples" de gamins n'étaient plus mixtes même ethniquement avec des hiérarchies ( ce qui est accentué je pense par le fait qu'à cet âge on joue plus avec les enfant de son sexe et qu'il y a beaucoup de rapport de force mais peu importe ). Enfin, se retrouver en otage d'expériences sociales encadrés par personne mais soutenu par l'institution car progressiste, à de maintes reprises, c'est vraiment pas imaginaire, et même en entreprise. Après j'ai peut être un biais de perception de par mes expériences personnelles, mais ça prend de l'ampleur, surtout chez les touts petits, ils sont démunis, mon fils n'avait pas conscience par exemple à 6ans qu'on pouvait pas se reproduire entre personne du même sexe, ce que ça impliquait sexuellement ou même pour les privilèges raciaux, que les enfants ne sont pas responsables de ce qui est fait par d'autres ou dans le passé. Bref on a beaucoup parlé, mais expliquer à 6ans la reproduction sexuée et la responsabilité individuelle ... Faut vraiment arrêter l'idéologie et respecter un minimum d'éveil.

Le wokisme c'est comme les cocus, t'es toujours le dernier à savoir que tu l'es !

Il existe deja toutes les imagines sont tires du doc evergreen justement. Au moin 6 7 episode de 45min...

Il a commencé depuis un moment. Je dirais 1789

Parce que le pouvoir en profite, et ce fait un max d'électrices. Il serait étonnant que la seule chose de bien qu'ai faite la macronie, c'est le ministère de M. Schiappa. Mais bon la misandrie est devenue tellement courante et normal qu'on ne se rend plus compte de rien.

@Flou Bidou Malheureusement c'est loin d'être un petit groupe d'allumés ! Ils ont infiltré la politique, la justice, les ressources humaines, le gouvernement ! J'habite aux US depuis longtemps, je peux vous assurer qu'ils ont tous les pouvoirs ici.

@Flou Bidou On est d'accord !! C'est aussi pour cela que je communique de ce qui se passe aux US pour que ça ne s'exporte pas, même si c'est déjà un peu le cas ! Merci !

Aux US, cela ne va pas de soi - les etudiants en ont aussi ras le bol du dictat impose par qq minorites… ce qui se passe avec le prof Weinstein ou l universite est condamnee , arrive dans d autres cas -

@@marksanders1081 En effet, oui !

@@SandrinesVoxServices "Même si c'est déjà un peu le cas" ??? Les secteurs de l'éducation et de la culture sont déjà complètement ravagés, mais les syndicats aussi, la Nupes (cf Caroline de Hass et son groupe Egaé, sans parler de Sandrine Rousseau et tout son staff) la pub, le marketing, les ressources humaines... Enfin tous les milieux féminisés et féministes. Il est temps de se poser la question : Mais d'où viennent tous ces abstentionnistes ?

De superblancs qui doivent être bridés (pardon) dans leurs études par des malus. L'Asie c'est vaste ça va de Gaza au Japon en passant par les Indes

Évidemment, l'extrême droite qui veut expulser tous ceux qui ne ressemblent pas à un catholique blanc, et qui veut laisser mourir des gens dans la Méditerranée, c'est largement moins dangereux comme idéologie.

Le prof ou la prof qui ferait ça finirait comme hérétique sur un bûcher....

Pourquoi RIP ? Il ne produit plus rien sur youtube, c'est Sofzilog qui est mort

LA Chine et la Russie. Vois Yuri Bezmenov, il y a des version sous-titrées en Français.

(en 1967)

La plupart d'entre eux sont des geeks de la Silicon Valley qui ont grandi avec la technologie et ne se soucient pas d'anthropologie ou de questions humaines parce qu'ils n'ont jamais eu besoin de s'en préoccuper, voilà en gros comment ça fonctionne.

Pour rappel : "L'ideologie raciste ", Colette Guillaumin.Ouvrage que tous français devrait lire (surtout blancs). Cela permettrait au minimum d'élever le débat. Dans le meilleur des cas, enclencher l'amorce d'une prise de conscience...

J'ai appris que certains universitaires français étaient venus aux États-Unis avec cette idéologie dont un certain Jacques Derrida que je ne connaissais pas. Je lis la notice Wikipedia et j'apprends qu'il est né en 1930 en Algérie. Voilà que nous français, on se fait donner la leçon par un pied-noir, ça c'est un comble.

Ouais. Mais c'est le résultat de la subversion idéologique soviétique et maintenant communiste chinoise.

Cette degenerescence venues de la peur de ces siiinggesb en surnombre est similaire à ce qui se passe en France. Les gauchistes sont justes des lâches qui n'ont pas les burnes de défendre leur patrimoine

Et Dieu qu’elle est belle!!!

Votre Raie Publique judeo pedo maçonnique est justement le problème La division orchestrée engendre exactement ce que vous déplorez Vos histoires de "patriarcat blanc" , c'est exactement ce qui a permis à la société d'évoluer Quant au "colonialisme" , commencez par fréquenter de bonnes bibliothèques , vous y trouverez les vrais responsables dans les livres d'histoire qu'on se garde bien de vous faire étudier sur les bancs de "l'éducation" maçonnique

Les wokistes sont ouvertement racistes, ils pensent juste en avoir le droit, contrairement aux blancs qui eux n auraient pas le droit...on est dans le dur de la définition du racisme, penser que la couleur de peau est un vecteur de droits. Moi je suis plutôt universaliste aussi.

Ce qui me semble le plus problématique, c'est de s'acharner sur le "patriarcat colonialiste blanc" au moment précis où il a à peu près disparu.

@@adolfostalini5957 la racisme est une simple preuve de débilité, rien d autre. Il a été prouve qu aucun raciste avait plus de 90 de qi.

@@numero6285 Le patriarcat a disparu ? Première nouvelle. Les rapports Nord/Sud sont devenus équilibrés ? 2 ième nouvelles. Le déni de réalité encore et toujours

Les problèmes des U.S.A. n'ont rien à voir avec ceux de la France. Le racisme au sens propre du terme n'existe quasiment pas en France (réaliser une hiérarchie entre les ethnies homo-sapiens-sapiens). Aux U.S.A. les WASP sont des hypocrites et ceux qui sont les premiers à être derrière black lives matters sont les premiers à n'être que entre bourgeois. Vous parlez de dérive mais donc vous soutenez le fond et le sous-jacent, vous admettez donc qu'il y a des races au sein d'homo-sapiens-sapiens, ce qui fait de vous par nature un raciste car admettre qu'il y a des races c'est les hiérarchiser par nature !

Dans ce documentaire je n'ai vu personne nier catégoriquement tout dysfonctionnement de notre société.

Les blancs sont avantagés dans des pays ethniquement blanc ?! Et c'est anormal ? Si je vais en Inde ou en Chine je sais et j'accepte que je serai désavantagé vs des locaux. Pour les femmes, quels sont les droits que les hommes ont que les femmes n'ont pas aujourd'hui ? Vous dénoncez aussi les violences des autres ethnie (noir, arabe) qu'ils commettent en France ?! Vous voyez, voir le monde comme ca amène au racisme si on est rationnel. Cessez votre rhétorique !

Merci pour cette blague.

La contradiction existe chez les wokes ?

Si, ils leur donnent des diplômes en études des genres, ou en des domaines qui étainent sérieux mais qui sont désormais délirant de wokisme. Ces diplômes en études de genre permettent d'être engagés dans les ressources humaines d'entreprise ou en tant que consultant pour améliorer le DEI (diversité equity inclusion). Suivant les régions du Canada ou des USA, les entreprises touchent des subvention uniquement s'ils ont eu leur consultation... Ce type de consultation permet de propager l'idéologie de la secte woke au sein des entreprises, et les entreprises se transforment de l'intérieur pour ensuite propager cette propagande : milieu scolaire, stations de radio (la BBC est un exemple flagrant), industrie du cinéma (Disney), industrie du jeu vidéo (Sweet Baby Inc), maisons d'édition (reéditions Puffin's Book), politique (en France LFI, les Verts... des partis d'autres pays européens comme l'Irlande ou l'Allemagne ont désormais leur département LGBT)...

Beaucoup de beaux mots pour un néant comique. Merci d'afficher si aisément quelle genre de personne tu es pour faire gagner du temps à tout le monde.

J'ai arrêté de lire à "panique morale".

Entièrement d'accord. Ce documentaire est clairement de parti pris

Les wokes sont les personnes qui discreminent le plus. Le clivage qui entoure cette idéologie est effrayant

Docu d'une heure sans clivage et radicalité apparente, je comprends que ça puisse vous filez des boutons. Courage, un monde de nuances est possible, même pour les tarés comme vous.

Oui...mais non. Bcp de féministes sont de vraies féministes, elles veulent les même droits et l arrêt des discriminations (ce qui factuellement devient presque une réalité, pas encore tout à fait, mais ça devient). Le wokisme, semble acter que la ségrégation raciale est une bonne chose pour lutter contre ... la ségrégation raciale...

Dire que Madame de Beauvoir a été la porte d'entrée du wokisme, c'est fort... Et c'est surtout nier une grande partie de ce qu'elle a pu faire.

@@ShortTermHasNoFuture Il me semble au contraire que la nouvelle mouvance du féminisme (celle dans laquelle Mme Badinter ne se reconnait plus) cherche précisément à réintroduire des différentiations de droit au nom d'une bonne cause. Quand on dit par exemple qu' "il faut qu'il y ait autant de femmes que d'hommes sur tels types d'emplois", on ne demande rien d'autre que de privilégier un sexe au détriment d'un autre. Car la seule explication mise en avant est qu'il y aurait de fait une discrimination. Les aspirations des femmes ne sont jamais évoquées, et quand elles le sont c'est uniquement pour dire que ce ne sont pas les leurs mais celles que leur aurait inculquées le vilain patriarcat. On est ni plus ni moins en train de dresser la moitié d'une population contre l'autre moitié au nom de la lutte contre un ennemi invisible...

@@numero6285 je ne suis pas certains que les féministes revendiquent cela. Mais oui, on est bien d accord sur le fait que c est la même chose. Après, il faut aussi tempérer : un certain racisme et une certaine misogynie "d état" (ou ambiante, ou persistante ou que sais je) existe réellement et est palpable. Pour "casser" ce phénomène, on peut très bien décider d une injustice pour certain mais profitable pour tous à terme via l application de quotas / discrimination positive, sur un laps de temps très déterminé et relativement court a la see condition qu en parallèle on mette en œuvre une politique très volontariste d universalisme (éducation égalitaire et de très bonne qualité, apprentissage du respect des autres et de ne pas accorder de valeurs a ses préjugés etc.) Une fois cette période de transition, on aura atteint une meilleure compétition du mérite et alors, atteint une sorte d universalisme. C est dangereux ce que je dis, car dans discrimination positive, il y a discrimination et ne pas fzire les choses correctement ancre de maniere malsaine tout ce qu il ne faut pas :ressentiments, sentiments d infériorité/ supériorité etc. mais ça me semble une solution acceptable par nous et souhaitable pour celles et ceux qui nous suivront.

@@ShortTermHasNoFuture "un certain racisme et une certaine misogynie "d état" (ou ambiante, ou persistante ou que sais je) existe réellement et est palpable." Sur quelles bases affirme-t-on exactement cela? Existe-t-il des éléments factuels d'un projet politique qui serait intrinsèquement raciste ou misogyne? Je n'en connais personnellement aucun.... On est me semble-t-il avec le même problème qu'avec le supposé "islamogachisme" : ce n'est pas parcequ'on invente un concept que celui-ci correspond à une idéologie réelle. De même que ce n'est pas parceque quelques individus vivent avec un ressenti de victime qu'il y a en face un projet de leur nuire. "on peut très bien décider d une injustice pour certain mais profitable pour tous à terme" Je ne vois pas en quoi créer une différenciation de traitement serait profitable à tous. Lorsque je vais me faire opérer par un chirurgien, je veux que celui-ci ait été sélectionné comme le plus compétent à partir de critère objectifs. Je ne veux pas me faire opérer par quelqu'un qui aurait atterri là pour remplir des quotas. Ce qui est "profitable à tous", c'est selon moi de sélectionner les individus pour leurs seules compétences, et non en raison de leur sexe, origine, ... "en parallèle on mette en œuvre une politique très volontariste d universalisme" En quoi au juste la république française n'est-elle pas déjà universaliste? Vous a-t-on enseigné à l'école qu'un homme blanc serait supérieur à une femme noire? Moi non. "Une fois cette période de transition, on aura atteint.... " A mon avis non : si vous rentrez dans ce type de schéma, vous trouverez continuellement des personnes qui se sentiront lésées par rapport à d'autres. Vous créerez une société où chacun se sentira toujours victime de quelque chose, en étant dans le même temps perçu comme "dominant" par d'autres. Tout cela ne peut que nous conduire inéluctablement vers une guerre de tous contre tous.

@@adolfostalini5957 donc manipuler la conscience des gens avec des tendances aberrante est un argument du woke

Pourtant il n’y a rien de drôle. Que croyez-vous qu’il arrive lorsque vous dites a des prolos blancs que ce sont des racistes nés, ultra-privilégiés, alors qu’ils n’arrivent pas finir les fins de mois ?

malheureusement pas. Quand j'étais gamin, il y avait un type qui se prenait pour un pneu... on savait qu'il était fou. Aujoud'hui, il y a plein de type qui disent qu'ils s'identifient en tant que femme ou des types qui pensent être des chevaux version bondage... et les woke acquiècent et tentent d'imposer aux autres d'y croire également. C'est le monde qui devient fou.

Merci pour la blague.

Le wokisme n'a rien à voir avec la science. Il n'est rien d'autre que la phase la plus actuelle du gauchisme sociétal. Ces pseudos révolutionnaires et leurs pseudos théoriciens se feront bouffer par la prochaine vague de gauchistes totalitaires... sans parler des islamistes qui dégommeront ces idiots utiles dès qu'ils le pourront, comme ils l'ont fait partout ailleurs.

Colette Guillaumin est une des faschistes à l'origine de cette folie qui a le potentiel de détruire les sociétés démocratiques. Ses professeurs auraient mieux fait de lui inculquer quelques rudiments de biologie avant que ne dérive dans le pire de ce que les travaux en sciences molles ont à proposer.

Parce que les autres le font ?

Du coup et s'ils avaient un accès libre et gratuit à des universités publiques pour développer leur culture intellectuelle et ce, tout au long de leur vie ? :)

@@CorentinCrochemore J'ai connu un mécano poids lourds de la route 66 qui s'était engagé pendant la guerre du Vietnam et à qui l'armée avait offert cinq ans d'université pour devenir prof d'histoire médiévale. Vois le gâchis ! J'ai rarement vu quelqu'un d'aussi intellectuellement indigent.

Pourtant vous bavardez sur RU-vid, sûrement derrière un Android/IOS, etc. Le modèle américain n'a pas besoin de votre avis pour s'imposer à vous.

Les wokes valorisent la victimisation en construisant une grille de lecture dans laquelle chacun se reconnait comme victime d'une frange de la population tout en étant perçu comme le bourreau d'une autre frange. C'est en effet le meilleur moyen de détruire n'importe quelle société.

C’est le cas

Le tout sur la télévision d'Etat, donc avec notre argent. Payer pour que les gens qui bavardent dans le Figaro et Franc-Tireur t'expliquent que le wokisme c'est la fin du monde.

@@etiennet.8251 comme Elisabeth Badinter?

@@numero6285 Oui. Quand elle ne raconte pas de sottises sur le "neoféminisme guerrier", elle bavarde vainement sur le wokisme et la cancel culture. Hélas depuis le début de l'invasion de l'Ukraine et le tyran russe qui s'est emparé du thème, ca ne fait plus trop recette chez nos "universalistes".

non ! il existe bien des islamistes, des islamistes radicaux, des islamistes djiadiste, salafiste, freriste... tout cela est différent.

C'est tout à fait vrai : l'Islam est d'abord un projet politique et seulement ça. D'une certaine manière il ressemble au nazisme.

C'est le problème de ce documentaire. Il passe plus de temps à parler des dérives de ces idées que de parler des idées en soit. J'aurais bien aimer comprendre le projet des décolonniaux moi aussi. Mais, comme on ne leur donne quasiment pas la parole, c'est difficile de se faire une idée.

@@mikenuance5866 Parce que les dérives sont devenues la norme.

leur projet c'est juste une très grosse crise d'adolescence

Le gauchisme est une maladie mentale principalement contractée par la jeunesse, toute persuadée qu'elle est d'avoir tout compris et de n'avoir rien à apprendre de ceux qui ont pensé avant elle. Tout comme les wokes d'aujourd'hui défoncent les gauchistes d'hier, ils se feront bouffer par la prochaine vague. En attendant, ils foutent en l'air une bonne partie de chaque génération et affaiblissent l'Occident chaque jour un peu plus.

Absolument d'accord, ce documentaire a diffusé des idées nauseabondes sans aucune nuance.

Tu ferais mieux de te sortir de tes propres biais et t'informer autrement que dans ton vase clos féministo misandre.

@@sasousousa5071 On est d'accord, c'est une honte de diffusé quoi que ce soit lié au wokisme même pour en faire une critique objective et réaliste.

Dans tous les cas ce n'est pas évident de les sortir de cette secte woke. Et contrairement à d'autres idéologies ou modes qui sont populaires un temps surtout chez les jeunes universitaires, et donc on en sort finalement pas trop mal tout seul, avec cette idéologie, ce ne sera pas juste quelques séquelles de substances de 68 ard, de tatouages, ou de tympan abimés par de la musique trop forte... que va t'il arriver à tous ces adeptes woke qui seront énuques suite à leur soi disant transition ?

Quel est le rapport avec cette émission ? Le wokisme ! Que vient faire la communauté juive et ses victimes et "nos impôts" dans cette affaire ? Vous plaignez-vous aussi qu'on ne parle pas de racisme, d'islamophobie, d'injustice de toute sorte dans une émission dont le thème est la cuisine et pour laquelle vous payez aussi une redevance TV ? Je ne crois pas que vous ayiez réellement compris le pays thème de cette émission, mais par contre on comprend très bien votre préoccupation quasi mono maniaque.

@@VWVVVV Ce documentaire est effectivement malsain. Concernant les attentats il est précisé que la seule catégorie massacrée pour des raisons racistes, sont les victimes de confession juive. Or des chrétiens ont également été massacrés dans des églises parce que chrétiens. Après nous avoir évoqué les attentats en se plaignant que les "wokes" n'ont pas dénoncé les attentats ni l'antisémitisme ( mais la christianophobie n'est pas mentionnée comme évoquée précédemment), ce documentaire évoque quoi? Des castings de série anglaises. En se plaignant qu'un acteur noir interprète un aristo. Quel est le rapport avec des attentats sanglants ? Ce documentaire est en train d'insinuer que les castings des films et des séries constituent un quelconque danger en tentant de faire une équivalence avec l'intégrisme religieux ? Ensuite en se plaignant ( à juste titre!) de l'antisémitisme, mais tout en omettant les victimes chrétiennes, le documentaire évoque les États-Unis pour casser du sucre sur Malcom X et les blacks Panthers. Donc sur les leaders afro américains qui on le rappelle ont été exécutés pour une grande partie, et leurs meurtres ne sont pas mentionnés. Donc ce qu'on est supposé comprendre c'est que le seul racisme qui mérite d'être combattu est l'antisémitisme. Les autres formes de racisme ne sont même pas évoqués et quand ils le sont pour certains, c'est pour discréditer les luttes menées pour les combattre. Avec même des hors sujets comme les castings de films. Non mais c'est quoi ce documentaire franchement ? En se réclamant en plus et toute honte bue de l'universalisme.

Y'a quand même une jalousie revancharde envers les blancs de la part de peuples ayant peu contribué à la Civilisation. Et puis c'est pas l'avis d'un pachyderme africain qui va être pertinent sur cette question.

En attendant, apprenez le français, cela vous évitera de "casser" les yeux de ce qui tentent de vous lire.

@@climbpissis6791 nike ta maire jsuis pa frencai mé breton

Le documentaire est indiscutablement critique, mais le spectateur saura distinguer le factuel de l'idéologique. De plus, un intervenant est lui-même proche du mouvement "woke" (Yohuru Williams). Bref, ça change un peu des documentaires encore plus partiaux et là totalement malhonnêtes sur "l'extrême droite".

laisse tomber, ce pseudo-documentaire je suis abasourdi le seul mec un peu crédible sur son sujet est aussi le seul étasunien (🤣bravo LCP), les autres c'est juste un caniveau de droitards incultes

@@maurisadanapi9022 1) En gros le seul que tu estimes digne d'intérêt est celui qui a les mêmes idées que toi. 2) Les autres sont loin d'être tous de droite. Je dirais même que la majorité ne le sont pas.

@@david16146 bah disons que personne d'autre n'a de métier ou d'engagement en lien avec le sujet annoncé

+ le gars n'a pas la même idée que moi, personne n'a les mêmes idées dans la vie. c'est juste la seule personne qui a une légitimité sur le sujet annoncé dans le titre. Or c'est le seul cainri et tous les autres passent donc pour des cons Ceci dit l'enjeu n'est pas "d'avoir" des idées mais les travailler et de les confronter au réel Typiquement, plutôt que de nous bassiner avec derrida ou foucault, qui n'ont rien à voir avec la choucroute pourquoi ne pas évoquer des spécialistes français reconnus du racisme à la même époque (Fanon, Guillaumin, Poliakov par exemple) Ou encore des contemporains qui prennent position intelligemment, avec méthode, quitte à ce qu'apparaisse un débat tranché. Pas des ignorants qui se vautrent dans des vitupérations aléatoires à faire pâlir les poivrots

l'humain n'est pas une race mais une espèce animale. Au sein de cette espèce, il existe des races.

Complètement ! La présentation des philosophes post-structuralistes est biaisée comme d'habitude. C'est le récit habituel qui vient nous expliquer qu'il n'y a pas d'inégalité en pratique par exemple d'accès au logement parce que nous sommes tous égaux en droit, et que reconnaître l'existence de ces inégalités de fait revient à prôner l'inégalité en droit plutôt qu'à se donner les moyens de les supprimer. Bref ces gens sont confus...

Bien, je ne suis pas d'accord avec ton ressenti, surtout qu'étant de gauche, même si tout n'est pas excellent, je trouve bcp de bonnes idées, et le fait de dire qu'il ne faut pas mélanger la culture américaine et européenne avec le wokisme est très intéressant !

@@TheFreeman59 laisser entendre que le racisme, le sexisme ou l'islamophobie ne seraient pas des phénomènes structurants de la société française aujourd'hui est lunaire et s'oppose à tous les résultats obtenus par les sciences sociales, qu'il s'agisse aussi bien des résultats d'enquêtes qualitatives comme quantitatives. Je peux vous renvoyer à mille études si cela vous passionne

Des écueils ? Ah oui, c'est vrai que vouloir faire une purge des blancs c'est un peu dérangent. Ça me fait penser, au fameux -> oui Hitler a déconné, mais il a quand-même fait des autoroutes en Allemagne.

@@vivien5878 ce truc est du pur foutage de gueule. remboursez LCP

Affligeant commentaire

Mais tellement vrai. Nous avons plus de siècles d'existence que les États-Unis, donc nous sommes supérieurs. S'ils ne sont pas contents qu'ils rembarquent même leurs cadavres en Normandie. Ils ont bombardé la Serbie en 1999, je l'ai encore là. Ils ont tué par la faim des centaines de milliers d'Irakiens dans les années 1990, ils ont humilié la Russie. Sans oublier que leurs rôles fut mineur pendant la deuxième guerre mondiale. Ce sont les Soviétiques qui ont écrasé les nazis à 75 % (27 millions de morts). Les Ricains en Amérique comme le disait les communistes des années 1940 et 1950.

Les ancêtres ? Ils font encore ça aujourd'hui 😂