vim aqui devido ao projeto de manter a Avibras PL 2957/2024 ... ir além questão de direita ou esquerda,trata-se de nacionalismo.Já perdemos a Engesa.Está empresa é estratégica para o Brasil, vamos estatizar sim..
@@marcelotadeu5532 acho q vc não entendeu, eu me refiro ao apoio velado aos projetos criticos de defesa, incluindo financeiramente, afinal são projetos de estado , não de governo.
a munição que leva ainda é o astros. É que se vc reparar bem, esse novo veiculo é o dobro do tamanho da lançadora comum. ele leva duas cargas do astros comum Esse caminhão será enorme.
Um grande avanço, o Brasil está indo bem no desenvolvimento da defesa nos ultimos anos, quero ver o míssel de cruzeiro chegar até o mínimo de 1600 km que seria um fator que iria fazer com que qualquer país vizinho já mais queresse apoiar algo contra o Brasil, por colocar não só as capitais em risco mas também a parte marítima derrubando alvos até no pacífico Sul, acredito que o Brasil está cada vez mais próximo de um patamar bem a frente na defesa, Caiafa parabéns pela notícia!
Espero que no futuro a Avibras consiga diminuir o número de viaturas nescessárias para abastecer as viaturas lançadoras com informações, tantas viaturas dedicadas a uma atividade específica aumentam e muito as despesas com manutenção de equipamentos específicos além de aumentar o preço de compra de uma bateria.
Essa utima.capacidade do astros seria legal criar uma bateria para defeza de costa com cada veiculo lansador podendo lançar 4 miseis anti navio com alcance de 300 km ou para uma defeza aerea de 12 misseis por veiculo lançador seria incrivel
Tu é da turma que dizia que o Prosub nunca iria entregar um submarino sequer, que o KC-390 era avião digital e as Fragatas Tamandarés não sairiam do papel!! Essa turminha vira-latas já conheço de muito tempo!
Embraer podia pensar num novo cargueiro que possa levar de 2 a 4 sistemas astros. Tipo um "KC-780", uma Versão mto maior e com economia de combustível, SAF, etc...
pra que? em dois dias de viagem vc chega onde vc quiser com essas baterias dentro do território nacional, por isso que a sede é no centro do brasil. Se pegarem a estrada em 1 dia chegaram onde vc quiser. Quem constrói cargueiro grande, pensa em levar para longe de suas fronteiras, nem isso mais ta valendo a pena. Pensando em guerra, não vale a pena transportar em aeronave, vc só pode levar de um por vez, se fizer as contas, até vc entregar todos voando, vc chega com todos rodando. Por isso que ninguém mais quer cargueiro pesado, é melhor os estratégicos transportando comida, soldados e munição. as armas vem andando.
@@williammelek8318 kkkk imagina falar "em dois dias de viagem vc chega onde vc quiser" num país que tem 3000km de diâmetro de media e os aviões de carga da pra pra contar na mão
Esses brasileiros são uns piadistas mesmo kkkk. Nunca levam a sério o poder do próprio país. Esses merecem uma Anitta mesmo como a representante nacional
Caiafá, excepcional material. Eu tenho uma pergunta, hoje sobre os combates modernos e aplicação de drones para buscar blindados e outras baterias. Como poderia ser feita a proteção de um sistema desses para este tipo de ação? Os radares do Astros são capazes de perceber drones voando próximos? O que uma bateria poderia fazer para se proteger?
colocaram uns anabolizantes pesados, com certeza o top um sistema de artilharia por foguetes e agora míssil. Himars que é bem simples esta fazendo um terror, imagina o que o sistema astros não faz.
0:21 ainda bem que o Brasil está acordando esse astro 3 e bem mais reforçado e o ideal pro míssel avtm m300 o Brasil já vai ser mais respeitado não tem preços nossa soberania
6:32 essa parte é importante porque supondo hipoteticamente que o código fosse feito pela Gaijin Entertainment e a alguém dai do comando da Avibrás falasse que a Gaijin ta fazendo no código o mesmo que a CD Projekt fez no Cyberpunk 2077, no seu lançamento, a gente perderia o suporte ao código kkkkkk
Só tu Caiafa para explicar certinho. Vi outro vídeo que o cara dizia que o Astros iria lançar mísseis antiaéreo. Mano fiz uma carta duvidando da informação dele nos comentários. E que para ser antiaéreo teria que ter primeiro o míssil superfície-ar e isso nunca foi feito. Até agora não me deram resposta desse canal.
O povo não entende que não é só colocar um míssil. são áreas completamente diferente. Podem até usar a ideia do astros e ficar muito parecido, mas será algo completamente diferente do Astro.
Minha opinião sobre Avibras: a empresa é questão de soberania (autodefesa); o país devia repensar compras de carros de combate e postergar contratos outros para priorizar a recuperação/revitalização dessa empresa; para tanto de o recurso de defesa disponível reverteria-se com prioridade para construção de um sistema de defesa aérea de média alcance 100% nacional, projeto que deve ser capitaneado pela Avibras coadjuvada por parceiros nacionais de renome, empresas já consolidadas (renomadas) - EMBRAER, v. g.
Caiafa, parabéns pelo vídeo !!! Me permita perguntar, durante a sua visita junto à Avibras, lembro que a empresa ainda precisava trabalhar no desenvolvimento do sistema inercial do míssil, você tem notícias sobre o progresso disso ? Forte abraço
Amigo, a Avibras está sob processo de Recuperação Judicial, sem pagamento de fornecedores, seus atuais colaboradores e das verbas rescisórias daqueles que foram desligados em março de 2022! Não existe absolutamente NADA em desenvolvimento e praticamente TODO o capital intelectual da empresa foi perdido!
@@fernando.catalano_1982 Olá Fernando, é lamentável que uma empresa como a Avibras se encontre em processo de recuperação judicial e que se encontre dificuldades de pagar funcionários. Todavia, eu tenho que fazer duas correções sobre o que você escreveu: 1) A Avibras tem efetuado os pagamentos de seus fornecedores, digo isso porque trabalho numa empresa que é fornecedora deles. 2) A Avibras tem desenvolvido sim, mesmo após a recuperação judicial, cito como exemplo o foguete teleguiado SS-150 ou mesmo o Astros III que exigiu um chassis com 4 eixos e plataforma dobrada de Foguetes. Sobre o status do míssil AV MTC300, é pra todos nós um mistério, confesso que há tempos que ouvimos que esse produto se encontra na sua fase final de desenvolvimento. Lembro que o Caiafa fez uma visita já no período de recuperação judicial (acho que foi 2022) e na ocasião a pendência era o sistema inercial e testes complementares sobre o produto pelo EB. Forte abraço
04:00...Acho que deveria ter mais um casulo de mísseis pra interação de 6 unidades ao invés de 4 somente e um equipamento a mais pra proteção contra drones que hj em dia é iminente as suas letalidades. 🫡
3:22 o Brasil tem de adquirir esses astro 3 vai encomendando a logo prazo pra dar sustentabilidade pra indústria tipo vinte anos aliás todos tipo de armas igloba tudo navio submarino aí com o tempo o governo vai levantando recurso e as fábrica não fecham entendeu
Bom pelo menos acabou a história de fazer armamento pra caber no KC390. Até que enfim um 8x8. Agora não sei a Artilharia do EB terá verba ou necessidade de compra do Astros III.
Será que entendi direito? A central de dados do novo sistema Astros funcionará como centro de comando além do próprio sistema? (comandando unidades de outras áreas)
Isso ai esta que nem o atual governo so na conversa,promessa e nada quando sair ja estara obsoleto perto dos que ja existe e dos que iram aparecer infinitamente melhor ,como sempre atraz anos luz do resto do mundo esse e o Brasil .
Tudo isso por enquanto é só powerpoint, a empresa não paga seus funcionarios ja faz uns 10 meses, e a maior parte da mão de obra qualificada ta saindo ou ja saiu.
muito provavelmente o exército brasileiro não irá adquirir um grande volume dos Astros III por ser um equipamento estratégico e não tático, justamente a dificuldade de ser aerotransportado montado em cargueiros meio que quebra a doutrina de emprego do EB. Lógico que poderiam ser empregados em pontos fixos dentro do território, mas isso deixaria os equipamentos vulneráveis aos ataques de um inimigo de grande poder, que saberiam justamente aonde se localizam as armas, e com isso poderiam fazer um massivo bombardeio destruindo as instalações do Astros III. Anseio por um sistema destes afim de defender a zona costeira do Brasil, lançando mísseis de cruzeiro naval com alcance superior a 1500 km, ai sim meus caros a defesa do Brasil estaria em um patamar inigualável na região.
@@Ruan-bg7hy O correto seria comprar o projeto dos Astros 2020, Astros 3, das munições e também o míssil de cruzeiro, e repassar pra SIAT ou a Mcjae, assim ficaria nas mãos de empresas nacionais ou parcialmente nacionais, mas infelizmente perdemos tudo, e estamos fadados a comprar sucata excedente e desatualizada dos EUA.
@@marcosAmaranteC Compra os 21 Kg 390 e da um jeito de comprar pelo menos uns 12 Super KC 390. É mais emprego aqui e mais capacidade para as forcas armadas.
@@julio94157 Desde o início do projeto KC 390, a área das asas e a potência dos motores foram feitas para respectivamente sustentarem e mover uma versão civil maior e capaz de transportar até 30 toneladas. Há algum tempo, o CEO da Embraer Defesa e Segurança, disse que tal versão só sairia do papel se aparecer comprador e financiador. Tá aí uma boa tanto para a FAB quanto para o Correios - o cliente inicialmente idealizado - se unirem e fazerem essa versao virar realidade.
Embraer não vai desenvolver uma aeronave desse porte pra FAB comprar duas aeronaves ou nenhuma, e o EB não vai comprar mais nada da Avibras, por que foi vendida.
Cara como o mundo tá cada dia pior era pra ser uma família de misses é caminhão de misse de 4.000 quilometro ou mais ate missis de 30 k/m muito complicada a geoplitica mundial
Não é antiaérea, o drone faz parte da bateria do Astros, é um drone de reconhecimento e de apoio ao sistema Astros. Ele ajuda a identificar alvos em longas distâncias, repassa as informações em forma de coordenadas para a central de comando e controle, que por sua vez repassa para as viaturas lançadoras, entendeu?? O drone faz tipo o meio de campo, podendo até ajudar no guiamento dos foguetes e mísseis no meio curso entre os lançadores e o alvo, para aumentar as chances de que o alvo seja atingido.
Apresentação muito bonita mas entregar o míssil operacional que é bom, nada. É de se lembrar que o mesmo já está atrasado há 4 anos e não há sequer previsão de ser entregue ao EB no curto prazo. Com a crise em que o atual ceo criou na Avibrás, acho muito difícil que esse projeto vingue, por n motivos, infelizmente.
@@BrunoNunes2 mas tudo em todas áreas tava vendo o vídeo de um RU-vidr que visitou um submarino brasileiro e tipo 80% da tripulação falando inglês concurso pro ITA cai inglês avançado pra ABIN cai inglês avançado pra que isso ??? Pra facilitar pro americanos e ingleses ????? Se eles vem aqui eles tem que falar nossa língua foi assim que eles empurraram essa merda pro mundo todo vai um BR falar a língua nativa lá fora eles falam exatamente isso aqui nos falamos inglês agora o BR tem que arregaçar as pernas pro gringo
Você quer vender o produto para os gringos e ainda quer que eles aprendam a ler português para compreender as informações??? Inglês é a lingua internacional, cara de percata!
@@ochatao7406 amigo, existe ao menos 1,5 a 2 bilhões de pessoas que falam inglês no mundo por pelos menos ~63 países diferentes, além do pessoal que usa inglês como segunda língua... ao contrário do português que falado por míseros ~10 países o que da ~300 milhões de falantes (já incluso o pessoal que usa como segunda língua) ... vc realmente quer perguntar pq diabos o sistema da avirás ta em inglês ou só ta se fazendo de aintiamecrianinho tupiniquim?
@@Darkwhitte e mais pó só no Brasil da 250 milhões aí tem Portugal alguns países africanos sei que o português e a 3 ou 4 língua mais falada perde só pro inglês espanhol a língua dos chineses e o inglês e a primeira pq eles dês de o começo fizerem engenharia social empurraram na guela do planeta e o bagulho só foi aceito