Avatar: Olajfúró Palvin Barbi 

A számomra leginkább érthetetlen történet fordulat az volt, amikor a végén tsaládmegmentősbe rátámadtak a vadászokra, aztán 5 perc hercehurca után a búvárnavik visszamentek pókerezni a kunyhókba, miközben az ottmaradtak életre halálra vívtak. :D

A család személyes története a költözésről, az otthonuk elhagyásáròl rajtuk kívülálló okok miatt és az ezzel valò megbírkózás nekem sokkal jobban tetszett mint a háborùs sztori. Szülőként teljesen máshogy éltem meg a gyerekek szerepét a filmben. Szerintem nagyon jòl el lettek találva, abszolút hitelesek a jellemvonásaik és a reakciòik a korukhoz mértan. A legnagyobb már kicsit komoly, ő felfogja mikor hogyan kell viselkedni ès miért úgy, a középső fiú tomboló tini, aki úgy érzi, hogy ő már nem gyerek és folyton bizonyítani akar, a kislány pedig piócaként követi és utánozza a nagyobb testvéreit. A költözéssel és az új környezetbe és kultúrába való beilleszkedés és azzal ezzel járò nyomás is nagyon jòl van megjelenítve és kibontva, igazából nem várnád ettől a filmtől, hogz nem csak egy 2 perces montázzsal van bemutatva. A tengeri törzs gyógyítója pedig sztem abszolút erős karakter, minden jelenetben érezni a sùlyát és látszik, hogy valójában ő törzs vezetője is, mert a férje mindig az ő beleegyezését kéri mielőtt dönt vmiről, a végén meg terhesen, nagy pocakkal megy harcolni, abszolút tiszteletet parancsol. A bálnákat az agyukért meg gondolom ugyanazért nem tenyésztik, amiért a földön sem tenyésztik az orrszarvùt az agyaráért, vagy a tigrist a heréièrt: könnyebb/olcsóbb/egyszerűbb vadászni. A karakerek sztem tudatosan vannak leegyszerűsítve, hogy minél több ember könnyebben magáévá tudja tenni a mondanivalóját a filmnek. Az űrlények meg a bolygó az eszköz, a csali ami miatt beülsz a moziba, de a bâlnavadász jelenet az ami inkább megmarad benned sztem.

Szerintem tök jó természet film volt egy nemlétező bolygóról 😁 meg volt valami pifpuff is mellette, de szerencsére nem sok.

hiányoltam Grace lányának és a család gyerekeinek kapcsolati elemzését, mert miatta volt nem teljesen tradicionális a család, de egy nagyon szép és nem erőltetett adoptálás támogatás

Neytiri és Ronal háttérbeszorítása azért kifejezetten vicces, mert először azt a képet szeretné mutatni a film, hogy a feleségek azok akiktől igazán félni kell, ahogy az első interakciójukból is látszik... majd ugyanitt Jake két szóval helyreteszi Neytirit, hogy csak fáradt és félrebeszél, ami érdekes mert az első filmben szereplő Neytiri ezért minimum lefejezte volna Jaket, de itt csak mordul egyet és annyiban hagyja a dolgot...

A Quaritch ezredes és Spider (nem tudom miért Gekkó lett a magyar neve) közti Love-Hate kapcsolatot az bírtam, őszintén abból sokkal többet néztem volna. Az első részben az ezredes nekem mindig egy 80-as évek főgonosz jut eszembe, aki annyira gonosz, hogy népirtás közben is kávézik. Már csak a napszemüveg hiányzik, de most kapott mellé egy gyereket, plusz ő csak egy kiterjesztése az eredetinek, sokkal izgalmasabb lett és bírtam őt és Spiderrel együtt. Ő kapcsolatuk jobb volt mint Sullyéké, mert a többségük egy mondatban lehet jellemezni. A tesó aki mindig csalódást okoz, a harmadik ilyennél már konkrétan feszengtem, hogy nem tudja követni egyszer sem amit apja kér. Ami még zavart, ahogy Neytiri bánik Spiderrel. Konkrétan undorítónak találja, hogy a gyerekei társaságában találja meg Spider a szociális életet. Ugyanaz az nő akiről tudta, hogy Sully egy ember mégis együtt élnek és gyerekeket nemzenek/nevelnek. Igaz a szemem konkrétan kifolyt a gyönyörtől és 2D-Ben nem volt zavaró a HFR, mert nem is volt.

Engem nem zavart a történet sem a karakterek felszínessége, mert a látvány olyan szinten vitte az élményt a hátán, hogy nem a film végén lifttel jött az állam. Kérdés, puss in boots last wish kritika lesz?

Én őszintén mérges lettem a vetítés után. Végre, a szuperhős filmek vitorlájából ki lett kapva a szél, itt volt a remek alkalom hogy egy ősi titán (Cameron) megmutassa hogy igenis létezhet sikeres blockbuster, ami nem tartozik egy már megalapozott (dc, star wars, marvel) franchiseba, az üzenete mellé pedig nem jár gyerek menü, nem is beszélve arról, hogy volt vagy tíz éve rá, no meg uganda több éves költségvetése, és mi lett a vég eredmény? Ez... Egy felejthető történet. A pozitivitás kedvéért most elmegyek kapibarás képeket nézni.

Most nem tudok veled egyet érteni, legalábbis máshogy éltem meg a dolgokat. A gyerekes rész számomra nem volt unalmas mert a sztori ott nem érdekelt, csak hogy lássam azt a világot (ugye Pandora ezen része a gyerekeken keresztül lett bemutatva). Szerintem az első résznek is az volt a legjobb része, amikor Jake megismerte Pandorát és "leült" a cselekmény. Engem az akció érdekelt a legkevésbé, majdnemhogy zavart, hogy nem nézhettem tovább ezt a gyönyörű világot. Mintha egy természefilmet néztem volna arról a helyről, ahova egyszer mindenképp elszeretnék jutni. Nekem emiatt a gyerekes rész volt a legjobb, úgy hogy a sztori ott nem is érdekelt. És összeségében, ha nem is a legkomplexebb történet, jobb, de szerintem semmiképp sem rosszabb az átlagos hős sztoriknál (a főszereplő éli az átlagos életét, de egy váratlan esemény miatt új kihívást/célt kap, feltűnik egy ellenség, és ameddig eljutnak egymáshoz kisebb akadályokkal kell megküzdeniük, esetleg egy szerelmi szál is van, majd a végén egy végső küzdelemben a főszereplő győz, esetleg némi veszteséggel), ami a mozifilmek 60-70%-a.

Végig ott a szekunder-szégyenérzet amikor nézed, hogy “de ez olyan bárgyú” - csak annyira mocsokosul szép, hogy tátott szájjal nézed tovább 😂

Nekem is feltűnt, hogy ismétlődik a csalódottság amit a gyerekek okoznak. Szerintem pont ettől lett életszerűbb és egyre növelte a feszültséget a szülő és gyerek között, és hitelesen bemutatta hogy szegény gyerek csak tovább próbálkozik, hogy megfeleljen a szülőnek míg nem inkább lázadni kezd és mást csinál. Biztos vagyunk páran akik tudunk ehhez viszonyulni hasonló tapasztalatok révén.

Ritkán könnnyezek meg egy filmet, de ezt megkönnyeztem. Csak annyit mondtam hogy a kurva életbe lehet ilyen szép ez a film. Az akció jelenetek is jók voltak benne. Méghogy jó. Nagyon élveztem. Már 1 éve azt vártam a Dűne óta hogy jöjjön ki egy igazán jó film. Minden percét élveztem.

Magabiztosan használtad te is az A.I.-t.😄 Palvin Barbi, mint dekorációs asszisztens az olajfúró tornyokon😂 Mesés elképzelés! Szinte kedvet kaptam, hogy kilőjem egy földet fenyegető aszteroidára, hogy felrobbantsa azt!😅😅😅

Egyébként a vadászat egyik főbb konfliktusa nem az volt, hogy öntudatos lényekre vadásznak? Mármint ez így nem volt kimondva a filmben (ha jól emlékszem), csak ez egy fontos szempont szerintem.

Félve kezdek neki ennek a kritikának, mert nekem nagyon tetszett a film!

Nagyon örültem mikor felhoztad a női karakterek “szerepét” ebben a filmben. Mikor megnéztem a filmet ugyan ez az érzésem volt, de semelyik másik kritikában nem hallottam vissza, és a környezetem sem erősítette meg, így azt gondoltam csak én gondolom túl! De úgy tűnik akkor nem, és külön jó, hogy tőled jött a vélemény, hiszen egészen kisgyerek korom óta követem munkásságod!💕

Mikor lesz a Pussy Shoes 2 kritika?

Tetszik ahogy AI art generátort használtál a videó minőségének, hangulatának emeléséhez!

Szuper lett a videó, jól összefoglaltad. Nekem az a szál nem életszerű a filmben, hogy béna parancsnok irdatlan pénzt és energiát mozgat meg csak azért, hogy bosszút álljon valakin, aki nem is zavar annyita senkit sem....

Újra itt!!!! Na csak elmondom én is a véleményem ha már kérted. Látvány lehengerlő, már csak amiatt visszamennék a moziba újranézni. Karakterek tetszettek, egyszerűek, éppen eléggé kibontva. Gyerekek gyerekszerűek, a magyarázat ellenére nem értettem mi a bajod velük meg a szülőkkel való kapcsolatukban, meglepett mennyire realisztikus szülő-gyerek (apa-fiú) kapcsolatot mutat nekünk Cameron. Ennek a filmnek lelke van, érződik Cameron mennyire elkötelezett mellette és az üzenete mellett. Természetesen az "unalmas részekkel" nem értek egyet, az utóbbi évek marvel/dc/star wars/fast&furious/JW/egyéb szemét látványfilm dömpingje mellet ez egyszerűen vérfrissítő volt, órákig néztem volna még ezt a világot. Nem kell minden sztorinak világmegváltónak lennie, egyszerűségében volt nagyszerű. Az üres jelző az utolsó, ami eszembe jutna erről a filmről vagy az elődjéről. Még sok ilyet kívánok hátha kigyógyítja az "agyatlan-akció" zsánerből a látványfilmeket a jövőben. Furcsálom, hogya 40. ugyanolyan sémát követő marvel filmre nem akad ki érdemben senki, de az Avatar 2. részénél mindenki evolúciós lépést vár, mintha az amit láttunk ne lett volna elég filmélmény (nyilván nem tőled sajnálom a kritikát), elég kettős mérce hatás kelt, miközben az emberek nagy része elég igénytelen az elvárásait tekintve.

Hát én nem felejtettem el az elöző részt, örök kedvenc lett, sokszor láttam így persze vártam válaszokat a folytatástól. Röviden az első rész komoly és kidolgozott, paszol minden. A folytatás számomra egy más világ lett, azt éreztem hogy a két rész szinte ég és föld.

Valaki amúgy észrevette hogy a filmben meg sem említették az UNOBTÁNIUMOT. Mármint az 1.ben csak és kizárólag emiatt voltak ott az emberek, most meg mintha elfelejtették volna.

Gyönyörű látvány, gagyi, fantáziátlan, klisés, eröltetett "történet". A szép vizulális effektekhez össze kellet csapni valamit, hogy a hihetetlen marketing miatt ez is rekordokat döntsön, és az alacsony igényű emberek kedvenc filmje lehessen...

Ugyebár nem kell ecsetelnem kedves olvasó, hogy nézd meg a filmet mielőtt bármit is olvasol. A szívemből szoltál gergő. Gyakorlatilag annyira nem tudtam komolyan venni ezt a három órát végül, hogy a látványra hagyatkoztam 3d-ben. Nos egy ponton túl már, amikor gekkó kimenti tudjuk milyét nem, akkor már tényleg elegem lett az egészből. Nem hiszem el hogy ennyi xarság ki kellett hogy zökkentsen három óra alatt. A felvezető karakterek(akik ugyebár leginkább az ezredes,kiri,gekkó) gyakorlatilag kiri-n kívül mind megöltek belülről jelenlétükkel, vagy mert feleslegesek,vagy mert még lopják is az időt, de még komolyan sem tudom venni őket.(Nem hogy az egész filmet.) Annyira súlytalan a film hogy az egyetlen karakter, aki hű még az első részhez(tehát neytiri), nem képes bennem elegendő jó élményt hagyni a film végére. AZ EGYETLEN KARAKTER, AKI MÉG HŰ EHHEZ AZ EGÉSZHEZ. HÁROM ÓRA ALATT AZ EGYETLENLEN KARAKTER.(+Jake szerintem is gyakorlatilag teljesen semlegesen van jelen az egész filmben, ami csak attól hátrány hogy ebben a súlytalan filmben még ő tehetett volna ez ellen talán.) Az még a ráadás hogy itt már az emberek gyakorlatilag nem hogy emberek, hanem h,ü,ly,é,k. A na'vik meg annyira emberiek(A főszereplőkön kívül), hogy bármelyik másik földön játszó filmben megállnák a helyüket. Meg ezek a tollvonások a történetben/történet vezetésében... Nekem már az előzetesben kételyem volt, hogy az egyik na'vi gyerek nagyon afro séróval játszadozik a növénnyel. Itt valami nekem már akkor nem volt stimmel. A gekkót látva pedig még kételkedőbb lettem. Nem azért mert rossz lehet, hanem mert amennyi karaktert lát már az előzetesben a néző, annyi felé is kellene időt szánni az egészre. Amíg az első részben komolyan elhittem hogy egy dzsungelben vagyok jake szemszögéből, itt arra sem volt idő hogy bárkinek a helyzetét komolyan vegyen. Pontosan azért, mert egy ponton túl azt éreztem hogy a film szándékosan játszadozik az érzéseimmel és nem tudom kiért merjek aggódni a súlytalanság közepette.

..amugy Barbi tényleg egy olaj fúrótornyon tevékenykedik...Bálna hájas kenyereket keneget a munkásoknak,hogy ne éhezzenek.. Respect Barbi !

Nekem teljesen érthető volt a cet szál. Igazából a tengeri állatok csúcsai voltak, éreztek, énekeltek, beszélgettek a navikkal stb.. őket azért farmolni nehéz lett volna 😃 Az meg nem tudok, h még kinek tűnt fel, de a bálna vadász ágyúkon csak japán feliratok voltak 🧐😃

Greg, mi lett az orrlikaddal? Akkorára van duzzadva a (nekünk) jobb, hogy egy idő után alig tudtam másra figyelni. Mondjuk lehet nem véletlenül pont akkor jött ez el, amikor a történetre tértél ki😅

Egy dologban tuti biztos vagyok: az AI-vizualizálásnál nagyon jókat röhöghettél, mire meglett a végeredmény 😀

Tudok azonosulni Szirmai úr mondásaival, a problémákat viszont bővíteném. 1.A vizi navi feleségben nekem az volt nagyon fural, hogy be volt lengetve hogy majd ő nagyon kritikus lesz a kívülállókkal(Jake Suli-ék), és gondoltam majd miután mondjuk egy szomszéd falut felgyújtanak miattuk, jól elküldi őket a *csába, aztán majd a végén megmentik a főszereplőket a harcban. Ehhez képest tényleg semmi nem lett belőle. 2.A félkarú bálna mint kiderült, azért lett kitagadva a TSALÁDjából, mert meghalt mellette a kicsinye, meg még más bálnák is, ha jól emlékszem. Így mondták neki a bálnahaverok, hogy "meghalhattál volna te is" vagy mi. 3. A végén a nagy harc jelenetben miután győzelemre álltak a navik hirtelen eltűnt az összes vizi navi harcos, nehogy ne legyen izgalmas. Illetve még ha minden igaz a harmadik film valami parázsnavikról fog szólni...szép koppintása az avatar:the last airbendernek.Föld-víz-tűz

Iszonyatosan hiányolom ettől a franchisetól azt a jó belemerülős háttér lore-t, amit pl. Game of Thrones, Star Wars, Warcraft univerzumok meg tudnak teremteni. A vége fele már nem tudtam komolyan venni a filmet a sok clichétől, a folyton visszatérő "Semmi de! Mars a szobádba, fiam!!" attitűdtől, na meg a sztori kihasználatlanságától, pedig próbáltam. Mozi után úgy olvasgattam volna avataros wikit a világról, nézni youtube elemezgetéseket, gondolkodni rajta, elmerülni stb... de egyszerűen üres. Elhúzza a film a mézesmadzagot az atmoszférával és Pandora hangulatával, de egyszerűen kong az ürességtől az egész, pedig annyira jó alap lehetne. És ez a legszarabb, hogy ott lenne a lehetőség, de nem... és így tényleg csak egy butácska szupermodell marad, akinek egyetlen értéke a szépsége, 0 személyiséggel.

Nem tudom. Nekem lehet, hogy csak a nosztalgia okozta eufória miatt amit eme film megnézése közben éltem át, de nekem kifejezetten tetszett a film, mármint amut érvként te is meg legtöbbek is felhoztak, hogy miért szar az jogos, de én a hibái ellenére is nagyon szerettem a történetet is. Erre egyébként az is rátehetett, hogy biológusnak tanulok és az agyamat folyamatosan dolgoztatta, hogy mi honnan és miért van, de nekem így is úgy is tetszett. Ja és még így utólag kötözködnék, szerintem azért nem foglalkoztak a bojgó gyarmatosításával, mert még több részt terveznek és ezt a szálat még csak elkezdték és ebben a filmben inkább a karakterekkel akartak foglalkozni és nem egy fő sztori szállal és majd a kövi filmekben akarják ezt kibontani

Babylon elemzést a népnek! Légyszi 🙂

Azért én várom, hogy megnézhessem saját tévén. Nekem az Imax iszonyú csalódás volt... sötét volt, a 3D sokszor szellemképes volt és 2x le kellett vennem a szemüveget, hogy kicsit pihentessen a szemem, mert rendesen beleszédültem az akciójelenetkbe. Ezen túl viszont imádtam! Csodálatos a Pandora és minden benne létező, a technika meg amivel készült, tényleg egy újabb mérföldkő a filmiparban. A gyerekek idegesítőek ez tény. Kicsit olyan mint, mikor 5x szólók a fiamnak, hogy ne csináld, ne nyúlj hozzá, mert összetöröd, tönkre megy, kiborul, aztán úgy is takaríthatok utána. Szóval engem ez a része annyira nem vágott a földhöz, itthon is ez megy minden nap :D

A MAFABra írtam a véleményem: Mit lehetne írni? Cameron a Bolygó neve: Halálban még nem emberellenesen gondolkodott. Most már igen. A Bolygó neve: Halál filmben be tudta mutatni az emberi gyarlóságot Burke karakterével úgy, hogy nem mondott ítélet az egész emberi faj felett. Értem én, hogy (kevés kivétellel) a homo sapiens egésze lehúzható a klotyón, mert Pandora idegenjei sokkal nemesebbek. Ugyanakkor egyre kevésbé veszi be a gyomrom ezt a maszlagot. Nagyon erőszakolt, ahogy Cameron visszahozta a legyilkolt karaktereket. Nagyon nevetséges, ahogy próbál tétet emelni a film, és ami az első részben hatalmas helyi háborúvá vált, azt most megoldja egy kiadós szőnyegbombázással. De utána az emberi technika megint visszasüllyed egy olyan részre, ahol az „indián” banditák vonatokat fosztogatnak. Illetve szuperintelligens, filozofikus bálnákra Ahab kapitánnyal menjünk vadászni, így biztos a siker. Hahaha. Ez a film nagyon primitív nyelvezetű, butácska, és lépten nyomon az emberi kultúrából lopja a (drámai) történetet, alakokat. Csak a pozitív emberi részt kékre festi, vagy annak valamilyen árnyalatára. Így Cameron, bár pont ellentétes indíttatással, de kirekesztővé, elfogulttá válik egy oldallal szemben. Mindegy, a film (egyszer) nézhető, de én csodálkoznék, ha a Pandora-propaganda ellenére nem lenne a későbbiekben hatalmas rajongó tábora az ember haderőnek itt a Földön. Mint a Star Wars univerzumban a birodalmi haderőnek. Mert mi emberek azért az összes hibánk ellenére mindig a saját fajtánkhoz fogunk húzni, nem egy idegenhez. Én ember vagyok, Cameron te nem érzed magad annak?

Az első rész történetileg abszolút nem volt üres.... rendes eleje és vége volt, csata, szerelem, konfliktus, barátból lett ellenség, ellenségből barát stb...

Sziasztok! Sok hozzászólást elolvastam és mintha nem is egy filmet láttunk volna. :) Előljáróban, akinek tetszett az első része, annak ez kötelező darab! Szerintem csak még jobb lett. Akinek meg nem, annak még lehet, hogy ez mégis fog. Természetesen nem egy magasztos gondolatokat magábafoglaló film, szerintem nem is lehetne és nem is kell annak lennie. Akció film. Sőt, mellé még látványfilm. Ezeknek nagyon szuper. Amit át akart adni, azt át is adta. A kritikában felsorolt hibák nekem nem voltak azok. 1, A történet. A navik szemszögéből nézzük a dolgokat. Öket nem érdekli, hogy az embereknek esetleg nincs más választásuk. Idejöttek és pusztítanak. Ennyi elég, hogy el akarják őket űzni. Gondolom, majd kapunk egy árnyaltabb konfliktust is, de ide ez pont elég volt. A bálnákat és minden egyéb élőlényt, az ő részükről, válogatás nélkül gyilkolászták. Belegondolva, tényleg ezt tesszük. És igen, ha ilyen szert találnánk, ki is írtanánk őket, hiszen emberek vagyunk. Ezt tesszük. De a navik ezzel szemben állnak. És a film megkérdőjelezi, hogy tényleg így kellene? Tényleg van jogunk kiírtani egy másik fajt csak azért, hogy szembemenjünk a természettel? 2, Szereplők. A nők háttérben voltak, mert ez az ottani szokás. A törzsfőnök irányít a vallási vezetőjük, pedig segít neki. Ezért is szólt bele mindenbe, de ezért is lépett hátra, amikor a tőrzsfőnök máshogy döntött. De látszott, hogy mindent megbeszéltek, még, ha csak pár pillantással is. A gyerekek egyszerűen tiniként viselkedtek. Lehettek volna okosabbak (felnőtt fejjel) de részükről meg volt magyarázva a döntésük. Nem mondom, hogy hibátlan film. (Hogyan kommunikáltak a bálnákkal, főleg az, aki most találkozott velük előszőr? Még össze se voltak kapcsolódva... :D) De úgy jöttem ki a moziból, hogy még néztem volna, 3 óra ide vagy oda. Szóval én maximálisan elégedett voltam vele. Amit vártam, azt meg is kaptam. :)

Öröm látni, hogy nem én voltam az egyetlen aki szerint akár AI is írhatta volna a filmet. Olyan érzésem volt mintha az AI dungeon kezéba adták volna a storyt, hogy átrágja és írja meg a dialógust, főleg azért mert 5 percenként olyan inkonzisztenciák voltak, hogy megfájdult a fejem. Sorolnám őket de Twitteren már megtettem egyszer. Azt is viccesnek találtam, hogy a karakter aki meghalt 3 sor dialógust kap és semmi személyiséget szóval előre tudod, hogy mi fog történni vele. A mondatok fele olyan szánalmasan Cringe volt, hogy legszivesebben japánul néztem volna felirat nélkül mert néma filmként sokkal jobban eladható a történet, mert a visual alapján az agyam tuti kompetensebb dologgal jön föl.

Egyetértek. Én a film megnézése előtt is így gondoltam, és pontosan ezért erőltettem a családnak, hogy ha meg akarjuk ezt valaha nézni, akkor csakis imax-ben 😄 És gondolom nem véletlen, hogy a vetítés megkezdése után egy hónappal még mindig vadászni kellett az imax jegyet. A látvány viszont megérte. Pont mint a gravity, imax-ben nagy élmény, máskülönben nem nagy durranás.

Az egész levadászom a bálnákat az örök élet olajáért, szerintem teljessen jól lett levezetve. Jól mondtad hogy a kisarkított példa elveszti az értelmét, viszont elsiklottál egy nagyon fontos ponton. Ezek a bálnák nem állatok. Érző életformák, magas inteligenciával és rendes civilizációval. Farmolni őket nem lenne más mint ha embereket zárnál ketrecbe. Ki van fejve a filmben hogy mennyir érző lények ők, és hogy hasonló szinten vannak a navikkal.

Én imádom az Avatar történetét🥺 kiskoromban mindig ez fogott meg. Mindenre emlékszem belőle😂 illetve ugye a soundtrack

Én egyáltalán nem nevezném a filmet üresnek, szerintem ez egy kissé sarkított megfogalmazás volt részedről. Igaz, hogy a történet egy 5 éves gyerek fejéből is kipattanhatott volna, de ellentétben sok komplex sztorijú filmmel, ennek az egyszerűségében is volt lelke. A művészi alkotni vágyás, a néző elvarázsolása és a megalkotott világ szeretete Camerontól abszolút lejön a vászonról. És szerintem ennél a filmnél ez az igazi lényeg. Egy olyan hasonlattal írnám le, mint mikor egy festő fest egy gyönyörű csendéletet (mondjuk egy vázáról), aminek bár semmi üzenete vagy tartalma nincsen, a művészi érték mégis képes hatni rád, és veled maradhat sokáig, mégha csak egy szimpla vázát is ábrázol a kép. Én egyébként törzsgyökeres scifi rajongó vagyok, aki él-hal a kreatív kreatúrákért, éppen ezért nekem még napokkal a film után is mozgatta az agyamat Pandora világa. Én még a stáblistán is ott maradtam bámulni az úszkáló lényeket, annyira lebilincselt, és azt sem bántam volna ha Sir David Attemborough narrálja végig az egészet csak úgy simán Lehet mondani, hogy üresfejű tömegnéző vagyok, akit a látvánnyal már meg is lehet venni (bár nem tartom magam annak), de büszkén vállalom hogy el tudtam merülni erre a három órára a film világában, és bármikor újra megtenném Egyébként a történetben azért is értek veled egyet, mert mikor először láttam (igen, többször is megtettem), angolul, felirattal néztük, és annyira nem értek jól angolul, hogy hallás alapján is megértsem, ezért szükségem volt a feliratra, viszont így kevésbé tudtam a vászonra koncentrálni, ezért az utsó órában már full elengedték a felirattal való megértést, és csak a vizualitásra koncentráltam, mert rájöttem hogy igazából csak arra kell itt Szóval látom a te ellenvetéseidet is persze (Meg látlak téged)

Alapvetően jogos és igaz, hogy egy farmmal sokkal jobban járnának, de két probléma miatt nem lehetne megvalósítani. 1. Ezek a "bálnák", bálna méretűek és vízben élnek. Ezen indokoknál fogva a farmolások herkulesi feladat lenne, mind a mérnökök mind a gondozók számára. Jelenlegi tudomásom szerint még ötlet sincsen arra, hogy hogyan lehetne egy ilyen volumenű projektet kivitelezni. Nehezítő tényező továbbá még, hogy idegen bolygón vannak vagyis a nyersanyagok szűkösek, továbbá egy nagyjából ismeretlen fajról van szó, az emberek számára szinte teljesen ismeretlen ökoszisztémában. Egyszerűen nem tudnák a megfelelő környezetet kialakítani, mert nincs elég információjuk... úgy semmiről a bolygón. 2. Mivel az egész a jövőben játszódik és scifi, emiatt az 1. indokot valószínűleg "könnyen" áthidalnák, viszont amit nem tudnának áthidalni, az az, hogy a "bálnák" intelligensek és intelligens állatot nem lehet farmolni. Miért? Egyrészt az intelligens állat tudja, hogy be van zárva, emiatt depressziós, beteges lesz, ami miatt hamar meghal. Másrészt folyamatosan igyekeznének megszökni, és állandóan megnehezítenék a gondozóik dolgát. (értsd.: ha farmolnák a "bálnákat", még akkor is életveszélyben lenni körülöttük mindenki) Erre példa a Földön, a polipok. Japánban sokan eszik ezt az állatot, így megérné őket farmolni, de mégse tudják megtenni. Bónusz indok: A navik tuti, hogy ki akarnák őket szabadítani.

A film olyan szinten kliségyűjtemény, hogy most megkísérlem az egészet összefoglalni tőled vett idézetekkel. "A látvány szép, de nem jár az elme..." "Amikor az apa-gyerek kapcsolat problémás, főleg hogyha a gyerek is hímnemű, akkor mindig egy ilyen grandiózus érzelmi pillanattal oldják föl ezt a konfliktust." Kiriről: "Ő egy tinédzser egy akciófilmben, tehát: (kórus) ő mindennek a kulcsa." "Ebben a történetben mindenre rá van rakva a JÖVŐ HÉTEN FOLYTATJUK tábla." 1. A vízi nép MAJD szintén be fog szállni az emberek elleni harcba (rendesen, és nem csak egy akciójelenet erejéig). 2. Bizony, a Na'viknak vannak változatos életmódú kolóniái, amikből valószínűleg MAJD fogunk látni még párat. (A halakat kipipiáltunk, úgyhogy gondolom, jön még a madár- meg a vakond-törzs, és meglesz a négy őselem a tüzet kivéve, mert az az emberiség fegyvere.) 3. Az emberek visszatértek, és ebből persze MAJD egyre nagyobb horderejű problémák lesznek. 4. A főgonoszról MAJD megint kiderül, hogy életben van, és tovább fejlődik MAJD a kapcsolata a fiával (és végül szerintem Darth Vadert csinálnak belőle). 5. Kiri születéséről egyszer MAJD ki fog derülni valami (szerintem ő konkrétan egy Jézus-karakter, tehát Eywa az apja). 6. Lo'ak és Tsireya (akiknek magamtól nem emlékeztem volna a nevére) kapcsolatából MAJD lesz egy szerelmi szál. stb.

Nagyon elfogult vagyok ezzel a filmmel,ugyanis 8 évesen láttam először és imádtam a világ kialakítást és Pandora biológiai rendszerét és élőlényeit. Az Avatar volt az első olyan film amiben igazán feltűnt h "aha ez egy másik univerzum" mivel gyerek voltam és akkor még ilyet nem láttam. És számomra ezért a 2. Film csupa nosztalgia volt. Ja és emlékeztem a karakterek neveire. Még Neytiri halott ikránjáéra is ami Seze volt. A story gagyi ja, de szerintem senki sem amiatt szereti.

Természetesen 3Dben ajánlatos megnézni. A 3 óra olyan könnyedén múlt el,hogy felocsúdni se bírtam belőle,amikor vége lett. Úgy éreztem mégegyszer megkell néznem. De így 10-11 év elteltével inkább másodszorra is megnéztem az első részt. Alig várom a folytatást.

==némi spoilert tartalmaz== Az üresség mellett a megnézés után az ugrott be, hogy egyik főszereplőnek sem volt semmilyen karakteríve, csak a főgonosz katonának (én sem tudom a nevét), elindult egy pontról, hogy milyennek kéne lennie, aztán eljutott egy másikra, ami ellentétessé, javulttá vált a kiindulási pontjától. Így élte túl, tehát nyert a végén, Sullyék vesztettek egy gyereket. Csak itt nem gondoltak arra, hogy ez a film róla szóljon, mint Thanos esetében az Infnity warban. Mit gondoltok erről?

HFR verzióban meg ne merészeljétek nézni, random ugrál a 24 és 48 fps között, néha ugyanazon a jeleneten belül is van 2-3 váltás, a film élvezeti értékének egy jó részét elbaszva ezzel.

Az Avatar 2 nézése előtt sokakkal ellentétben nem néztem újra az Avatar1-et valahogy nekem az olyan tradicionális film az Avatar mint a Harry Potter és még 1-2 film/film sorozat hogy bármikor elő tudom kapni és nézni. A elején konkrétan meg állítottam az Avatar 1 neveinél és fejből elég sok régi karakter nevet tudtam felsorolni (bár ezt magyarázza hogy olyan ikonikus film gyerekkoromból az Avatar hogy bármikor előkapom és végig nézem) A story itt se volt erős de hát az első rész se a story miatt vot szép nekem hanem hogy felpróbálja hívni a figyelmet egy-két környezet pusztításra amit mi emberek teszünk. (Fakiírtás, Nyersanyag kiszipolyozás, Lakhelyek tönkretétele cégek érdekei miatt) és nem beszélve az amerikai indián vonalról. Ebben a részben a Hawaii bennszülött világ van úgy ahogy ábrázolva és a bálnavadászat. Összességében imádtam és miest fentlesz a Disney felületén meg nézem nem 1x

Sziasztok! Ezek a cetek full értelmes lények mint a Navik. Milyen tenyész farmok? Tenyésszük Musk-ot mert okos?? Nekem 4 gyermekem van. Szerintem a gyerekes részek tök okék. Azt gondolom ezeket az érzi át igazán akinek van. Kicsit összecsapott lett ez a kritika.

Szerintem ez az első rész, csak átrakták a helyszíneket meg páran bejutottak még a szereposztó díványról. Annyira család volt, hogy kék Vin Dieselt látni véltem egy csónakban, majd átalakult egy robottá és összeverekedtek a bálnákkal egy nagy kocka miatt. Közben az egyik lánynak telepatikus képessegei lettek, csak hogy biztosan legyen harmadik rész, ami Avatar, elfújta a szél lesz, ahol az eddig az atmoszférában élő kék lényekkel kell majd megismerkednünk nettó négy órában, ahol megint meghal pár gyerek a végén, de a főszereplő túléli, hogy lehetséges módon ne tanuljon a hibáiból. Azzal nem értek egyet, hogy nem fordítottak megfelelő figyelmet a bolygónk kihalására. Az a civilizáció, ami utazik az űrben, bolygókat képes átalakítani, energiát kinyerni szinte mindenből, annak teljesen mindegy, hogy miért megy tönkrr az alap otthona, mert csinál egy másikat.

Minden szavaddal egyetértek! Én kétszer bealudtam film közben a moziban, de amíg fent voltam, tetszett a látvány. 😇

Utoljára akkor bámultam tátott szájjal, hogy milyen gyönyörű egy jelenet, amikor iskolavetítésen a Dzsungel könyve kezdő képsoraiban az egész mozi felhördült a vízesés látványára. Ennek ellenére valszeg bele fogok nézni otthon a filmbe, csakhogy megnézzem hol tartott Januárban a techika.

Számomra az egyik legnagyobb csalódást Jake idősebbbik fiának karaktere jelentette, illetve az, hogy semmi karaktere nem volt, amíg a másik három gyereknek úgy ahogy volt szerepe a történetben, az idősebbik fiúnak egyetlen egy olyan jelenetet nem adtak a film során, ami igazán róla szólt volna.

Nekem elvesztette a film kicsit a csodálat / scifi világépítés jellegét sok helyen, ez egy brutál bosszú történet volt..."én megöllek...nem én öllek meg téged csak jobban.." hentelés erőszak végig nonstop, kicsit T2 feeling volt. Ja és a zene nagy csalódás volt, első részhez képest ez harmatos volt. Látvány persze tényleg letaglózott, gyönyörű volt, élmény volt nagyvásznon nézni, de mint film és szórakozás maga, totál semmi nyomot nem hagyott bennünk (szemben az első résszel hiába a Pocahontas sztori)

Na most akkor itt az ideje, hogy te is Istenítsd a Csizmás kandúrt mert abból még nem volt elég az a 250 videó :D

Nekem nagyon tetszett a film, imádram a látványvilágot, a tradicionális részét. De valami motoszkált bennem, amit nem tudtam szavakba önteni, de valahol zavart ez a valami. És a videó végére ezt te szavakba tudtad önteni. És igaz. Arra, hogy elpusztult a Föld nem is emlékszem... 😂

Köszönöm 👏, 🤔 elgondolkodtató volt az elemzés .

Még egy dolog, ami eszembe jutott. Vitaindító is lehet, akár a (kulturált) cáfolatot is szívesen várom kommentben A James Cameron a TItanic és Jack szükséges/szükségtelen halála kapcsán pár éve azt nyilatkozta: "azért kellett meghalnia, mert ez volt a forgatókönyvben... ez a film az elvesztésről szól". Na már most én végtelenül tisztelem Cameron munkásságát a kedvenc filmjeim közül többet ő alkotott, de szerintem ez nem egy jó hozzáállás , különösen egy olyan kaliberű rendezőtől, mint ő, és szerintem ezen vonal folytatása az Avatar II. A rendezőnek egy egész film (Titanic esetében 3+ óra ) áll rendelkezésre, hogy elmesélje, miről szól a film, és Cameron ennek elég komoly mestere volt. Igen a T2 végén a terminátornak el kell olvadni, de a néző érzelmileg végigköveti a folyamatot, ahol ez a döntés elkerülhetetlen, és egyszerre érzi a reményt, az új esélyt, (különösen az alternate verzióban a monológgal együtt), és egyszerre éli át John fájdalmát, aki lényegében az "apa" karakterét vesztette el, és érzi Sarah Connor ébredő hihetetlen tiszteletet... A rendező nem mondhatja, hogy "csak", vagy ha igen, azt nagyon ügyesen kell tennie( a WALL-E sem csak abból állt, hogy kiírták a vászonra, hogy "ne szemetelj") Cameron-nál úgy érzem, az (egyébként értékes) mondanivalója gyakorlatilag átveszi a helyét a filmnek. Tudjuk hogy környezetvédő, és az eddigi munkásságai alapján rá kellett jönnünk, úgy imádja a vizet, mint Tarantino a lábakat. Az Abyss és a T2 után nem kétséges, hogy hihetetlen gondossággal nyúl a technikához kihozva mások számára elképzelhetetlen dolgokat belőle. De míg a T2 nem csak annyiból állt, hogy "nézzétek, milyen állat a folyékony fém ember.... na, most aztán abbahagyni a háborúkat!', addig mára eljutott addig a pontig, hogy csinál egy CGI- Attenborough filmet, (spékelve némi Bay-el, ha jól értem), majd elmeséli az üzenetét, és minden mást elvet "azért ,mert ez volt a forgatókönyvben". James, akkor a forgatókönyv rossz! Nagyon sok film próbálkozott manapság fontos üzeneteket átadni (nemi / rasszbéli egyenjogúság, diverzitás fontossága, ), de ha ezen kívül nem szólt másról a film, hatalmas bukta lett belőle. Cameron-t ettől simán megmenti a lenyűgöző vizualitás, és az első film kultusza (hatalmas siker a film), de a végén pont az üzenet vész el, és az emberek úgy jönnek ki a moziból, hogy "aztaaa, miket lehet ma már csinálni CGI-al", nem pedig úgy, hogy "bakker, lehet, tényleg nem kéne szétb-ni a Földet?"

Szóval, én azt nem értettem a végén a csatában.. Hova mennek a navik?! Hirtelen nem marad senki csak a Tcshalád! És hova mentek a többiek? Vacsizni?! Btw nekem nagyon bejött a film. Nekem a vadnyugatos filmeket juttatja eszembe, ahol az indiánok nem tudtak tenni semmit hosszú távon, a végeztél távolságokból érkező, fegyveres, fehér emberrel. Király

Hős vagy, hogy visszamentél megszámolni, úgy látszik, én túl jóindulatú voltam, mikor úgy gondoltam, hogy csak 4x ismétlődik ugyanaz a történetszál XD

Sajnos igen, lélektelen lett és agyhalottként kezeli a nézőit... Olyan perverz drukkolás volt ez az elmúlt időszak, mert én is kíváncsi vagyok a további részekre, remélve, hogy ez volt a mélypont. Az egész film egy hatalmas forshadowing, egy 3 órás előzetes. Bátor volt Cameron-tól, hogy megjátszotta; bejött. Remélem a filmek jók lesznek.

James Cameron sohasem a lenyűgöző történeteiről volt ismert. Ő abban jó, hogy egy B-kategóriás forgatókönyvet megtoldjon AAA tehetséggel és/vagy látványvilággal, így alkotva egy szórakoztató, de nem elgondolkodtató filmet. Az Aliens és a Terminátor 2 korában ez még újdonságnak számított, ma már annyira nem, ezért nem is tekinthetők újabb filmjei maradandónak. Valamiért azok a filmek sokkal jobban megállják a helyüket a mai napig.

Azzal nem értek egyet, hogy senki nem emlékszik az első részre, ugyanis aki szerette (akinek nem csak úgy tetszett, jóvót szépvót, hanem akinek tényleg TETSZETT a film) és megnézte 3nál többbször, az igenis emlékszik a sztorira, a szereplőkre, a szereplők nevére, és mindenre ami a filmmel kapcsolatos.

na erre kíváncsi leszek

Én csak annyit tennék hozzá, hogy a mi bolygónkon a bálnákat a múltban vadászták a bálnaolajért, azokat sem tenyésztették. Ekkora jószágokat tenyészteni... Szerintem a vadászat logikusabb döntés ebben az esetben, és egyenes a párhuzam a múltbéli (és egyes helyeken jelenkori [!]) bálnavadászattal.

Cameron öregkorára beköltözött a Pandorába és készített róla egy részletes természetfilmet. Meg volt némi indián regény. Nekem így maradt meg a film.

Én halálra untam magam a film közepe táján már, és az agyam elzsibbadt a gyönyörű látványtól mire a stáblista kezdett el pörögni, így azt értékelni se tudtam a végére. Ez azon ritka filmek egyike, ami semmit, de semmit nem nyújtott számomra egy elütött délutánon kívül.

Jó film volt!,plusz végre nem a szivárvány a film alap pillérje és az háttérbe is lett illetve volt Szorítva!. Még is a világ egyik legtöbb bevételét generáló filmje lett!. Ugyan így a Top Gun is egy izzadság szagú régi módi Férfi ideált feldolgozó Akció film lett!,ami a régi vágású Akció filmekhez képest brutális bevételt is generált!(1.5 milliárd dollárt!). Emberek egyre kevésbé kíváncsiak erre érzekenyitésre meg a szivárványra és ennek az erőltetése pont az ellenkezőjét váltja ki az embereknél!. Elég meg nézni a Disney-t! Mit művelt a vezér igazgató(Aki nem mellesleg az Lmbtq egyik alapító tagja!)aki szembe ment a köz véleményel és nem foglalkozott azzal hogy az emberek és normalitást és Tradicionalitást képviselő többséget zavarta is,és nem is tudot vele azonosulni!(El is bukta a Disney a vagyona felét!). Hála a jó istennek vissza is került az a székbe az aki meg föl emelte a Disneyt, Részben Hála istennek ezért is pl már az előző gorénak így meg szűnt a jóga a tekintetben hogy bele szóljon a filmbe,hogy pl miért nem kellő mód tartalmaz Elég szivárványos stílust!. Amúgy meg teljesen rendbe van a film!. Az az egy észrevétel ami a gyerekeknél merült fel hogy 5× ki mit hol baltázot el és hibázott!(az valóban idegesítő és érdemileg lényegtelen is volt a filmet és a történetet tekintve is!.) Plusz mivel a Film Stroy ha végig követed,bálna vadászat tekintetében!,csak pár éve tértek vissza a Pandorára és mivel a bálnákból származó anyagból jön a legtöbb a konyhára!,kell hozni a db számot és a lóvét!(valószínűleg későbbiekben az lett volna amit fel vettetél!,de azt is profit szempontból egyszerűbb egy ilyen romlott és anyagilag deformálodott világban a haszonbol elő teremteni mint sem meg lévő tőkéböl!,Profit szempontból így teljesen érthető a vadászat!.) Plusz a haldokló világról meg a többi részben lesz szó,sőt valamelyik részben(vagy a 3-ba vagy a 4-be!) Lesznek jelenetek a a haldokló földön is!,és hogy mit miért hogyan!. Ezt ha most el lőtte volna úgy hogy lesz 3-ik meg 4-ik rész is az üzletileg hibás döntés lett volna!. A Cameron számítása és tézise meg be jött a bevételeket tekintve!. Plusz minden hasonló filmről elmondható hogy az átlag nem emlékszik a karakterekre!,a főszereplő nevén kívül még a mellék szereplők nevére sem!. Mint pl a Szabadítsátok ki Willyt!,vagy A tenger Szívében-él is elmondhato!. De az Orca(A gyilkos bálna) nevű filmnél is!.Flippernél is. Dante Poklánál is elmondható!. Ez amit te hibának tituálsz sok jó filmnél is fel lelhető!,és ettől ezzek a filmek még ugyan úgy Classicusok többségében mára már!. Meg ha az embereknek nem tetszene akkor nem néznék meg ennyien!. (Főleg nem akár többször is nagyon sokan!)

Mivel sok helyütt ugyan az a zene volt, mint az első részben, nem tudtam ugyan annyira átszellemülni az epikus jelenetekre - pl. a Home Tree lebombázása volt a szemem előtt végig, hiaba a mozi vásznon a második rész ment... Nem arról a visszatérő négy hangról beszélek, ami az Avatar sajátja, hanem konkrétan ctrl+c, ctrl+v .. 😞

Hát a kinézetével nem tudok egyet érteni. Sajnos én 3d-ben láttam és végig az volt az érzésem, hogy egy Cryengine tech demo-t nézek. Minden elég műanyagnak hatott, de a legrosszabb az volt, hogy KONSTANS VÁLTOZOTT A FRAMERATE. ( pont mint egy techdemoban ). persze szép meg jó volt, de már alig vártam, hogy vége legyen annyira vontatott volt a film.

a kedvenc wtf pillanat nalunk a végső csatánál volt ahol nekiindult az egész falu, több százan ott hullamoztak be a vizi siklójukon a fő hajó felé, óriási csata, aztán meg a Sully család vagy fél órán át tök egyedül ott küzd meg fuldoklik, egy léleknincs sehol körülöttük, és a végénél a nagy drámánál ott lebegnek egyedül a vizen...hova lett mindenki?? (travolta érthetetlenül széttárt karokkal keres)

Az egész film történeti részében sok bicsaklást és ismétlést éreztem. Elsőre nem is tetszett, másodjára szülői szemszögből indulva sokkal jobb, de még így is botladozik a film. Látványban nekem meg kissé már túl sok volt, hogy minden világított-ragyogott, kicsit már Michael Bay-es szintre ment a sok fényjáték. A természet ezek nélkül is gyönyörű. A bálnavadász rész volt az egyetlen összeszedett része ennek a filmnek, az meg nagyon nem, hogy egy hadvezér, aki fizikailag és szellemileg is vezeti a népét, az első veszteség szelére menekülésbe fog. Azért a valóságban, amikor két ilyen fontos szerep (család és a nép) is valaki vállán nyugszik, nem egyértelmű, hogy az egyiket csak úgy elhajítja, hacsak valamelyikre amúgy sem volt alkalmas. Sajnos a történetnek inkább hibái voltak, mint érdemei, pedig a látvány azért csak eszköztár kellene legyen egy igazán jó történet megjelenítéséhez...

En szeretnem hozza tenni a film ertelmetlensegehez, hogy ebben az univerzumban a klon es avatar technologia az emlek atvitellel egyutt tejesen kiforrotnak es mukodokepes megoldasnak van abrazolva, igy az orok elek trutyi szerintem teljesen oka fogyott es gyakorlatban ertektelen.

Az Apple TV 5 részes Prehistoric Planet sorozatát láttad már? Csinálhatnál róla egy kis ajánlót, hogy mennyire Hollywoodi szintū Jurassic Worldöt lekörözõ minõségū a látvány + Hans Zimmer aláfestés.

Hogy őszinte legyek, azt se tudom ki az a Palvin Barbara :D

Félig-meddig egyetértek azzal a pontoddal hogy eléggé üres maga a story és a karatkterek sem fejlődnek EGY CSEPPET SEM (vagy nekem legalábbis erősen ez volt az érzésem mindkét alkalommal amikor megnéztem) a lehengerlő hosszúságú és szűnni nem akaró szemgazmus közepette, viszont azt nem szabad elfelejteni, ami nekem kicsit hiányzott ebből az elemzésből, hogy ennek még lesz kettő folytatása (azt hiszem). Ha jól tudom, azokban erőteljesen lesznek visszatekintések a Földre illetve sorsára, mint ahogy ezt meg is kívánná a megemlítése a filmben. Valószínűsíteném hogy Cameron ezt az egész szálat inkább (ahogy az angol mondja) in the long run kívánja kifejteni, ezzel adva neki egy végleges befejezettséget, ami lefedi az emberiség helyzetét és úgy ahogy lezárja az összes szálat, legyen az jó vagy rossz (legalábbis én nagyon remélem). Amúgy nagyon jó kritika, már nagyon vártam a véleményedet!!! 😊😊

Nekem még mindig nagyon indián utánérzés ez a széria. Már alig várom, hogy a mindent elvesztett kiöregedett alkesz Jake Sully-t Gekkó (akit ezzel az erővel hívhatnának Unkas-nak is), tutujgassa egy rezervátumban.

Ha leírnám tételesen mi a bajom a történettel, akkor egy több kötetes könyvet kellene kiadnom. Úgyhogy legyen csak egy példa, ami a videóban is elhangzott. A bálnaagy nekem azért fáj, mert azzal a technológiával, ami itt az embereknek van, simán le kell tudják másolni laborban. Már mi most meg tudnánk csinálni, bármilyen bonyolult molekuláról is legyen szó. Lehet nem lenne olcsó, de az senkit nem zavarna. Ja, és simán milliószor olcsóbb lenne, mint másik bolygóra hatalmas űrhajókat küldeni érte. Mellesleg már nagyjából értjük hogyan lehet visszafordíani az öregedést, úgyhogy várhatóan még a mi életünkben elérhető lesz a kezelés. Kell még pár év kutatás, plusz az engedélyeztetési folyamat 10-15 év, szóval durván 20 év múlva lehet vele számolni. Na jó mégegyet leírok. Bármi miatt is vált a Föld lakhatatlanná, a filmben látott technológiával simán meg kell tudják oldani. Eleve, ha képesek csillagközi utazásra, ráadásul ekkora léptékben, és rutinszerűen, akkor az abszolút minimum az, hogy tudnak építeni óriás űrállomásokat otthon, amik sokkal alkalmasabbak a Föld evakuálására. A technológia már régóta létezik, ma is simán építhetnénk ilyeneket. Az egyetlen akadály az űrbe jutás költsége, ami viszont a filmben nyílvánvalóan nem jelent gondot. Ezzel kapcsolatban erősen ajánlom az Isaac Arthur nevű srác RU-vid csatornáját, és azon belül is a Megastructures lejátszási listát.

Bennem egyetlen kérdés motoszkált a film nézése alatt és azóta is: Az emberi civilizáció eljutott oda, hogy idegen bolygókat kolonizáljon, ahol is robotok építenek fel modern településeket pillanatok alatt, űrhajókkal, légpárnás hajókkal járnak-kelnek fényévekre a Földtől, egy idegen bolygó idegen őslakosainak testét képes klónozni és összekapcsolni az emberi tudattal, megállították az öregedést, DE! DEEEEE! továbbra is képtelen arra a problémára megoldást találni, hogy hogyan akadályozza meg, hogy az ultramodern, szuperdrága repülőit leszedjék egy 14Ft és 20 fillér értékű fanyíllal kilőve a pilótát a full panorámás, teniszpálya nagyságú, medvecukorból készült szélvédőn keresztül. És igen, joggal mondhatod, hogy "és akkor mi volt itt a kérdés"? Semmi, igazából, nincs is kérdésem...

Szerintem a film lényege, hogy mint emberi lény, azt érezd, hogy szégyelld el magad, és igyekezz kevesebb kárt okozni ezen a fantasztikus bolygón, amin élsz. Miközben egy csodás vizuális élményt élsz meg, tehát pozitív dolgot tapasztalsz, legyen egy szekunder szégyenérzeted, és szállj magadba. Szerintem ez az alázatra tanítás fontos. Főleg, ha sok embernek jön át. Mert nagyon nagyon ideje lenne alázattal lennünk az otthont adó bolygónk iránt.

Cameron nem tudta eldönteni, hogy David Attenborough legyen vagy Michael Bay, úgyhogy két (rendezői) szék között a pad alá esett. A film hosszú, de nem jó értelmében: vontatott töltelék a nagyja, béna alapkonfliktussal (nem harcolni egy olyan helyzetben, ahol az elrejtőzéssel egy másik csoport tagjai között annyit érhetünk el csupán, hogy elodázzuk az elkerülhetetlen összecsapást és még mások fejére is bajt hozunk). Számomra a legmegdöbbentőbb mégis a látvány volt: szép, nem fogom vitatni, de van egy sor olyan PC és PS cím amit az utóbbi időben jatszottam, amik oda-vissza elkenik az Avatar 2 száját (pl. Horizon-sorozat).

Algoritmuskommentecske🎉

Halálra untam magam alatta! Ki voltam éhezve a jó karakterekre, érdekes sztorira és tartalmi kitöltöttségre! Ez egy NatGeo film. Cameronnak pedig jó pár éve nincs semmi önkritikája - sem filmesként, sem magánemberként.

Inkább nézted volna meg a Csizmás Kandúr 2-t xD

13 lehettem mikor kijött az Avatar 1 és abszolút nem tudok egyetérteni azzal, hogy felejthető. Gyerekként piszokmenő volt és pontról pontra fel tudom idézni a storyt mert akkoriban eszméletlen menő volt és egy olyan fantáziavilágba vitt el amibe másnak még nem sikerült. Nem kell mindennek formabontónak vagy egyedinek lennie, sokszor elég ha valami szimplán egyszerű és fasza. Max a célközönség változik.

Örülök hogy a tradicionális férfiminta nem csak rosszat jelent neked. Nekem sem. Persze nem tökéletes de van helye a nap alatt. Nekem a boomer szó sem csak rosszat jelent hisz én is az vagyok.

Egyetértek. Mi az a búmer?

Eszeveszett pontossággal pont most néztem meg moziban mikor kijött a videó és igen. Elkápráztatott a látvány viszont a történetvezetéstől és ezektől a nevetséges dialógusoktól úgy éreztem már a látványért se érte meg.

Oszinten szolva szerintem az Avatar elso reszenek zsenialis karalterei voltak elen Jakel es Grace doktorral. A tortenete monumentalis volt, es a masodik resz ha sztoriban nem is eros boven vannak nagyon jol megirt karakterek

Egy sima rajz vagy animációs sorozat jobb lett volna amiben nem hozzák vissza azt a katonát meg ilyenek.egy sorozatban meg lehetett volna említeni az ember rosszaságág de bele lehetett volna vinni a hétköznapjaikat és utópisztikus világnézetet.És akkor lehetett volna víz,sivatag,vulkánok,bármi ami a bolygót teljesen felfedezteti nekünk nézőknek.

Fura egy film volt ez. A látvány - nyilván - gyönyörű, de nem eléggé ahhoz, hogy ne kezdj el gondolkodni és ne vegyél észre apróságokat. Megpróbálták kiterjeszteni az első film világát (én vagyok az egyike annak a kb 20 embernek világszerte aki még a titkos elsőfilmes lore-t is ismeri Neytiri nővéréről), de ezzel szétcsúszott az egész. A na'vi klánok teljesen homogének, nem keverednek egymással, mégis pontosan ugyanazt a nyelvet beszélik. Jake (úgy tűnik) ellenzi a forrófejű, beszólsz-eláslak jellegű verekedős macsóságot, mégis a film egyetlen pontján úgy engedi el a fiát egy szidás után hogy "de ugye jól elverted?", teljesen megtöri az addig felépített karakterét. Van egy jelnyelvük, amit ráadásul egy siket jelnyelvi oktató fejlesztett ki, mégsincsenek siket vagy bármilyen fogyatékossággal élő na'vik (lehet mondani, hogy túlgondolom ezt, amúgy is szokásom, de nem tudom, tényleg nem volt egy na'vi se, aki mondjuk leesett egy fáról és nem épült fel teljesen vagy valami? Mármint Jake az első filmben még kerekesszékes volt...). De talán a legnagyobb hibája a filmnek, hogy bedob legalább 15-20 új, név szerint ismert karaktert, akik közül mondjuk tíz főszerepben van, de a többiről is elvárja, hogy emlékezz a nevére és az arcára. Visszatérve ez egy másik bajom is a na'vik homogenitásával, hogy az első filmben volt öt na'vi szereplő, akiket ha más nem, ruha/haj alapján könnyedén lehetett valahova tenni, itt viszont sokkal több mindenkit kéne megkülönböztetni úgy, hogy a kéknek összesen két árnyalatát használják. Sok a szereplő, sok a megjegyzendő név, kevés a megkülönböztető jegy és még annál is kevesebb a jellemkidolgozás, amit kaptak. Mintha koncepciószinten összeírták volna, hogy milyen szereplők kellenének, de elfelejtettek volna átmenni rajtuk még egyszer és kidobálni a felesleget, mielőtt nekiálltak a forgatókönyvnek. Huh ez jó hosszú lett. Kicsit olyan volt ez a film, mint megtudni, hogy a gimis irodalomtanárod közel sem olyan mindentudó, mint hitted, amikor először magyarázta neked, hogy miért kék (hah!) a függöny. Vagy lehet, csak én nőttem fel 2009 óta, nem tudom. :)

Látom Greg előfizettél a Midjourneyre^^:D

Mikor kijöttem a moziból, azt éreztem, ha egy szóbában lennék Quaritch ezredessel, a bálnavadásszal és a Jake Sully kisebb fiával és lenne 3 töltényem... akkor a kiscsávót lőném le...3x!!! Már kb a közepén tudtam hogy a nagyobb miatta fog meghallni és kb mindent ő ront el...

Gekkóról egy szó sincs? :'D film nézésekor ő volt számomra az egyetlen szimpatikus karakter, utána pedig nem értettem, hogyan bánhattak így csóri gyerekkel...

Én úgy éreztem, hogy jobb mint az első rész... de az igazi erénye továbbra is az, hogy gyönyörű.

Nekem nagyon tetszett és én már most bele látok olyan dolgokat, hogy pl. mind két Na'vi törzs szent fája felett elcseszett nagy gyűrűk vannak amiről egy szó sem esik. Ezeknek remélem lesz valami jelentősége a jövőben.

Én félúton kisétáltam, miután szó szerint majdnem elaludtam

Palvin Barbi felfoghatatlanul gyönyórű?? Nem láttál még akkor szép nőt. xDD

Spoiler Ki látta előre, hogy az idősebbik testvér meg fog halni? Ezzel nem azt mondom, hogy hát annyira egyértelmű volt, meg ilyesmik, hanem hogy kinek tűnt fel, hogy olyan volt mint egy disznó, akit fokozatosan hízlaltak a bizonyos pillanatig?

Várható csizmás kandúr 2 kritika?