Крыса - это первая любовь. Есть ножи разные. И как-будто сталь у них лучше, и вроде, абрис изящней, но всё одно самые тёплые чувства вызывает только она. КРЫСА AUS-8
Клипса у осевого - это для кармана разгрузки. И вообще для верхнего кармана куртки, даже внутреннего. Как раз когда вытаскиваешь нож с верхнего кармана, нож с таким расположением клипсы сразу ложится в руку правильно.
Алексей, было бы интересно посмотреть видео обо всех ворнклифах, которые можно купить на бруталике. Если будет возможность, то запилите подобное видео, многим понравится
В точку, на канале категорически не хватает роликов с ворнклифами, больше ворнклифов, да что там, надо снимать про одни ворнклифы, я уже сплю и вижу, как обмазываюсь всё новыми и новыми ворнклифами.
Ношу Ависпу с апреля этого года... Сейчас, летом, несколько реже так как жара и шорты. И в положении осевым вниз, конечно же! Заметил такую вещь: при очень силовом резе (нож поучаствовал в облагораживании прилегающей территории на парко-хозяйственных работах) клипса заталкивает замок к противоположному лайнеру. Почти. Мелочь, а неприятно! Посмотрев ролик Алексея, переставил клипсу в положение осевым вверх: проблема с замком исчезла. Ну, и "летать" клинок стал полегче. Как-то так. Онтарио у меня тоже есть, но Ависпа в ношении удобнее. Для меня.
У меня два ножа на кормана одна крыса и ватрой нож вы я купил совсем не давно он мне очень нравитца алеексей спасибо за этот нож вы снемали пронего обзор тонкий отлично подходит под кастьюм с уважением антон г.Москва
13:53 прихожу к выводу что он походный кухонник, легко промыть, не тяжелый, аус 8 нержавука, есть такие ависпы, тонкий обух. конкурент опинельке , цена правда в два раза но и ухода меньше т.к. рукоять не разбухнет и ненадо её маслом вываривать :), клипса опять же есть. Надо пробовать эргономику, толщину рукояти и вес.
Очень похожие в плане качества ножи, не удивлюсь если BRK делает оба на одном заводе в Тайване.. Крыса имхо удобнее лежит в руке.. Ависпы более тугие приходят.. Нужно ослаблять осевой
Алексей, здравствуйте хотел спросить приходилось ли вам держать в руках Buck Spitfire? И насколько он популярен, если он вообще популярен? Мне просто показалось, что ножик выглядит интересно. Вот ссылка: www.buckknives.com/product/spitfire-knife/0722FAM01/
5 лет назад .... Я сегодня получил посылку с крысой на карбоне. Действительно в руке лежит по другому ,по полноте. Мне нравится , но скользковата на первый взгляд. Пока не тестил
8:49 есть такой нож, таскаю на даче по умолчанию потомучто привычка и он у меня давно, но всё чащще он мне не удобен когда надо одной рукой его достать и открыть, изза особенностей работ по саду-огороду и по дереву и потом ещё убрать его обратно на карман. Понимаю что это дело привычки, но по городу у меня клипсы у ножей по другому и поэтому моторика и эргономика больше настроены на такого рода расположению клипсы. думаю поменять нождачный, потому как клтпса у него не переставляемая :(
Крыс - покрытие обдирается только в путь, если не ободралась, значит человек его носит в ящике стола, если же на кармане и особенно в лесу, то краска слазит на раз. AUS 8 на Крысе не самая лучшая, те же CS и Mcusta на мой взгляд термичат AUS8 лучше. По стали - D2 лучше однозначно, в руке на мой взгляд Крыс лежит лучше, в идеале - Крыс из D2 )))
Никакое это не покрытие, а простенькая тонкая красочка, функция которой, как я предполагаю, «тактически» снизить блеск лезвия. Сдирается она чуть ли не ногтем.
Имею RAT-1 D2. К клинку претензий нет, а вот к рукояти есть. Во-первых, она плоская. Чтобы крепко и удобно ухватиться надо какое-то время переставлять пальчики в разные положения. А хочется сразу взять и держать, но для этого рукоять должна быть с небольшим бочкообразным утолщением в средней части. Во-вторых, это позиция клипсы. Все нормальные люди сразу переставляют её с верхнего положения в нижнее. А на левую накладку никто кроме левшей, наверное, и не ставит вовсе. И спрашивается, зачем мне на ноже 9 лишних дырок, которые часто забиваются грязью? В-третьих, это щель между лайнерами на спинке. Неплохо было бы её закрыть спейсером. Конечно, всё это решается заменой на кастомные накладки. Но зачем мне как покупателю заморачиваться, когда производитель может расширить линейку продукции под нужды потребителя? Теперь про Avispa. Её не куплю, она уродская. Рукоять ещё более плоская и неухватистая. Грязесборная щель на фреймовой стороне. Режущая кромка короче, а угол острия тупее в сравнении с Крысой. В остальном то же самое.
черное покрытие онтарио это тупо краска, нож был в юзе 5 минут, открывали мидии, слетела краска в момент просто от первого касания, ток у полочников наверное не слетает
Можно взять любой или оба в коллекцию но на каждый день на кармане по любому будет другой)) не ну может кто влюбится и не поменяет. Лично мне больше нравиться строй клинка как на крысе а ависпу не воспринимаю
Алексей, спасибо за Ваши обзоры, всегда с удовольствием смотрю Вас. Прокомментируйте, пожалуйста, вот это недоразумение: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mNfrcFt7CHo.html
@@BrutalicaRu Кэп говорит о примитивном устройстве из примитивных материалов сделанных в китае? Я ни чего не путаю? А если с головой подойти к выбору ножа-инструмента, то как у инструмента у ависпы больше плюсов. Это не умоляет достоинств крысы. Просто внедорожник это старенький крузак, а не новый эскалейд.
@@llirik1796 никто не сомневается что моя задача как магазина - больше продать. Крыса в рекламе не нуждается. Так почему я не топлю за ависпу? Она тонкая, холодная, и при перестановке клипсы в правильное положение она давит на фрейм. Крыса делалась для жизни. Ависпа для заработать денег. Нож хорош. Но нет в ней той надежности и убойности про которую вы упомянули.
@@BrutalicaRu Алексей, я не просто так это говорю. Имею и крысу и ависпу. Не спорю что крыса «богаче» в сборке, но ависпа проще, фрейм надежнее лайнера который у меня подсогнулся, отсутствие одной накладки упрощает обслуживание. Крысу раз в пол года разбирал и вычищал ржавчину между накладкой и лайнерами. А клипса которая страхует фрейм, в моём случае это плюс. Вопрос какие задачи решать. Если таскать на кармане и боятся им пользоваться, это одно. У меня же этот нож каждый день, что-то режет, зачищает, строгает, вспарывает и разделывает. Так что нету тут правых в этом споре.
надоело смотреть обзоры на перочинные ножи. отписываюсь. хоть бы расширил свой цикл передач в целом по холодному оружию, а так - что не передача- то перочинный складной нож. тухляк.
