@@mihalybajusz2913 Ma-ta ti-a povestit ce-au facut ungurii in 1940 in Transilvania la: Masacrele împotriva populației românești din toamna anului 1940 Nușfalău, 8 septembrie 1940 Treznea, 9 septembrie 1940 Ip, 13/14 septembrie 1940 Cerișa, 15 septembrie 1940 Marca, 15-16 septembrie 1940 Brețcu, 16 septembrie 1940 Mureșenii de Câmpie, 20 septembrie 1940 Cronologia altor masacre Masacrele împotriva populației românești din toamna anului 1944 Band, Grebeniș, Oroiu, septembrie 1944 Sărmașu, 15 septembrie 1944 Tărian, 29 septembrie 1944 Prundu Bârgăului, 10 octombrie 1944 Moisei, 14 octombrie 1944
Nu exagera cu asta .Au fost atrocitati,dar au fost cazuri izolate.Scelerati si dementi are fiecare natie. In rest viata si-a avut fagasul normal ,chiar si in perioada aia. Uite,soacra mea care locuia in satul Feleacu(pe celebrul deal de langa Cluj),avea pamant dupa granita trasata de Diktat. Si aveau voie sa treca granita ,sa isi munceasca pamantul,fara sa aiba nimeni nimic cu ei( ma refer la autoritatile maghiare ale vremii). De aia zic in afara de cazurile la care te referi si care nu erau regula, viata era apropae ca inainte de Diktat. Zic aproape,pentru ca erau totusi intr-un razboi mondial.
Esti un Prost fara onoare fra respect de unde ma sti pe mine idiotule sa-mi vorbesti Asa cu obraznicie nu Ti permit sunt doctor in Canada si respect pe oricine care ma respecta
Avem nevoie sa ne aducem aminte de tot ce au facut eroii nostri pt Romania si sa nu ne pierdem identitatea ca popor brav inteligent si frumos....tre sa facem ceva ca Romania plange de atata saracie prostie si nepasare!!!avem nevoie de un Tepes Mihai Mircea Stefan Avram Iancu Tudor Vladimirescu Cuza...sa scapam tara de lepre Si s o ducem unde I se cuvine sa fie acolo sus chiar pe primul loc in lume!Bravo Claudia cu melodia de pe fundal si cu vocea ta smechera si sexy sti ce fain adorm!!!😎
Iancu și masacrele din Transilvania După a 2-a întâlnire de la Balázsfalv a început înarmarea trupelor române, al cărei scop era intimidarea populației maghiare din Transilvania. Cu toate acestea, trupele române au început o campanie regulată de exterminare împotriva așezărilor maghiare fără apărare militar. Avram Iancu, în calitate de conducător al românilor insurgenți, a început mici campanii de intimidare în Transilvania împotriva ungurilor în octombrie 1848 . Una dintre cele mai răsunătoare acțiuni românești a fost masacrul de la Zalatna . Unul dintre colegii insurgenți ai lui Avram Iancu, Petru Dobra, a condus trupele române care au măcelărit 700 de gărzi naționale, femei și copii neînarmați, în timp ce dormeau pe câmpul Preszaka. De la mijlocul lunii octombrie până la jumătatea lunii noiembrie, locuitorii a zeci de așezări maghiare au fost masacrați de românii insurgenți. 1849 . pe 8 ianuarie, Ioan Axente Sever , care era prefectul lui Avram Iancu, a intrat în lipsit de apărare Nagyenyed și cca. Grupul său de insurgenți de 8.000-9.000 de oameni a jefuit orașul și a măcelărit aproximativ 900 de oameni cu cruzime selectivă. În decurs de câteva zile, insurgenții români au efectuat mai multe masacre anti-maghiare la Hari , Nagylak , Borosbenedek și Jára . Cu toate acestea, insurgenții români au fost forțați înapoi în munți în primăvara anului 1849, ca urmare a victoriilor lui József Bem , masacrele au încetat, dar au continuat să desfășoare campanii mai mici, unul dintre tinerii din martie , Pál Vasvári , a fost și el ucis. într-o asemenea ciocnire româno-maghiară . În octombrie și noiembrie 1848 , distrugerea așezărilor maghiare a avut loc pe baza unui scenariu similar: insurgenții au obligat mai întâi locuitorii să depună armele cu amenințări și apoi cu promisiuni, apoi i-au ucis. Ungurii nu aveau forțe armate în orașe, iar uciderile lor nu puteau fi explicate din considerente de securitate. Trebuie să vorbim despre genocid în aceste cazuri. După înăbușirea revoluției maghiare, Avram Iancu nu a fost tras la răspundere pentru conducerea și organizarea masacrelor.
@@cristicristi9044 No serios. Ce vroiai,sa nu reactionez ironic la o asemenea aberatie ? Adica prin ce probleme existentiale trece omul ala de-i este dor de Avram Iancu ? Banuiesc ca este si din vechiul regat,deci nu il leaga nimic de celebrul personaj.
De mult ce l-au iubit motii, l-au lasat sa moara inghetat pe prispa unei case, dup ce a refuzat functii platite cu bani grei, ofrite de imparatul Austriei, ca sa fie langa motii lui...Moti care il lasau sa doarma prin paduri, care l-au dat afara din spital... Asa ne comportam cu eroii nostri cat sunt in viata, deegeaba ii plangem dupa ce mor, pe ei nu-i ajuta cu nimic jalea noastra...
Ocupă-te mai întâi de un nebun și vezi cum e! Pe atunci bolile nervoase nu se știa cum ar putea fi tratate. Vezi cum l-a tratat propriul tată, mai întâi!...
Oare parlamentarrii noștrii văd aceste mărturii, sunt urmașii al oamenilor care au luptat pentru poporul roman neavînd nici pe departe gîndul de înbogățire ,trădare,lepădare de credință prin a promova legi împotriva moralității creștine, vînzarea pămîntului din țară către străini e t c.n.Doamne schimbă felul de a gîndi a celor ce vor conduce țara în viitor. Să ne rugăm lui Dumnezeu în această privință toți romanii.
@@mihalybajusz2913 Eşti cretin moşule? Ce ai de comentezi ampulea? Nu eşti deacord ca un popor opresat sute de ani să se ridice împotriva stāpânirii? Dacă nu eşti fie prost fie mintea criminală pe care tot o stipulezi
Din păcate limba română a fost schimbată forțat ca sa ne apropiem mai mult de limbile romanice din west. "era" sau "este" sunt modificări recente. Ele erau tot timpul pronunțate (de toți Românii) "ierea" si "ieste".
a refuzat decoratia Imparatului, venit special sa il decoreze. Ungurii nu luptau impotriva tiraniei,ci pt a fi ei stapanii tirani in llocul Austiecilor Kosuth a scris f clar, exista si azi manuscrisul, cine nu se maghiarizeaza va fi ucis.
@@mariussantamarian9766 nu e nici o polemica/ Ungurii nu erau unguri. Vorbtorii de maghiara la 1848 in Budapesta nu ajungeau nici la 15% Romanii nu reprezentau nicaieri o minotitate. Maghiarii reprezentau minoritatea, iar dogmele maghiare chiar si azi, prindeau la cei mai incuiati si violente personaje. Asa cum era Kosuth, un slovac fara personalitate Austriecii de aceea i-au preferat pe maghiari,pt ca erau minoritari si nu reprezentau un pericol.
Noi am început sa creștem în număr începând de prin sec 18. A avut loc în sec 18 si 19 o explozie extraordinară a natalității în rândul păturii rurale românești. Asta,combinată cu munca intensă a intelectualității românești,a făcut posibilă unirea de la1918-1919. Cât privește pretențiile maghiare la care te referi erau,dpmdv, oarecum justificate având în vedere că ei au creat aici o administrație ( care la vremea venirii lor era inexistentă),au construit orașe,infrastructură, practic au creat principatul Transilvan. Asta nu se poate contesta. L-au construit ,administrat, condus, sute de ani.
@@mariussantamarian9766 povesti cu unguri. Din 1250 incepe persecutarea populatiei majoritatre in ArdeAL dEGEABA TI-AI LUAT NUME ROMANESC CA NU PACALESTI PE NIMENI UNGURE. sTIE TOT EUROPEANUL CA N AVETI ONOARE SI VERTICALITATE, TU DOAR CONFIRMI CE STIM TOTI DESPRE VOI VORBITORII DE LIMBA STRAINA DE eUROPA mAGHAIRII NU AU ADMINISTRAT NICIODATA NIMIC, PT CA ERAU DOAR NISTE SALBATICI, DE ACEEA AU S FOST PREFERATI DE AUSTRIECI. Maghiarii nici macar nu ar fi trebuit tolerati in Europa. 3 triburi maghiare au fost tolerate de Papa cand a creat Regatul Apostolic denumit aiurea al Hunilor. Lipsa ta de identitate si verticalitate te demasca
