Avsnitt 4: Kalla krigets hemligheter - Ärtbössan 

Niklas Olsson 👍🏻

Det gör vi ju alla.

Ändå

Pp

@@petter5721 pppp

974 :-)

642 om jag minns rätt. 96-97 iaf NSKY.

F7 - 792. Det var ett tag sen :p

97-98 vakten F-21 vi körde 45:an under grundutbildning sedan fick vi Ak5:an

@@snoken1000 Vaktomgången före 981 gjorde som du, hade k-pisten under grundutbildningen och bytte sedan till AK5:an. Vi skulle också ha gjort likadant men av nån anledning blev det aldrig så. Vi fick dras med k-pisten hela värnplikten ut. Det kändes så där då vi alla såg fram emot att använda AK5:an. Vi hamnade mellan stolarna. Jag var för övrigt vakt på "Fraggelberget" och inte själva F21.

@Alex Chungus Inte riktigt sant, då den finns i olika laddningar. Endast en var avsedd för skarpt läge tex vaktutställningar eller krigstid.

Kanske därifrån namnet ärtbössan kommer ifrån. Att många värnpliktiga inte fick skjuta med rätt Amunition.

M39B min kompis gjorde såna kulor på Metallverken i Västerås på 80 talet.

m/45 var och är bättre på alla vis än en Rysk AK. Det finns, beroende på hur du räknar, 3 delar som rör sig(avtryckare, fjäder, slutstycke). Ingenting som kan kacka ur, kollapsa, fyllas med skit. Det optimala vapnet för faktisk strid.

Tar man bara bort hylsfångarpåsen så är det i princip omöjligt att få eldavbrott.

Ja, och anledningen att de slutade använda den var svenskt vapenembargo. Inte för att den inte var effektiv eller uppskattades...

Den har använts av amerikanska specialförband långt senare än Vietnam efter vad jag hört.

Ditt första mål borde vara att ta dina mediciner. Det är inte hälsosamt att ha sådana drömmar.

Hon är säker gamle Bettan, det är bara skytten som är osäkrad

axlund ??

Nej. Sverige var ganska så unika med att använda 9mmB. Kpisten var gjord för den ammunitionen, andra kpistar sprack om inte direkt så efter ett tag.

Kolla anslagen i skjutvallen bakom.

Nej, 9mm Parabellum (9x19mm) har inte större genomslagskraft än 5.56x45mm och definitivt inte 7.62x51mm. Det är bara att räkna Kulvikt x Hastighet vid träff så får du kraften i ammunitionen. En 9mm kula, lite beroende på utförande har mellan 340m/s och 400m/s utgångshastighet. 5.56 och 7.62 ligger båda på över 800m/s (alltså över det dubbla). 9x19 tappar hastighet mycket fortare också pga hur kulan är utformad. I det avseendet är det kulans hastighet när den träffar målet som räknas och där har de två sistnämnda mycket högre hastighet. Anledningen till att ex Polis och vissa förband (ex SAS) använder 9x19mm är inte för att den har bättre penetrering utan att kulan med stor sannolikhet stannar i målet. Man får alltså mindre genomskjutningar och därför mindre risk att oskyldiga träffas bakom målet.

Samtidigt använder man utarmat uran för att få upp vikten på kulor till pansarbrytande automatkanoner. Nu vet jag inte vad en 9mm kula väger, men väger de endast dubbelt så mycket som 5.56 så spelar det ingen roll att de har halva hastigheten.

@@MaskinJunior Anslagsenergi är 1/2* massan * hasighetern^2 så dubbla hastigheter ger fyra gånger energin. Massa * hastigheten är rörelsemängd och inte vad som är relevant för penetrering. Ökad hastighet är viktigare än hög massa för pansarpenetrering. En K-pist m/45B enligt wikipedia är det en 7g kula i 405m/s så 1/2*0.007*405^2=574J med stålkärnan En AK4 har en 9.5g kula i 820m/s så 1/2*0.0095*855^2=3472J med stålkärnan idag Nuvarande AK5 projektil har 4g kula i 855m/s i en Ak5C med kortare pipa än original Ak5 men med stålkärna som inte användes initialt. Energin är 1/2*0.004*855^2=1462J Så Ak4 5x, Ak5 har 2.7x anslagsenergi hos en K-pist m/45B För penetrering är också diametern på projektilen viktig. En projektil med lägre diameter kommer i kontakt med en mindre tya på skyddet så vid samma energi är mindre diameter bättre. Det finns en anledning att stridsvagnar skjuter pilprojektiler med ca 25mm diameter ur en 120mm kanon. För att överföra energi dvs skada en människa så är låg diameter en nackdel, går kulan igenom så har den inte överfört alla energi. 9mm diameter =254mm^2 yta. 7.62mm=182mm^2 och 5.56mm=97mm^2 Energi i joule/mm^2 blir K-pist m/45B 2.25, Ak4 17.5 och Ak5 15.1. Jag måst säga att jag inte vet om det är linjär energi per yta som skall användas men det ör en fingervisning. Vet inte heller diameter eller massan på stålkärnorna. Men omkring 7x energi per ytenhet kommer att hjälpa. Det kan ha varit så att förut när kpisten hade stålkärnan och automatkarbinerna inte hade det att den kunde penetrera kroppsskydd bättre på nära håll bättre. Dock är anledningen inte energi utan material för bly smulas lätt sönder. Information om Ak4 och Ak5 ammo är från hemvarnet.se/UserFiles/Nyheter/utbildningsgrupper/livgardesgruppen/filer/AMKAT_DATABILD_2014.pdf

@@target844 Som sagt, min huvudpoäng var att k-pisten var mer behändig för förband som inte hade skytte som primär uppgift. (Vi hade enheter med Närskydd som var bättre på sådant) Blev vi påskjutna skulle vi fokusera på att bränna kryptonycklar och förstöra radioutrustning framför att besvara elden, och i den rollen var Ak5 mest i vägen för allt vi gjorde. Men så kan det stämma det du säger om manteln. Det är mer än 10 år sedan muck men jag kommer ihåg att fänriken sa att man testat utlandsstyrkans skottsäkra väst, och den skulle ha tagit ett magasin Ak4 eller Ak5, men en 9mm gick rakt igenom. Detta var då 2002. (muck 2003)

@@MaskinJunior Du hävdade att en 9mm penetrerar en skyddsväst/kroppsskydd vilket är rent dravel

Skarpt vapen betyder även att det inte är demilitäriserat. Alltså gjort obrukbart. Det du tänker på heter "skarpladdat vapen" och har då riktiga kulor och inte lös ammunition.

Dagens svenska man, en jävla toffel och så PK så han skiter blommor. Dom dokumenterar ju bara hur dagens samhälle ser ut...😁

@@Swingmesideways Vilket jävla gnäll. man kan vara en snäll och trevlig person och samtidigt döda varenda jävel som vill vårt land illa i alla fall.

Tror att upp till 300 meter inte är så roligt. Men under 200 meter så är det nog riktigt bra men över det så börjar det vara på sina lägnsta bet och vet inte hur mycket kraft det är kvar i det efter 300meter.

30m standard

Kolla ca 6.13 skulle tro ca 100 meter

Jo det är nog så för standardsiktet på M45/b är 100m 200m 300m. Men jag antog att det var 30m för han träffar nämligen med ett vapen han aldrig skjutit med innan. K-pisten suger när det kommer till träffsäkerhet för man skruvar nämligen bort pipan vid rengöring och när man satt tillbaka den så måste man skjuta in siktet igen vilket innebär att man än en gång måste skruva loss pipan och rengöra. En ond cirkel. Dom som tävlar med K-pist har som vana att svetsa fast pipan så den alltid har samma läge. Det försvårar rengöring men som tävlingsskytt så har dom tid att sitta och pilla med trasa på pinne. K-pist är inget precisionsvapen utan den är helt och hållet Spray and Pray :D

@@BolinFoto Om du tror det där är 30 meter så bör du mäta upp det avståndet och se hur mycket längre han verkligen skjuter på^^

Personligen tror jag inte det är han som skjuter på målet för jag har skjutit med Kpisten och den suger pung när det kommer till träffsäkerheten. Det är därför den är bara helautomatisk. Att aldrig ha använt den och sen träffa på 100 m med det skitsiktet..... lite editing magic här tror jag allt.

Ak4 togs inte i bruk förrän på 70-talet, så K-pisten fanns ju i mycket större mängd under hela kalla kriget. Den användes fram till 2007 av delar av hemvärnet.

Ok

Vi hade den fortfarande 1985 på min sista KFÖ.

Okej, men visst har dom den fortfarande i bruk i hemvärnet

Vet inte hur det är med det, men enligt den här artikeln på Wikipedia är den borta. sv.wikipedia.org/wiki/Kulsprutepistol_m/45

Instämmer! Vilken tomte. Tragiskt!

@@Detvanliga Håll Käften det är inget fel på Melker, han är precis så TV-töntig som han ska vara. Han är lika lagom töntig när han presenterar banden på Sweden Rock Festival i blommig skjorta. Är man ett Metalhead så får man vara hur fan man vill.

@@pspsvan65 Håll käften? LOL! En tomte som försvarar en annan tomte. .

Nej, skarpa är alltså fullt funktionsdugligt vapen..