En sevdiğim en çok bilgilendiren video bu olmuş. Diğer videolarda hep meslek sahiplerinin değerlendirmeleri ya üstün körü ya da gereksiz bilgilerle değerlendirildi.
iskender büyük mahkeme sahnesi kesinlikle olması lazımdı bekledim o sahne çıkacakmı diye fakat yok 2. bölüm de görmek isteriz bu arda avukat hanıma kurtlar vadisi hakkında özet geçin bilgisi olsun senaristler de avukat ve hakimler var danışmanlık yapan savcılar var diye biliyorum
Avukat hanım çok güzel yorumlamış fakat iki hususta ekleme ve düzeltme yapmak istiyorum. 1) Avlu dizisindeki mahkeme sahnesinde avukat tarafından gerçekleştirilen sunumun, ağır ceza mahkemelerinde görülen duruşmalarda yapılması gayet mümkün. Hatta olay yerinin orantılı ölçülerle maketini yaptırıp mahkemede savunmasını bu maket üzerinden hakime anlatan avukatlar var, hatta olay anını bir bilgisayar simülasyonunda tekrar canlandırıp savunma yapan avukatlar bile oldu. Evet hukukumuzda genelde yazılı savunmanın önemi daha büyük. Fakat dizide de olduğu gibi ağır ceza yargılamasında duruşma sırasında hakimi ikna etmek için hukuka uygun olmak şartıyla görüntülerle desteklenmiş sözlü savunma yapılabilir ve yapılmaktadır da. 2) Kurtlar Vadisi dizisinde Polat'ın yargılandığı sahnelere avukat hanımca yapılan yorumlar dizi hakkında pek bir bilgi sahibi olmadığını bize gösteriyor. Hukuki anlamdaki yorumları, Polat'ın ortalama bir mafya babası olduğunu varsaydığımızda doğru. Fakat Polat Alemdar bir devlet görevlisi ve devlet tarafından verilen emirler üzerine gerçekleştirdiği operasyonlar sonucu yargılanıyor. Devlet görevlisi olduğunu, aldığı emirlerin kaynağını, mücadele edilen kişilerin gerçekten devletin bütünlüğüne tehdit oluşturduğunu mahkeme heyetine kanıtlıyor. Memati ve Erhan'ın beraat alması ise bence tartışılır. Bence avukat hanıma, Polat alemdarın kim olduğu ve dizi hakkında biraz bilgi verilseydi çok daha iyi yorumlayabilirdi. Bir avukat olarak söyleyebilirim ki Kurtlar Vadisi dizisindeki duruşma sahneleri gerçekçilik anlamında Türk dizileri arasındaki en başarılı sahneler olabilir.
Biraz zorlama olacak ama Erhanla Memati hata hükümlerinden yararlanmış olabilir mi meşru müdafaanın şartları oluşmuşsa kişi bunun farkında olmasa dahi meşru müdafaadan yararlanır Yani Polat ve Abdülhey devlete karşı işlenen suçlara karşı devleti savunmak için fiil icra ediyor Memati ve Erhan da bunun farkında olmasalar bile meşru savunmadan yararlanamazlar mı 😂
Haklisiniz ben avukat olmadiğim halde bunu anladim,polat siradan biri diyil devlet görevlisi ilk bölümde komutan olarakda görüyoruz,bu avukat hanimin dizi hakkinda hiç bilgisi yok
16:56 kurtlar vadisi izlemeyen arkadaşlar için bir bilgi vereyim. Koca milli istihbarat teşkilatı bizim bu dizi ile bir alakamız yoktur diye açıklama yaptı çünkü o günlerde insanlar bu diziyi mitten bilgi alarak çekildiğini düşünüyordu.
@@ahmetcanaslan4721Kanka BB çok detone bir dizi özellikle ilk 4 sezon 3. Sezon Gustavo ile tanışma ve 4. Sezon 8. Bölümden sonraki bölümler dışında resmen Walter’ın günlük hayatını anlatıyor. Bu yönü onu güzel yapan şeylerden biri olsa da niteliğini düşürüyor. Ayrıca BCS finaliyle de BB’yi geçtiğini düşünüyorum
Yeni bi avukat bölümü bence çok iyi olur ama biraz daha sahneleri izlerken eğlenebilecek kendi yorumlarını daha keyifli ve tabiri caizse alaylı yapabilecek bir avukat daha iyi olur
Kurtlar Vadisinin final bölümündeki mahkeme (videodaki ilk ve son gösterilen kv sahneleri) bizzat avukatlar tarafından yazılmıştır. Diziyi tamamen izleyen biri bu sahnede küçük hatalar dışında bir sorun olmadığını bilir. Dizide hakimlerin kendi arasında konuşup karar verme sahnesi vs. sahneler var, bu sahneleri bu videoda göremiyoruz. Avukat hanım diziyi bilmediğinden sadece bu sahneyi izleyerek böyle bir yorum yapmış. Yine de emeğinize sağlık güzel video olmuş.
Polat resmi olarak devlet görevlisi değil. Onun devlet görevlisi olduğunu bilen tek kişi Aslan Akbey'di o da öldü. Yani ben şimdi elime silah alsam kafama göre gidip mafyaları terroristleri öldürsem hakim bana, aa tamam bu kötü adamları öldürdü o zaman serbest kalsın mı dicek? Vahşi batı değil maalesef Türkiye. Bunlar dizidir arkadaşlar, kurgudur. Mantık aramaya gerek yok çok fazla tabi ki o zamanın şartlarına göre mutlu sonla bitireceklerdi diziyi. Avukat hanım gayet doğru yorum yapmış
Bir avukat olarak söylüyorum dizinin de tamamını 3-5 kere izlemişimdir bunu bir avukat yazdıysa hemen koşarak ruhsatını yaksın zira çom işe yaramaz o ruhsat
Diziyi bilmekle alakası yok. Bariz amatör hatalar. Dizinin sinematografisi zaten amatörce. Siz hikayeye bağlamışsınız kendinizi, kusursuz sanıyorsunuz diziyi.
sevgili literat videonun görseline saul-salamanca koyup , içerikteki sahnenin bambaşka çıkması benim için büyük hayal kırıklığı bütün video o sahneyi bekledim :)
Amerikan sistemi ile Türk sistemi arasındaki farkları da belirtselermiş keşke biraz. Çapraz sorgu kanunlarımızda var ama bizde Amerika'daki gibi uygulanmıyor.
Böyle bir videoda How to get away with murderdan sahneler olmalıydı özellikle 1.sezonda avukatın haksızlığa uğramış siyahi adamı idamdan kurtarma sahnesi kesinlikle olmalı lütfen part 2 gelsin
BEN DE yemin ederim bıktım kanun açıkça belirtmişken babama açtığım yardım nafakası miktarından daha çok devlet hazinesine harç yatırdım 21 yaşındayım Allah kahretsin o kadar bıktım ki icralarda adliyelerde sürünüyorum suça sürüklüyorlar insanı devlet haklı olanın hakkını vermek için değil haksızı aklamak için varmış tiksindim her şeyden
Ben de bi katip olarak dizilerde şov için hiç bir hukukçu danışman veya duruşma sahneleri hakkında bir bilgi edinilmeden yapılıyor bu konuda da vatandaşlar dizilerden etkileniyor "ha böyle mi oluyormuş?" diye yanlış algı oluşturuluyor. Bu tür şeyler çok yanlış, halkı yanlış bilinçlendirmedir. Bu şekilde mahkeme sahnelerini usulüne uygun şekilde çekilmesi zorunlu olması gerekiyor. Türk dizilerinin çoğu saçmalıktan ve şovdan ibaret. Avukat hanıma teşekkür ve tebrik ediyorum güzel yorumladığı için. Ayrıca eklemek isterim ki halk bu konuda çok bilgisiz ve bilinçsiz. Tutuksuz yargılanmak, şüpheden sanık yararlanır ilkesi, cezada olası indirimler, hangi suçta tutuklama kararı verilir hangi suçta tutuksuz yargılanır bilmeyen onbinlerce vatandaş var. İşin kötü yanı bilgisiz olmalarına rağmen biliyorlarmış gibi sosyal medyada yorumlar yapılması. Çoğu zaman yorumları okurken sinir krizi geçiriyorum mesleki deformasyon oluştu bende iyice.
bizim ülkenin durumu hali bu işte bir şeyi bilmeden yorum yapmak adam diyor hayatım yasalarla cezalarla geçti 4 de 4 nedir diyorum ona ne diyor bir şeyi bilmeden kolpadan biliyormuş gibi davranıyorlar
1986 Arjantin filmi de olmalıydı orda avukat dönemin darbecilerini içeri tıkmıştı ve gerçek hayattan uyarlama film 1986 dan resimler var filmin sonunda. Film boyunca avukatın neler yaşadığını ve başından geçen olayları anlatıyor
Bizim okula bi avukat gelmişti Kurtlar vadisi sahnesi ile bayağı dalga geçmişti .hatta sormuş oradaki bi görevliye niye yanlış yerde oturuyor diye kamera açısı yüzünden öyle yapmışlar 😂
Ya Her dizide filmde hata oluyor illa ki.Kurtlar Vadisi Köpek gibi detay kasılmış bir dizi kamera açısı yüzünden bi detay yanlış olsun çok mu :D Ya insanlar çok acımasız oluyorlar nedense böyle şeylere bildiğini göstericek ya o yüzden herhalde :D
Peki bir hakim olay yerine gelip, orada yaşanan bir tartışma sonucu vatandaşa "seni evinden aldırırım" diyebilir mi? Derse hakim için bunun sonuçları olmaz mı? Tehdit? Yetkiyi kötüye kullanma? Böyle bir durum yeni yaşandı.
Avukat ablamızın maşallahı var Allah yolunu açık etsin her zaman inşallah ama keşke diziler hakkında ön bilgi verseydiniz keşke. Özellikle de Kurtlar Vadisi'nin sahneleri için. Kurtlar Vadisi mahkeme sahneleri kusursuz işlenmiştir sadece ablamızın içeriği hakkında bilgisi olmadığı için böyle yorumladı.
Son kurtlar vadisi kesitinde meşru müdafaa hükümleri uygulanır denilmiş ancak ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş yanlıştır. Beraat kararı verilmeliydi avukat hanım bu detayı kaçırdı sanırım
0:15 Keşke savunmalara bir yorum getirseydi veya hakimin son kararına. Diziyi sevenlerin arada açıp izlediği sahnedir bu mahkeme. 13:03 Dediğim final sahneyi sona koymuşlar videonun da finali olmuş. Avukat hanım güzel anlattı, dizi ve filmlerde seyirciye hitap edebilmek için böyle yapılıyor. Tek eylemle ülkeyi savunsalar tamam da arada bir dünya olaya karıştılar. Şöyle mi diyeceğiz "ya bunların amacı ülkeyi kurtarmaktı bu amaca ulaşırken arada ölen insanlar da ölümüyle ülkeye hizmet etti ....." Bu kabul edilebilir bir şey değil. Bunu kabul edenler zaten Sağ sol olaylarında insan öldürenleri Asala için kullanıldı diye kahraman ilan ediyor.
Kurtlar Vadisi bölümünde "ceza verilmesine yer olmadığı" kararı değil, meşru savunma dolayısıyla "beraat" kararı verilmesi gerekirdi. Sayın avukat bunu gözden kaçırdı.
19 дней назад
Ceza davalarındaki tespitler hukukun doğru olsa da birçoğu türk mahkemelerinde var. Yurt dışını hariç tutuyorum. Savcı avukat atısmasından tutun da görselden faydalanilinan Türk dizi sahnesinin cok benzerleri var. Yoğun ceza yapan meslektaşlarin, kompleks davaların içinde bunlar olagan ve siradan konular. O yüzden cezada yazılı yargılama tespiti vs hatali tespitler. Ağır cezada yoğunlukta olmak üzere buradaki filmlerin benzer sahnelerini meslek hayatımda cok gördüm. Bunu RU-vid a yansıyan Ergenekon davalari diye aratirsaniz görebilirsiniz
@@serhatkaradas9676neden zor hangi yabanci dizi seni kv kadar etkilemişdir, hangi dizi sokaklari boşaltmişdir, hagi dizinin meşur sözler kitabi var,hangi dizinin müzikleri albüm yapilib satilmişdir,ve sayamadiğim sayisiz böyle şeyler hadi bir tane yabanci dizi örneyi ver
Konuşan meslektaşımın hukuki bilgisi iyi olmakla beraber, hiç bir film veya diziden haberdar değil. Bence daha bilgili bir avukat çağırsaydınız daha iyi olurdu. Better Call Saul yargılama esnasında ve canlandırdığı ambiyans dönemine de bakılacak olursa, o dönemde sanık o şekilde içeri sokulması gayet normal tabi Türkiye'de Kıta Avrupa sistemi ve genellikle beyan sistemi olduğu için burada malesef bu uygulanamaz saygılar.
Yabancı film veya dizilerden çok daha iyi örnek sahneler konulabilirdi nerdeyse hepsi dandik türk yapımları. İzlemedim bile türk sahnelerini. Şeytanın avukatını da daha geçen hafta izlemiştim ilk defa burada görünce duygulandım. Better call saulu zaten geçen senelerde bitirmiştim. Son sezonu da geçen sene çıktı zaten.
4:35 Avukat hanım şaşırdı,mesele şu ki;Mahkemeden sanık yerine farklı kişi alınıp tanığın teşhisinin istendiği olan bir şeydir hatta çok sanıklı duruşmalarda sanıkların arasına farklı kişilerin alındığı ya da tamamen farklı kurulduğu,gördüm diyene kimleri gördün,bak şu kişilere denerek sorulur,teşhis öğretildi iddiası varsa bu rahatça istenir ve yapılır.
Yargı sahnesinde avukat hanım hata yapmış. Bir maktulün kardeşi, kasten öldürme suçunun aynı zamanda mağdurudur. En azından bu fiil nedeniyle manevi tazminat hakkının mevcudiyedi kesindir. O hâlde avukat ile sanık arasında menfaat çatışması vardır ve avukat sanığın müdafisi olarak görev yapamaz. Ayrıca duruşmaların açık görülmesinin tek istisnası tanıklar için değildir. Bazı hâllerde (örneğin suçun failinin çocuk olması hâlinde) duruşma kapalı olarak yapılır.
@@busekoken6279 evet boyle bir hakkimiz var. ilk bakista sacma gelmesini anlayabiliyorum; ancak avukata duyulan guvenin ve avukatin sorumlulugunun sonucu olarak vekaletnamemiz olmasa bile "ben bu kisinin avukatiyim, davayi ben takip edecegim" diye durusmaya katilma hakkimiz var. mahkeme tabii ki vekaletnamemizi getirmemiz icin sure veriyor, suresi icinde vekaletnamemizi sunmazsak o durusmada yaptigimiz islemleri yok sayiyor. "ee bir avukat benden habersiz gidip bana karsi acilmis davayi kabul edebilir" diye korkabilirsiniz; ancak bu uc sebepten dolayi mumkun degil. 1) bu bir suctur ve hem avukatlik mesleginden atilmakla hem de hapisle sonuclanabilir. ayrica tazminat yukumlulugu dogar. 2) davayi kabul, davadan feragat gibi bazi onemli islemler icin mutlaka ozel yetkili vekaletname ibrazi sarttir. 3) dedigim gibi mahkeme avukata vekaletnamesini sunmak icin sure vermek zorunda. bunun haricinde dosyayi sona erdirecek bir karar vermesi istisnai haller disinda cok zor.
Video ile pek bir alakası yok ama better call saul gelmis gecmis en iyi dizinin spinn ofu olup en iyi 2. Dizidir izleyin izlettirin, Saul goodman karakterinin ne kadar gercek hayatî acımasızca yansıttığını diziyi izlerken anlıyorsunuz.
Avukat hanım başlangıçta davalı ve davacının oturacakları yeri hatalı bulup düzeltmek isterken kendisi de hata yapmış, "hukuk davası olsa davalı taraf sağ tarafta oturur" diyor, ama hukuk davasında hakimin sağ tarafında davacı oturur, solunda ise davalı.
Hakime yüzünüzü döndüğünüzde diyor cümlenin başında. Hakimin gözünden değil, hakime bakan gözden yani. Dolayısıyla doğru cümle kurmuş. Avukat hanımın sahnedeki hatayı dile getirirken aynı hatayı o anda kendisinin yapacağını mı zannettin? 11 de beğeni almış yorumun
Keşke sahnelerin arkayüzünü de açıklasaymışsınız. Polat Alemdar rol gereği devletin bir casusu misal. Bunun açıklamasını Avukat hanımdan duymak isterdim.
"Gerilla filmlerdeki pusu sahnelerini izliyor" bölümünü aylardır beklıyorum, umarım bir gün gelir.
Год назад
Türkiyede adaletin abuk subuk kağıtlar üzerinden ilerlediğini öğrenmiş olduk. Benim başıma gelen bi davada hakim konuyu yanlış anlamıştı. Hakim'e doğrusunu anlattım dosyaya baktı tekrar ve ona göre karar verdi. Şaka gibiyiz.
