Que nivel de Axel. Pensar que en el 2014 me reía y burlaba de él y el sector que representa porque era otro pendejo enamorado de los ideales de la izquierda. Y lo peor es que me juraba que sabía de política. Hace un año más o menos comencé a explorar este mundo del liberalismo, comencé escuchando a los que en ese momento eran mis "adversarios" ideológicos simplemente para saber lo que decían y estar informado. Cada video, cada paper que leía me hacía ver lo equivocado y manipulado que estaba. Ahora sigo a Axel y hasta lo admiro. Siempre habla con buenos fundamentos, te tira estudios serios al momento con cifras representativas. En fin, agradezco a personajes como Axel porque a mis 19 años ya desperté del sueño socialista.
@@alonso1573 falacia nirvana, Bolivia tiene empresas estatales importantes en mineria ( zinc, estaño, plomo, plata, oro, hierro y litio) en petrole y gas y el estado Boliviano esta completamente quebrado, buscar depender de materias primas es condenar el futuro, que va a pasar cuando acabe la epoca de vacas gordas y ya no se pueda mantener ese estado de bienestar financiado a base recursos tan volátiles, lo unico que ocasionas con eso es dependecia y una degeneracion de la sociedad que terminaria en revoluciones y en estados fallidos
el video se debería titular: " Kaiser enseñando economía a los monitos" no entienden nada los periodistas, que desgracia de profesionales que contrata CNN
Kaiser:sos un Maestro explucando la VERDAD,Yo no termine el secundario y entendi perfectamente tu concepto,soy argentina,tengo 52 años,entiendo perfectamente cuando aclaras que no hay que escucharte con las emociones,opino que estos ""periodistas no pudieron hacerlo,Adelante,TE FELICITO!!!!!
+El profeta Magnus No? Estás seguro? lo que dice Kaiser llevó a Estados Unidos a ser lo que fue en sus primeros años, Europa, principalmente los países del norte y con influencia calvinista. Es una economía comprobable y real. Es el marxismo y la filosofía política "izquierdista" la que no ha ido a ninguna parte.
+El profeta Magnus estás profundamente equivocado. Lo que tú dices es justamente repetir un discurso que no tiene sustento en la realidad. Te recomiendo leer acerca de Ludwig Erhardt, quien hizo rico a Alemania occidental con políticas de libertad económica (libro autobiográfico que se llama Bienestar para Todos) y de Anders Chydenius, sacerdote sueco que implementó políticas de Laissez-faire. Toda la evidencia muestra que en ambientes de libertad económica se logra gran progreso y cuando el Estado mete la mano la eficiencia disminuye considerablemente. Lo que tú dices es un invento.
Da la impresion que los periodidtas quedaron humillados pero parece que no entedieron y confundieron tanto sus propios deseos y pensamientos a tal punto que no se dieron ni cuenta de la humillacion. Increible como este kaiser entrega datos concretos.. Saludos a todos
Es al pedo...tanto los conductores como la mayoría de los latinoamericanos tiene puesto un chip de ver al Estado como un papá...que nos tiene que mantener,educar,formar,y hasta meterse en nuestra cama...va a ser dura derribar la ideología del victimismo!!! Mucha Gracias Axel por otra clase educativa de verdad!!!
Increíble como da la hora la periodista Rincón al no entender lo que Axel repitió unas 3 o cuatro veces respecto al rol activo y redistributivo del estado mediante el sistema de vouchers, pero con administración privada. Algo muy diferente a lo que ella y su corazón socialista desea, i.e. el control estatal monopólico--y empíricamente ineficiente--de la educación.
totalmente de acuerdo. Sólo dos dedos de frente bastan para darse cuenta que el estado debe cumplir un rol (mínimo) regulador en la distribución de riquezas, sin afectar el derecho de cada persona de administrar sus propias finanzas.
+El profeta Magnus claro, por eso es que islandia tiene una deuda externa de mas del 80% del PIB (al igual que alemania) es una bomba que les explotará en la cara en un par de decada, ya le explotó a Grecia y a gran bretaña el sistema de seguros y pensiones no saben como solucionarlo porque esta a punto de colapsar, pero es muy dificíl quitarle a la gente los "beneficios" a los que están acostumbrados. www.datosmacro.com/deuda/islandia aclaremos algo, en el largo plazo el estado de bienestar termina siendo inviable.
***** a ver primero. nosotros no nos oponemos a que le estado invierta en educación y salud, sino que cuestionamos de que tenga que ser el mismo estado el que provea dichos servicios, seria mejor para nosotros que en lugar de darle ese dinero a una institución publica, que suele ser mas ineficientem sino que se le diera ese dinero a la persona y que esta lo gaste en la institución privada que quisiera (que además la salud privada y la educasión privada suele ser de muchisima mas calidad que la publica en la mayoría de los casos) por otro lado. ahora con lo de las pensiones, solo tienes que investigar sobre las protestas que ha habido en el reino unido por los recortes en el sistema de pensiones para que te des cuenta de que sencillamente en el largo plazo el ahorro colectivo no se compara con el ahorro individual (eso sin mencionar, de que el sector de las pensiones privadas en ese país esta al alza tanto enc overtura como en calidad, porque si algo logran las organizaciones privadas es ser autosuficientes (claro, también espero que si una quiebre, sencillamente sea liquidada y no usen dinero publico para rescatar a empresas que no lo merecen) con lo del link, eres tu el que tiene que demostrarme que es falso, no solo descartarlo por que no te gusta lo que dice. como dato curioso, reino unido y alemania ya tenian las mejores escuelas del mundo mucho antes del estado de bienestar, desde el siglo XVIII y se debe en gran parte a que su sector industrial eran los mas grandes de la época, es que la ecuasión es simple no importa cuanto te prometa el estado de bienestar, si el país no produce la suficiente riqueza para pagar esos derechos, no podrá darlos, no al menos sin caer en una deuda inmensa (como le pasó a Grecia y Venezuela) o sin incumplir sistemáticamente sus obligaciones (como pasa en américa latina en general) aquí el problema del sistema de pensiones en el reino unido que lo explica muy claro www2.eco.uva.es/borondo/papers/LA%20CRISIS%20DEL%20SISTEMA%20BRITANICO%20DE%20PENSIONES%20v4.pdf
Jajajajaja. Cómo contenían la rabia Matamala y Rincón. Después deben haber tomado un café juntos y ninguno se atrevió a hablar para no revivir el momento.
Felicitaciones distinguido Axel, las respuestas a los periodistas fueron con fundamento en base a sus estudios y no simplemente al sentido común con el cual se manejan.Un abrazo.
Cretino a la vela. TODOS los países que han alcanzado el desarrollo VERDADERO tienen educación ESTATAL dominante . pagada obviamente con los impuestos de todos, pero también para el alcance de todos, de calidad y pareja para todos. Y ésta educación ha generado acá en Canadá solamente 23 Premios Nobel, pero mas allá que eso , ha generado una calidad de vida en la población basada en el entendimiento de la razón y la información sólida al alcance de todos y por supuesto, ha elevado en todos los aspectos el nivel del debate de las cosas importantes como también en una importante arma contra el consumismo típico de los ignorantes. Si Estados Unidos tiene mas Premios Nobel es simplemente por que concentra recursos enormes en no mas del 5 % de su población, y ahí tenemos a un pueblo profundamente dividido en clases dominantes y los otros, librados a su suerte como empleaditos de Mc Donalds o de cualquier porquería equivalente. Y es por eso que se andan matando unos a otros con una tasa de criminalidad del triple que en Canadá, al otro lado de la frontera nada mas. La educación de calidad , accesible para todos MEJORA LAS CONDICIONES DE VIDA DE UNA NACIÓN, sin lugar a dudas, pero también se la pone difícil a vendedores de pomadas que éste energúmeno de Kaiser es su vocero.
@@karakorum2007 Bueno, tampoco es que tu ortografía sea la mejor; además de que vos también usaste mayúsculas en un modo en el cuál no se deberían usar.
@@bianem565 Las mayúsculas selectivas reemplazan en rápida forma el enfatizado en ciertas ideas como lo harían caracteres en negrita o itálicos. Y de mi ortografía, pues está claro que estás viendo la viga en el ledo equivocado, puesto que mis marcas en los test de entrada a la Universidad están en el 2% mas alto del país. Lo siento, siga participando y NO te pases de listo, genio.
No vi ningún argumento que refutara lo explicado por Axel. Los entrevistadores no tienen más argumentos que repetir consignas y los comentarios aquí están llenos de insultos y descalificaciones. Difícilmente se puede encontrar más claridad, y por lo mismo Axel es atacado en vez de ser refutado. Felicitaciones a Axel.
La estupida lo ataca preguntandole si sabe lo que es ser solidario, no entiende que la sola intencion no sirve, hay que tener intelecto, hay que saber hacer las cosas para no perjudicar a la sociedad.
Q sabi de argumentos si soy como ese concha de su madre ud dan catedra de amorales si solo les interesa son amorales y anticostitucionales por q eso son derechos en todos los estados q son estados
Que falta hace en la sociedad chilena hacerse fuertes en filosofía y cívica para entender cual es el rol de cada individuo/los individuos en la sociedad.
Y seguiremos siendo un pais con gente ignorante y pobreza por ser de los poquitos paises en el mundo con educacion privada llena de lucro, seguro llegamos asi al desarrollo.... weones tontos usen la cabeza
@@JoNesBlacKkrafkini mira argentina, educación pública y es potencia mundial! Pongan la educación pública y tarde o temprano va a ser usada por el estado para adoctrinarlos, robarles sus impuestos y empobrecerlos...
@@ndndndnnduwjqams segun el estudio del Foro economico Mundial Chile esta en número 45 del mundo; Argentina número 48. Chile es uno de los que mas colegios particulares tiene y esta sobre el país vecino. Lo que tu hablas es que hace 30 años si era de los mejores pero, la educacion pública ha decaido hace 10 o 15 años atras. Atte.
En los resultados de las pruebas PISA del 2019 en comparación con Argentina, el "desigual" Chile gradua a 49 universitarios mientras que Argentina 29 por cada 10.000 habitantes, en Chile terminan la enseñanza media el 88% vs un 61% de argentina, esto que significa?, que la gratuidad no es el factor que determina que alguien obtenga un título universitario o sea profesional.
La pobrecita de la periodista sin otra salida que atacar con un argumento emocional al final de la entrevista para hacerlo quedar mal a Kaiser y él recontra descociendole el culo con la respuesta que le dió. En la expresión de su rostro se nota el dolor interno emocional que está sufriendo ante semejante humillación.
Los presentadores llorones. Se supone que es una discusión técnica, pero casi se ponen a llorar intentando imponer su manera de pensar con preguntas necias y demonizadoras.
La frustración de Matamala y la Rincón al borde del llanto, el lenguaje corporal de ambos, es BRUTAL!! 😁😁 Kaiser argumentando, seguro y ecuánime. Genial!!
El calibre intelectual de Kaiser es muy superior al de los periodista, ellos no son capaces de abstraerse de su contexto para entender el enfoque explicado. Por otra parte ¿que es eso de el niño pobrecito, el papa que no tiene plata? tratando de apelar a la emotividad de la gente sin discutir la idea, señores esto es filosofía
Este es uno de los infinitos casos en los que el que lleva razón tiene el debate perdido. No se le puede decir a alguien que sus deseos no crean derechos. Para entender que los propios deseos no crean derechos hay que tener una mínima capacidad de razonar, que sólo se adquiere mediante cierto esfuerzo intelectual. Hoy, al menos en occidente, deseos y derechos se identifican. En Birmania o Congo no, evidentemente.
kaiser tiene razón. Es cosa de mirar la evidencia de los países que aplican políticas de mercado vs un estatismo, al final mientras menos facultades tenga el estado las personas terminan viviendo mejor.
+Sebastian Fuentealba eso es indudable, mientras mas grande sea el estado existen mas oportunidades para que las platas terminen en el bolsillo de los personeros de gobierno que son finalmente los encargados de administrar el estado, el estado debe tener un rol fiscalizador sobre los privados y subsidiador para los casos que exponen los periodistas
Gracioso como estos "periodistas" no dejan al señor kaiser exponer sus ideas, Kaiser habla con mejores argumentos que los disq entrevistadores, están es tratando de refutar todo lo que dice, con pobres argumentos claro
Torpe sesgo del editor al titular falsamente este video. Kaiser habló de bien económico, no "de consumo". La educación es un bien económico y, dentro de ellos, una inversión. En ciertos niveles puede ser una de las inversiones más rentables para un individuo. Los conductores comparten la postura socialista de transformar los beneficios sociales (que siempre dependen de la cantidad de dinero público de que se disponga) en derechos inalienables. En Chile la educación primaria es gratuita (la pagamos entre todos) e incluso obligatoria desde comienzos del siglo XX y puede ser entregada por cualquier entidad que invierta en escuelas. La idea de que esta educación debe ser ejecutada por funcionarios dependientes del gobierno es una insensatez socialista que no tiene presentación, salvo la de incrementar la capacidad de control de la cúpula en el poder. Por último, el tema en Chile es la torpeza de querer imponer gratuidad en la educación superior, que es otra monstruosidad socialista.
+El profeta Magnus La monstruosidad es eliminar la libertad de enseñanza que rige en Chile, tanto para emprender proyectos en el área como para elegir dónde estudiar. En ninguno de los países que mencionas (donde yo agregaría a Argentina) se persigue el emprendimiento privado en educación superior. La "gratuidad" de Bachlet es en realidad un ataque a la libertad y debe ser denunciado y rechazado con energía.
+El profeta Magnus Es lo YO dije antes: "En ninguno de los países que mencionas (donde yo agregaría a Argentina) se persigue el emprendimiento privado en educación superior". Es en Chile donde se está podando la libertad de elegir de los estudiantes por la vía de negar la gratuidad a quienes elijan universidades que no son del gusto del régimen y donde se generan mil trabas para el normal funcionamiento de la iniciativa independiente en educación. En cuanto a lo de minarquistas y objetivistas, me tienen sin cuidado esas tontas etiquetas. No existe democracia cuando todo el poder está concentrado en pocas manos, en Chile Bachelet se ha constituído en una protodictadora, más allá de la ley y la Constitución, que roba y miente a destajo sin que haya recursos para ponerla en cintura.
Axel Kaiser muy bien preparado... por un poder Capitalista. Trabajando por ahí compartí con Alemanes, Chilenos, Argentinos, Brasileros, yanquis y árabes varios y en lo único que nos pusimos de acuerdo es en que la cerveza es mejor fresca en verano!!! Hoy mis amigos chilenos están en problemas, electricistas, maestros, médicos, el obrero... UN ABRAZO A TODOS ELLOS DESDE TUCUMÁN!!
jajaja ufff los argumentos de kaiser tienen respaldo, yo tambien he estudiado el.tema (tambien soy abogado) por que no pueden dejar de lado lo moral y lo politicamente correctos para conocer las razones concretas del problema? ayayay periodistas periodistas tienen tanto poder sobre la gente y tan poco que ofrecer
Weón y weona entrevistando a un máster!!! Si lo entrevistan otra vez porfa vayan otra vez a la universidad y con cuea podrán debatir con él...por favor!!!!!
Adoro la claridad de ideas y la capacidad dialéctica de este hombre, del estilo Juan Ramón Rallo y Miguel Anxo Bastos, otros dos referentes del pensamiento crítico y la racionalidad.👍
Que mala entrevista. Todos los argumentos son basados en pobres niños. Que pena que en chile a la gente no le guste que le digan las cosas como son. Y que la prensa lo fomente buscando juegos de palabras y usándolas en otros contextos. Que patético.
Mi vecino no me va a ayudar a pagar la educación de mi hijo, por la sencilla razón que es tan pobre como yo y no tiene de donde sacarle dinero. Pero si un millonario que paga impuestos me va a ayudar no a mi sino que al estado a pagar los estudios de los estudiantes mas pobres. Esto es una cuestión de moral y de solidaridad. Los que tienen mucho ayuden a los que tienen muy poco ¿'no es justo? además el pago de impuestos e Chile para los más ricos es muy bajo comparado con lo que pagan en Europa por ejemplo, mas la evasión evidente y las mil triquiñuelas para evadir el pago impuestos, ellos estan realmente en la tierra prometida, y así todavía se quejan.
Ignacio Garrido Claro Ignacio pagas el IVA al comprar, peor aun nos cargan impuestos a los ma pobres y proporcionalmente, y aquí está la trampa, los ricos pagan menos.Fíjate que se hizo un cálculo, si los mas ricos pagaran el 1% de su riqueza alcanzaría para solucionar todo el problema de la educación y algo mas. Eso se llama SOLIDARIDAD y eso no existe en Chile.
Claudio Prado Yo no creo que hiper empoderar al estado con impuestos excesivos sea una solución universal. Ahora bien, a mi juicio, todos deberíamos pagar el mismo porcentaje de impuesto (entiéndase que es muy distinto a que todos paguemos la misma cantidad). Esto quiere decir que si un rico gana 100 y un pobre 1, el rico paga 19 y el pobre 0,19. En síntesis, los ricos pagan más pero proporcionalmente es equivalente. El estado no es el padre de nadie y por lo tanto no creo que este tenga que financiar todo absolutamente. No te niego que existen muchas familias que tienen problemas para pagar muchas cosas de necesidades básicas, y para eso requerimos enriquecer el estado subsidiario utilizando adecuadamente su concepto, generando mejores políticas de empleo y mercado y subiendo el sueldo mínimo que hoy en día es una burla.
Ignacio Garrido Bueno amigo tienes razón en lo que planteas, pero mira, la pésima situación que vivimos hoy la gran mayoría de los ciudadanos es a causa de este sistema económico que se diseñó a propósito y muy inteligentemente para abusar y aprovecharse de nosotros. Ellos "legislan" para el poder para seguir gozando de sus muchos privilegios. Los partidos políticos principalmente los de derecha, que duda cabe, están secuestrados por el poder económico que los compra para mantener e incrementar sus privilegios. Es la triste y cruel realidad y si el estado no los frena en alkguna medida se llega a lo que tenemos hoy. Ellos hacen y deshacen a su antojo ¿y la justicia? bueno ya has visto como nunca van a la cárcel estos delincuentes de cuello y corbata y de apellidos "ilustres" . Por lo tanto rogamos para que el estado alguna pueda controlar mas a estos malditos, pero es difíci porque sacar algunas leyes en ese sentido es casi imposible, estan todos demasiado cómodos y bien pagados por el poder del dinero. Saludos
Clarito SEÑOR KAYSER lo sigo hacé años que suerte que sea chileno y de vez en cuando aterrice a los medios vendidos , populistas, ignorantes, vagos , etc etc. Muchas gracias.
El problema del Liberalismo es que no existen políticas de estado que vayan en la misma dirección por lo tanto nunca se lograra el estado liberal deseado. Además el sentimentalismo es muy fuerte en la sociedad. Parece que tenemos que esperar a que todo colapse para que el liberalismo venga y nos diga: Te lo dije
Tremendo Axel Kaiser hojalá algún día la sociedad chilena logre entender lo básico de lo logras explicar con tanta fuerza, sin duda alguna cuando estos periodistas logren darse cuenta del sesgo político que tienen con el afán de ayudar al pueblo lo están solamente forzando a la decadencia y mayor pobreza
karakorum2007 Ni tengo idea, ni necesidad de entrar en un ad hominem. Creo en la libertad individual, de asociación y económica por encima de todo, y AK lo representa en cada una de sus conferencias.
Otro con el discursito con la libertad como fetiche del egoísmo. Dónde aprendiste esa frase de memoria? . Saludos desde Canadá, en donde todos tienen POR IGUAL las mismas oportunidades y en donde REALMENTE los que sí tienen las condiciones personales adecuadas y la voluntad necesaria, pueden acceder a mejor educación, por que la sociedad privilegia realmente a los talentosos, no a los asnos que comprando títulos luego amordazan a los que realmente podrían estar sobre ellos. Y es por eso que nos va como nos va por acá! Desarrollo REAL, justicia social, prosperidad bien repartida para todos, y en suma, significa que puedo ir adonde me plazca sin temer por la seguridad ni ambientes hostiles, ESO ES LA REAL LIBERTAD, por que existe paz social. PEro dudo que un tipo como tú lo entienda, acostumbrado a predominar por el bolsillo.
karakorum2007 Bueno, creo que a base del razonamiento lógico es a la única conclusión que se puede llegar. Lo del egoísmo es tan subjetivo como la envidia hacia los bienes de otro que tengas... Al final, cada uno hace su vida, más que nada porque nadie tiene las mismas aspiraciones. Me alegro que estés en uno de los países con mayor libertad económica del mundo, clave para el progreso de los países y capaz de garantizar el resto de servicios habidos y por haber =D No he entendido exactamente eso de "asnos comprando títulos..." y blablabla que parece el discurso de un resentido que no vale ni para criar malvas (ojo, no digo que lo seas, faltaría más). Habitualmente las mejores universidades becan a sus alumnos con hasta un 100% de la matrícula en función de su valía, por lo que el discurso de que " el que vale y no tiene, no llegará a ningún sitio" está un poco obsoleto.
@@mmtori69 y que porcentaje de los estudiantes son becados? tú conoces como el sistema de salud mercantilista de usa forza a médicos a tener un negocio cerrado farmacia-médico-journal y contribuye la deuda al salir de la universidad? ud los no saben ni mierda
Por favor, que increible como estos periodistas apelan a la emocionalidad tratando de confundir, pero Axel es un tipo tan informado que les aclara todo con logica, sustentado en el derecho y con cifras respaldadas en evidencias. Lo explico varias veces que el estado para entregar ayuda que no alcanza para todos, debe mantener una economia sana a traves de la creacion de riqueza. No olvidemos que el principio basico de la economia, es que los recursos son escasos y las necesidades diversas.
Un verdadero individualista no está dispuesto a que nadie lo esclavice ni a esclavizar a nadie, todo acuerdo entre las personas ha de ser voluntario, por interés mutuo circunstancial.
No se puede ir a una discusión técnica llevando argumentos que mueven sentimientos. Es coherente la base de lo que plantea Kaiser y los periodistas pudieron haber hecho un planteamiento pragmático, para avanzar.
Y si le suben los impuestos, pues siempre les ha bastado con subirle a los productos. La clase política obtiene su dinero y su poder, de dónde ? Es la gente al elegirlos que les entrega su poder.
Estos periodistas cubrieron el fallo de la haya y Claramente explicaron que Bolivia tiene deseos y expectativas de tener mar con Soberanía Eso no lo convierte en un derecho. Lo mismo aplica para muchos ideales sociales. La mayoría de los planes sociales no existirían si las personas los pudiesen cubrir con sus ingresos. En vez de pensar en como ayudar al que no le alcanza. Como hacemos para que si le alcance. Desde niño me inculcaron que lo que no nos cuesta no se valora.
Na que decir, aún cuando no estoy de acuerdo en todo lo que piensa y dice kaiser me parece interesantísimo escuchar su teoría, que lata que los periodistas interrumpan a cada rato también, se nota mucho la diferencia en conocimientos que tienen entre los bandos sobre economía Además que por más que en algunos aspectos piense parecido a los periodistas preguntan mal, se ríen y no son objetivos porque están olvidando que están en un medio de comunicación serio que debe tratar de ser lo más central posible omitiendo que además se dejan llevar por la rabia
Enorme Axel Káiser, desasnando y desbaratando mitos con argumentos; limpiando telarañas mentales; y respondiendo con aplomo y compostura las preguntas cargadas de veneno. Admirable.
Esos periodistas parecen de VTV (canal estatal venezolano). Casi no creía que fuese CNN. Pobres los dos periodistas, creen que el dinero se da en los árboles.
Es difícil debatir con un progre, sobre todo por que no deja hablar y trata a toda costa de imponer su opinión, si se habla de educación publica esta viene con tintes ideológicos siempre, ya que los maestros que la conforman en mayoría son militantes políticos, y terminan acomodando sus ideologías, ejemplo FECODE(Federación Colombiana de Educadores) pero la gran militancia de izquierda que hay la ha convertido en (Federación Comunista de extremistas). Eso es un claro ejemplo de la educación Publica ahora viene ideologizada y politizada.
Muy mal educado, aun siendo ricachon. En este caso se dice": colegio bien EVALUADO" ... no AVALUADO ( AVALUADO ES UN OBJETO . MATERIAL COMO EJ. UN BIEN RAIZ AL QUE SE LE OTORGA UN VALOR MONETARIO,) Siempre el $ presente.
piensa que el gasto en la educación del sector público es perdida, pero es la mayor riqueza que tiene un país, por que la educación cambia a toda una sociedad.
Que indique en qué colegio público estudió, si se sabe científicamente que es un gasto, así crecen los países si va a depender de la distribución de la riqueza para derechos sociales.
¿Los periodistas estudiarán derecho o economía en algún cursito o aprenden por memes? que paliza les dio. Un humano y la razón versus 2 burros y su sensiblería de red social tan de moda
Axel los reventó con evidencia empírica y Datos, como siempre Rincón y Matamala flojitos de DATOS. Como decía por ahí un gran Economista PRIMERO LOS DATOS. Mis felicitaciones a Axel por su seriedad y hablar a través de la evidencia.
A Grecia la hundió la derecha del país y la remató la derecha de Europa para salvar su propia banca. Grecia es el camino del neoliberalismo, todo privatizado, el gobierno no pinta nada, recibe órdenes y acata.
Christian cual es la mentira? Que Kaiser estudie gratis o que todas las universidades alemanes sean estatales excepto la de Eichstatt? " It is home to the Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt, the lone Catholic university in Germany." en.wikipedia.org/wiki/Eichstatt "Sin embargo Axel Kaiser, egresado de la Universidad Diego Portales postuló a la beca Fulbright-Conicyt en la que el Estado, en conjunto con la organización norteamericana que otorga su patrocinio para postular a algunas universidades, financia estudios de doctorado." www.publimetro.cl/nota/politico/kaiser-el-abogado-que-no-cree-en-la-educacion-como-derecho-postulo-a-beca-estatal/xIQmft!dYZ5k5ZPBdsk/ La Universidad de Heidelberg , donde estudia Kaiser, es estatal te informo.
Christian www.theclinic.cl/2013/07/11/axel-kaiser-se-defiende-por-beca-friedman-y-hayek-tambien-estudiaron-con-recursos-publicos-y-nadie-les-dijo-nada/
Amigo las becas se ganan con logros academicos e intelectuales, si kaiser estudia gratis es a base de sus propio trabajo, es muy diferente a estudiar gratis porque "es un derecho" cuando en realidad es una necesidad, al igual que la comida, telefonia o el vestuario son necesidades, no derechos
No estudia gratis, so idiota, se ganó por sus méritos una beca. Y se nota que no entendiste ni carajo, porque NADA ES GRATIS. Alguien está pagando la educación de esas personas.
Qué buena paliza le da el señor Kaiser a los entrevistadores. Es muy difícil contradecir los argumentos emocionales, la apelación al niño pobre, pero Kaiser no se dejó chantajear.
El Sr. Kaiser rehusó usarla. Y aún si no lo hubiera hecho, la base de la beca es que es una inversión en alguien, para beneficio del país (el que la da), no del individuo "beneficiado" (el que la recibe). Prueba de esto es que, para tener una beca, hay que cumplir requerimientos que incluyen siempre méritos y honores.
increíble, eso es como si dijéramos que como la seguridad privada es mejor que la fuerza publica (policía, ejercito etc.) entonces estos últimos no deberían existir y que cada ciudadano tiene que arreglarselas por si mismo, este tipo tiene que estudiar entonces el modelo educativo de Colombia porque aquí los colegios y universidades privadas brotan de la tierra y se multiplican, aquí se aplica todo su ideología carente ciencia, y tenemos unas de las peores sistemas educativos del mundo, sin competitividad, sin innovación, y los países que si invierten en educación y en i+d los que tienen el mejor desarrollo del mundo. lo raro es que la gente se queja de que la educación deja un hueco fiscal enorme, pero no dice nada de la compra de armas, endeudamiento de los países sin necesidad, y un largo etcétera, esperar a que los privados lleven al mundo a una nueva ola de conocimiento superior es como esperar que los bancos regalen su dinero, pocas veces en mi vida, he escuchado semejantes estupideces
Claro que sí, es privada PERO de las tradicionales, no de éstas otras mierdas nuevas que se inventaron a costa de las primeras, usando académicos que ellos ni en sueños podrían haber formado. Y KAISER, el paladín de la "hintelectualidad" de cuarta en Chile, NO estudió en una de las tradicionales, por que lisa y llanamente no le dio el puntaje. Es simplemente falaz que un payaso como Kaiser venga a intentar plantarse como referente académico y filosófico de la educación cuando en Chile simplemente compró esa condición y se consiguió una BECA en Alemania, BECA que por supuesto no pagó él !! O está por la educación como un bien exclusivo para los que la pueden pagar o simplemente no puede usar recursos que él niega a otros!!. Como ves, para muchos tipos truchos en shilito, el tono y el discurso cambian según dónde logran ubicarse, incluso mañosamente como éste tal Kaiser.
"La mayor riqueza de una nación es la educación de su gente" Adam Smith padre de la Economía. Si lo que dijo el padre de la economía está mal significa que este señor "Káiser" tiene un agujero en la cabeza.
APRENDIZ1488 No veo tan claro como tú que diga eso. Lo que este señor en el fondo dice que la educación es valiosa si es que está en manos de unos pocos, de lo contrario "perdería su valor". Lo mismo decía la Iglesia en la época medieval.
Stuttgart No debería ser así. Parte de la educación debe estár en manos del estado, de lo contrario se produce un incentivo perverso a la competencia salvaje en la cual alumnos y apoderados no son más que ganado. Se necesita entonces que exista un grado de control que permita evitar ese tipo de perversiones del sistema.
Stuttgart No he calificado a nadie ni a ninguna empresa de perversa, es el sistema que se pervierte cuando está en manos de los poderosos. Aprende a leer BURRO!!! Poniendo en mi boca palabras que yo no he dicho. Así es como atacan los que carecen de argumentos válidos.
+Stuttgart las empresas no siempre compiten con calidad, precio o servicio si asi fuera no habria un codigo de comercio en cada pais que castigue judicialmente a aquellos que valiendose de su poder economico crean artificialmente escacez, propaganda falsa, rescates a ciertas entidades con el dinero de todo, crean oligopolios para establecee precio arbitrarios, un ejemplo de esto son los bancos y los medios de comunicacion, si las empresas de alimentos son tan maravillosas entonces todos los altos dirigentes de monsanto son unos angelitos, el mercado perfecto se parece a papa noel ninguno de los 2 existe.
Acá aplica el dicho: EL PAPEL AGUANTA TODO, porque una cosa es la "igualdad ante la ley" y otra LA REALIDAD. Aparte, si la la educación es un derecho, yo agregaría que "la educación de buena calidad" debería ser un derecho, pero lamentablemente, quienes imparten esa educación, están en su gran mayoría IDEOLOGIZADOS por un gremio que NO LE INTERESA educar bien sino, a su vez, ideologizar a los jóvenes y TENER EL PODER POLÍTICO.
PataBendita Castro Bueno el estado tiene la obligación de satisfacer las necesidades básicos de todos los ciudadanos, garantizar sus derechos es así como cumple con la ley y la constitución nacional. La salud y la educación se financian con los impuestos
¿Y por qué el que puede pagar le deben financiar su educación otras personas? Dicho de otro modo, porqué cuando la educacion era gratis era para una elite, y cuando se liberalizó, y comenzó a ser pagada, fomentando la responsabilidad personal de los que estudian, se aumentó considerablemente el acceso a la educación? Si fuera gratis, que incentivo tiene el alumno en terminar una carrera en el tiempo necesario? se demoraria como 10 años en sacar una carrera porque no paga él, pagan otros. No sería mejor focalizar esos recursos a personas que realmente lo necesitan?
PataBendita Castro Yo estoy de acuerdo con la educación superior privatizada porque creo que es un beneficio personal. No se si la nota estaba mal armada, pero mostraron imágenes de escuelas primarias y secundarias, yo no acepto que la educación básica sea un bien económico. Yo fui a escuelas privadas y voy a clínicas privadas y universidad privada, sólo porque mis padres pueden pagar. Pero conozco personas que van a hospitales, escuelas y universidades públicas y si lo pienso hay muchos de ellos que si pueden pagar universidades y clínicas privadas como decís pero sería difícil de ese modo que la gente que conozco hubiese podido cambiar el auto, irse de vacaciones, mudarse de la casa de sus padres, progresar. Yo apoyo al estado de bienestar que garantiza el bienestar de sus ciudadanos por igual, creo que el estado es capaz de mucho más que ocuparse de asuntos tan bananeros como alumbrado público ó recolección de residuos. Se me ocurre toda la plata en impuestos que mis padres pagaron o pagan al igual que los padres de millones y sin embargo ninguno de nosotros utiliza servicios públicos, entonces cual sería el problema de que los utilicen las personas menos favorecidas, a mi no me molesta. Si después de todo a los impuestos los van a seguir pagando
De acuerdo contigo, pero la idea es nivelar hacia arriba, que la escuela pública pueda tener la calidad que tienen las privadas. Pero no por eso vas a bajar a los que acceden por sus propios medios a una buena educación. Hay que fijarse bien como se formaron los Estados de Bienestar en Europa, lo hicieron despues de hacerse ricos, y que por otra parte, ya no se pueden financiar, y no tienen cómo ahora quitar los beneficios sin que se venga una crisis mayor de la que están.
