Ayacucho es más moderna y Potosí más enigmática. Espectaculares las dos ciudades. Saludos cordiales desde Cúcuta en la frontera colombo venezolana 🇨🇴🇻🇪 Sur América
Excelente video felicitaciones x este video muy buenas tomas ...espectacular mi querido ayacucho una ciudad de las 33 iglesias coloniales ...las dos ciudades bellas cada uno con los suyos
Ayacucho ciudad colonial con su 33 iglesias y con un clima templado hermosos a una altitud de 2761 msnm tiene ese toque que lo hace diferente de Potosí ,que se ve muy acinado y de mucha altitud con el respeto que se merecen nuestros estimados vecinos bolivianos
Los fines para la fundación de ambas ciudades son distintas, son muy diferentes desde su concepción, por tal motivo no podrían ser comparadas con precisión.
Primero que desde el punto de vista histórico no existe comparación entre ambas ciudades, en lo arquitectónico en el video prácticamente no se muestra nada de lo que realmente es la ciudad de Potosí, en resumen, Potosí es patrimonio natural y cultural de la humanidad otorgado por la UNESCO, no se si Ayacucho lo sea, de todas maneras te sugiero revisar la historia de Potosí y se te saldrán los ojos del asombro, saludos a la distancia
@@carloortega5581 Ayacucho primera evidencia humana 20 mil años ; primer imperio Sudamérica (cultura Wari) , cuna de la independencia de América , ciudad creativa .. capital de la artesanía del Perú , segunda mayor semana santa del mundo , entre otras...
@@luiscanaleshumala4227 que bonito y las pruebas o evidencias donde están, hasta yo puedo decir que el primer ser humano se originó en Bolivia, sin evidencias las palabras no valen nada
@@carloortega5581 eso lo sabrás cuando leas la historia de Perú es la primer evidencia humana en Perú por todo ello le digo que también es muy histórico ya que ud menciona : "Primero que desde el punto de vista histórico no existe comparación entre ambas ciudades" así que es tan histórico o más que Potosí. Saludos !
@@Janpivi66 Aparte de Lima, Cusco y Arequipa que ya lo son, Trujillo, Cajamarca y Ayacucho, no hay más. Las 3 últimas deben trabajar muchísimo en conservación y puesta en valor; de hecho Trujillo y Cajamarca están en la lista tentativa de UNESCO desde hace más de 20 años, pero hasta ahora no levantan las observaciones para cumplir los requisitos.
Potosí sorprende apesar estar ubicada a mas 4000msnm, hermosa, claro es un desproposito compararla con una ciudad turística cómo Ayacucho y de clima de valle templado, no de frío como la de potosí. Ambas hermosas, cuidenla y mantenganlas limpias, hermosas para el turismo.
El crecimiento Boliviano es otro nivel, pueden mostrar videos con filtros , bien editados, pero la realidad es otra , Perú está estancado desde hace décadas...
Juauauaijajaua ninguna ciudad peruana compite con las 3 primeras de Bolivia estan años luz la unica medio decente es Lima y pare de contar esa es la verdadera realidad.
Exacto. Todos saben que Bolivia sólo tiene 3 ciudades decentes. Yo siendo objetivo diría que Perú gana en el uno por uno hasta la ciudad 20 o 30. Sólo está parejo en el puesto dos y tres de cada país,luego Perú le gana en todo y de hecho Lima a Santa Cruz
Se nota la similitud de ambas ciudades, están como detenidas aún en el tiempo, con sus calles angostas y construcciones coloniales que nos dejan el aroma de que en tiempos pasados fuimos uno solo.
Según el cronista Pedro Cieza de León, en Huamanga (Ayacucho) se construyeron las mejores iglesias en pan de oro y casonas coloniales, ya que Francisco Pizarro, como recompensa por la captura de Atahualpa, dio esta bella ciudad con buen clima, a su generales y familia. Lamentablemente muchas casonas, puentes ,....se han destruido por descuido de las autoridades... No se puede comparar lo antiguo con lo moderno. Ej. Roma con Shangái
De hecho es muy cierto tu comentario yo conosco cusco y huamanga y en Huamanga hay casonas hermosas mientras que en Cusco sus casonas son sencillas simplonas. En general en Cusco hay muy poco patriomoniao arquitectonico, solo son 4 , incluida la catedral y el coricancha, lo dicen los expertos, obviamente estamos hablando de edificios historicos ahora la ciudad se ve bien porque esta llena de falsos históricos. Esto llama mucho la atención porque en Mexico que fue una colonia inferior a la peruana y captaba menos recursos, se hizo mucho trabajo arquitectónico, hay ciudades hermosas y pueblos mágicos, yo creo que con inversión huamanga puede tener un centro historico hermoso , revalorando lo que tiene y tambien complementando con falsos históricos, seria muy hermoso y habría turismo.
@@ronefranlo de malo en sus carnavales ayacuchanos dejan sucio su centro histórico, lleno de basura y pintura regada. Pienso si anularan ese carnaval en el centro e hicieran lo que mencionas sería una ciudad turística.
Que bonito centro historico tiene Ayacucho, esta mejor que Cuzco, Potosi tiene un centro historico lindo. Ambas ciudades fuera de su centro historico son feas, con esa arquitectura de autoconstruccion sin tarrajear.
Potosi tiene mejor herencia arquitectonica, no obstante me sorprendio Ayacucho luce bastante bien tratandose de una ciudad peruca del interior del pais, saludos.
ME QUEDO CON POTOSI. SE VE MAS ORDENADA, MEJOR PLANEADA...LOS COLORES MAS ATRACTIVOS Y ADEMAS QUE ES CONSIDERADO COMO UNA CIUDAD HISTORICA DE LA HUMANIDAD POR LA UNESCO.
@@israellopez959 Ayacucho clima cálido templado, ciudad llena de vegetación, modernidad igual que Potosí, historia igual o con más historia que Potosí, el frio y la altura de Potosí la convierte en una ciudad horrible
@@kevinparcotoscano2170 JAJAJAJA....muy comico que digas que ese pueblito desconocido tenga mas historia que Potosi. Definitivamente no sabes de historia porque nunca hubieras comentado lo ignorancia que revela tu comentario que haces quedar mal a tu pais.
No tiene similitud alguna. Potosí es de clima frígido, ciudad minera ubicado a 4.000 msnm. Potosi debió de ser comparado con su par Cerro de Pasco, ciudad frígida, minera y ubicado a 4.338 msnm. Mientras que Ayacucho y Cajamarca de 2.700 msnm, son valles y cálidos, debieron de compararlo con la ciudad de Sucre. Por su similitud de la altitud, clima, y su arquitectura.
Bueno, en todo caso el autor del video debería ser más específico. Si su intención es comparar el número de habitantes, la geografia, la modernidad, sus índices de desarrollo, sus actividades y potenciales económicas. Bueno, mientras mas inclinaba por el tema geográfico. Ud, me habla de población: Pero ni así no tiene sentido esta comparación, por ejemplo Ayacucho es la 16 ava ciudad más habitada del Perú, mientras que Potosí es 7 séptima ciudad mas habitada de Bolivia. Aún así Ayacucho sigue siendo mas habitado y es mas grande que la séptima ciudad de Bolivia.
POTOSI TIENE MEJOR ARQUITECTURA COLONIAL POR UNA SIMPLE Y SENCILLA RAZON EN SU MONENTO FUE EL CENTRO DE YACIMIENTO DE PLATA MAS RICO E IMPORTANTE DEL MUNDO EN LA EPOCA VIRREYNAL .
@@abc....703 pero nunca fue importante como lo fue POTOSI EN LA EPOCA COLONIAL YO SOY PERUANO Y HAY QUE RECONOCER QUE EL CENTRO HISTORICO DE POTOSI ES SUPERIOR AL DE AYACUCHL
Casi parejo el video POTOSÍ se vio más ordenado solo al final del video se vio casas de ladrillo si tarrejeo, que así se ve en todas las ciudades del Perú casitas sin terminar que sólo se ve ladrillo más en comas en los cerros peruanos es una M....bueno porque viven choros ahí
La ciudad de potosi esta mejor y un dato para todos la ciudad esta a una altura promedio de 3800 m de altura y es un dato erronio q digan q esta a mas de 4mil les digo porque el 20% de la gente vive a 3200 m el30% vive a3600m el 40% vive a 3800m de altra y solo el 10% vive 4mil m ahora saquen sus resultados y el promedio sera de 3640 m de altura ese dato deveria manejarse porque hacen video con datos erroneos rrepitiendo lo que otro mal informado habla
Si tiene todo de bueno le gana en PIB y por cápita le gana a Potosí Podría ser Potosí y Juliaca Hasta Juliaca le gana a Potosí Allá la gente tiene plata más que la ciudad de Puno y eso que Puno es pequeño y es la capital de la región
