A kicsi nekem nagyon tetszik. Az akksiméretet sajnálom, meg ennyit én nem vagyok hajlandó kiadni egy telefonért. Egy év múlva nagyon jó vétel lehet ez a készülék.
Nagyon jól néznek ki, de a mostani Oppo, honor, OnePlus bejelentések után tényleg szomorú, hogy nem lépték meg a gyorsabb töltést, de ha már az kimaradt belőle akkor szerintem mindenki elnézte volna nekik ha egy picit vastagabb a telefon meg nehezebb és raknak bele egy rendes méretű akumlátort. Nagyon szeretem a kompakt telefonokat, de nem feltétlen azon az áron, hogy nem biztos hogy kibírok vele egy napot... azt hiszem mostmár így 2022 ben elvárható lenne a 1.5 -2 napos üzemidő. Remélem belátják és kitalálnak valamit ők is .. vagy ha már nem bírja ki az egy napot akkor lehessen feltölteni jó gyorsan :D Köszi a videót, a szokott jó minőség csak így tovább.
Így 12 évvel az S(1)-em (az első okos mobilom volt) és 8 évvel az S4 mini után szívesen térnék vissza az 'S' szériához és választanám az S22-t, pont ilyen zöldben. Fizikai méreteit tekintve nekem ideális volna, lényegében épp akkora, mint a mostani A8 (2018)-am.😍 De max akkor lesz ilyenem, ha ingyen hozzám dobják...🥲
Na akkor tegyük tisztába a dolgokat; 1. Az S22 és az S22+ kijelzője is kisebb felbontást kapott, mint az előző, s21 modelleké. 2. Az aksija alig vagy egyáltalán nem lett nagyobb, viszont a teljesítménye igen, így az üzemideje szánalmasan rövid lett. 3. Semmi nem jár a készülék mellé, jóformán alap dolgok sem, pl. töltő sem, csak hogy elmondhassák ők is, hogy mennyire "környezet kímélőek" a minimálisra zsugorított papír csomagolás miatt. (Aki elhiszi, hogy ezzel meg lehet menteni a Földet, annak is elmentek otthonról.) 4. Annyira azért nem környezet barátak, hogy a csomó ostoba reklám meg egyéb felesleges papírral - melyeket bármikor meg lehetne keresni az Interneten is, ha valaki ezekre kíváncsi, de szerintem ezeket mindenki csak kukázni szokta - eltömjék azt a kicsi dobozt is ami most jár ezekhez. 5. A Snapdragon procikat rossz szokásukhoz híven most is kispórolták az Európába szánt darabokból. 6. A töltésük még mindig nevetségesen lassú a konkurens Android modellekhez képest, vezeték nélküli pedig kizárólag 5 W-al hajlandó, ha nem Samsung töltővel akarod tölteni, teljesen mindegy, hogy a töltő akár 15 W-al is képes lenne tölteni. 7. Amilyen király lett az Ultra dizájnja, annyira rossz lett az alap és a + modellé. Mert rossz. Hiába tettszik Neked fene se érti miért. 8. Egy olcsó, gagyi átlátszó szilikon tokot sem képesek adni a szuper drága készülékükhöz a szuper vékony csomagolásába. 9. Lassan egy használt autó árával vetekszik ezeknek a készülékeknek az ára, miközben az önköltség ennek negyede sincs. Az egyetlen ami a javukra írható, hogy a hátlapot végre kicserélték egy Victusra a gagyi helyett, meg hogy a teljesítmény valami nagyon kicsit javult. Lényegében minden másban rosszabb a konkurensektől, sőt, még az előd modellektől is. Most akkor csak azt szeretném megérteni, hogy fentiek alapján miből jutottál Te arra a következtetésre, hogy ezek lennének az etalonok az Androidos telefonok terén???? Mert szerintem pont ellenkezőleg. Jelenleg Samsung Galaxy S22-ből kizárólag az Ultrát érdemes megvenni, a többi lényegében visszafejlődés.
Egyik kolléganőmnek van sima S22,és meglepően jó kis teló benyomását keltette ! Lassan aktuális lesz a csere,mert 5 éves a Nokia 6.1 telóm,ami elegendő volt eddig,de elgondolkozom rajta,hogy ilyet veszek magamnak !Tavaly vettem a fiamnak S21+ telót,és meglepően gyors,de annak a kijelzője számomra nagyon nagy,én jobban szeretem,a kisebb kompaktabb kijelzővel rendelkező telókat !!!
Egy dolgot nem értek a Samsung gondolkodásában, mégpedig azt, h miért kell egységesen a kamera felbontásokat erővel 12 Mp-esre hozni, amikor fizikailag 2 kamera is eltér ettől. Már az S20 FE és az S21 FE estében is a telefotó (zoom) kamera képérzékelője csak 8 MP-es, de ezt szoftveresen 12 Mp-re interpolálják fel, itt az S22 esetén pedig a fizikailag 10 Mp-es képérzékelőből csinálnak 12 Mp-es kimenő képeket FELINTERPOLÁLÁSSAL, amely megoldás teljesen felesleges h.lyeség, semmi értelme, semelyik más gyártó sem alkalmazza. És akkor még ennél is nagyobb butaság, az 50 MP-es képérzékelőből 4:1-es összevonás után kiadódó 12,5 Mp-es képből 12 Mp-eset alkotni, ezzel elveszítve a natívan picivel nagyobb részletességű képet, picivel kisebbre kiadva. Ez utóbbit sem alkalmazza senki sem mert nagyon nagy h.lyeség lenne, még ha nem is jelentős a különbség, akkor is. Miért baj az, ha különböző felbontásúak a különböző kamerák? Tehát, mi értelme van ennek az egységesen 12 Mp-es képkimenetnek? (Várom a Samsung válaszát! :) )
Hát ez csalódás nekem. Persze, szép, nagy teljesítményű, jól működik, de lényegében amiben többet tud a jóval olcsóbb kínai társaitól az csak parasztvakítás, vagy nem annyira lényeges funkciók. Viszont ami meg lényeges lenne, ott elmarad. Pl. ha valaki vásárol most egy S22-t jó sokért, annak fel kell készülnie, hogy kell majd venni hozzá legalább egy töltő fejet, egy szilikon tokot, meg egy előlapi fóliát, mert ezek nincsenek benne a hozzá járó csomagban csaknem 400 ezerért. Ezek pedig plusz 15-20 ezer Ft kiadást jelentenek. Ha vásárol valaki egy vadi új Xiaomi vagy One Plus telefont, abban ezek mind megtalálhatóak, töredék árért, mint amennyibe a Samsungok kerülnek. Ráadásul legtöbbjük sokkal gyorsabban tud tölteni is. Most az, hogy az S22 vízálló (mondjuk szerintem a legtöbb konkurense is az csak ők nem fizetnek milliókat a minősítő laboroknak a minősítésért cserébe), meg hogy ennyi, vagy annyi nüansznyival jobb a kamerája, számomra nem éri meg, hogy a Samsung mellett döntsek, miközben a többihez alapból minden jár, ugyanolyan gyors, vagy gyorsabb, hiszen a kínaiak nem spórolják ki a Snapdragon chipeket az európai telefonokból sem és persze nagyjából ugyanakkora aksi mellett is hosszabb ideig bírják. Akkor miért vegye meg az ember a Samsungokat sokkal drágábban? Szerintem egyszerűen nem éri meg. Az meg, hogy ilyen-olyan dolgokban az iPhone-okat kezdik utánozni különösen nem szimpatikus számomra. A Samsungnak nem kéne elfelejteni, hogy az iPhone unikornis, vagyis nincs ami kiváltsa, nincs alternatívája, vagyis nem lehet lecserélni más IOS-es mobilra, mert nincs másik, ezért megtehet bizonyos a júzerek számára nem szimpatikus dolgokat büntetlenül is, viszont a Samsungról már ez nem mondható el, hiszen le lehet cserélni másik Androidos mobilra, ha a felhasználóknak nem tettszik amiket csinál, pl. hogy már a töltőt is kihagyja a dobozból. Most ehhez képest meg az, hogy újrafelhasznált anyagokból van a doboza, szerintem a legtöbb felhasználót illetően kb. kutyát nem érdekel kategória. Hogy egy töltéssel meddig használhatóak pedig már egyszerűen nevetséges. Szóval szerintem sokkal jobban kéne erőlködnie a Samsungnak és sokkal átgondoltabb marketinget kellene folytatnia, ha szeretné megtartani a felhasználóit. Ennyit én bizti nem adok ezért.
Engem a szögletes/nem ívelt hátlap kifejezetten zavar. Ezért adtam el anno a Honor 8-at is, nem bírtam elviselni, hogy nem simul bele a tenyerembe ami miatt nehézkesebb egy kézzel használni.
Én még mindig a Galaxy S7-et használom, de nagyon szemezek ezzel az S22-vel. Úgy érzem a tesztek alapján eljött a váltás ideje. Gratulálok a teszthez,hasznos volt! :)
Nagyon sokáig én sem tudtam, mi lenne a jó a Galaxy S7 után, de ha nem a Galaxy S10e vagy később a Galaxy S20 FE, akkor most a Galaxy S22 lehet a következő, amire már egyértelműen rá mondható az előrelépés minden lényeges téren. Tárhely bővítésre meg ugye ott az USB OTG funkció, azzal rádug az ember egy memóriakártya olvasót és meg is van oldva a dolog.
@@istvanhegedus208 Az az S7 azért tényleg egy baromira jól eltalált zászlóshajó volt a maga idejében, kb. csak a Galaxy Note FE (a Galaxy Note 7 javított, biztonságos akkumulátort és Android főverzió frissítést kapott változata) volt jobbnak mondható nála. De nem csodálom, ha néhányan még ma is szívesen használják.
Nekem az s10 után lett elegem a Samsung csúcsmodelljeiből. Csúcsmodell ugye,de még mindig ezzel a nyomorult exynos lapkával kapjuk Európában miközben máshol még kevesebbet is kell fizetni érte (persze ennek más okai is vannak). És már olvasható is,hogy alul marad a snapdragonos verzióval szemben.
Úgyanez volt a fő problémám, nem bírtam lenyelni azt nekik h annyival rosszabb (20-30% teljesítmény különbség) és bizonyos teszteknél azt is kimutatta hogy a képalkotási algorítmusba is beleszól tehát hogy szarabb a képminősége fotózáskor az aktuális csúcs Samsung S szériás telefonnak (Exynosszal). Így más felé léptem az S10 Pluszomról.
Jó napot.Nekem van itthon töltőm,vagy töltőfejem (nem tudom hogy mondják),és az lenne a kérdésem,hogy azt egy utóbbi telefon utan lehet egy újhoz használni?Nem károsítja a telefont?
Szia Laci! Realme GT Master edition, vagy Redmi note 11 a jobb, olyan embernek aki nagyon szeret képeket csinálni és kisebb nagyobb játékokkal játszani?
Köszi a videót Laci. Ismét kiváló minőségű lett. Csak így tovább. 🙂 Kérdésem lenne az Android autóhoz kapcsolodóan ahhoz, aki tudna segíteni. Frissült az s21 fe 5g-m az új androidra. Azóta a kocsival nem tudom összekapcsolni. Mármint összedugom usbn keresztül, mint eddig de azt írja ki, hogy próbáljam álló helyzetben csinálni a dolgokat. De a kocsi áll, kézifék bent. A telefonon pedig megnyílik a google segéd valami miatt, és hibaüzenet ott is. Valakinek esetleg valami ötlet?
Az S21 hátlapja nagy csalódás. Fél év után tiszta karc és kopás a lekerekítésnél. (Az S8 4 év alatt sértetlen maradt. Igy talán user errorról nem beszélhetünk. ) Ez a zöld szín eszméletlen jó.
Hát azért az s22-őt sem kell félteni, , és jobbára csak itthon használom mert az ultrát nyúzom az irodában ami karcmentes még mindig aztán se fólia se tok! 🔥🙂, de az s22 kereten már van 2hajszálkarc, pedig egyszerse érintkezet olyan tárgyal ami karcolta volna vicc, és pedig még munkába se viszem.
Nagyon jó az S22. Minden Galaxy S telefonom a legkisebb verzió volt. Ez is bevált. Minőségi. Nem csalódtam. 3 hete nyúzom :) (Az S10-esemet viszont hiányolom :( )
@@fuziii5799 egész nap használom. Navigáció, folyamatos zene stream, sokat csetelek, sokat youtube, tiktok, insta, face, email, amit csak akarsz :D Töltöm autóban nappal, ha lement 50-re, aztán egész éjjel is tölt.
@@BruceMinimal Jól hangzik, most hoztunk ki egyet a Telekomtól, amit eddig negatívba tapasztaltam az az, hogy kissé könnyen melegszik, olyan 30-40p használat után.
Az S22-be miért csak 3700 mAh kapacitású aksit pakolnak bele?Még a mostanra elavultnak számító A70-emben is 4500 mAh van!Szerintem simán kaphatott volna egy erősebb aksit de hát ki vagyok én hogy ezt eldöntsem?:)
Szerintem ha vársz egy pár hónapot, akkor egy 220-210K-ért megkapod vagy az árukeresőn vagy valamilyen szolgáltazónál ajánlatban. Szerintem eszméletlenül eltalálták most a sima S22-esek kinézetét, úgyhogy ibkább várok egy kicsit :))
Szia Laci! Most állok telefon vásárlás előtt! Samsung S22 és a Samsung S21+ nézegettem.A kérdés az,hogy még érdemes megvenni a Samsung S21+ telefont?Köszi!
Ma bementem a Westend Mediamarktba és kipróbáltam a kiállított S22+ készüléket. A játékot ott nem tudtam kipróbálni, viszont az internetet igen. És ott azt tapasztaltam, hogy már a google weboldalát betöltve a Chrome-ba is beszaggatott. Először arra gondoltam, hogy ez nem létezik, tuti, hogy a kiállított készülékkel van valami hézeg, így átmentem az S22 Ultrához. És láss csodát, az is ugyanezt művelte! Még itt is jóhiszemű voltam és arra gondoltam, talán a Westend wifije a gáz. Ezért fogtam magam és átmenetm a Xiaomi standra és ott kipróbáltam az egyetlen kiállított darab 12 Pro-t. Nem akarok neki reklámot csinálni, de az nem szaggatott a netezésnél. Ugyanazt a böngészőt használtam és ugyanazokat a weboldalakat töltöttem be azzal is. Többször is kipróbáltam, oda-vissza járkáltam a készülékek között és mindig ugyanez volt az eredmény. A Samsungok szaggattak, a Xiaomi nem. Itt már azért gyanús volt a dolog, de biztos ami biztos átmentem a Samsung Experience store-ba és ott is kipróbáltam a kiállított darabokat. És lám, ott is szaggatott mindegyiken a net! Namost akkor már csak az lenne a kérdésem, hogy ez vajon mi lehetett és miért lehetett? Tényleg ennyire gagyik lennének az új Samsung modellek? Vagy mi a bánat lehet az oka?
Ha már mindenki egy kábelt ad a telefonhoz, akkor lehetne, hogy bármelyik töltővel tudja a szuper töltèst vagy bármi hasonlót, ahelyett, hogy csak töltès lenne?
Érdekes ez az egész elnevezés, Huawei super charge a nekik 40 W (max 10V 4A) , xiaomiék 65 W (max 20V/3.25A ) nál járnak , samsungnak (kigyulladó telók óta óvatosabbak) meg 25 W (9V 2,77A vagy 11V 2,25 A ) *S22+, ultra 45W Szóval melyik szupergyors töltésre gondolsz hogy legyen szabvány?
@@Gothpaladinus Tévedés, a Samu olyan kábelt ad ezekhez a csúcs alap android telefonjaihoz, melyek NEM képesek a gyortöltésre egy 120W-os adapterrel sem. Ezt maga a Samu store-osok ismerték be.. Én nem mondom, ha valaki vesz kb fél misiért egy telót azvehet pár ezerért kábelt, de ha ezt egy kínai cég játsza el pár éve szétkapják mint a grillcsirkét a tesztelők..
Köszönet a tesztért, és legfőképpen teljes gyógyulást. A teszthez néhány halk megjegyzés. Az akkuméret magyarázhatatlan, ahogy az volt pl. S10e esetében. (A Sony belső piacra készített kompakt telefont 140 mm magasságban, és meglehetősen keskeny a készülék: 4500 mAh-s akkut használ.) Tehát kár erőlködni, és a telefonház méreteire hivatkozni. Az S22 semmi egeket meghasító különbséget nem mutat az ugyancsak 2022-ben kiadott S21 FE-hez képest, ha csak azt nem, hogy nincs akkora akku az S22-ben, és most csaknem kétszer olyan drága, mint az S21 FE. A talán legismertebb angol nyelvű online lap, amely mobilokkal foglalkozik, összehasonlította a kétféle lapkészlettel kiadott S22-őt, nem egészen arra a következtetésre jutott, mint az általam is tisztelt tesztelő, egyszóval nem kicsi a különbség, hanem lényegesen nagyobb: a Snapdragonnal szerelt S22-verzió jóval fürgébb, jóval energiatakarékosabb, jóval kompaktabb, magyarán jóval fejlettebb, előrébb jár, mint a saját gyártású lapkakészlettel szerelt variáns - amit persze eddig is tudtunk. S még valami: miért gondolja szinte mániákusan minden tesztelő, hogy egy mobiltelefon milyenségének megállapításakor a két fő sarokpont az, hogy a telefon hogyan birkózik a játékokkal, és hogy milyen hangyányi különbségek vannak az előző szériához képest a kamerákat illetően. Aki valóban fotózik, és ért is hozzá, az nem mobillal fényképez, 2 millióért már egészen jó Nikon kapható. Talán elsősorban azzal kellene foglalkozni, hogy ezek a készülékek eredetileg mégiscsak telefonnak készültek, a mindennapokra. S amíg nem lesz paradigmatikus váltás az energiaellátásukban, addig igazán ÚJ mobil sem lesz, az akkuméretekkel való játszadozás nem old meg semmit, minden mai mobil lemeríthető egy nap alatt, ha ez a cél, és csaknem valamennyi kibír két napot, ha reggeltől estig 6-7 alkalommal felveszi a tulajdonosa, mert hívják. (Szándékoltan eltúlzott a példa.
Lajos bácsi tessék kicsit körbenézni a hol tart a világ, a felnövő generáció mire használja a mobiltelefon készüléket. Hívásfogadáson kívül szinte minden másra. Szándékosan túloztam el így 🙄
@@Pith_86 Péter bácsi! Nyegle, modortalan válasza önt minősíti, egykori informatikai szakmérnökként, de legfőképpen kb. 55-60 mobil tulajdonosaként nem kérek a kioktatásából. De ha már az ifjúság nagy elmésségével neveletlenül bár, de megszólított: számos angol nyelvű szaklap készített többezres felmérést, és a magyar igényeket is beleszámítva elementáris a várakozás egy ténylegesen kompakt készülék után: gyermeteg válasz, hogy a mobilipart az éretlen tinik tartják el. Amúgy csak a poén kedvéért szeretném megnézni, hogy pl. nyáron egy kb. 167 mmX74,5 mm-es mobiltelefont, amikor férfiember általában valamilyen pantallót és pólót vagy inget visel, ön hol hordja, van egy kis táskája, mint a diáklányoknak? Törődjön bele, hogy kevés helyen svindliznek olyan léptékben, mint a mobiliparban, lásd a viszonylag friss Samsung-ügyet, éppen most kezdték a csalásukat helyreállító frissítéseket kiküldeni elsőnek a nagyon elsikerült S22 részére. A mobil ipar nem igényt eléget ki, hanem divatot diktál. Egy kb S22 méretű telefon után oly mérvű a világ-vágy, hogy a PhoneArena.com legújabb listáját ez a telefon vezeti, de ott van a közelében az Asus Zenfone 8, előtte az Iphone 13 mini - hát nem érdekes ez Péter bácsi? Nem érdekes az, hogy a forgalmazás korábbi lezárása után, mostanában egyszer csak teleszórták a webüzleteket teleszórták S10e-vel, amit egyedül a méretével lehet eladni, és viszik, volt három ilyen telefonom, elcsábított, de az akkuideje borzalmas volt. Előbb talán tessék informálódni, utána jöhet a nyegleség. A bizonyítványt ön állította ki, és önmagáról, ez most öngól lett.... A végére, emlékezetem szerint 2017-ben, vagy egy évvel előbb készített a Huawei 143 mm-es telefont, 4000 mAh-s akkuja volt, nálunk is javában lehetett kapni, tehát hadova, hogy az S22-be nem fért volna el akár 4500-as akku, de akkor ki venné meg a leendő S23-at? Erről szól a nóta....
@@Pith_86 Mire elolvastam gúnyos, kioktató sorait, Ón is körulnézhetett volna. Phonearena, GSMArena, Mobilarena - hogy csak néhány felületet említsek, már be is mutatták a Sony Ace, sajnos belpiaci kompakt mobilját:139 mm, 4500-as akkuval. Gondolja, hogy az informatikai termékek használatában jóval előttünk járó japánok nem ismerik a piackutatást? Nagyon is tudják, hogy ez nem egyenlő a tinilányok ízlésével..
ott tart a világ, hogy a Nikon haldoklik, a piaci részesedése a fényképezőgépek piacán 10%-ra esett, a Canon és a Sony lenyomta őket. Csak az idősebekben van még nosztalgia a Nikon iránt, hogy régen az milyen jó volt...@@lajoskelemen2879
Szia Laci!. Telefon vásárlás elé álltam és nem találom a megfelelőt. Igazából 200 ezer forint alatt a legjobbat szeretném. Tudnál valamennyi segítséget nyújtani?. Válaszodat előre is köszönöm.
Olyan kérdésem lenne hogy már 4 éve iPhone tulajdonos vagyok előtte mindig samsungom volt, a Samsung galaxy S22-t vagy az iPhone 13-at érné meg jobban megvenni?
Szia Laci, Prohardver fórumon panaszkodnak a hálózati térerőre illetve a hívásokkal is van problémájuk. Nálad voltak e ilyen jellegű problémák akár S22 akár S22+ készülékeknél? Esetleg más készülékekmél? Köszi a választ!
Hali, Sajnos nekem van, íme néhány személyes tapasztalat, remélem a szerviz fog tudni vele kezdeni valamit: - annyira melegszik, hogy már olyan érzésed van, mintha vágná a kezed, legszívesebben eldobnád a telefont - a játékok és appok szaggatnak, a kamera is lassú és bugos - az üzemidő nevetséges, 4-5 óra screen-on time, úgy, hogy nem fut rajta megterhelő app. Igazából elérhető vele a 6-7 óra, ha kikapcsolsz rajta minden olyan funkciót, amiért megvetted. - mivel az új Exynos szabályosan zabálja az akksit, napi 2-3 töltés alatt nem úszod meg, de legalább az is döglassú. Eddig számomra az egyetlen pozitív tulajdonsága, hogy ha véletlenül földhöz baszod, nem törik be elsőre a kijelző. Én amúgy egy Xiaomi Mi Mix 3-ról váltottam az S22-re, amit még három és fél évvel ezelőtt 165.000 jó magyar forintért osztogattak, és állítom, hogy az S22 jelenlegi állapotát - leszámítva a kijelzőt, mert az tényleg első az iparban - kenterbe veri. Mondanám, hogy majdcsak kijavítják, de szerintem nem véletlenül nem jön az elkövetkező 2 évben Exynos procis teló a Samsungtól...
Szeretném megkérdezni hogy a exyinus 2200 processzor mennyire megbízható? Medig bírja évben mert azt hallottam hogy 2 év után tönkre megy a telefont nem lehet bekspcsolni
Köszi a tesztet Laci! Talán év végén ha addigra beesik az ára, lecserélem az s10et egy sima s22re.öröm h még picit kisebb is, és élőben is nagyon szép. Persze ha lehet vele telefonálni egyáltalán nem úgy mint asz s21el, aminek az s10 után katasztrófa gyenge térereje volt... Akkuidő sem tűnik elsőre vmi jónak de hátha szoftveresen rásegítenek év végéig...
Szia! Abban szeretnem a segitsegedet kerni, ha sokat videozok,(Pivo Pod-al videozom a lovaglast es ez nekem nagyon fontos,hogy jok legyenek a felvetelek..) akkor melyik terlefont ajanland? Iphone 13 mini, vagy a samsung s22... Nem szeretnek nagy telefont, igazabol a mini fele csak a "nyagysaga" miatt hajlok, de ugye nincs nagy különbseg elöben. Szoval köszönöm, ha valaszolsz es tudsz ebben nekem segiteni. Üdv: Jenny :)
S22+om van a felesegemnek iphone 13. Mind2 telefon ha belemozdulnak a kepbe akkor homalyos lesz. Ez elott egy s8am volt ami sose csinalt ilyet neki a gagyi honor 10 se. Valaki tud erre megoldast az s22 nel? Milyen beallitast hasznaljak?
Sikerült eladnom a hulladék S22 telómat és vettem helyette egy Asus Zenfone 8at. E-sim ugyan nincs benne, de minden másban egyezik. Ja nem, a Zenfone éles képet csinál, nem dobja el a térerőt ott, ahol az s22 már igen, nem akadozik a szoftvere, iszonyatosan jó a sztereó hangzása, sokkal jobban személyre szabható a felhasználói felület, van rajta jack és még állapot jelző led is, bár lehet anélkül élni de én szeretem. Sajnos a Zenfone 9nél már az oldalán van az ujjlenyomat szenzor, kár hogy nem küldték el kukásnak, aki kitalálta, hogy oda tegyék, majdnem akkora baromság, mint hátra tenni....
De jó... sikerült kiharcolnia a kedves communitynak az üveg hátlapot... miért? Én azt reméltem, hogy glasstic marad, de nem. Most így vehetek rá plusz pénzért tokot, hogy ne törjön el, amitől nem csak, hogy nem is fog látszódni a telefon szépsége az ikonikus kamerakivágással Éß a hátlappal együtt, de vastagabb is lesz az egész... Sokkal jobb lett volna ha maradt volna műanyag és akkor elég egy skin rá a karcok miatt ami alig válzoztat a kinézetén és megspórol nem csak egy 10est a tokra de egy 5öst is a gyári üveg ára miatt...
egyáltalán nem vészes az üveg hátlapi megoldás, egyedül az ujjlenyomatok csúnyábbak rajta, de 4 éve használom a Mate20 Prom, és egyetlen hajszálkarc alig van rajta :)
@@CokeFlakes az lehet, de sosem lehet tudni, éppen mikor és hová eshet. Ha az előző telefonjaimon nem lett volna tok, biztos hogy összetört volna mind legalább egyszer, kockáztatni meg nem akarok mert jóval többe kerül egy csere mint egy tok, ráadásul a vízállóság is odavész
@@bendeguzfazekas hát erre csak annyit tudok mondani, hogy én 4 év alatt egyszer sem ejtettem el, ha az embernek van közel 4-500 ezer forintos telefonja, arra csak vigyáz :D bár nyilván ha valakinek ez nem opció, az már szolgáltatónál tud rá biztosítást kötni, vagy olyan tokot venni
Az idén ez az S22 nagyon jól sikerült. Nekem FORMÁRA már régóta az iPhone és a mostani Sony féle szögletes mobilok jönnek be, ilyenre hajaz ez is. Ha jelentősebben olcsóbban hozzáférhető lenne a nyár folyamán, ahogy az előző változatainál is szokott lenni, akkor erre váltanék. Csodálkozva látom azonban, h jóval kevesebben árulják, mint ahogy ez szokott lenni, ill. a többi mobilnál van. Ez miért van így? A sajnálatosan nagyon szomorú események miatt azt is el tudom képzelni, h Ft-ban nem lefele, hanem felfele megy az ára majd, azaz idővel nem olcsóbb, hanem drágább lesz.
Az S21 ultra jelenleg 400 ezer. Én mint vásárló jelenleg azt egy sokkal jobb ár értékű telefonnak tartom. Nagyobb nyilván, de ha nem számít a kompaktság akkor szerintem sokkal jobban megéri ezen az áron.
Hogy lehet az hogy az s9+nak nagyobb a a hz je mint a s22nek? Valaki el magyarázza melyiknek jobb a kijelzője nem ertek annyira hozzá nekem ha megtetszik megveszem és annyi.
Nekem már az első naptól problémám van a túlmelegedéssel kapcsolatban (S22). Messenger videóhívás közben, ha megnyitok egy új lapot (böngésző, vagy facebook, vagy tik-tok, stb), kiírja, hogy "Több ablak bezárva. A telefon túl meleg.." 🤨 Egyébként az ára... pl. a telenor (Yettel) középcsomagban adja 200.000-ért, és ha levonom belőle az ajandék fülest, akkor 150.000 a telefon. Ennyit simán megér.
Gondoltam arra, hogy egy 22+ lesz az S10 helyett. Aztán láttam hogy nem elérhető előrendelésben csak a sima és az Ultra. Aztán úgy voltam vele, hogy egye fene lesz Ultra. Aztán rájöttem, hogy a 10 is jó még legalább 1-2 évig (max akku idő az ami csökken, 5G amúgysincs még rendesen kiépítve, etc. etc.) De ha hamarosan váltok, akkor vagy a sima vagy a plusz lesz a 22-esek közül. Az akku idő, a méret és a max fényerő az ami különbség. Na meg a töltés (25W v 45W) de aki úgyis kikapcsolja a gyorstöltést, annak mindegy 😂
Simát semmiképp sem ajánlom. Túl pici és indokolatlanul szar az akksija. A legtöbb külföldi nagyok (Arun, Marques stb.) között is egyetértés van hogy a 22es szériából a plusz volt idén a legjobb választás.
@@vilagistene2939 pont azért. Látod rajta, hogy mi történik (a fényereje is majdnem 50%-al erősebb) és nem 6 óra a kijelzőideje hanem 10, nem beszélve a 25 vs 45 wattos toltesi lehetosegrol. Bar azt inkabb hagyjuk, mert detto ugyanannyi ido alatt tolt fel, csak 50%-ig van minimalis kulonbseg... viszont mindezért cserébe alig fizetsz többet.
@@Indipender De már az S22-nek is nagyon erős a fényereje. Azt nem is mondták hogy erősebb csak a méretet és az akksit de a méret és az akkumulátor nem tartoznak a telefon tudásához. Valaki pont hogy nem szereti a nagyobb telefonokat így ez ízlés kérdése az akksi meg ugyan számít de csak abban hogy mennyi időnként és mennyi idő alatt lehet feltölteni de használat közben semmi különbség. Az egyetlen tényleges különbség akkor ami használat közben is jelen lehet az az erősebb fényerő.
@@vilagistene2939 te most komolyan leírtad, hogy egy olyan dolog, ami meghatározza azt, hogy meddig tudod használni a készüléket nem számít használat közbeni dolognak? Baszki, megyek aludni ezt nem bírom xDDDD
Hát ez a kijelző idő elég kevés. 4 éves Mi 6-om ennél hosszabb kijelző időt produkál, még gyári akksival. Arról ne is beszéljünk, hogy egy Iphone 13 milyet teljesít, kisebb akksival. Egyébként nagyon tetszene a telefon.
Na ez engem is érdekel! Szerintem azért mert már a kis méret számít a prémiumnak, és lehet hogy olcsóbb össze rakni egy nagy ocsmány telót mint egy kis praktikus kényelmeset :D
Mert aki kicsit akar az kenytelen lesz megvenni a premium modellt ha nem akar 2 kezzel turkalni a peklapat kijelzokon.. sima marketing.. kisgyerek lehetsz meg vagy nagyon tajekozatlan ha ennyit nem latsz bele a temaba
Most vettem egy új S22 és óriási csalódás! Az akku üzemidő miatt aggódtam, de az elviselhető, nekem pont elég 1 napra. Viszont a kamerája gyalázat, a 4 éves Honor 10esem sokkal élesebb képeket csinál, nappal is, este is. Ezen kívül lassú, pl. screenshotnál majdnem 1mp mire felkínálja a megosztás menüt, a Honornál nem mérhető időben, mivel azonnali, ráadásul csak feltoltam a képet és már küldhettem ott ahol akartam. A telefonkönyvben való keresésre egy légyszar méretű nagyító ikon van, véletlenül sem egy széles nagy kényelemes sáv (mint a Honor 10esemen), hogy azonnal lehessen keresni. Szánalmas... A kezdő képernyők között nem lehet mindkét irányban lapozni, azaz nekem van a Home screen + 1 jobbra és ha vissza akarok menni akkor csak balra húzassal tudok. A Honornál ez is kapcsolható. Külön idegesítő, ha új appot telepítek, hiába van hely a meglévő 2 lapon, új lapot nyit, szóval utána át kell helyeznem és törölni az üres lapot. Ilyen béna szoftvert nem vártam a nagy szuper samsungtól... Ja még a szöveg kijelöléssel is állandó gond van, de az már csak hab a tortán. Hogy ennyi pénzért ilyen szart képesek összehozni, ez több mint szánalmas. 8 éve volt utoljára Samsungom, akkor megfogadtam soha többé, de most egyszerűen nem találtam olyat ami nem ez az idióta gömbölyített szélű kijelző baromság és normális méretű + tud e-simet. *Update Ma már telefonálni sem tudtam vele, én se hallottam semmit, engem sem hallottak, újraindítás után megjavult, de könyörögöm mi ez az szar??? Vettem hozzá eredeti usb-c jack adaptert, elkezdtem zenét hallgatni és elsírtam magam. Mint egy pc speaker, hulladékul szól, miközben ugyan ez a fülhallgató a Honor 10es és a régi 9esemmel gyönyörű tisztán, részletgazdagon muzsikál. Most tartok ott, hogy az Aradi utcai Samsung előtt felgyújtom és darabokra töröm ezt a 280ezer Ft-os ipari hulladékot! Szánalmas és felháborító, hogy ekkora szart képesek gyártani!
Én a kamerákon, és az ujjlenyomat-olvasón döbbentem meg a legjobban. De ha Már honorozunk, nekem a 20Pro-hoz volt szerencsém hasonlítani a képeket, és az ujjlenyomat-olvasót (kb 10-ból 4X nyit képernyőt, fólián nem is merek gondolkozni). Nem hogy egy utcában, de még egy univerzumban sincsenek. Most sem cseréltem volna le, ha a törött kijelzőjét nem gazdasági totálkárosnak venném. És Tech2 Laci, nem szeretnélek megbántani, rendszeresen nézem a videóidat, viszont most átverve érzem magam. Többek között Te is azt mondtad, ha nem is kiemelkedő a kamerája, de nem rossz. Hát ez konkrétan katasztrófa. Ezt miért nem lehet egyenesen a kamerába elmondani? Ha használta, kipróbáltad, látnod kellet volna, mekkora sz.... A fórumokon csak ezzel találkozom, és bánom, hogy nem ott kezdtem először utánajárni, mielőtt megvásároltam volna ezt a ....
@@fabika74 most látom csak a kommentedet. Hát igen, szégyen a samsungtól ez, hogy ilyen gagyi lett az S22, nem tudom a többi (ultra,pro meg a többi) milyen lett. Nekem amúgy a sok szoftver bug/hiányosság csinálta ki az idegrendszerem, az, hogy egy ekkora gyártó nem képes a közelébe sem érni egy Honornak(????) és még a régebbi Asus Zenfone 8-nak se (azt vettem a hulladék S22 helyett) , az konkrétan szégyen. Főleg ennyi pénzért...
A videó alapján, illetve további kutakodást követően vettem én is Galaxy s22 256gb-os telefont. Semmilyen fórumon nem találok információt, így hátha itt valaki tud segíteni. Egyszerűen sokszor nem kapom meg az alkalmazások értesítéseit. Sem Gmail, sem messenger, semmi. Néha teljesen rendben működik, aztán fogja és egymás után semmiről nem kapok. Minden létező energiatakarékos mód ki van kapcsolva, nem rakja alvóba az alkalmazásokat, semmi. És nem kapom meg így sem az értesítéseket. Elképesztően felhúz, hogy 300 ezer forintért megvettem és így maradtam le már pl. hivatalos e-mailről is. Bárkinek bármi ötlete, tapasztalata? (3 hónapos, vadi újonnan vásárolt)
Sziasztok. Kérdezném azoktól, akik már élőben tapasztaltak S22 -t. Lassan megfárad az S7 -em, kéne egy utód. Eddig ami S21 -et VIP júzereknek cégnél kiosztottunk, az ha asztalra letéve nyomkodom a kijelzőt, a kamerasziget miatt billeg mint nagypapa hokedlije. Baromi zavaró egy zászlóshajótól, meg úgy általában instant agyf.sz.. Az S22 is tudja ezt??? Billeg ez is mint szarka a dögön? Köszönöm a válasz(oka)t.
Szia! Mindegyik billeg. Az iPhone is, mivel a kamerasziget a hátlapjuk egyik oldalán van és kiáll a hátsó panelből. Fizika. De miért nem teszed rá egy vezeték nélküli töltőre, ahol nem fog billegni? Vagy miért nem teszel rá valami szilikon tokot és akkor sem fog billegni? De egyébként már bocs, egy telefonnál ez huszad rangú kérdés szerintem. Kezedbe veszed és nem billeg. Vagy ráteszed egy IKEA-ban fillérekért kapható univerzális fa tartóra, ahol enyhén döntve- állítva fog állni és akkor sem fog billegni egyik sem. Ráadásul jobban is látod mint a vízszintes asztalodon fölé hajolva. Én egyébként nem vennék ilyent, de nem azért mert billeg, hanem mert semmiben sem jobb a tavalyi S21-esektől, sőt, van amiben rosszabb, pl. a kijelző felbontásban. Ehhez képest meg horror az áruk. Egy Xiaomi mi11-el, vagy egy Realme GT2 Pro-val többre mész, azok sokkal jobbak, olcsóbbak és alapból jár hozzájuk töltő meg szilikon tok is, mert a Samsung ugye ezeket már kispórolja a qrvadrága telefonjai csomagolásából.
@@morgokovi7204 Hy. Nálam gyakori, hogy asztalon a telefon, és úgy akarom megnézni, mért csipog, ki az és mit akar. Ezért inkább tizedrangú a kérdés. 🙂 Szilikon toktól lábrázást kapok, az én telefonomon ilyen undormány sose lesz. S21 -ről én se váltanék, de ez itt nálam egy megfáradt S7, valami már kell. És bár tényleg cudar drága, de ha ez is kibír 6 évet, akkor úgy már viselhető. Inkább, mint kétévente egy alsó kategóriás szutyok. Cégnél mindenkinek Samsung van kiosztva. Pórnépnek A20-21-22, feljebb A3X, A5X, vezérkarnak S21. És nekem ezeket kell supportálni mint IT-s. Ha felhívnak a bolygó túlsó feléről okos kérdésekkel, egy samuval a kezemben hamarabb kitalálom merre kóvályognak a menüben, mint egy sájomit bámulva. Szóval a Samsung egyfajta kényszerpálya, hiába van hasonló tudású olcsóbban.
@@almasirichard7741 Nézd nem akarok a dolgodba szólni, de az biztos, hogy én nem az alapján választanék telefont, hogy a munkahelyemen a többségnek milyen van. Hogy ki üzen vagy ki hív arra meg úgy is ránézhetsz, ha a tartóban van. Még könnyebb is. Szilikon tokok tök jó találmányok. Egyik-másik még jól is néz ki, de viszont mindegyik védi is a telefont, ami pl. egy Samsung S22-nél alap, hogy szükséges, mert a Gorilla Glass bármennyire is azt hirdetik, nem karcálló. De persze Te tudod, semmire se akarlak rábeszélni. Az biztos, én S22-t nem vennék. Ha mindenképpen Samsungot szeretnél, akkor egy S21 FE-t javasolnék. Ugyanis az az egyetlen Samsung telefon amiből nem spórolták ki a Snapdragon 888 chipsetet, a kijelzője meg jobb mint az S22-é és több mint egy 100-assal olcsóbb is. Igaz, cserébe műanyag a hátulja, de ez legyen a legnagyobb baj, főleg ha nem akarsz tokot használni. Na látod arra tényleg felesleges, mert az nem fog karcolódni.
Remek egy fenét a kijelző, oké megjelenítésben igen, de hogy képes a szellemképesedésre az lévén szó arról hogy egy csúcs kategóriás S szériás SAMSUNG telefonról van szó nem elfogadható tényező, és érdekes hogy ez csak a Dynamic AMOLED 2X kijelzőknél áll fent, mert pl az A80 telefonban amiből szintén van egy, abban Super AMOLED panel van aminél soha nem volt szellemképesedés. Az is elfogadhatatlan hogy erre a SAMSUNG nem vállal garanciát, én mint felhasználó tehetek arról hogy ez a kijelző hajlamos a szellemképesedésre ???. Nos folyamatos 50%-os fényerő mellett csinálja ezt a kijelző úgy hogy állókép nincs is a telefonomon hosszabb ideig, csak addig amíg elolvasok egy cikket, pl a tiéteket. SONY 1II és 5II illetve SONY 1III telefonok esetében amelyekben OLED panel van sem jellemző a szellemképesedés a panelekre amíg sok ember akiket megkérdeztem vagy ismerős mondta azt hogy igen a Dynamic AMOLED 2X panellel rendelkező telefonjaiknál több szembesült ezzel a problémával. Én bízom abban hogy hamar lesz egy újabb típusú panel technológia ami nem lesz hajlamos a szellemképesedésre - beégésre.
Figyelj az árak! Ismerek olyan nyugdíjasokat akik 73 000 Ft a nyugdíjuk. De kolléganőm is csak 150 000-t keres. Miből veszik meg ember? Meg minek? Az inflációról meg a 35%-os élelmiszer drágulásról nem is beszélve. Ember olyan mobilt ajánlj ami kisebb pénztárcával is megvehető és minőségi!!!
S22 egyértelműen a processzor végett. S20Fe-m is volt de nem olyan jó az aksi mint papíron van feltüntetve. S22-t vettem és meg vagyok vele elégedve egyenlőre
Pont a processzor miatt nem éri meg egy sd888 meg mindig jobb mint az exynos 2200 főleg ha játszol is . Amúgy szinte semmi különbség nincs a két telefon között úgyhogy az s21 fe jobb vétel mondom úgy hogy mind a kettőt használtam de végül az s21 fe maradt meg és nem bántam meg..
Sziasztok! Telefon vásárlás előtt állok. A sima Samsung Galaxy S22-őt szeretném megvásárolni. Tudna valaki nekem véleményt írni hosszabb használat tapasztalatairól? Megéri megvenni lassan egy évvel később? Előre is köszönöm 🙂
Szia Laci, nem szoktam kommentálni, mert a hibákat szinte mindig előttem lelövik. :D ... de az Ultrához (5000 mAh) képest az S22 1300mAh órával, az S22+ pedig 500 mAh-val kisebb telepet kapott. Nem támadásként, tényleg csak egy kis korrekció.
Én Snapdragon 865-ös S20 FE-ről akarok váltani mert nekem fontos a fotós képesség, és ebben azért az S22 jobb, még ha nem is sokkal, de a gyakorlatban azért észrevehetően jobban funkcionál szerintem.
Szia, volt szerencsém mindkét készüléket kipróbálni, így van egy kis tapasztalatom. A nova 9 egyértelműen a kamerára fókuszál, így ez ott valamennyivel jobb is. Nem ajáom azonban senkinek a bugos software, bizonytalan/elégtelen terméktámogatás és a biztonsági kockázatok miatt, a gyenge termékminőségtől eltekintve. A Samsung megbízható, akár Apple szintnek is tekinthető, a Huawei és társai azonban egyáltalán nem. Jelenlegivhelyzetekre tekintettel szakértők kilátásba helyezik (a politikai helyzetektől függően) ezeknek, de főként az előbbi cég termékeinek értékesítésének beszűntetését, ami a már megvásátolt eszközökre is nagy kihatással van.
Mégis azt javaslom, hogy várd meg az A53-mas széria tavaszi bemutatkozását, amik ismét új szintre emelik többek között a fényképészetet és a videózást, ahol nem fog csalódás érni (mint ahogyan az A52-nél sem).
Ne haragudj, de ezzel a telefonnal kapcsolatban nem értek veled egyet. A kamera csak jó, nem csúcs. Öt évvel ez előtti kisebb Xiaomi-ban (4x) 4000 mAh akku volt. Lassú vezetékes / vezeték nélküli töltés. Laci is elmondja, hogy a kijelzőből sem a legjobbat kapta. Az adaptív frissítés sem megy le 1 Hz-ig, amivel lehetne energiát spórolni. Egy szó mint száz, a telefon valóban jó, de cseppet sem a csúcs amit beletehettek volna, szóval a határ nem az S22.
