Az időutazás lehetséges |  

Én történetesen atomfizikus (pontosabban plazmafizikus) vagyok és nagyon tetszett ez a videó (is). Nagyon jó volt a szemléltetés és a magyarázat is. Vetíteném iskolákban diákoknak :) Köszönjük a sok ráfordított munkát!

Jó videó. Viszont az időutazás, és az idő mérése 2 különböző dolog. Az idő mérését mi találtuk ki, próbáljuk a legpontosabban mérni, ehhez használjuk a fényt, mivel annak sebessége állandó, és változatlan. Eddig oké. Lassabbnak mérhetünk időt, viszont az idő megállításához nem juthatunk el. Mivel az idő fogalma nem csupán a fény megtett útja. Hanem egy cselekmény vègbemenetele. És nem láthatod azt ami még nem történt meg. Ami már megtörtént, de még annak fénye nem ért ide, azt láthatod később. Így a múltat látod, de akkor sem látod a jövőjét ha ott állnál ellőtte. Csak a legkorábban láthatnád Te. Mi csak mérni tudjuk az időt, és csak elméletben lehet ezzel játszani. Nincs időutazás.

Stephen Hawking egy vasárnap rendezett egy pazar fogadást, hatalmas bulit, érdekes ajándékokkal, finom kajával, piával - időutazóknak. A meghívókat viszont csak azt követő napon küldték ki. És nem jelent meg senki a bulin. Ha bármikor a jövőben feltalálták volna az időutazást, valaki azért csak ott lett volna a bulin.

a Doki is az Űrkutatás Magyarult nézi! Ezért megérte utazni a jövőbe! : -)) szuper és tanulságos volt! köszönöm!

Egeszen hihetetlen, hogy meg mindig folyamatosan felul tudod magad mulni! Zsenialis a video, ujabb a sok ezelotti mellett, amiket tobbszor ujra kell nezni es hallgatni. Koszonjuk!

ZSE-NI-Á-LIS!!! Egy hihetetlenül érdekes témát mutatsz be a laikusok számára is érthető módon. Nem beszélve a belefektetett munkáról, a narráció, scriptelés, animációk mind-mind parádésak. 👍 Gratulálok és köszönjük a munkád!

""Köszönöm szépen a fantasztikus megosztást, amíg néztem a videót, addig sem járkáltam a múltban vagy jövőben ,teljes mértékben lekötött!(😂)!""Legyen további kellemes napotok erőben, egészségben, békében persze mindenki számára,éppen úgy!Sok sikert kívánok! 😀👌📸👍🍀⏳👁️🧳☀️👆

Nagyon érdekes téma, értékelem az erőfeszítést, amivel megpróbáltad feldolgozni ezt a nehéz témát. Talán még a GPS műholdak időkorrekciójáról belefért volna pár mondat, de telhetetlen vagyok. Köszönet🙏

Jó kis videó volt, Interstellar film is egészen jól szemlélteti az előre utazás elméleti lehetőségét :)

Sose voltam jó se matekból, se fizikából. Igazából semmit nem is értettem a videóból, sőt még Feliratot is kapcsoltam háta, de annyira felkészülten beszéltél, és jó a hangod is hogy muszáj volt végig hallgassam.😂 Szeretek az ilyen témákat, ami olyan dolgokat boncolgat, amihez hozzá se tudok szólni. Szeretem mikor valaki okos, és megpróbálja elmondani érthetően, az olyan embernek mint én. Köszönöm a többi (ehhez s témához buta) ember nevében.

Nem kell ide sebesség, hogy az időt másképp érzékeljük. Itt van ez a csatorna, ez az adás 28 perc volt, ami nekem 10-nek sem tűnt, mert annyira lekötött és ismét zseniális volt. Aztán állj fél lábon 28 percig, garantált hogy egy órának fog tűnni. Ide a Nobel díjat 😅

Igazán példaértékű az a szintü munka illetve tudás amit a videóiddal átadsz a társadalomnak. RESPECT Csak így tovább 🎉🎉😊

Nagyon vártam már, hogy ezt a témát elővedd és ízekre szedd, köszönet érte! :)

Nagyon jó hogy a csatorna bele-bele kóstolgat a fizika és a relatívitáselméletbe.

Roppant érdekes és nehéz téma! 😊 Köszönöm! ❤

Megnéztem , osztottam és újból ledöbbentem, hogy milyen szuperek a videóitok! Köszi! 😉😊 " A végtelenbe és tovább!" 😉

Akinek ez (a kitűnő összefoglalás) nem elég és azt hiszi naivan, hogy majd meg fogja jobban érteni :-) annak ajánlom, hogy keressen rá Dávid Gyula előadására, amelynek az a címe, hogy: "Tanácsok kezdő időutazóknak". De szánjon rá több időt, vagy menjen előre abba a jövőbe, amikor már érti :)

Köszönjük , hogy ismét egy fantasztikus videót láthatunk. Mindig is érdekelt az idő, sok mindent olvastam már. 👍

Hát igen ha úgy érzem öreg vagyok, túl gyorsan telik az idő akkor csak pár évre börtönbe záratom magam, ott egy nap egy hónapnak fog tűnni 🤣

“Minden relatív.”❤ De ez a csatorna lassan megkerülhetetlen viszonyítási alap lesz, és be kell rá vezetni egy fizikai állandót. 😊👏🏻👍🏻

Ez egy pazar videó lett! Gratulálok! A címet olvasva, azt hittem, hogy helyesbítenem kell, de nem. Minden korrekt volt. És olyan meggondolásokat mutattál be (23 perc környéke), amikre még nem is gondoltam. Egyébként ezt a könyvet ajánlom: Carlo Rovelli: Az idő rendje . Ebben kifejti, hogy az idő az igazából nincs is, csak egy illúzió, és csak a dolgok történésének egymásutánisága létezik. Ebből adódóan eleve értelmetlen és képtelenség visszautazni az időben.

Köszönöm a videót s a vele való munkát, olyat tanultam belőle , amit eddig nem tudtam. Csak kipihent ésszel, nyugodt környezetben és jóllakottan lehet mindezt megérteni a bonyolultsága miatt.

Szia! Említetted a repülőgépek iránti érdeklődésedet. Meg tudom érteni, 11évet dolgoztam repülőkön Ferihegyen, műszerek, navigáció, robotpilóta stb. és ez maradt kiemelt helyen az összes közül. Sebészi munkát végzel az ismertetésekben, gratulálok.

Nagyon élvezetes a videó, köszönöm a feltöltést! Jó hallgatni ilyeneket, kész felüdülés

Amúgy mindnyájan időutazók vagyunk. Pontosan 1 másodperc/másodperc gyorsasággal utazik mindenki a jövőbe... 😆

6:28 idő története 8:09 ingás,rugós 8:35 Newton 10:05 idő múlás Einstein elmélete 11:53 fénysebesség 13:37 sebesség mérés 14:10 torzulás 16:13 fénysebesség gél utazunk! 18:58 lényeg 20:36 minden relatív 21:04 21:25 múlt idők apu 22:35 miért nem 23:14 pontos meghatározás 24:38 őrült professzor 26:12 jövőbe utazás 27:10 dedikált időutazók 28:12 megfelelő sebesség ! Szuper❣️

Magyarországon már megoldották a múlt irányába tőrténő időutazást. Úgy érzem, mintha évről-évre az egész ország folyamatosan menne vissza az időben.

Fantasztikus összefoglaló volt, évek óta készültem összeszedni mindezt, és megérteni, de hála neked már közelebb vagyok, ma is tanultam valamit!!

Megint nem sikerült értelmezni az áltrelt. , habár az eddigiekhez képest sokkal pontosabb képet adtál róla. A kulcs az energiában van. A gyorsításhoz (helytelenül fogalmazva, sebességhez, tömeghez) befektetett energia alakul át energia sűrűséggé (helytelenül fogalmazva, tömeggé vagy sebességé ) ami torzítja a téridőt és meg változtatja a hosszokat (távolság és idő). Semmi se gátolja a fénysebességnél gyorsabb sebességet, csak ne gyorsítással érd el.

Üdv! Hát én már az összes tudományos-ismeretterjesztrő filmet (+atomcsill,Dávid Gyula stb.) megnéztem a témában(többször is :) ), de sikerültt olyan megvilágításba helyezned, amivel újabb ködfoszlány oszlott el a megismerésem tekintete elől! :) Grtula és köszönöm!

Dávid Gyula előadása igazolja, hogy nem lehetséges időutazás.

Lehet elméleteket gyártani, az időutazásról. A távoli jövőbe eljutni, technológia, pénz kérdése. Azonban a multba visszajutni, nem lehetséges. Az adott idő, elmult és kész.

Óriási munkát teszel bele ebbe az egész csatornába és annyi időt, amennyi nem fér bele 24 órába, szóval nekem van sejtésem hogy miért vagy benne biztos 😀. De picit komolyra fordítva a szót, nagyon szépen köszönöm hogy feldobod az estéimet a tartalmaiddal és biztos vagyok benne hogy ezzel nem vagyok egyedül ezért inkább Köszönjük 🫡🫶

Ismételve magam, pedig más csatornánál nem szokásom! (A Legjobb) .Köszi szépen a barátaim nevében is! Mindig tanulunk valami olyat, amiről soha nem is gondoltuk volna, ha nincs ez a csatorna! Köszönjük szépen! És reméljük, hogy nem fogysz ki az anyagokból! ♥️ Ez a csatorna 🔥🔥🔥

Kár, hogy a videó teljes tévedés (bocs, klikkbéjt volt :) ) Komolyra fordítva. Nagyon szépen felkészültél a témából, ami a jelenlegi (hivatalos) rendszermodellt mutatja be. Jelen technológiai fejlettségünk mellett (közel nem vagyunk a fénysebességhez) ennyi szerintem elég is. A "Miért mutat kevesebbet az űrhajós órája?" című laikus kérdésre egy számára megérthető (?), de még mindig laikus választ ad. A lényeg, hogy kellően bonyolult ahhoz, hogy hihető legyen, viszont nem annyira komplikált, hogy ne lehessen megérteni. Az emberi agy már csak ilyen. Ha túl egyszerű, akkor az biztos hülyeség, ha meg túl bonyolult, akkor inkább elzárkózik előle, semmint, hogy megértse azt. Ok, elfogadom. A következők megértése a magasabb szintű matematika (ha az integrálás és deriválás is sok volt, akkor most hagyd abba az olvasást :) ), a kvantumfizika és a többdimenziós rendszerek egymásra hatásának ismerete nélkül lehetetlen. Ugyanis hirtelen szembesülsz olyan tapasztalásokkal, hogy egy anyag egyszerre van és nincs. Sőt! Egyszerre két helyen van egy időben. Ami még ennél is rosszabb. Egy testet vizsgálva az egyszerre egyenes, egyszerre kör és egyszerre gömb is ugyanabban az időpillanatban. Téboly! Ami pedig a legrosszabb, hogy a tömege 0 és végtelen között bármi lehet (ok, bevallom, ez mind a megfigyelő hibájából kifolyólag). Na, de elég a zagyvaságból, elő a farbával! Mi a jelenlegi modellünk fő problémája? 1 - Egy elavult, de kétségtelenül elegáns elképzelés, hogy az idő a negyedik tér dimenzió. Mert ugye lehet derékszögű a térre. Nem. 2 - Az idő torzul a sebesség / gravitáció / macskák nyávogásának függvényében. Nem. 3 - A tér torzul a gravitáció hatására. Nem. 4 - A testek tömege változik a sebességük függvényében. Nem. 5 - A galaxist egy ismeretlen sötét anyag tölti ki, ami biztosítja a hiányzó gravitációs erőt. Nem. Eretnek! Máglyára vele! És ekkor Galilei visszavonta a tanait. A fő probléma az idő és annak mérése. Az idő ugyanis szintén több dimenziós rendszer. Ezt azonban képtelenek vagyunk érzékelni, mérni, vagy egyáltalán bármilyen szinten is bizonyítani. Ami még ennél is rosszabb, hogy nem tudjuk mérni az időt magát, csak annak múlását. Ahogy nagyon szépen levezetted, a sebességet sem tudjuk az adott pillanatban megmondani. Hogy miért? Mert azt a mértékegységet is egy olyan másik mértékegységből származtatjuk (idő), amit nem tudunk adott állapotában vizsgálni. Csak az előre haladásának (múlásának) mértékét vagyunk képesek megállapítani. Az időt csak 1 dimenzióban vagyunk képesek kezelni. Ehhez képest az idő is 3 dimenziós rendszerben működik. Hogy megértsük a probléma nagyságát térjünk vissza a tér három dimenziójához, mert azt fel tudjuk fogni. Vegyük újra a gömbünket példának. Ez a test a három dimenziós érzékelő számára valóban egy gömb. A két dimenzióban érzékelő számára egy kör. A problémák már itt elkezdődnek. A metszet felvételnek módja alapján ez az alakzat lehet kisebb-nagyobb, sőt! Akár ellipszis alakú is. Ebből a szemlélő csak azt érzékeli, hogy a megfigyelt objektum az elmozdulás függvényében előre meghatározható módon torzulni fog. Ezt kísérletekkel, majd számításokkal is igazolja. Egy másik tudós elvégezve a kísérletet ugyanerre az eredményre jut és igazolják, hogy az objektum képes a torzulásra. Ez a valóság? Dehogy is! A gömb a vizsgálat alatt mindvégig gömb alakú volt, nem torzult semerre. A probléma fokozódik az egy dimenzió használatakor, ekkor ugyanis a leképezés függvényében vonalat, vagy két pontot láthat a megfigyelő. Az ő szemszögéből nézve a tárgy egyszerre van két helyen ugyanabban az időpillanatban. A 0. dimenzióban csak a kiterjedés nélküli pont létezik (vagy nem létezik). Erre már ki sem térek, ugyanis a szemlélő csak a tárgy létét, vagy nem létét tudja megállapítani. A rendszerek egymásra hatására egy gyors példa. Mindenki ismeri a kéttengelyű koordináta rendszert. Ez egy két dimenziós rendszer, ahol két egydimenziós mértékegységet vizsgálunk, és ezek egymásra hatásából képződő kétdimenziós alakzatot kapunk eredményül. Magyarul. Ha a vízszintes tengelyen ábrázoljuk például az időt, a függőlegesen a sebességet, akkor pl. egy autó sebességének változását ki lehet rajzolni az idő függvényében. Ez egy görbét ad, a görbe alatti terület (2D objektum) pedig a megtett út. Ez két 1 dimenziós rendszer egymásra hatásának kimutatására jó. Na, akkor most lehet elképzelni, hogy ha mindkét rendszer 3 (!!) dimenziós, akkor ahhoz hány dimenziós koordinátarendszer kell? Kellemes agylágyulást kívánok! Tehát minden olyan számításunk, amit a többdimenziós rendszerek egymásra hatásának függvényében kellene végeznünk elhasal azon, hogy az időt egy dimenziós rendszerként kezeljük. Ez addig nem probléma, amíg egy űrhajó kis sebességgel halad, a hibaszázalék ugyanis elhanyagolható lesz. Azonban minél jobban megközelítjük a fénysebességet, a számítások annál jobban félre fognak menni. Így jön ki pl., hogy a fénysebesség eléréséhez végtelen energia kell. Az általunk észlelt tér, tömeg és idő deformáció ugyanis nem azok torzulása, hanem az idő 3 dimenziós valós modelljének az egydimenziós leképeződése.

Kicsit frissíteni kellene a fizikai ismereteidet.Magyarország már feltalálta a múltba utazást,igaz csak részlegesen.Megint feudális monarchia van és vármegyék,sztálin kori propaganda és római kornak megfelelő útminőség.Kicsit még tökéletesíteni kell az időgépet és az ország visszajuthat akár az őskori gyűjtögető életmódba is 😅

Én azon szoktam elgondolkodni, hogy vajon eljut e valaha oda az emberiség hogy a múltat megtudja figyelni azáltal, hogy egy féreg lyuk, vagy bármi olyan dolog segítségével amivel fény évekkel lehet messzebb kerülni a földtől anélkül, hogy évek vagy hónapok teljenek el és egy ,,nagyon jó" távcső segítségével látná a pl. 20 évvel ezelőtti földet és akár a rajta történő történéseket, mint ahogy folyamatosan a múltat tekintjük az égen.

Hát ez a videó kifejezetten fantasztikus! ☺

Zseniális!!! Imádom a témát! Nagyon jol összefoglaltad! Nemrég amúgy olvastam, hogy valaki elméletben megtalálta a módot a múltba való utazásra valami alternatív módszerrel. Illetve még annyit elméleti szinten beleraktam volna hogy egy fekete lyuk közelében is lassabban telik az idő, így az is egy módszer lehetne. Igen tudom nincs anyag ami azt kibirná se űrhajó ami onnan visszajönne, se az emberi test nem birná ki de nahh elmélet:)

Szia, nagyon király rész lett!!😁😁 Köszönjük szépen!! Nehéz kifejezni milyen elgondolkodtató az, amikor alapvető fizikai dolgokról beszélünk, és a megismerése csak az adott megfigyelőn múlik mit lát meg belőle. Remélem rengeteg hasonló elmével lesz még szerencsénk idővel, hogy még jobban megismerhessük ezt a csodálatos helyet. 😃 Üdvözlettel, egy régi követőd 😅

Nagyon jó videó, nagyon jó hozzászólásokkal👌🏼

A megközelítés a rossz. Ha a sebesség az időt befolyásolja, akkor mi van a kvantumfizikáva? Talán ott kell keresni az igazságot?

én úgy tudom hogy a fény a vízbe lassabban terjed és ha ki lép a fény a vízből újra vissza áll az eredeti sebességre .mi rugja segbe a fényt miután ki lép a vízből

Nekem kicsit fura a rakétás példa. Nekem jobban segített anno a megértésben az, hogy a mozgó testek összenyomódnak (legalábbis látszólag) a fényesebesség sebesség határa miatt (angolul length contraction). A rakétás példában ez úgy nézne ki, hogy a mozgó rakétát összenyomod. Ilyen esetben a az esemény nála is ugyan úgy 2s lesz, de mivel összenyomódik, igy rövidebb távot is kell megtennie. Ha tisztán az időt azeretnéd szemléltetni, akkor egy függőlegesen, két tükör között pattogó labda jobban szemléleti, mivel nem nyomódik össze a haladási sebesség miatt. Remélem sikerült röviden leírni, hogy mire gondolok. 😊

A múltba mindéképp vissza látunk, amikor az égre nézünk a csillagok felé.

Köszönjük ezt a videót! Rendkívül tanulságos volt. ...és kérlek nyugtass meg, hogy a következő videód nem a N.A.S.A. térhajtóműves űrhajójáról fog szólni! Előre is köszi! Szia!

Már most is idöutazunk mindeneste. Lefekszünk az aktuális ismereteinkkel, x óra múlva felébredünk, körülnézünk és WHAT ?! 😁

Imádom a Scifi történeteket,filmeket,szeretek elmélkedni,elgondolkodni sok ilyen dolgon ami elméleti,és elrugaszkodott,de ez még mindig csak fikció. Érvelni mindezekre,vagy megcáfolni a halottakat nem tudom,nem vagyok jártas az atomfizikában és matematikában sem,de nem hiszem,hogy a földön bárki is jártas lenne ilyen szintű tudásra,bármilyen agyasan is fogalmazza meg,mert nincs rá bizonyíték,az idő részecskéket sem fedezte fel még senki sem. A logikában és kreativitásban élem minden napjaim.És ha a logikánkat vesszük elő,akkor az idő nem létezhet,nem létezik.,így nem lehet benne utazni sem.Mi emberek találtuk ki a fogalmat,mértékegység a földön eltöltött életünk felosztására,és elmúlására,ebben a hatalmas Univerzumban. Találtam egy videót,megjegyzem ezt most találtam.....nemrég néztem meg,így könnyebb dolgom van mire is gondolok legalább nem nekem kell a részleteket boncolgatni....és persze az idő fogalma csak az élőkre igaz.... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XmZEqg7Mcyg.html

Ahhoz, hogy létezhessen az időutazás, léteznie kellene az anyagtól független éternek. De bebizonyították, hogy a tér és az idő nem független az anyagtól.

Üdvözlöm! Egy nagyon kicsi igazság alapja van amit mond,de ön csak egyet oldott meg ezért emlékszik rá még most is.Én sokkal többet oldottam meg és a sok miatt nem tudom mi volt az a konkrét legnehezebb kérdés 40éve! A tanárnőm a tehetségemet véletlen pont Eistenéhez hasonlította.Azt mondta én lehetek a mai kor Eisteinje és minden képen tanuljak tovább ,de ez nem valósult meg és ki fog hinni egy általános iskolás tudásának még ha kiemelkedő is az .Talán azért lehet, mert rosszul jön ki az egész,hogy egy álltalánosba járó diák lealázza az egész fizikus társadalmat .Igen ,ha én is idősebb fizikus lennék és ez történne nekem sem tetszene ,de elfogadnám és ott segiteném ahol tudnám lelet erkölcsileg egy kicsit kisebb lennék egóban biztos,de emberileg és lelkileg sokkal több lennék és az ő jővőbeli eredményeiben én is benne lennék és nyugodt volnék minden segítséget meg adtam neki ,hogy odáig el tudjon jutni.Sajnos nem vagyok olyan fiatal már ,de azt látom hogyan is van a valóságban mindenben sajnos pont fordítva van és nem mindenki ugyan azt a kondiciót kapja és mikor a teljesitményét őssze vetik a másikkal még egy jobb képességű is vesztes lehet ,mert minden politika kinek pont mi az érdeke.Én teljesen biztos vagyok ebben amit írok a" világot nem a tudás viszi előre,hanem a pénz és a közös érdek;!!Ez kristály tisztán ki rajzolódik és az emberiségnek tudásának gátat szab .de ami a legfontosabb erkölcsileg nagyon nagyot változzni kell.Ne haragudjanak,de az emberek felnőnek testileg és mentálisan meg nem lényegében a budhizmus ezt akarja tanítani.Üdvözletem.

Eddig ez tetszett a legjobban kedves Druszám! Lehet, hogy el kellene vigyelek repülni kisgéppel?! ;) Nem viccelek, ha érdekel, írj rám ezügyben!

Hát ezt érthetőbben tényleg nem nagyon lehet elmondani! Gratula az újabb remek videóhoz!

A videó ismét minőségi, a magyarázatok jól érthetőek, de ezt már a többiek megírták, ezért nem is ragozom tovább. Viszont ami plusz feldobja számomra az egészet, az a 20 mp-es időutazó professzor monitorján látható képek. Szenzációs, hogy ilyen apróságok eszedbe jutnak! 😃😃😃 Más videódban is fedeztem már fel hasonlót, így reménykedve várom mindig, hátha a következő részben is felfedezek valamit. Csak így tovább, remélem még sok érdekességet mesélsz el nekünk!

Technikailag ha én átmegyek Romániába, akkor is időt utazok.😅

Szuper, mint mindig! Köszönjük!:) Nagyon érdekes téma!

Fantasztikus videó, köszönöm! :) Egészen eddig azt hittem, hogy az időmérő eszköz is másképp mutatja az időt, ha közel fénysebességgel utazunk. Viszont ha ez nem így van, mivel mérjük le azt az időt amíg távol vagyunk, hogy aztán a jövőbe érkezzünk meg vissza a Földre?

Gratulálni szeretnék abból a jeles alaklomból, hogy ez a videód a megjelenése után 1 év és 1 héttel elérte a fél millió megtekintést! Köszönjük a kitartó, színvonalas munkádat!

Szuper a videó! Az időutazás a múltba tulajdonképpen lehetséges, elég hozzá megnézni egy űrteleszkóp által készített fotót (vagy belenézni a teleszkópba, ha van rá lehetőségünk :D), ami pl. több százezer vagy millió fényévvel korábbi állapotot mutat. Lehet, hogy már nincs is ott(vagy meg) a csillag, mert mi a múltat látjuk, tehát visszautaztunk az időben ezáltal. ;)

Ez ismételten egy nagyon fantasztikus videó volt! Az Einsteines rész különösen tetszett, mert most végre helyreállt a fejemben a "relativitás" rész. Bevallom férfiasan, hogy voltak némi hiányosságok azzal kapcsolatban, de most azt hiszem megértettem. Köszönöm! Csak így tovább!!! 10/10pont 👌

Szuper videó lett, nagyon tetszett! Vártam volna viszont azt a részt ahol beszélsz arról is, hogy baromi nagy gravitáció (pl szuper masszív fekete lyukak) közelében is lelassul az idő... Amúgy meg tutira lehet a múltba is utazni: a Tiktok tele van időutazókkal a jövőből... :D Az egyik 2700-ból jött, a másik 2200-ból, stb...:D Persze amiket hantáztak semmi sem jött be, nem is értem... :D

Ez a jövőbe való utazás eléggé idézőjelesnek tűnik nekem, mivel nem szószerint a jövőbe megyünk, hanem lelassítjuk a saját időnk múlását(ami még mindig sántít nekem de mindegy), ezáltal "kevésbé öregszünk"? Látszik, hogy még a téma önmagában is relatív, mert szinte mindenkinek mást jelentenek bizonyos kifejezések és szavak. Ui: hihetetlen sokat segített a téma megértésében a tény, hogy a tér és az idő kapcsolatban álnak egymással, tehát kihatással is vannak egymásra. Ezt lehet, hogy nem ártott volna közölni a videóban is, nagyon hasznos dolog. Máskülönben furcsának tűnt az elmélet, ami azt mutatja be, hogy a szimpla haladási sebességgel befolyásolni lehet az idő múlását. Nem lett volna logikája, ha előbb nem tudjuk, hogy a három dimenziós tér és a negyedik dimnezió, az idő hatással vannak egymásra

Imádom ezt a témát. Sajnos és sem vagyok sem csillagász, sem elméleti fizikus. Viszont! Az értelmezésben nálam nagyobb koponyák is követnek el hibákat, mint ahogy mindannyian. Ebben a témában számtalan buktató van, ami ugyan egy csomó részigazsággal van kikövezve, de az épp aktuális végkövetkeztetés még sem lesz egészen koherens. Például, van egy megközelítésem, amin érdemes egy picit elgondolkodni, segíthet némileg egy-két dolog megértésében. Az idő annyira relatív, hogy egyszerre az és egyszerre állandó. A legfontosabb, hogy a megítélésem szerint értelmezési szempontból meg kell fontolni az "univerzum (vagy univerzális, ABB) idő" fogalmát (jelzem, aligha én találtam ezt ki, csak még nem találkoztam vele, ami engem minősít, de azért csak leírom, mert kikívánkozik). Ez azt jelenti, hogy mindenkinek, de mindenkinek létezik egy adott időtartam, ami az Univerzum keletkezése óta eltelt. Ez azonos, akkor is, ha azon a térbeli ponton mást jelen a "másodperc", a "nap", az "év",stb. Mi van a képzeletbeli űrhajóval és utasaival, akik fénysebességgel vagy annak nagyon magas százalékával (99+%) haladnak a világűrben? Egy pillanatig sem vitatom, hogy létezik az idő dilatáció és a fénysebességnél "megáll" az idő. Szóval, biztosan az történne egy fénysebességgel haladó űrhajó utasaival, hogy a gyorsítás azon pillanatában, amikor elérik a fénysebességet megáll az idő és Ők úgy érzékelik, hogy teleportálódnak arra a pontra, ami a célállomásuk közelében a lassulási szakasz kezdőpontja (ahol, egy mérhetetlen pici százalékkal, de a fénysebesség alá kerülnek), valóban úgy, ahogy a George Lucas vagy a filmjeinek tudományos tanácsadója elképzelte. Ezek a pontok bárhol lehetnek a Lokális csoportban, már ha a képzeletbeli űrhajósok az emberiség által is lakott galaxis csoportokon belül laknak. Tehát, pl. kétmillió fényév távolság (Androméda galaxis) egy érzékelhetetlen pillanat a fénysebességgel haladó űrhajóban. Viszont a külső, fénysebességgel nem haladó szemlélők felől ez nem így van. Amíg a fénysebességgel halad valaki addig épp nem látható, de célállomásánál egyszer csak feltűnik. Biztos vagyok benne, hogy aki ezt elolvassa annak eddig semmilyen újat nem mondtam és a következőkben sem fogok igazán, csak mintha néhány, sok komoly (angol nyelvű) RU-vidr itt meg is állna és az összes további értelmezést az idő tengelyébe próbálná begyömöszölni. Mondjuk, annak az űrhajónak és utasainak, ami fénysebességgel halad a százezer fényévre lévő otthona felé a százezer évvel ezelőtti Földtől a korai homo sapiensről készült képekkel és most érkezik meg otthonához, annak kimaradt százezer év az „ősrobbanás” óta. Vagy nem? Nem. Bár az utasok egy pillanat alatt végbemenő teleportálásnak érzékelték van néhány fogódzójuk. Amikor a Földtől elindultak, mondjuk 13,8 milliárd éve voltunk a kezdő szingularitás után, mikor megérkeznek ez 13,8+100 000 év. Jó, de akkor kimaradt?! Nem. Az otthonuk felől érkező 100 000 évnyi „információ” bekerül az „emlékezetükbe” (tudom, azért ez furcsa, de attól még elméletileg így van), a Föld eltelt 100 000 évének információja meg most érkezik meg, attól a pillanattól kezdve, ahogy lassulnak (mondjuk továbbra is figyelve a föld felé) pont 100 000 év alatt (már ha élnek még annyit). Nem csak Nekik, hanem az otthonuknak is. Mindenki tudja ott, hogy ezek az információk százezer évvel korábbiak. Az épp megérkező űrhajósok folyamatosnak érzékelnék a történéseket. Az adott helyen, ahonnan indultak, nem volt „időkimaradás”. Az otthonuknál, ahova indultak, ott sem volt „időkimaradás”. Hiszen, amikor elindultak haza, akkor az otthona felöl hozzá az 13,8 milliárd -100 000 év információi érkeztek, amiről Ők tudnak is, amikor megérkeztek begyűjtötték ezeket az információkat is és az indulás óta eltelt évek információit is. Tudom, hogy furcsa, de az űrhajó is csak eltűnik a Föld mellől otthona megfigyelőműszerein és abban a pillanatban feltűnik otthona mellett. Ott is tudják, hogy százezer fényév távolságot és annak időtartamát (fénysebességgel 100 000 év) váltott át egy pillanat alatt térre. Nem csak időtengely van. Teret időre-időt térre. Az űrhajó utasai minden „információt” meg fognak kapni, amit itt a Földön és az otthonukban is megkapnak azon százezer év alatt. Szupernóva robbanások fénye épp úgy meg fog érkezni hozzájuk, maximum a hozzájuk tartozó irányok befolyásolják, hogy mikor. Azaz „utazásuk alatt” vagy már az otthon tartózkodásuk alatt. Mert bármilyen sebességgel is haladunk, az irány is fontos. Mind a külső, mind a belső szemlélők tekintetében. Máshogy összefoglalva. Az űrhajósok a Földnél 13,8 milliárd ABB-nél vannak és tudják, hogy az egész Univerzum itt tartózkodik. Azonban, ha Ők egy távoli pontra „átugranak” azt nem kapják ingyen, csak nem fogják érzékelni, de az információ nem vész el, mert így vagy úgy, de megérkezik. Itt most abbahagyom, de a fénysebességgel vagy akár gyorsabb haladás nem áll ellentmondásban (nincs paradoxona) az idő dilatációval. Még akkor sem, ha a gyorsabb haladás esetén konkrétan az idő visszafelé folyását érzékelnénk. Tehát, David Kipping professzor téved ebben a videóban és tévesen alkalmazza a koordináta rendszeres táblázatát, pontról-pontra el tudom mondani miért, csak az egy másik bejegyzést érne meg. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-an0M-wcHw5A.html

Én azt nem értem, hogy ha a sebesség állandó akkor miért mérünk minden irányban ugyan ennyit? Pl föld napkörüli keringésének a sebessége miért nem befolyásolja a mért eredményt?

Köszönöm ezt a videót, amit a múltban néztem meg és a múltban likeoltam, de a jövőben fogom hasznosítani, amelyhez a jelenben szólok hozzá. Sőt ez se a jelen, hanem a múlt. 😮 a múltban élek sőt kivétel nélkül mindenki a múltban él és sosem a jelenben.

már mind időutazók vagyunk - igaz, még csak előre és másodpercenként

azoknak akiknek nincs fölös félórájuk, hogy leszűrjék a videó lényegét, röviden: múltba időutazni lehetetlen, a jövőbe meg úgy lehet, mint ahogy egyébként is mindenki éli az életét előre az időben, épp csak olyan sebességgel utazva, ami minél jobban közelít a fénysebességhez (ami aktuálisan szintén lehetetlen) máskülönben csak pár észrevehetetlen és jelentéktelen millisec az egész hozama. ergo: a cím klikkvadász, ráadásul számomra semmi újdonságot nem tartalmazott - elfecsérelt idő.

Számomra felfoghatatlan, nagyon csodálatos, nagyon bonyolult és nagyon hatalmas a minket körülvevő világ és köszönöm, hogy ilyen jól elmagyarázod. Viszont a kvantum világban nem létezik az idő és a tér. (vagy nem úgy?) Valóban így van? Ha ez igaz, akkor ez lehet egy ellentmondás az időutazással is kapcsolatban? Elnézést, ha hülyeséget kérdeztem, de laikusként érdekes téma.

Mit is írjak? Hű-ha! Fantasztikus videó lett. A múltbéli időutazással kapcsolatban mindenkinek a paradoxonok jutnak eszükbe. Olyan triviális dolgokba bele sem gondolnak, hogy a térben is utazni kell, hogy az adott pontra érkezzen az időutazó. Az meg már csak hab azon a bizonyos tortán, hogy ugyan mindenki tisztában van a föld keringésével, talán még a galaxisunk forgásával is, de a térbeli utazásról való elfeledkezéssel bele se gondolnak, hogy a naprendszerünk mekkora távolságra kerülne az időutazótól. Fantasztikusan hihetetlen távolságokról beszéltél. Ugyan fel vagyok iratkozva a csatornára, de csak az ilyen és ehhez hasonló tartalmaidat nézem meg rendszeresen. A tech jellegű videóid kevéssé kötnek le, inkább csak az innovációkról szólók. Köszönöm! 👍

Az idő csak illúzió. Csak a most, a jelenlétezik.

Az a baj , hogy földi aggyal nézzük az univerzumot pedíg nem kérte..🙄🙂ezért agyalunk azon , hogy mekkora..??!!

Köszi ezt a videót is! Pluszpont a hongkongi vágóképekért. ❤

a filmekben a "nagymama-paradoxont" úgy szokták feloldani, de leginkább elkerülni, hogy maga az időutazás váltja ki azt a jövőt, ami létrehozza az időutazást Lásd a Terminator filmeket. A jövőből érkező gép maradéka alapján építik meg azt a technológiát, ami elhozza a a mesterséges intelligencia pusztítását

Például Vissza a Jövőbe,Az Időgép,Terminátor,Flash,Doctor Who,Harry Potter,Bosszúállok Végjáték,stb.Ez az én álmom is hogy vissza menjek a múltba,hogy megváltoztassam a jövőt.Pl:Megakadályozni a 2.VH kitörését,atombombát,stb.

Egy érdekes kérdés amire kiváncsian várom a válaszaitokat. Ugye fizikailag elég körülményes az időutazás egy hatalmas test számára, de mivan akkor ha nem egy hatalmas fizikai testet akarunk vissza küldeni a multba vagy a jövőbe, hanem csupán pl egy rádió jelet vagy egy telefonhívást? Szerintetek lehetséges lenne egy rádiójel időutazása a multba vagy a jelenbe? 🙂

Minél többet ismerek a világunkból, annál inkább kételkedem annak valódiságában. A lineáris idő egyenlőre csak nyújtható és tömöríthető, de nem fordítható vissza. Persze a gravitáció hat rá, de csak a mar említett módon. Pont mint a fényre. Így következik ebből a megfigyelésből, hogy van közöttük összefüggés, de... Az idő múlásával egyenlőre bizonyíthatóan csak mi, az emberiség foglalkozunk. Tételezzük fel képesek vagyunk a fénynél gyorsabban haladni. Tehát a saját testünk által visszavert fényt előzzük meg, de ettől még nem fogjuk az általunk észlelt és érzékel idő múlását meghaladni, vagy visszafordítani. A qantum szintjén már ez nem érvényes. Viszont egyáltalán nem bizonyított, hogy mi egy mekkora dimenzióban létezünk. Jelen tudásunk szerint az anyag sűrű energia, rezgés, frekvencia, azaz koncentrált erő. Sebesség, tér idő. Globuszunk eleve nagy sebességgel halad rengeteg vektor mentén (perdül, kering, sodródik, áramlik, örvénylik, stb...) Az egész ok okozati elmélet a saját bizonytalanságunk eredménye és , hogy nem akarjuk elfogadni azt ami van. Végső soron öröm hallgatni műsorát.

Az első mondat : "Az időutazás gondolata már időtlen idők óta foglalkoztatja az emberiséget." Mondjuk talán úgy lehetne helyesbíteni ezt a tételt (már hogy az igazmondásnak legalább a lehetőségén belül maradjon), hogy "emberemlékezet óta", amennyiben ez az emlékezet valószínűleg az ön emlékezete; vagy: úgy hiszi, hogy voltak emberek a múltban is, akik ilyen marhasággal szórakoztak. Ezt a "marhaságot" nem kell feltétlenül sértésnek vennie, de a jelző kijár minden "új" dolognak, amit soha azelőtt még csak nem is hallott senki. Az "időutazásnak", a szónak, nincs olyan értelme, amely a modern fizika "dimenzióinak" (pontosabban a matematikai dimenziók a geometriába való kivetítései) kiagyalása előtt is létezett vagy létezhetett volna. Vajon menjünk tovább a második mondatra?

Egyik kedvenc filmem a Csillagok kozott (Interstellar) es a hasonlo temaju videoidnal meg jobban megszeretem, mert elrugaszkodott ugyan, de van nemi tudomanyos alapja is. Korabban kritizaltal filmeket, esetleg ezt egy kovetkezoben? :)

Fizikus: Visszamentem a múltba és lelőttem a nagypapit, mégis it vagyok...hm...nem számoltam a "postás mindig 2x csenget" effektussal... Még jó hogy a Nirvana koncert! Minőségi volt a zenekar is, és a videó is(szokás szerint)!

Klassz videó lett, köszönjük :)

Nem baj, ha még nincsenek időutazók, mert ha egyszer lesznek, akkor már voltak is. :-D

Inkább úgy a pontos szerintem, hogy kevésbé öregedtek meg azok, akik az űrbe mentek. Óriási különbség.

Nem az a kérdés, hogy utazunk e! Inkább az, hogy mikor! Megtörténik bizonnyal! De valahogy inkább csak külső szemlélők leszünk! Ezért nem is tudjuk majd befolyásolni a történéseket! Mintha egy régi filmet néznénk... De az! Maga a valóságos és megtörtént múlt lesz! A jövő pedig képlékeny..!

A múltba mindezek mellett azért sem lehet utazni, mert egész egyszerűen egy már nem létező pillanatba akarnánk menni. Miféle tudományos módszer vagy gép tenné lehetségessé, hogy egy megfoghatatlan, elmúlt létpillanatba kerüljünk? De hogy hova mennék? Hamar felpofoznám magam, hogy véletlenül se kezdjek az exemmel

Folyamatosan utazunk az időben, csak nem mindegy a sebessége, és az iránya :)

hello 22:00 az én meg oldásom az hogy veszünk olyan delorean ami nem csak repülni tud hanem űrhajó is egyben amivel vissza lehet repülni gyorsan a földre és mi van ha vissza megyek 69 be és meg nézem az apollo 11 startját után vissza jövök a jelenbe amit meg érkezek akkor eszembe jút jó lenne fel venni 4k ban és ismét vissza megyek ugyan arra az idő pontra akkor a múltban kettő lesz belőlem?

az lenne a kérdésem ha lasabban telik az idő azt aki benne van személy azt érzékeli valahogy, pl lasabban beszél ,mozog vagy stb. vagy egyáltalán észre sem veszi?

Már e videó előtt az elmúlt napokban arra jutottam, hogy te mégis inkább fizikus lehetsz (és nem kémikus, ahogy korábban mondtam), vagy legalábbis ez volt az eredeti pályád a gimiben és az egyetemen. Aztán jött ez az epizód, és elárultad az elején, hogy a matek volt nagy erősséged. Én viszont azt mondom, mert ez a véleményem, hogy mindkettőből nagyon jó voltál, és e miatt talán nehezebb is volt a pályaválasztásod, hisz nehezebb volt eldöntened, akkor most mi is legyél, ha mindkettő ennyire tetszik. Nekem egyébként ez a két tárgy volt a kedvencem Eötvös gimiben, ebből is voltam faktos, imádtam mindkettőt (fizikából szorgalmiként még egy programot is írtam C64-re Graphics Basic-ben hullámok szuperpozíciójából, ami párhuzamos és merőleges hullámokat adott össze a kezdeti fázisszög (Phi ), a frekvencia és az amplitúdó megadásával, jól is nézett ki a felület, klassz lett a program, csak az 1 MHz-es processzor ugye borzasztó lassan rajzolta ki a hullámokat a képernyőre) és e kettőből írtam a felvételimet, a második legjobb felvételivel kerültem be a Veszprémi Egyetem vegyészmérnöki szakára, de a pályaválasztásomat totálisan elrontottam családi nyomásnak köszönhetően, mert hiába voltam 5-ös kémiából is a gimiben, igazából nem volt erős kötődésem hozzá (sajnos a régi jó, idős és erős kémia tanár elment I. év végén, akkor még szerettem nagyon a kémiát, és egy új, frissen végzett tanárt kaptunk, aki hát, finoman szólva sem volt helyzet magaslatán). Nem is lettem jó vegyészmérnök, kivéve a radiokémiai szakirányom, amit viszont imádtam, könnyen is ment, ebből is írtam diplomamunkám, viszont a kötelező fő szakirányokból egyik se érdekelt, se az olaj, se a finomkémia (gyógyszeripar), illetve a kibernetika érdekelt volna, de ott meg olyan régi, elavult módon és dolgokról tanítottak vaskalapos tanárok, a számítógépek, ami viszont meg nagy kedvencem volt, alig kerültek elő, hogy az élettől is elment a kedvem, így lényegében olyan 3-ast erőszakolnak rám, amiből végül egyik se érdekel, a radiokémia viszont, amit meg nagyon szerettem, nem lehetett fő szakirányom. Annyira elegem lett, hogy egy 1év francia állami ösztöndíj elnyerésével ki is húztam Franciaországba az Angers-i Egyetemre Környezettudományi szakra, aztán mikor 1 év múlva kényszeredetten hazajöttem, ti. nagyon nem akartam (itt is anyám erőszakoskodott - mártírszerepet játszó nárcisztikus, csak akkor ezt még nem tudtam -, hogy márpedig le kell diplomázni), hogy már csak nagyon nyögvenyelősen tudtam befejezni a magyar egyetemet, különösen, hogy a művelettan tanárom, Szánya Tibor, mindent megtett, amióta hazajöttem Franciaországból, hogy alám tegyen (4-ed és 5-öd évesként!), és odáig elment, hogy a diplomavédésemen(!) összeveszett a géptan tanárral (éppen szigorlatoztam belőle), akit arra utasított szó szerint a többi tanár előtt(!), hogy engem márpedig meg kell buktatnia, mert a Szőke nem érdemli meg, hogy diplomája legyen! Erre a géptan tanár, aki híresen kemény volt (classic, hisz géptan tantárgy😅), beolvasott Szányának, a művelettan tanárnak, ott a védésen, hogy márpedig ő ne szóljon bele a tantárgyába, hogy milyen osztályzatot érdemlek a szigorlatra, azt ő tudja helyesen megítélni, és Bálint felelete nem volt rossz, hogy meg kéne buktatnia, aztán ebből olyan perpatvart csinált Szánya a tanárok között, hogy udvariasan kiküldtek a teremből, és kint is hallottam a folyosón, hogy nagyon csúnyán összevesztek bent, és a tanárok kiabáltak egymással. Egy szó mint száz, mire visszahívtak a nagy veszekedés után, abban állapodtak meg Szánya nyomására (tekintélyelvű egyetem és tanár, mit mondjak!), hogy akkor lerontják a diplomamunkám 4-esét 3-ra (ami ráadásul eredetileg 5-ös lett volna a témavezetőm szerint, nagyon szép munka, de mivel a végén nem a konklúziót húztam alá kettős vonallal, hanem a számszerű eredményt, ami igazolta a konklúziót, és egyben az eredeti sejtésünket, ezért csak 4-es [valójában azért, mert ebben az időszakban már Budapesten laktam anyagi okokból, ti. nem tudtam megfizetni az albérletet Veszprémben, így a diplomamunkám már egyedül írtam meg Budapesten a nélkül - nyilván a radiós méréseket korábban még az ő felügyelete alatt végeztem a laborban -, hogy a végén bemutattam volna a témavezetőmnek - sajnos igaz, már nem volt rá időm, módom, hogy elvigyem neki a kész munkát -, és ez nyilván rosszul esett neki, de amúgy nagyon kedveltem őt, és ő is engem]), így lett az 5-ös diplomamunkámból 3-as, és így lett a diplomám csak 2-es, ezzel Szánya már elégedett volt. Mondanom sem kell, hogy az egész veszprémi egyetemi történet egy borzasztó nyomasztó dolog számomra, mind a mai napig vannak rémálmaim ezzel kapcsolatban, annyira megtett mindent Szánya, hogy ledaráljon (a tankör társaim figyelmeztettek engem, miután visszajöttem Fo-ból, hogy vigyázzak Szányával, mert valójában utál engem, csak nyájasnak mutatja magát előttem (tényleg az volt kezdetben, különösen érdeklődő volt a Fo-i élményeim iránt), amennyire imádtam a gimimet, annyira megutáltam a Veszrémi Egyetemet, kivéve nyilván a radiót, a szilikátkémiát, a matekot, a közgázt, makro- és mikroökonómiát, a franciát és a tesit (Tae kwon-do -ztam az egyetem alatt), a nagy klasszikus FF filmeket vetítő filmklubot, és a fotószakkört, aminek egy időben vezetője voltam. Azért is nagyon sajnálom ezt az egészet, és jól mutatja, hogy foszlik szerte egy álom, egy vágy, mert 2. vagy talán 3. évfolyamos lehettem, amikor eljött a Veszprémi Egyetemre egy előadó, toborzó ember a CERN-től, és annyira tetszett, érdekelt, és magával ragadott az, amiről beszélt, hogy akkor kialakult bennem a vágy, hogy a CERN-be akarok menni dolgozni, hiszen a francia nyelv és kötődés a magfúzió, a nukleáris technológia, az E, meg a számítástechnika iránt már akkor erősen megvolt bennem. Őszintén bevallom, a 17 percnél kezdődő részt nem azonnal értettem meg, ti. a figyelők más perspektívája különösen érdekessé, komplexé és ezért nehezebbé teszi a dolgot.

Amúgy gratulálok a középiskolai évfolyamod legjobb matek érettségiéhez!

Ismételten egy kiváló munka! Én egyedül a gravitációt mint tényezőt hiányoltam a történetből, hiszen tudjuk, hogy nem csak a sebesség hanem a gravitáció is szerepet játszik az idő múlásának érzékelésében, de mivel ezt a fekete lyukakról szóló videóidban már említetted így ettől eltekinthetünk. Köszi a munkádat! :)

Nem lehet abban utazni, ami nincs. Az idő emberi fogalom, fizikai változások gyakoriságának egymáshoz való viszonyítása, amire az emberi lénynek szüksége van az ő valóságának leírásához. Korábban azt hittem, ez csak az én felfogásom, de aztán láttam egy filmet, amiben egy olasz fizikus professzor ugyanezt mondta. A múltba - tehát a mindenség egy korábbi fizikai állapotába ( itt utalva volt rá egy két példa a bolygókkal ) nem lehet visszamenni, mert az egy korábbi állapot volt, ami már nem létezik. Nem csak a bolygók nem ott vannak, hanem a mindenség adott időpont 🙂 -beli összes fizikai viszonya sem létezik már. Csak akkor lehetne szemlélőként rálátni a múlt egy pillanatára, ha az elmúlt valóság pillanatok fizikai állapotának a leírása meg lenne őrizve, mondjuk egy szoftverben. De ez messzire vezet... Az űrhajósok sem az időben közlekednek, csak a fizikai folyamatok történnek másként más fizikai viszonyok közt. Számomra csak egy biztos. Az emberi történelem során kisebb-nagyobb időközönönként számtalanszor elhangzott már, hogy ezt eddig nem jól tudtuk... Ahogy elérkeztünk a kvantumfizikához le is "fagyott" minden. Próbálják összehangolni a korábbi ismeretekkel, de lehet, hogy az összes eddigi megközelítés kuka. Ami számomra érdekes, hogy a mikéntre koncentrál csak a tudomány, a miért kérdését meghagyta a szakrális vonalnak. Például a szabályok létezésének oka is érdekes. De ei messzire vezet.

Köszönöm szépen ❤

Köszönöm! Ez csodálatos!

Nem kell ahoz gyorsan haladni, hogy lassan teljen az idő!

Szóval visszafelé (egyelőre) nem utazunk. Amúgy, ha kiszámolunk a világűrben egy 1000 fényévre levő helyet, ahova egy féreg lyukon keresztül pár perc alatt /egészben/ oda jutunk… akkor egy szuper távcsővel vissza tekintve törékeny kék bolygónkra, vajon láthatnám 👀, hogy 1000 évvel korábban mi volt a házunk helyén? 🙂

24:35-nél mintha egy kis termék megjelenítést látnék! A háttérben, a monitoron! :D

Ez is nagyon szuper videó lett! Továbbá felmerült bennem a kérdés, hogy ha a naphoz nagyon közeli pályára tudna állni egy űrhajós, akkor a számára mennyire lassulna le az idő múlása egy földi szemlélőhöz képest? (Itt nem a nap körüli gyorsabb keringési sebességre gondolok, hanem a nap nagy tömegéből fakadó gravitációra ami meggörbíti a téridőt.) Vagy ez jelentéktelen mértékű?

Nálam részegen szokott lenni időutazás!

3:00 -> A kalózok is ezért hordtak szemkötőt.Mikor a megtámadott hajó fedélzetéről bementek a hajó testbe. Levették és legalább az egyik szemükkel láttak.

A föld az milyen sebességgel mozog az univerzumhoz képest? Met ugye a galaxisunk is mozog. Mi történne ha az ürhajónkal megálnánk egyhelyben? Lassaban telne az idő a földhöz képest?

Én is a legjobb matekot írtam, és nagyon egyezik az érdeklősési körünk úgy vettem észre :)