Seri rất hay, hy vọng bạn có nhiều seri hơn về vũ trụ... Btw, mình muốn góp ý ở 8:25 khi giới thiệu về Carl Sagan. Ông nổi tiếng là nhà thiên văn học, vật lý thiên văn, vũ trụ học... Chứ không phải là "Phi hành gia"
Thế mới thấy buồn cười khi nhiều người có suy nghĩ là Mỹ đã và đang thí nghiệm trên ng ngoài hành tinh, trong khi để tới tái đất đồng nghĩa cộng nghệ của họ cực phát triển và chưa kể tới việc con ng bao lâu ko tìm thấy sự sống quay khu vực gần hệ mặt trời của mình. Nên có thể chắc 90% là nếu người ngoài hành tinh nếu tới trái đất thì đã là nền VM 1,5-2. Nhưng bằng cách nào đấy cả 1 nhóm người dân của họ bị bắt bởi súng của người tối cổ và Trái đất vẫn an toàn? Ko hoàn toàn phủ nhận việc đã có chủng loài khác tới TĐ nhưng khả năng cao là thăm dò xem có nên chiếm hay ko và tận dụng được gì ko mà thôi. Vì cơ bản TĐ nằm trọng hệ MT cách rất xa trung tâm dải ngân hà nên minhg chả khác gì ở nông thôn và tệ hơn là thổ dân châu phi cả
@@thesamurice úi ko ngờ đc a reply xD nhưng mà entropy luôn tăng mà a, đến lúc nào đó nguồn năng lượng sẽ cạn kiệt, nhân loại dù tiến hóa như nào cũng sẽ kết thúc. Hóng quá hehe
Nếu vũ trụ là một không gian không có điểm đầu và điểm cuối , thì sẽ có hàng vô số hành tinh tương tự như trái đất . Thậm chí nền văn minh của chúng ta trong mắt những nền văn minh khác chỉ như là một bộ lạc tiền sử mà thôi ! Chỉ tiếc một điều tuổi thọ của mỗi chúng ta không hề đủ để đợi đến lúc biết và hiểu được những điều đó mà thôi . Hi vọng con cháu của mỗi người trong chúng ta có được vinh hạnh ấy
Văn minh ngày nay của con người không phải là phát minh mà là khám phá ra , vì nó đã có trước và được truyền dạy .Cấp bật cao của nên văn minh không phải là sự phát triển khoa học kỹ thuật mà là cấp độ nhận thức và cảm nhận về vũ trụ của con người. Theo cách nói này nền văn minh Maya , Ai Cập, Atlantic... là những nền văn minh cao cấp hơn ngày nay.
Bài thơ: VÔ THƯỜNG 🙏🙏🙏 Nam Mô A Di Đà Phật Làm sao vui khi đời là bể khổ Ai đã hay sao vẫn mãi reo cười Khó khăn ta mới có được kiếp người Vậy chi bằng lo tu mà sống tốt ?. Cái thân người một hình hài xương cốt Khéo điểm tô thịt, gân, máu,...dối gian Cố chau chia rồi thân cũng hoại tàn Như cỗ xe hao mòn theo chân ngựa Ôi tráng kiện thanh xuân đâu còn nữa Đôi mắt mờ, hai má hóp, lưng cong,... Như Cò già thoi thóp giữa đêm đông Bởi mệt mỏi một thời đua bắt tép Nhà cửa kia dẫu lâu đài sang đẹp Cũng có ngày về cát bụi như ta Xuân có về tươi thắm những cành hoa Đâu ở mãi để rồi hoa tàn úa Ham lợi danh, ham tình, tài, nhung lụa,... Chết xuôi tay nào có giữ được đâu! Mối tình trần ai cũng biết khổ đau Nhưng buông xả thì chân đi lòng tiếc Đời tươi đẹp rực hồng trong mắt biếc Đời đổi thay cho mắt lệ tuôn rơi... Trẻ không tu già yếu mới tiếc đời Ước quay lại để mà tu giải thoát Sức khỏe xưa vô thường nay chiếm đoạt Xót ngậm ngùi tang tóc cảnh sinh ly. ( Nam Mô A Di Đà Phật) _Xuân Hồng_2014 Zalo: 0933.779.335... Để tránh sân si và hiểu lầm vui lòng nghe kỹ bài đăng của mình trên RU-vid trước khi kết bạn. Nam Mô A Di Đà Phật 🙏🙏🙏
Hay quá, ủng hộ gạo về seri mới này. Vũ trụ này là bao la, liệu trái đất và con người có phải là duy nhất, còn rất nhiều bí ẩn chỉ riêng nơi con người sống vẫn chưa thể dùng điều gì để lý giải 1 cách chính xác. Liệu mọi thứ xảy ra có phải chỉ là ngẫu nhiên hay đều do 1 thế lực, 1 nền văn minh nào đó phát triển hơn xắp đặt. Niềm tin vào đấng sáng tạo...
Video hay lắm anh Gạo ơi, em chỉ góp ý về tên anh gọi cách gọi. Như Carl Sagan là Astronomer có nghĩa là nhà thiên văn học, làm nghiên cứu về các hệ sao, hành tinh... hoặc có thể bắt gặp cụm từ Cosmologist có nghĩa là nhà vụ trụ học, nghiên cứu về các lý thuyết vũ trụ hoặc CMB... Còn phi hành gia là Astronaut, tính ra là những người được đào tạo để vận hành hoặc làm các nhiệm vụ phải ra ngoài không gian. Đương nhiên họ cũng có thể là Astronomer hay Cosmologist, tuy nhiên theo chỉ tiêu của Nasa thì họ sẽ có bằng thạc sĩ vật lý hay kỹ thuật điện, và phải có ít nhất 1000 giờ bay, thế nên cũng khá là khác nhau nếu so sánh. Mong anh để ý chi tiết này, video rất hay tuy nhiên có thể tốt hơn ạ .
Siêu thích những chủ đề như này: Mong a có thể làm thêm về những thứ xung quanh ta như truyền âm thanh bằng dt, lưu 1 cảnh tượng trước mắt thành 1 tấm ảnh....v..v..
kiến thức thú vị và vfact 2 kênh này mấy video đầu còn đầu tư, về sau chạy KPI, cố gắng ra càng nhiều càng tốt xong chất lượng video giảm hẳn. Nhiều video chỉ google xong nói lại vào video, nội dung video do ra nhiều nên cũng ko còn dc chọn lọc, cái nào cũng làm hết. Chưa kể làm video cung cấp kiến thức mà lại đưa ý kiến chủ quan của người làm video vào nữa
Khi thắc mắc một thứ gì đó , con người thường nghĩ sâu nghĩ xa mà quên đi những thứ ở cạnh bên , một người cao lớn thì hay nhìn núi và mây nhưng ít nhìn thấy kiến và móng chân
Không biết chừng những sinh vật mà chúng ta gọi là “sinh vật ngoài hành tinh” kia lại chính là những sinh vật hiện tại trên trái đất, nhưng đã trải qua một khoảnh thời gian rất dài của sự tiến hoá mà chúng ta thậm chí không thể tưởng tượng nổi. Họ du hành thời gian, trở về quá khứ, khi mà trái đất chưa có sự sống, gieo hạt những mầm sống đầu tiên. Để rồi qua một khoảng thời gian lên tới trăm triệu năm, nó trở thành chúng ta ngày hôm nay. Rồi rất lâu sau nữa chúng ta tìm được cách di cư tới những hành tinh mới vì trái đất không còn là nơi có thể sinh sống được nữa. Và cứ thế vài trăm triệu năm trôi qua như một cái chớp mắt. “Con người” đã tiến hoá thành những sinh vật mới, và khác biệt, dựa theo nơi mà họ sinh sống bởi sự thích nghi. Công nghệ của họ phát triển tới mức có thể tạo ra sự khởi nguồn của sự sống từ một hành tinh chết. Họ chọn nơi mà tổ tiên họ từng sống, “trái đất”, để làm điều đó. Để rồi không lâu sau nữa, họ sẽ được sinh ra. Anh em hiểu ý tôi chứ?
Đến khi con người tạo ra loài có cảm xúc và sinh vật khác thì họ sẽ thành chúa trời nền văn minh cuối cùng họ sẽ thao túng mọi thứ và lập trình ra nền văn minh loại 1 để cho vui 😂😂😂
Nền văn minh loại 4 con người sẽ tự tạo ra một trái đất nhân tạo mặt trời và mặt trăng nhân vật riêng cho mình và tự tái tạo hóa ko cần phải đi khai thác năng lượng để sinh tồn (tạo ra sự sống riêng)nữa lúc đó con người chỉ đi nghiên cứu cái mới về thí nghiệm thôi chứ ko lo sợ về mặt sinh tồn nữa. Còn cái trạm vệ tinh có người sinh sống như phim Elysium ko là cái gì so với ngôi sao nhân tạo và hệ mặt trời mặt trăng nhân tạo của nền văn minh cấp độ 4.
@@thesamurice là cấp 5 nó ko cần đi khai thác ở đâu nữa vẫn sống được chỉ sợ tận thế vũ trụ. Cấp 6 khắc chế hết tất cả thiên tai và tận thế
Год назад
điều điên rồ hơn có thể nghĩ đến ở nền văn minh cấp độ 4 có thể ở mức du hành xuyên qua các "phiên bản" khác nhau của dải ngân hà, xuyên không thời gian hay khái niệm đa vũ trụ nếu nó thực sự có tồn tại. Hoặc cũng có thể là những dải ngân hà khác nữa. Nói chung là ở hiện tại thì vẫn chỉ là những giả định
nền văn minh loại 1 là cấp độ hành tinh loại 2 là cấp độ hệ hành tinh loại 3 là cấp độ thiên hà loại 4 đã là cấp độ vũ trụ cho tới nên văn minh bậc 3 thì vẫn còn là sinh vật, nếu tới nền văn minh bậc 4 thì sinh vật của nên văn minh đó gần như đã là thần, là đấng sáng tạo của loài khác, toàn tri toàn năng, có mặt ở khắp nơi, điều gì cũng biết
giọng ông đỉnh thật , tôi tiếc lộ cho các ông là người ngoài hành tinh nó ko hứng thú với trái đất đâu , với cả có những planet phát triễn cao hơn cũng có thấp hơn nghe đồn vì chiến tranh hạt nhân
Cấp độ cuối cùng mình nghĩ là cấp 6: con người tự tạo ra đa vũ trụ riêng tư để sinh sống, ko chỉ ko cần e ngại về mặt sinh tồn như cấp độ 4 5 mà chúng ta sẽ ko sợ bất cứ ngày tận thế nào vì ta đã kiểm soát hết
Chắc lúc đó mỗi quốc gia sẽ là một hành tinh, nếu muốn đi du lịch tới quốc gia khác chúng ta sẽ đi bằng tàu vũ trụ. Các quốc gia lớn mạnh sẽ lấy những hành tinh giàu tài nguyên, năng lượng, còn các quốc gia nghèo hơn sẽ lấy những hành tinh kém hơn
Lý do tại sao mà chúng ta chỉ thấy 1 mặt của mặt trăng đó là trước đây đã tồn tại 1 nền văn minh vô cùng thịnh vượng và có nguyên nhân nào đó đã khiến cho nó bị sụp đổ và nền văn minh ấy đã xây dựng lên vệ tinh đó là mặt trăng và nó được thiết lập để có hiệu ứng thủy triều(một mặt luôn hướng về ngôi sao chủ hoặc hành tinh chủ của nó) và bụi không gian đã kết tinh và bao bọc vệ tinh này để cho nền văn minh đời sau(văn minh người địa cầu) khó nhận ra và...
Vẫn đề chỉ là thời gian thôi,khoa học mỗi ngày mỗi phát triển…Nhưng với tốc độ phá hoại tài nguyên môi trường hiện nay tôi nghĩ loài người sẽ lại trở về thời kỳ đồ đá sớm thôi.ko có đủ thời gian để tưởng tượng đâu,huống cho là phát triển.🎈
5:10 Dyson Sphere là một ý tưởng rất rất viển vông. Chưa nói đến việc có một siêu vật chất có thể bọc quanh mặt trời mà không bị chính bản thân nó tự sụp đổ, chúng ta còn cần kiếm một khối lượng chất siêu siêu khổng lồ (thậm chí có thể còn nặng hơn cả trái đất - vì cơ bản mặt trời rất lớn, những mô phỏng trên tv hay sách báo hầu như không cho thấy được độ lớn của mặt trời). Thứ hai là về năng lượng xây dựng Dyson sphere, người ta nói rằng để xây dựng một Dyson sphere thì chúng ta cần một nguồn năng lượng cực lớn, kiểu như nguồn năng lượng cung cấp từ ... một Dyson Sphere khác. Và chúng ta quay lại câu chuyện "Con gà có trước hay quả trứng có trước" ở mức độ vũ trụ. Thứ ba là về duy trì và sử dụng năng lương. Một siêu cấu trúc như Dyson Sphere khi xây dựng được thì có nuôi được nó không khi có vô vàn các tiểu hành tinh, thiên thạch bay quanh mặt trời như cơm bữa. Dyson Sphere lúc này không khác gì một quả bóng bay chỉ cầm một cái kim là một tiểu hành tinh đâm vào là phát nổ và sụp đổ. Nói chung là câu chuyện về Dyson Sphere rất là viển vông và thiếu thực tế :(
Về vấn đề xây dựng Dyson Sphere thì khả năng thực hiện là rất khả thi, chi tiết thì bạn có thể coi video của kênh Kurzgesagt - In a Nutshell để biết thêm: m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pP44EPBMb8A.html Xây dựng Dyson Sphere về mặt lý thuyết không khó (vì khi nhân loại qua được nền văn minh loại 1 thì việc xây dựng các công trình trong không gian sẽ dễ thở hơn hiện tại rất rất nhiều), nhưng việc nó có thực hiện được hay không thì là do các nước có đồng lòng hợp tác với nhau hay không hay chỉ suốt ngày lấy nuke ra doạ ma nhau thôi :))
@@thaianvu8143 smartphone và laptop là vấn đề về công nghệ. Còn Dyson sphere nó nhiều hơn cả một công nghệ, ví dụ như vật chất tạo lên dyson sphere là gì? Lấy từ đâu? Vì có mang cả Trái đất ra xong cán mỏng cũng chưa chắc bao quanh hết được mặt trời. Tiếp đấy là năng lượng, lấy năng lượng ở đâu để xây dựng lên Dyson Sphere, và nhiều câu hỏi khác nữa.
@@phammanh2689 ở đây người ta cũng nhận định như mình là xây Dyson sphere dễ bị tiểu hành tinh va vào và sụp đổ. Nên người ta đề xuất ra Dyson Swarm mà. Xây Swarm từng chút một nghe khả thi hơn xây cả khối, nhưng Swarm sẽ không khai thác được 100% năng lượng của ngôi sao
Một chút góp ý: Các hành tinh không nên gọi là Sao ví dụ như "Sao Hoả, Sao Mộc, Sao Thổ, v.v". Vì theo đúng định nghĩa thì 1 ngôi sao là 1 vật thể có nhiệt độ và áp suất đủ cao để tự thực hiện phản ứng nhiệt hạch (Fusion Reaction), tổng hợp hạt nhân Hydrogen thành các nguyên tố nặng hơn, còn các hành tinh không có điều kiện trên thì phải gọi nó như sau :Hoả Tinh, Mộc Tinh, Kim Tinh, v.v. Không nên gọi các hành tinh đá và hành tinh khí là "Sao" vì sẽ gây hiểu nhầm là các hành tinh đấy có phản ứng tổng hợp hạt nhân như Mặt Trời và các ngôi sao khác.
@@thesamurice Dễ nhận dạng hơn nhưng về kiến thức nó không đúng. Kênh RU-vid Vfacts đã có 1 video về cách gọi hành tinh và ngôi sao như thế nào cho chính xác. Cái này mình phải hướng dẫn và nói với người xem là :"ok bạn hay đọc Mars là Sao Hoả, nhưng gọi chính xác phải là Hoả Tinh vì ... ....". Như vậy sẽ rất tốt trong việc bổ sung và chỉnh sửa kiến thức cho người xem. Trong trường hợp bth thì lâu lâu nói hơi khác 1 tí cũng ko sao, tuy nhiên đây là video về khoa học, mọi từ ngữ sử dụng đều phải theo đúng nghĩa, không thể khác được :)) nếu được thì admin có thể làm riêng 1 video giải thích cách đọc hành tinh và ngôi sao thế nào cho đúng khoa học :))) Ngoài việc đó ra thì những cái còn lại trong video đều rất ok 👌👌👌
@Cô Hoa Xứ Huế À vâng. 1 cách thể hiện sự thiếu hiểu biết của đám "tưởng mình có học hơn người khác". Để tôi làm thêm 1 bài cho bạn: Thứ nhất: Tôi đã ghi rõ ngay từ câu đầu tiên là :"Góp ý 1 chút". Tôi không hề kêu bên admin là bọn ngu, bọn thiếu hiểu biết. Chỉ có bạn lôi 1 câu "viết dài như trẻ con" vào để tỏ vẻ thượng đẳng :)) Thứ hai: "nói vậy quen rồi", "Sao không gọi là Sao Trời đi"? Cùn vậy bạn? Tôi đang nói đến việc gọi cách hành tinh (Bao gồm Gas Giant, Exoplanet) là "Sao" (Hay dịch ra là Star) có khả năng gây hiểu nhầm thành 1 ngôi sao (Giống như mặt trời hoặc Proxima Centauri nhà hàng xóm) có khả năng tự kích hoạt phản ứng nhiệt hạch. Cái thái độ trong câu bình luận của bạn chỉ chứng tỏ cho mọi người thấy là bạn là 1 ví dụ của những người "dốt nhưng không chịu tiếp thu" :)) thay vì tranh luận chủ đề như 2 con người bình thường, bạn và 1 người ở trên kia tự biến mình thành chúa hề bằng các câu reply cùn còn hơn con dao nhà bếp của tôi :)) Nếu bạn nghi ngờ tôi là tuýp người "ít học", thì tôi sẵn sàng làm thêm 1 phần bình luận bằng tiếng anh dành riêng cho loại người như bạn :))
@Cô Hoa Xứ Huế What's wrong buddy? I'm waiting for your highly intelligent mind to enlightened me, or maybe you are just another mindless troll looking for a little fake feeling of superiority in a petty, pathetic life of yours. Gotta say, i'm not that surprising, because I have met your kind of people throughout my life, instead of talking about the subject as 2 normal human beings, you and the other troll above have chosen the attitude of a clown to insult me :)) If you can't understand what I just said, that's your problem, not my business. Maybe next time you should try to talk like a human, not like an illiterate troll. Have a nice day.
Thực ra thì theo tôi nghĩ, với tình hình và lối sống của con người hiện tại, thì chúng ta không cần phải quá lo lắng về tương lai của con cháu sau 100 năm nữa vì sẽ chẳng có cái tương lai đó.
Tu tiên của tàu cũng có thể coi là 1 loại văn minh nhưng chúng nó chơi nhảy cóc vì thay vì phát triển từ 1 lên 5 thì ngay từ đầu chúng nó đã ở sẵn mức 5 rồi giảm dần xuống dựa trên các khu vực rồi
