BAC 2023 : "Ils se rendent pas compte..." - réactions à chaud des lycéens ! 

Cette réforme est catastrophique autant pour les élèves que pour les profs. Pas assez de temps pour tout revoir sereinement. Revenez à l’ancien système !

Je ne sais pas si les gens se rendent compte de ce que c'est le bac depuis la réforme. Je vais prendre le point de vue dans mon lycée qui est largement commun à tous les autres dans l'ensemble. Non seulement les programmes viennent d'être finis juste avant le bac et pour beaucoup bâclés (en physique j'ai fini 3 cours de spé avant l'épreuve et en maths sur le dernier cours) donc nous n'avons pas vraiment eu d'entraînement spécifique en classe juste avant le bac, mais en plus nous n'avons tout simplement pas eu assez de temps pour réviser. En tenant compte du fait que nous venons juste de finir les programmes il a fallu organiser des révisions en fonction. Pour ma part je suis incapable de réviser 1 mois à l'avance et retenir tout donc je n'ai fait que des entraînements pendant les vacances de mars. La semaine de la rentrée à été horrible pour ma classe, une évaluation par jour (comme d'habitude toute l'année j'ai envie de dire ; avec le contrôle continu les profs ont des quotas de notes à respecter -> j'ai une note par jour ! Imaginez un examen comptant pour le bac chaque jour de l'année scolaire, même si ce n'est qu'un DS sur un ou deux chapitres à la longue c'est épuisant). La semaine suivante, nous avons eu à gérer : Parcoursup (pour tous ceux qui ne sont pas certains de leur orientation c'est une étape difficile), Pix (examen de compétences informatiques) et dans mon lycée le bac blanc de philo donc encore de belles révisions, et pour ma classe un dernier DS de physique. La semaine suivante a commencé par un DS qui m'a pris une partie du week-end. Et puis à partir de là on était à 6 jours des épreuves. Dès le lundi soir je m'y suis mis à fond, en révisant toute la semaine avec des cours normaux (seul le vendredi après-midi a été libéré en conservant les spés le matin et dans mon cas eh bah... j'ai jamais cours le vendredi après-midi, mes cours sont concentrés sur le reste de la semaine !). J'ai passé chaque minute de mon temps libre à réviser jusqu'au départ de la maison le matin de chaque épreuve. J'ai beau être un excellent élève je suis affligé par les conditions de préparation aux épreuves. Je bosse depuis 6 ans comme un taré (trop, je le sais) et le jour où c'est enfin vraiment utile pour de vrai, on ne nous laisse pas le faire aussi sérieusement qu'on le voudrait. Je ne me plains pas par rapport à l'ancien bac, dans l'idée ils ont fait en sorte de diminuer le stress en limitant l'incertitude liée à l'évaluation unique sur un seul examen pendant une semaine certainement horrible. Cependant nous sommes cette année les cobayes d'une organisation contestable et contestée par chacun de mes professeur ; chacun d'entre eux nous a manifesté son soutien et sa consternation face aux temps laissés à réviser qui sont très insuffisants. Je le répète, selon moi nous n'avons eu qu'un week-end et 4 soirs. Quand on rentre à 19h c'est sportif. Je l'ai encaissé car je suis habitué à travailler mais je n'ai fait que des révisions théoriques. Autant dire que quand les matières sont maths et physique-chimie ce n'est pas idéal. Bref, je ne suis personne pour juger de l'organisation mais il y a de gros efforts à faire !

Perso je trouve que les sujets ont été D'UNE DIFFICULTÉ DÉCONCERTANTE et que la différence de niveau entre les sujets de lundi et ceux de mardi CONSIDÉRABLE!!!🤡👏

Je suis fatiguée des commentaires qui disent que on a juste pas révisé ou on a rien branler ! Pour mon épreuve de HLP, javais appris tous mes cous par cœur et jetais assez confiante mais le sujet est tombé sur deux notions dont une jamais vu en cours.. Donc non désolé même avec toute la volonté du monde je ne peux pas ne pas trouver dur le sujet

Svt, jour 1 n'avais aucun rapport avec le programme de spé terminal. En ce qui concerne la spé physique chimie, on a fini la lunette astro vendredi pour des épreuves le lundi pourtant nous n'avons perdu aucune séance dans l'année et on a eu de supers prof. On a également eu aucun jour de banalisé pour les révisions. Merci la réforme.

En vrai, le bac en mars perso ça m’a pas dérangé. J’ai même trouvé ça moins stressant que si on avait tout eu en juin. Par contre le réel problème c’est les programmes. J’ai eu la chance en HGGSP (donc grosse matière avec beaucoup de connaissances et notions) d’avoir une prof géniale qui faisait son taff à merveille. Elle avait tellement tout planifié que dès le début de l’année on savait qu’on finirait tôt le programme pour réviser. Au final on a eu quasiment un mois pour faire des séances de révisions avec des sujets type bac et ça m’a sauvée le jour de l’épreuve. Perso j’ai eu cette chance mais j’en connais certains qui n’avaient même pas finit le programme ou qui l’avait finit le vendredi ou mercredi juste avant le bac. Ok t’es censé avoir tout apprit depuis le début de l’année et l’avoir ancré dans ta mémoire. Pour les trois premiers thèmes je veux bien mais finir le tout dernier thème sans avoir pu avoir un DS d’entraînement c’est clairement chaud. Les programmes sont vraiment très lourds dans certaines matières ou alors trop légers pour d’autres. Faut vraiment y faire qqc. Et surtout, arrêter d’y changer en plein milieu ! En spé AMC et pour d’autres spé genre Musique l’éducation nationale a vraiment changé les programmes au bout de 1 mois et demi. Heureusement pour nous c’est tombé sur des axes qu’on avait pas encore vu mais certains on perdu 1 mois et demi de cours comme ça !

Cette différence de difficulté entre les sujets est totalement injuste certains auront de mauvaises note car ils sont passés le mauvais jour

C'est là que je suis heureux d'être un "vieux" qui a passé et eu son BAC en 2003 !

Demain svt aussi. On a fini le programme la semaine dernière aussi franchement leur réforme clc

Maths jour 1 et NSI jour 2, tu peux pas faire un plus gros braquage, on s'est mis giga bien

La réforme du bac n'est pas si mauvaise, mais il y a quand des problèmes de fond. Pour moi 3 problèmes majeurs : - Des programmes beaucoup trop chargés, à peine allégés par rapport à la période de l'année. En spé physique par exemple, on a eu 16 chapitres sur 20, soit à peine 4 chapitres enlevés, pour un trimestre en moins ! Résultat, même avec une grande cadence toute l'année, on a dû finir par bâcler des chapitres. Et bien sûr, les chapitres qui sont tombés étaient les derniers du programme ! (Condensateur, vu une semaine avant le bac). - De deux, les épreuves sont tombés pile à la fin du deuxième trimestre. Contrôle continu oblige, les profs de chaque matière ont tous dû nous mettre des contrôles la semaine avant le bac. Ça sans parler des bacs blancs de philo ( pour moi 2 semaines avant le bac ), la certification pix, les options, les certifications de langue (CEE). Alors même avec de la volonté et du travail, impossible de pouvoir réviser correctement ! - Enfin les épreuves en elles mêmes. Beaucoup trop de divergences entre les spécialités et les sujets. Des sujets en NSI extrêmement simples même pour les plus gros branleurs, et à côté des sujets très complexes dans les autres spé. Et entre les jours. Les sujets 1 de maths et physique largement plus faciles que les sujets 2 ( pas sur les chapitres tombés mais sur la complexité ). Sans parler des sujets complètement hors programme en svt et en hlp

apparemment les SVT ils ont eu un sujet sur le programme de l’année dernière

c'était trop dur c'est une dingueri

Comment c'est possible que certains aient à peine eu le temps de finir le programme ? Dans mon cas, on a fini les programmes de maths et de physique respectivement 6 semaines et un mois avant le bac... Ils ne sont vraiment pas très conséquents.

Le bac de maths y a plus aucun niveau 😢

le fameux b b b b c x)

Et pourtant le niveau a régressé de 2 ans en 30 ans !!! Pour preuve : Mon fils qui a passé le Bac STL SPCL (son ancêtre : le bac F5) et qui est entré en 1ère année de prépa TPC suit le programme de physique que j'avais ... en 1ère F5 et terminale F5 en 1994. Régression, impréparation, absences répétées des professeurs dû au manque d'organisation des structures sont le cœur du problème de l'éducation nationale. Il est urgent pour notre nation de rehausser le niveau des connaissances, alors ... oui le taux de réussite au bac passera de 95 % à probablement 75 % mais ce diplôme retrouvera sa vraie valeur. Tout le monde ne peut pas devenir ingénieur ou avocat ou médecin ou technicien supérieur et les filières pro doivent également être valorisées c'est un ensemble. Combien de jeunes ingénieurs à la fin de leur cursus changent de voie pour revenir à des métiers plus concrets ? Combien de jeunes bacheliers changent d'orientation vers une filière pro avant la fin de objectif d'étude initial ? Un diplôme qui a 95% de réussite, c'est comme l'école des fans ... cela n'a pas de valeur ! Dès le collège, revenir a un niveau plus exigeant (comme dans les années 80), c'est sélectif oui ... et alors ! toutes les autres nations dans le top 10 du classement PISA le font pour garantir un haut niveau de compétence de leurs élites. En parallèle, il est nécessaire de présenter les filières pro aux élèves non pas comme des voies de garage, mais comme des opportunités qui répondent à leurs envies et en les formant pour devenir leur propre patron. Enfin, pour les élèves désireux et motivés par des études post bac, un bac exigeant avec des filières pointues et des cours de management quelque soit le cursus parce qu'ils seront amenés tôt ou tard à diriger des équipes. Parce qu'il ne faut pas se voiler la face : la vraie sélection ... c'est parcours Sup'. Enfin, le bac doit toujours se passer en fin d'année scolaire à partir de la mi-mai comme avant : cela laisse du temps de préparation pour les élèves et pour les profs.

Demandez la matière avant que l'élève prenne la parole aurait été plus intéressant, votre vidéo n'a aucun intérêt.

mais soit t as finie le programme a la dernière semaine, donc a l arrache , ou t as pas fines le programme avant le bac. y a pas un prbl la ? bac en mars c logique ba oe

C'est mieux comme ça, on est en vacances en Mars, et on a le temps de se préparer au grand oral et à la philo

Honnêtement Physique premier jour vu vu et revu et maths 2-ème jour terminé en 3h

Ce n est pas normal d avoir des sujets differents en SVT. Il faut harmoniser les notes , le sujet sur le climat etait tres difficile, voir incompréhensible.

Le sujet de restitution de connaissances d'SVT spé jour 1 était INACCEPTABLE. C'est pas dur, ça demande juste de connaître du PROGRAMME DE PREMIÈRE ES SVT 🎉 Mon dieu je suis content d'avoir fait le sujet du jour 2, un sujet plus classique et tranquille. Enfin, je veux dire. "Montrer que la hausse de température mondiale est causée en partie par l'exploitation humaine de l'énergie solaire du passé" : tu traites de la photosynthèse ( prod de matière organique à partir de l'E. Solaire, c dans le programme pas de soucis), par je ne sais quel miracle tu dis comment cette matière organique est devenue fossile ( carbonification, 1ère ES lol ), puis les conséquences de la combustion de cette matière organique (CO2 -> Gaz à Effet de Serre -> Hausse de la T°, ça aussi c dans le programme donc c bon). Yippeeeee

fin le sujet de maths j1 était le plus simple du monde mgl

Les maths de mardi étaient plus durs que les maths de lundi

Maths c'était très facile et physique un peu moins

Tous les gens comme moi qui ont mis b b b b b vous êtes laaaaaaa ?

J'ai l'impression que la plupart de ceux qui ont pas réussi auraient pas pu réussir même si les épreuves étaient en juin. S'ils ont pas réussi c'est surtout que le travail a pas été assez assidu, ou assez régulier, je parle d'expérience, 90% des gens qui pensent avoir raté leur épreuve à qui j'ai parlé avant ou après le bac avaient rien foutu de l'année et avaient commencé à réviser quelques jours plus tôt. Ces gens auraient fait la même peu importe les dates du bac.

Le niveau le plus simple… c’est juste le début… ils ne se rendaient pas compte que c’est que dalle ce qu’ils ont fait

Des nouvelles du garçon à 00:13 ?!!

Le pire c'est que le Bac c'est un bout de papier maintenant force à vous les jeunots

Frère, jour 1 maths c'est un cadeau, un 20 donné. Jour 2 j'ai essayé, c'est plus dur je suis d'accord mais c'est faisable en 2h (jour 1 une heure, c'est hallucinant que c'est si simple), physique chimie, jour 1 plutôt simple, bcp de cours et demande une certaine logique, jour 2, y a plus de calculs, mais c'est faisable, bcp de gens disent qu'ils ont foiré méca, mais enfaite dans le manuel de physique chimie, y a des exos similaires qui demandent z=0 et Vz=0, donc faut peut être s'entraîner un peu quoi. NSI, les gens de mon lycée m'ont dit que jour 1 c'est niveau Première, et jour 2, tout le monde sont sortis au bout de 2h. SES dans mon lycée y a des classes ont eu le même sujet au bac blanc, et apparemment c'est aussi le cas pour un autre lycée, donc j'imagine c'est pas un sujet original. Bon pas de commentaire pour les autres matières, juste pour maths et physique, je pense que faut pas se plaindre quoi, si t'as révisé un minimum, on peut vraiment dire que c'est de l'eau le bac

venez voir les sujets tombés à l’étranger 🤣

Je me souviens en 2010 j'ai complètement foiré ma spécialité SVT 🤣

Heureuse d'avoir passé mon baccalauréat Littéraire en 2016et de l'avoir eu avec mention assez bien et mention européenne 😊

Le sujet de Svt jour 1 …

Franchement avec le niveau de difficulté du bac en Afrique je trouve que le bac français c'est de l'eau 😂

Tout le monde dit que le sujet du jour 1 était hors programme mais c'est exactement la climato non ? Après j'en sais rien je suis passée le lendemain

les gens prennent plus le temps de se pleindre que de réviser. Quand tu entends des gens dire « j’ai pas réviser », « on avait pas le temps », si t’as fournis un travail toute l’année c’est juste une continuité logique…

En Primaire aussi !

« j’ai pas beaucoup révisé j’avais pas trop le temps »

0:13 mddr

wallah ils mentent c'eatit super facile venant d'un mec qui avait 11-9 de moyen en spé je vais surement avoir entre 14-17 pour mes notes de spé au bac

Prière de changer de micro...

Je ne sais pas si le niveau attendu était si élevé que ça ou si c'est juste cette génération qui n'est simplement pas à la hauteur. Certes la réforme est catastrophique et la gestion de l'enseignement qui a découlé de celle-ci n'était pas mieux non plus (surtout pour avoir été l'un des premiers à en faire l'expérience), mais il faut dire que, le niveau lui, ne fait que de baisser avec le temps. En tout cas, vu ce que je peux constater autour de moi, comme avec les plus jeunes de ma famille ou tout simplement les enfants de maintenant, je serais pas surpris du fait que ce ne soit pas la réforme qui soit le plus gros du problème. On peut juger les décisions d'un gouvernement sur sa gestion, ses choix, etc. Mais face à une épreuve, on ne peut s'en prendre qu'à nous-même.

De quoi vous vous plaignez??? À la fin du premiers semestre, on a plus de compétence que vous dans certaines matières à la fin du lycée!

en vrai de vrai, c'était larrrrge faisable

Y’en y sont justes bêtes

mdr il y'aura toujours 150% de reussite comme d'hab 🤣🤣🤣 c'est bidon le bac

Nan mais les gars le bac ça vaut plus rien ptdrrrr, vous avez vu le sujet de maths ? Une fantaisie 😂😂😂

chehhhh*