D’habitude je commente pas mais là : bravo Malek d’avoir super bien géré l’animation et j’ai beaucoup apprécié l’intervention de Maxime Combes ! Merci pour votre belle émission !
Incroyable, après l'excellent Before je voulais faire une pause mais avec la thématique de l'AfD j'ai du rester collé à l'écran. Par contre, faudrait p-ê commencer à mettre vos liens mastodon/bluesky/threads ou simplement des linktrees car twitter c'est mort sans compte...
6:00 Oui, mais on oublie de dire que contrairement au parlement national, le P.E. n'a qu'un droit d'amendement, il peut proposer des lois, mais n'a pas la prérogative d'initiative. En gros, il peut toujours proposer, mais on n'est pas obligé d'en tenir compte (on doit juste motiver son refus.) C'est ainsi que plus de la moitié des propositions du parlement ont terminé à la corbeille. Il n'y a pas non plus de motion de censure ou de rejet, pour la simple raison que la commission, qui elle propose les "recommandations" qui ont force de loi, n'est pas élue mais nommée. Et ça change tout. Il y a un certain nombre de filtres qui permettent de faire adopter la loi par compromis entre la commission et le parlement. Dans le pire des cas, le texte n'est pas adopté à l'issue de la seconde lecture, mais rien n'empêche qu'il revienne sur le tapis sous une forme un peu édulcorée. C'est assez loin de la démocratie dont se réclame l'Europe, à vrai dire...
Un petit bémol sur la partie sur les agriculteurs. J'ai ressenti une approche superficielle du sujet : des erreurs factuelles (assez grossière pour le prix du lait par exemple) et surtout beaucoup d'imprécisions et de paroles vagues et convenues. Je pense qu'il est préférable de ne pas traiter un sujet en l'absence d'un minimum de connaissance de terrain, d'une vision d'ensemble (permettant de comprendre les points de vus avancés et leurs limites) pour pouvoir apporter quelque chose. Calquer la tripartition sur les syndicats agricoles est une trop grossière approximation. Cf. les élections aux chambres d'agriculture. Par rapport à la FNSEA, il faut aussi savoir un peu qui sont les responsables nationaux et locaux, pourquoi ils sont là, d'où vient la force du réseau FNSEA/FDSEA/JA, etc.
Merci pour cette belle émission ! J'en ai un peu marre qu'on parle du casque Apple 😅 Y'a d'autres casques, dont le Quest 3, qui font probablement autant, et pour 6 fois moins cher 😅
C'est clair... ce truc est à peu près aussi innovant que s'ils nous annonçaient qu'ils viennent d'inventer la fourchette. Au passage, concernant la comparaison avec les airpods, eux, ils ne pèsent pas 1kg, ne coupent pas totalement de son environnement, ne donnent pas la nausée à certaines personnes et ne donnent pas chaud à force de les porter (ce qui du coup réduit pas mal le temps d'utilisation). Sans compter que je ne vois pas beaucoup de cas d'utilisation qu'ils apportent comparé aux autres casques, qui eux sont bien moins chers (et bien moins glauques, si on parle de l'écran tourné vers l'extérieur pour "signaler aux gens qu'on les écoute, mais sans enlever le casque". D'ailleurs de manière générale, ça commence à me courir pas mal de voir les gens baver des étoiles plein les yeux dès qu'Apple fait une annonce, alors que soit le produit n'a aucun intérêt, soit il n'apporte rien de nouveau (comme ici), soit il est naze.
Ok, alors je m'attendais pas à la séquence du masque VR.......... tu m'étonnes que Malek ait esquivé la remarque de Claire sur l'impact écologique de ce genre de technologie gourmande en ressources.........
Il faut toujours se dire que si vous ne vous préoccupez pas de politique, il y a quelqu'un qui le fait pour vous (et il est statistiquement plus que probable que cette personne n'ait pas les memes opinions que vous)
L214 porte la lutte pour les conditions de vie des faibles et des exploités. Soutenez-les activement ! (Grève de la consommation, charte européenne des Droits des êtres sentients, etc...)
Brigitte Bardot et sa fondation ont davantage fait contre la souffrance des êtres opprimés dans le monde que tous les commentateurs qui la réduisent à quelques phrases sélectionnées dans des feuilles de chou. Elle soutient le Parti animaliste depuis sa création. Ce combat est celui pour la défense des faibles, ainsi il ne sera jamais mené à terme par l'extrême droite, quoiqu'elle en dise. Je note pour autant qu'il n'a pas de soutien de la part des pélots de base du public gauchiste qui préfère attaquer l'initiative et ne dit jamais que la violence des abattages est insupportable. Finalement, c'est soit être récupéré par des escrocs intellectuels, soit être invisibilisé par des nombrilistes.
Le Parlement européen n’est pas un vrai parlement et son pouvoir est limité. Pas de droit d’initiative et pas de droit d’amendement: les députés européens ont juste le pouvoir de dire “oui” ou “non” à des propositions issues du Conseil des Ministres et de la Commission
Une alimentation nocive pour la santé. Va falloir stopper les conneries en fait. Le passage sur les agris est un chouia problématique sur les infos et prises de positions. Surtout quand on parle d'agri en france. Les clichés ont la vie dure, concernant la santé humaine y a pas de différences entre l'agro industrie et le bio en france. Pour l'environnement c'est effectivement un sujet. De grâce faites mieux, vous valez mieux que ça.
Je trouve sa honteux car on parle des écologiste juste car il agisse mes en vrais il y a pas que eux ses tout le peuple français qui devrais changer écologie ses juste quand on agit un peut que il parle de sa mes la paye monte pas plus que sa alors que nous vivons dans survie le bute ses de vivre pas survivre ensuite il devrais pas faire un geste juste pour les soie disant écologie mes pour le monde tout entier oui pas juste pour les écolo car il agisse libertés égalité fraternité 49.3 et sur tout il parle du parlement mes ses le sièges qui décide toujours no vote a plus aucune place il mette des règles con ne décide même plus ses comme éducation sexuelle pour les petit qui a décider sa pas nous il faux réfléchir à tout le peuple pas juste les écologiste tout le monde vous en pensais quoi liker si j'ai raison liker pas si j'ai tord 💪
1/ Quand vous dites qu'on doit tous changer, vous avez raison. Il faut acheter responsable. Mais on peut pas tout faire soi-même. On est mal informé sur ce qu'on achète et c'est pas nous qui fixons les prix. 2/ Il n'y a aucune réglementation qui soit faite POUR les écologistes, ça n'a pas de sens. Mais PAR les écologistes et POUR l'environnement, ce qui veut dire tout le monde. 3/ De toute façon, il y a pas beaucoup de cas où les règles sont écrites par les écologistes puisqu'ils et elles ont toujours été en minorité. La preuve : les accords de libre-échange qui font venir de la viande et des fruits de l'autre bout du monde pour moins cher que ceux produits localement. Aucune écologiste ne veut ça. 4/ Qui ne veut pas de l'éducation sexuelle pour les enfants ? Évidemment que si ! Plus de la moitié des violences sexuelles sont commises sur des enfants. Elles sont généralement commises par des membres de la famille ou par d'autres enfants. Il faut qu'ils sachent qu'ils sont le droit de refuser. Qu'il y ait des gens a leur écoute s'ils ont été victimes. Que la majorité du porno auquel ils ont accès sur Internet ne montre pas des modèles de sexualité épanouie. Les laisser dans l'ignorance est un danger.
De la même manière, je peux dire que l'eau ne bout pas à cent degrés puisque, effectivement, cela dépend de ce qu'on appelle l'eau, de ce qu'on appelle bouillir et de ce qu'on considère cent degrés. Merci. On avance.